Википедия:К удалению/25 сентября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Объекты NGC

NGC 4775

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:24, 25 сентября 2023 (UTC)

NGC 4777

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:24, 25 сентября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:23, 25 сентября 2023 (UTC)

Итог

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 12:57, 25 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Солярис (фильм, 1968)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 25 сентября 2023 (UTC)

Статья не соответствует ВП:МТФ (отсутствует описание сюжета). ВП:КУЛ не помог.— IgorMagic (обс.) 06:05, 25 сентября 2023 (UTC)

• Простите, а зачем на КУ выносить? Сюжет может быть написан по первоисточнику, телеспектакль лежит на ютубе. Если кому не жаль потратить 2 часа времени, можно посмотреть и описать сюжет своими словами. -- 2.95.234.239 07:56, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Можно. Но за 3 месяца нахождения статьи на улучшении (как и за 14 с половиной лет с момента её создания) этого так никто и не сделал. Кстати, интересно, что на ВП:КУЛ мне сообщили, что статью надо было сразу отправлять на удаление.— IgorMagic (обс.) 09:41, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Собственно, правило о минимальных требованиях и предписывает удалять не соответствующие ему статьи.— IgorMagic (обс.) 09:42, 25 сентября 2023 (UTC)

Возвращение к жизни (фильм, 1972)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 25 сентября 2023 (UTC)

Год производства указан неверно. https://gosfilmofond.ru/films/146781/, Советские художественные фильмы. Аннотированный каталог: 1970—1971|ответственный=Сост. М. И. Павлова, Е. М. Барыкин|место=М.|издательство=Нива России|год=1996|страниц=308|тираж=7000|ISBN=5-88289-007-1 Jasminkaa (обс.) 06:12, 25 сентября 2023 (UTC)

• Во-первых, это КБУ П3: перенаправление с ошибкой в названии. Во-вторых, а ссылки на название кто будет исправлять? -- Megitsune-chan 💬 09:07, 25 сентября 2023 (UTC)
• Комментарий: На Кинопоиске дата премьеры указана 10 апреля 1972 года. На IMDB то же самое. Кинобазы, конечно, не АИ, но есть ли какой-нибудь проверяемый источник на 1971 год? — Tarkoff / 14:28, 25 сентября 2023 (UTC)
  • А чем вам не угодила книга, указанная в тексте номинации? На 154 странице этого опуса, созданного научными сотрудниками Госфильмофонда России действительно указано, что фильм был снят в 1971 году, а вышел на экраны в 1972. Проверяется это по первой ссылке в гугле. 7qe (обс.) 14:44, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Насколько я понимаю в названиях статей указывается год премьеры, а не год производства. — Tarkoff / 14:47, 25 сентября 2023 (UTC)
      • Это откуда у вас возникло такое понимание? Из «заброшенного своими авторами или потерявшего актуальность и перспективы включения в систему правил Википедии» правила ВП:ИМФ? Или из какого-то другого? 7qe (обс.) 15:06, 25 сентября 2023 (UTC)
        • Данное заброшенное правило впервые вижу, а вот с ВП:МТФ сталкиваюсь чаще. Энциклопедическую значимость имеет год выпуска фильма (п.3 МТФ) и поэтому в названиях статей всегда указывается именно он. — Tarkoff / 15:24, 25 сентября 2023 (UTC)
        • Ну фильм может и 10 лет сниматься. Конечно, год премьеры в названии должен быть. -- 2.95.234.239 15:25, 25 сентября 2023 (UTC)

Категория:Аэропорты Люксембурга

Смысл категории, в которой всего лишь одна страница? Да и в принципе в Люксембурге только один аэропорт. No,see you at school (обс.) 06:55, 25 сентября 2023 (UTC)

• en:List of airports in Luxembourg показывает, что в Люксембурге 8 существующих аэропортов. -- V1adis1av (обс.) 07:22, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Насчёт количества аэропортов ошибся, но в русской Вики всё-таки нет страниц остальных No,see you at school (обс.) 07:38, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Тут тонкость в терминологии, что считать аэропортом. Полноценный аэропорт действительно только один. Боюсь, в англовики смешивают airport + airfield, то есть, аэропорты с аэродромами и посадочными площадками, в т.ч. и маленькими, вертолётными, при госпиталях и спасательных службах. См. у немцев сделано умнее: de:Liste_der_Flugplätze_in_Luxemburg. Правда, был когда-то второй аэропорт, но закрыли. — Bilderling (обс.) 07:41, 25 сентября 2023 (UTC)
• Всё-таки категории, тем более непустые, имеет смысл обсуждать на ОБКАТе. Глядишь, переименовали бы в К:Аэропорты и аэродромы Люксембурга и жили себе спокойно. — 2.95.234.239 07:59, 25 сентября 2023 (UTC)

Марденов, Марат Пазылович

С быстрого, куда статья номинирована с формулировкой "Академик фантастических академий. Нет источников. Значимости, похоже, тоже нет.". Однако - это первый ректор Экибастузского инженерно-технического института. Если в должности ректора проработал более 5 лет и вуз за это время был аккредитован, то это п. 3 ВП:УЧФ и вопрос может быть разве что в соответствии ВП:МТУ. Atylotus (обс.) 06:58, 25 сентября 2023 (UTC)

Катастрофа Ту-104 в Иркутске (1963)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2023 года в 12:53 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Фактическая ошибка

-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 25 сентября 2023 (UTC)

• Против. Катастрофа произошла на территории аэропорта Иркутск (при падении самолёт повредил светосигнальное оборудование ВПП, хотя и не долетел до её торца). -- V1adis1av (обс.) 07:15, 25 сентября 2023 (UTC)
• Против по аргументам коллеги V1adis1av. @CyberNik01, если уж вы и переименовывете статьи то ставьте шаблон КБУ только если он действительно некорректное. Тут если сама ошибка и есть, то она слабая, да и название достаточно популярное. А по-моему и самой ошибки то нет. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:02, 25 сентября 2023 (UTC)

Катастрофа Ту-154 в Норильске

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2023 года в 13:27 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: фактическая ошибка

-- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 25 сентября 2023 (UTC)

• Против. Катастрофа произошла на территории аэропорта Норильск, фактической ошибки в названии нет. -- V1adis1av (обс.) 07:18, 25 сентября 2023 (UTC)
• Против, то же что вы выше. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:02, 25 сентября 2023 (UTC)

Хошеутовский (разъезд)

Не вижу признаков энциклопедической значимости: среди ссылок в статье какие-то базы данных и расписания электричек, в Гугле (включая Школяр и Букс) находится либо ничего, либо сайты сомнительной авторитетности. Есть, конечно такая новость, но там сабжу посвящено 2 строчки тривиальной информации. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:18, 25 сентября 2023 (UTC)

Оганов, Сергей Аванесович

С быстрого. Публикации у учёного есть, но в целом ВП:УЧ неочевидно, ВП:АИ отсутствуют. Пока больше похоже на некролог. Ignatus 09:08, 25 сентября 2023 (UTC)

• Это моя публикация. Я пока не успел её отредактировать должным образом. Просьба не удалять, доделаю в ближайшее свободное время. И про неочевидности и т.д.: у других представителей данной фамилии статьи в Википедии есть, хотя их значимость крайне мала)) AG-Oganov (обс.) 13:58, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Вы хотите сказать, что значимость Артема Оганова крайне мала? 83.242.134.140 14:09, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Я же не говорил конкретно о нем. Там есть другие люди с этой фамилией. А этот человек - отец бурения СССР/России, вырастил множество учеников-нефтяников. Считаю, что он имеет право иметь статью в Википедии. AG-Oganov (обс.) 14:14, 25 сентября 2023 (UTC)
      • Просьба снять вынесение на удаление. Заранее спасибо! AG-Oganov (обс.) 14:15, 25 сентября 2023 (UTC)
        • Это одна из первых моих статей на Википедии, я исправлю оформление и текст, добавлю фото и его работы с течением времени AG-Oganov (обс.) 14:17, 25 сентября 2023 (UTC)

Гибель школьников на Луковом озере

Значимость под сомнением с 2019 года. Статья написана по горячим следам на фоне статьи в МК. Из источников — та самая статья из МК, статья в Подмосковье сегодня и упоминание статьи в Известиях за 14 июля 1960 года (ВП:НЕНОВОСТИ; правда текст статьи (как и её существование) я достать (и повтердить) пока не смог). Футболло (обс.) 09:17, 25 сентября 2023 (UTC)

• Нам в-общем-то всё-равно почему вдруг журналист МК в 2016-ом решил написать, главное, что написал, создал нам повод к ОКЗ. В 2020-ом в КП писала не на фоне, затем "Подмосковье сегодня" в 2022. И вот уже вроде ВП:ТРИ. Но по факту-то нет - один "на фоне" написал в МК, другие повторяют. А авторитетность МК в данном случае под сомнением (они так косячат, что кошмар. Автор статьи-первоисточника там не нонейм, но он про что только не пишет...). А больше никак не ищется, что удивительно (и их байки типа "тогда в тоталитарном СССР всё по трагедии засекретил лично Хрущёв" - мимо кассы). Предмет не рядовой, конечно, оставить бы, но если реальных ВП:АИ не найдётся, то лучше Удалить. — Archivero (обс.) 13:57, 25 сентября 2023 (UTC)

Океан Карана

Понятие из индуистской космологии. Не приведены ссылки на независимые источники, подробно рассматривающие предмет статьи. — АлександрВв (обс.) 09:24, 25 сентября 2023 (UTC)

Тихонов, Юрий Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:34, 25 сентября 2023 (UTC)

Заявлен как советский и российский прокурор, учёный-правовед, кандидат юридических наук. Из статьи более-менее вижу только один пункт 8 ВП:УЧС при требуемых двух-трёх. Для ВП:СИЛОВИКИ должности не те (максимум, первый зам. прокурора области). Для ВП:ПРОШЛОЕ умер только в 2019 году. Предлагаю обсудить. — Jim_Hokins (обс.) 09:29, 25 сентября 2023 (UTC)

• Главным образом это статья об ученом-юристе. Он был и практиком и писателем.
• Какая разница когда он умер? Википедия пишет и о живых. 5.167.144.43 12:44, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Просто номинатор, чтобы нам было удобнее и понятнее, справочно сообщил год смерти персоны поясняя почему тот не пройдёт по ПРОШЛОЕ. — Archivero (обс.) 13:20, 25 сентября 2023 (UTC)

Киргизский улус

Статья мистификация. Ни в одних исторических источниках не встречается про "Киргизский улус" XV-XIX веках. Улусы бывали у Монгольской империи и Золотой Орды. Как удел, область. Так же киргизы не заключали союз с казахским ханом Тахиром, а были его подданными. Об этом писал В.В. Бартольд в книге "Киргизы. Исторический очерк": "Киргизы оставались подданными Тахир-хана, даже более верными, чем казаки, отложившиеся от своего хана за его жестокость..." Статье вымешленные сражение и правители (би), которой нет источниках. Добавленный источники для галочки. Фейковая история. Статья подлежит к удалению. Conkis1 (обс.) 12:53, 25 сентября 2023 (UTC)

• Всем читателям на заметку, раннее в своем запросе админам я подробно расписал о подрывной деятельности пользователя Conkis1, о том, как он в наглую выдумывает не существующие отрывки из книг, о том как массово дополняет статьи информацией, выдуманной им же и о банальном не умении хорошо оформлять правки. Эту номинацию даже всерьёз воспринимать нельзя, извините уж за предвзятость. Участник до этого пытался несколько раз разобраться как поставить на удаление, а по итогу его аргументация абсолютно ничем не подкреплена, ни источниками, ни чем либо еще, пустые слова да и только. Прошу участников обратить внимание на эту ситуацию, когда до участника тупо невозможно достучаться, прошу принять меры. Emil.arg (обс.) 13:20, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Для закрепления своей позиции добью «аргументы» номинатора источниками: «Киргизский улус» [1] (первоисточник Бахр аль-асрар), помимо этого упоминается в ряде источников, используемых в статье, но наш коллега конкис даже не удосужился проверить статью, прежде чем пытаться ее удалить. Далее: «в это время большая часть киргизов присоединилась к Тахир-хану. Однако союз между казахами и киргизами продлился не долго»[2] (44 страница), «известно что на протяжении XVI в. казахи часто действовали в союзе с киргизами»[3] (169 страница). А дальше разбирать даже смысла нет, «вымышленные битвы» и «источники для галочки» уже показывают уровень некомпетентности номинатора.Emil.arg (обс.) 13:52, 25 сентября 2023 (UTC)
  • У вас статье 1 % подходит к правде а 99 % это фейк. В статье каждый предложение фейк, кроме имен казахских и могульских ханов. Пример В 1620 году никакие битвы казахо-киргизов под руководством фейковым манап бием против калмыков не был. В те времена ханом казахов и киргизов был Есим хан (1598-1628). А калмыки 1620 году воевали в гражданской войне против Алтан хана. И никакие походы не совершали. Так же киргизы не распрастроняли свою власть на казахские кочевья во времена Касым хана. Да что тут обсуждать там каждый предложение вымешленное. Написанной фантазии автора. И справедливо его нужна отнести к мистификацию и удалить его. Conkis1 (обс.) 14:46, 25 сентября 2023 (UTC)
  • emil.arg если вашей мистификацией не согласны другие участники, это не значить что это подрывная деятельность. Вам лучше писать фантазию и всякие сказки другом месте. Я уверен из вас выйдет отличный всемирный известный сказочник для детей и взрослых. Я бы с удовольствиям почитал бы ваши сказки и мифы. Зря попадает такой талант.
  • PS: Из турецкого историка Сейфи Челеби "Таварих" утверждал что: " у киргизов нет хана а есть только беки, которых называю кашка...". А в статье упомянуты одни ханы и би который в истории не было. Благодарю за Внимание! Conkis1 (обс.) 15:03, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Вы не привели никакой аргументации в свою пользу, в наглую игнорируете источники и не приводите источники в свою аргументацию. «распространили свою власть на кочевья казаков»[4], вы даже источник, который сами же используете толком не читали.Emil.arg (обс.) 15:25, 25 сентября 2023 (UTC)
    • «Другие участники» это не только вы, единственный вандал, который уже 6 лет портит статьи в википедии. Ваш маразм уже зашкаливает, все якобы «выдуманные» правители прекрасно гуглятся и легко ищутся в источниках, (я все еще жду источники от вас, пока что вы не привели НИ ОДНОЙ ссылки в свою пользу, а лишь нарушаете правила этики) Emil.arg (обс.) 15:26, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Спасибо что ответили, тогда вы не могли бы пройтись по номинации?Просто я сейчас веду спор с участником, честно говоря будто бы со стеной разговариваю, а статью видеть в состоянии номинации на удаление жалко, такой труд на 210к+ байтов был испорчен вандалом. Emil.arg (обс.) 15:27, 25 сентября 2023 (UTC)
• Оставить Выступаю за то, чтобы снять вынесение на удаление. Автор проделал большой труд, статья тянет на статус добротной. Все ссылки на АИ даны. Значимость статьи проглядывается. Считаю, что номинация на удаление необоснованна. Samatq (обс.) 15:48, 25 сентября 2023 (UTC)

Дни Туркменистана

День работников гражданской авиации Туркменистана

Статьи нет. Просто нет. — Archivero (обс.) 13:16, 25 сентября 2023 (UTC)

Праздник урожая в Туркменистане

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:24, 25 сентября 2023 (UTC)

Свежий, 2017 года. Статья по паре новостей 2019-2020 об успехах в с/х и сотрудничестве с «John Deere». — Archivero (обс.) 13:16, 25 сентября 2023 (UTC)

День возрождения, единства и поэзии Махтумкули Фраги

Даже не ясно - был ли, или это пара разовых акций. Источники - 4 новости вообще о другом. — Archivero (обс.) 13:16, 25 сентября 2023 (UTC)

День военно-морских сил Туркменистана

В 2011 мимо воинской части проезжал Гурбангула Бердымухамедов, министр Яйлым Бердыев попросил, тот подписал. Это вся статья. — Archivero (обс.) 13:16, 25 сентября 2023 (UTC)

День Государственного флага Туркменистана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 25 сентября 2023 (UTC)

В 1992-2017 праздновали День рождения Ниязова. Потом что-то случилось и объединили с Днем Конституции. Так в статье. Кроме пары новостей есть неплохая справка РИА Новости 2011 года, но статья ей не соответствует (там пишут, что прям официально флаг-днюху отмечали в 1995-2006, а потом лишь как день флага). — Archivero (обс.) 13:16, 25 сентября 2023 (UTC)

По всем

Дни-праздники Туркменистана. Статьи ни-о-чём. Источники - в лучшем случае нескольок новостей. Значиомсть? - Archivero (обс.) 13:15, 25 сентября 2023 (UTC)

Опросы общественного мнения

Опросы общественного мнения для президентских выборов в России (2018)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 25 сентября 2023 (UTC)

Опросы общественного мнения для президентских выборов в России (2024)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 25 сентября 2023 (UTC)

Для начала, почему "для", если скорее "о" или "про". А вообще, это повторение не очень хорошей практики в английской вики выводить опросы общественного мнения о выборах в отдельную статью. Не стоит говорить, что по окончанию выборов энциклопедическая значимость подобных статей стремится к нулю. Подобные статьи без проблем можно встроить в изначальную статью или вовсе ограничится одним графиком. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 14:22, 25 сентября 2023 (UTC)

• Опросы это не столько непосредственно электоральный процесс, сколько социология. И уж источники по опросу к 2018 году есть. Вот почему источников нет в статье, кто и зачем писал по первичке — это, конечно, вопрос.
• Насчёт "по окончанию выборов энциклопедическая значимость подобных статей стремится к нулю" — скорее наоборот: именно после выборов и появляется значимость в энциклопедическом смысле.
• Поэтому предлагаю вторую (2024) удалить (ну или отправить в личное пространство заинтересованному участнику), а первую (2018) можно доработать по вторичной независимой аналитике. -- 2.95.234.239 15:19, 25 сентября 2023 (UTC)

Шаров, Юрий Владимирович

Энциклопедическая значимость персоны отсутствует или не показана: не выполняется ни ВП:УЧ (формальных нет, содержательных в лучшем случае один), ни ВП:БИЗ (не показано персональное влияние, возглавляемые организации в основном подразделения, филиалы или региональные), да и в целом почти все источники в статье не соответствуют ВП:АИ. 85.140.0.181 14:44, 25 сентября 2023 (UTC)