Фактчекинг

Факт-чекинг (англ. fact checking — «проверка фактов») — это проверка достоверности полученных фактов в СМИ. Верификация может быть проведена как до публикации текста, так и после его распространения.

Описание

Фактчекинг - это одно из направлений журналистики контроля. Проверка фактов направлена на выявление несоответствия между имеющимися фактами и окружающей действительностью. Можно разделить факт-чекинг на пре-проверку и пост-проверку. Перед публикацией из текста убирают фактоиды, неточности, опечатки. Это помогает избежать серьезных проблем, например, судебных процессов и дискредитации. Фактчекинг обычно осуществляет сам журналист и редактор, но в некоторых СМИ есть должность штатного фактчекера. Например, в Meduze Денис Дмитриев работает с карточками и большими материалами. В авторитетных изданиях фактчекеры не являются техническими специалистами, а их работа считается высокопрофессиональной, в будущем многие из них становятся репортерами или полноценными редакторами. Результатом постфактум проверки чаще всего становится еще одна внешняя публикация с подробным описанием неточностей. Это может быть и аналитическая заметка на другом сайте, и опровержение в том же СМИ.

Правовой статус

 «Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.»

Принципы

Особой проверки требуют данные непрофессиональных журналистов, особенно материалы, присланные читателями или сторонними экспертами, а также политические высказывания.

Ditital-евангелист Стив Батри выпустил следующую памятку для своих студентов:

- Проверяйте имена. После того, как вы удостоверились, что правильно записали имя спикера, спросите его официальную должность, членство в общественных организациях и прочие титулы. После интервью, обязательно получите как можно большее количество контактов от спикера — мобильный и рабочий телефон, e-mail, аккаунты в социальных сетях.

- Никогда не используйте ошибку источника в качестве оправдания.

- Если источник приводит вам информацию, останавливайте его и спрашивайте о том, откуда он взял информацию.

- Найди официальные данные, отчеты и записи, которые могут подтвердить, опровергнуть или дополнить ту информацию, которую вам сообщили. Фотографии и видео помогут подтвердить некоторые детали.

- Если в ваших записях есть что-то, что вы не поняли до конца или что-то, в чем вы сомневаетесь, не поленитесь позвонить спикеру еще раз.

- Покажите материал эксперту, чтобы удостовериться, что вы все поняли правильно и не вводите читателя в заблуждение.

- После того, как вы разместили материал, приглашайте людей открыто сообщать вам о неточностях и ошибках — если вы работаете в онлайн-СМИ, то ошибку легко исправить, отблагодарив внимательного читателя.

Критика факт-чекинга

Публицистика спорит со скудностью фактчекинга.

Теоретик медиа Андрей Мирошниченко пишет, что „лучше пренебречь хорошим фактом, чем хорошей гипотезой, потому что фактов всегда больше. Факты без гипотезы - белый шум. Факты в гипотезе - трата места“.

Морган Мариетта, Дэвид С. Баркер и Тодд Баузер пришли к выводу, что индустрия проверки фактов не обеспечивает последовательное руководство по спорным реалиям.

Примеры фактчекинговых организаций

Тема распространения фальшивых новостей снова вышла в повестку после утверждений,что распространение фейковых новостей обеспечили победу Дональду Трампу. Google уже добавил фактчек в новостной агрегатор и поисковик.

• Лапшеснималочная
• Так-так-так, правозащитная сеть
• Verily
• Storyzy
• Quora
• Fullfact
• Channel4
• Factcheckeu

См. также

• Контролирующая журналистика
• Журналистские расследования
• Опечатка
• Политика постправды
• Информация
• Редакционная политика