Meduza

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Meduza
Meduza logo.svg
Страна Латвия Латвия
Владелец Medusa Project SIA
Главный редактор Иван Колпаков[1]
Дата основания 20 октября 2014 года
Свидетельство о регистрации СМИ № 000740272 от 5 сентября 2014 года
Язык русский, английский
Главный офис Латвия Латвия, Рига
Веб-сайт meduza.io
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Meduza — зарегистрированное в Латвии[2] русскоязычное интернет-издание, созданное бывшим главным редактором интернет-издания Lenta.ru Галиной Тимченко[3]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Основой СМИ стали бесплатные мобильные приложения для iOS, Windows Phone и Android[4].

Логотип

История[править | править код]

Галина Тимченко, основатель и первый главный редактор издания

12 марта 2014 года Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. После этого к ней обратился Михаил Ходорковский с предложением профинансировать создание нового СМИ. Он же настоял на том, чтобы для дополнительной защиты от рисков регистрация СМИ была осуществлена на территории одной из стран — членов Европейского союза. Позднее сделка с Ходорковским сорвалась, были найдены новые (анонимные) инвесторы[5]. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»[6]. В то же время и сама Тимченко, и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение Meduza в Латвии преимущественно экономическими причинами[2]. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было[7]. Новый сайт запустился 20 октября 2014 года. В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в Москве[8].

Изданию планировали дать название «Гидра» по аналогии с гидрой, у которой вместо срубленной головы вырастают новые, что является отсылкой к ситуации с Lenta.ru, однако проект по ошибке получил название Meduza, которое в итоге прижилось[9].

В феврале 2015 года была запущена англоязычная версия под руководством отдельного главреда Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания[10]. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей[11].

С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»[12].

28 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал Иван Колпаков. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий[13].

28 сентября 2016 года был открыт новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей[14].

18 августа 2017 года Meduza подписала договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они будут готовить и публиковать совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковать материалы друг друга и обмениваться опытом[15][16].

14 июня 2019 года объявлено о формировании «независимого наблюдательного совета», предназначенного для оценивания результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли Елизавета Осетинская, Михаил Зыгарь и другие[17].

Концепция[править | править код]

Meduza является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента»[18]. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации и помечают галочкой достоверные источники, а непроверенные источники помечают вопросительным знаком[19]. Технический отдел тесно работает с журналистами[8].

Издание сотрудничает со Sports.ru и «Канобу»[20].

Аудитория[править | править код]

Согласно исследованию TNS Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц[3]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца LiveInternet Германа Клименко, снизилась. В частности, по информации SimilarWeb количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц[21]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics[22].

Рейтинги[править | править код]

По данным «Медиалогии», Meduza заняла первое место по цитируемости среди российских интернет-изданий в 2017 году[23].

Сотрудники[править | править код]

  • Главный редактор — Иван Колпаков[1].
  • Заместители главного редактора — Султан Сулейманов[24], Дмитрий Томилов.
  • Издатель — Илья Красильщик (бывший директор по продуктам журнала «Афиша»); в декабре 2018 года объявил о том, что покинет проект 1 января 2019 года[25].
  • Редакционный директор — Татьяна Ершова[1].
  • Руководитель отдела быстрого реагирования — Андрей Козенко (бывший специальный корреспондент Lenta.ru и Meduza).
  • Руководитель отдела специальных корреспондентов — Константин Бенюмов.

Специальные корреспонденты:

Капитализация[править | править код]

По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро[22]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года[26], но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро[27].

В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе Европейский фонд демократии (англ. European Endowment for Democracy), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора Meduza, озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн долларов)[28].

Собственники и инвесторы[править | править код]

Владельцем интернет-издания является зарегистрированная в Латвии компания Medusa Project, уставной капитал которой составил 2,8 тыс. евро. Единоличным владельцем компании по документам является Галина Тимченко[2].

Первоначально финансирование нового проекта должно было осуществляться бизнесменами Михаилом Ходорковским и Борисом Зиминым, но, по их заявлениям, они не смогли прийти к соглашению[29]. На состоявшейся в Цюрихе встрече Тимченко и Колпакова с Ходорковским последний пожелал первые 3 года иметь стопроцентный контроль над Meduza, а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. Сама Тимченко впоследствии отмечала, что Ходорковский предложил ей денежную компенсацию за полгода переговоров — 250 тыс. долларов, по словам же Ходорковского, он вместе с Зиминым заплатил Тимченко 500 тыс. долларов. Полученные средства были направлены на выплату долгов тем лицам, которые помогали запускать проект, пока велись переговоры.

Известно, что кроме проектов «Открытой России» Ходорковский тратит деньги — как публично, так и не публично, — на поддержку нескольких российских СМИ[5]. Meduza смогла привлечь инвестиции после переговоров с Ходорковским[5], при этом Meduza скрывает информацию о том, кто стал инвестором, на каких условиях и насколько независима от инвестора редакционная политика издания. В интервью журналу Forbes Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике». В то время Ходорковский, досрочно освобождённый из тюрьмы, действительно заявлял, что «не намерен заниматься политикой и участвовать в борьбе за власть». Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг[18], чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам.

Реакция медиасообщества[править | править код]

Появление проекта Meduza вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России[30].

Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»[31][32].

«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»[9].

Происшествия[править | править код]

20 октября 2014 года Meduza опубликовала статью Ильи Азара, посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога российско-украинского конфликта вокруг Крыма, где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском[33][34][35][36]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей[36]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован[37][38]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью[39][40].

В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата[41]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье[42].

Критика[править | править код]

В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации[43].

25 апреля 2019 года на сайте издания была опубликована статья «Был Антон, и есть Антон», посвященная жизни героя документального фильма «Антон тут рядом»[44]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус, создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. 29 апреля Иван Колпаков выступил на сайте издания с заявлением о том, что действия авторов статьи были корректными и профессиональными[45].

В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности[46].

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах[править | править код]

20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания[47]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков, находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»[48]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал об происшествии на совещании редакционной коллегии[49]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым[50]. 25 октября стало известно, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора после обвинений в «недостойном поведении», причём владелец издания Галина Тимченко подчеркнула, что сделала это по просьбе самого Колпакова[48]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров[48], а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко[51].

6 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совета директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого[52], посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием[49]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции[49]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором[53]. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором[54] (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)[55]. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в сексуальных домогательствах[56].

По оценке редактора отдела политики и экономики «Новой газеты» Кирилла Мартынова, в результате скандала Meduza, которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности», понесла репутационные потери[57]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого, также обвинявшегося в сексуальных домогательствах[57][58].

11 марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором Meduza[1]. Решение вызвало крайне неоднозначную реакцию СМИ и пользователей соцсетей[59][нет в источнике].

Дело Ивана Голунова[править | править код]

Основная статья: Дело Ивана Голунова

6 июня 2019 года Иван Голунов, один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков, в его квартире был проведён обыск. По мнению правозащитников, журналистского сообщества и многих общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста.

11 июня уголовное дело Ивана Голунова было прекращено в связи с отсутствием доказательств.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков. Meduza (11 марта 2019). Дата обращения 11 марта 2019.
  2. 1 2 3 Тарас Подрез. Экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко учредила Medusa Project. «Известия» (27 августа 2014). Дата обращения 29 января 2015. Архивировано 31 августа 2014 года.
  3. 1 2 Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц. «РБК» (28 января 2015). Дата обращения 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  4. Главред портала Meduza Галина Тимченко в программе «Говорите» с Юлией Таратутой. «Дождь» (10 октября 2014).
  5. 1 2 3
  6. Ирина Тумакова. Meduza Тимченко зазвонит из Латвии. Фонтанка.ру (29 сентября 2014).
  7. «Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…». LSM.lv (2 октября 2014).
  8. 1 2 Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига) // Укринформ
  9. 1 2 Наташа Мозговая Галина Тимченко: «У меня не так много сил, чтобы тратить их на борьбу с какими-то структурами» // Голос Америки, 09.05.2017
  10. Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова «Roem.ru», 02.02.2015
  11. Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас» «Roem.ru», 21.04.2015
  12. Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015
  13. Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza. «Коммерсантъ» (28 января 2016). Дата обращения 28 января 2016. Архивировано 28 января 2016 года.
  14. Meduza запускает новый проект «Атлас» // Лениздат.ру
  15. Shan Wang. Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting «NiemanLab», 29.08.2017
  16. «Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве, Медуза (29 августа 2017). Дата обращения 21 октября 2017.
  17. Сформирован наблюдательный совет «Медузы», Meduza (14 июня 2019).
  18. 1 2 Елизавета Сурганова. Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол». «Forbes» (15 сентября 2014). Дата обращения 29 января 2015. Архивировано 6 октября 2014 года.
  19. 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza
  20. Мы верcтаем газету в интернете — Галина Тимченко о проекте Meduza
  21. Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb. «SimilarWeb». Дата обращения 19 мая 2015.
  22. 1 2 Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку, «Roem.ru», 19 мая 2015
  23. Федеральные СМИ: 2017 год
  24. Султан Сулейманов. www.facebook.com. Дата обращения 7 августа 2019.
  25. Издатель Meduza объявил о своем уходе из проекта, Esquire (7 декабря 2018). Дата обращения 7 декабря 2018.
  26. Катерина Яковлева. Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу». «Lenizdat.ru» (19 мая 2015). Дата обращения 19 мая 2015. Архивировано 19 мая 2015 года.
  27. Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро. «DELFI» (13 мая 2016). Дата обращения 13 мая 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  28. Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования. «Европейская правда» (25 февраля 2015).
  29. Ксения Болецкая. Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко. «Ведомости» (12 сентября 2014).
  30. Глеб Морев. Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета. «Ведомости» (1 октября 2014).
  31. Игорь Караулов. Медуза родила мышь. «Известия» (21 октября 2014). Дата обращения 29 января 2015. Архивировано 20 ноября 2014 года.
  32. Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы». Meduza (21 октября 2014). Дата обращения 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  33. Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza
  34. Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ (недоступная ссылка). planeta.moy.su (5 ноября 2014). Дата обращения 16 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
  35. На чью мельницу льёт воду Медуза? (недоступная ссылка). kursiv.kz (21 октября 2014). Дата обращения 16 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
  36. 1 2 Сайт Meduza заблокирован в Казахстане. jourdom.ru (21 октября 2014). Дата обращения 16 мая 2015.
  37. С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать. mediananny.com (21 октября 2014). Дата обращения 16 мая 2015.
  38. В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики». facenews.ua (21 ноября 2014). Дата обращения 16 мая 2015.
  39. Павлов К. «Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане. Информационное агентство «Фергана.Ру» (6 ноября 2014). Дата обращения 16 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.
  40. Бочарова М., Ахматова З. Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы». «Власть» (24 октября 2014). Дата обращения 16 мая 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  41. How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet
  42. «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате
  43. Фролов, Андрей. «Медуза» удалила два нативных материала после критической заметки в «Коммерсанте» о рекламодателе, VC (30 января 2017).
  44. Был Антон, и есть Антон: Саша Сулим — о том, как живет герой фильма «Антон тут рядом». meduza.io. Дата обращения 3 мая 2019.
  45. Действия авторов были корректными и профессиональными. Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по поводу статьи «Был Антон, и есть Антон». meduza.io. Дата обращения 3 мая 2019.
  46. «Медуза» против Навального: реакция соцсетей (рус.)  (неопр.) ?. mbk-news.appspot.com. Дата обращения 15 мая 2019.
  47. Главный редактор «Медузы» вернулся к работе после обвинений в домогательствах. Телеграф (6 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  48. 1 2 3 Главред "Медузы" отстранен после обвинений в "недостойном поведении". Русская служба Би-би-си (25 октября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  49. 1 2 3 Николай Чумаков. «Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении. TJournal (6 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  50. Главный редактор «Медузы» восстановлен в должности после обвинений в неподобающем поведении. Деловой Петербург (6 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  51. Главред «Медузы» Иван Колпаков временно сложил с себя полномочия. РИА Новости (25 октября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  52. «Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами. Дождь (6 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  53. Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте. Русская служба Би-би-си (6 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  54. Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился. РИА Новости (7 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  55. Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене. Московский комсомолец (8 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  56. Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах. Lenta.ru (9 ноября 2018). Дата обращения 12 ноября 2018.
  57. 1 2 Мартынов К. К. Колпаков против Слуцкого. // Новая газета. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8
  58. Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов // Esquire, 12.11.2018
  59. Инстинкты победили российских либералов. vz.ru. Дата обращения 13 марта 2019.

Ссылки[править | править код]