Сыщик (фильм, 1979)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сыщик
Постер фильма
Жанр детективный фильм
приключенческий фильм
криминальный фильм
Режиссёр Владимир Фокин
Автор
сценария
Владимир Кузнецов
В главных
ролях
Андрей Ташков
Борис Химичев
Игорь Кваша
Николай Скоробогатов
Оператор Вячеслав Егоров
Композитор Эдуард Артемьев
Кинокомпания Киностудия им. М. Горького
Длительность 128 мин.
Страна Flag of the Soviet Union.svg СССР
Язык русский
Год 1979
IMDb ID 0166833

«Сы́щик» — советский двухсерийный художественный фильм в жанре приключенческого детектива, снятый в 1979 году режиссёром Владимиром Фокиным. Премьера фильма состоялась в июне 1980 года.

Сюжет[править | править код]

После окончания школы и службы в армии главный герой фильма Женя Кулик (Андрей Ташков) пытается поступить на юридический факультет вуза. Но проваливается на экзаменах и в прямом смысле слова «вылетает» из вуза — прямо из окна второго этажа. После столкновения с хулиганами, которые его избивают, Кулик откладывает поступление на следующий год, а пока идёт работать в милицию.

Первые шаги Жени Кулика на службе вызывают у начальства смех и даже некоторое раздражение. Но вот и серьёзное дело: ему поручают участие в операции по задержанию опасной банды. И Женя Кулик оказывается один на один с главарём банды по кличке «Палёный»…

Места съёмок[править | править код]

В ролях[править | править код]

Съёмочная группа[править | править код]

Награды[править | править код]

Оценки фильма[править | править код]

Фильм «вызвал горячий отклик и у подростков, и у юношеской, и у взрослой аудитории»[2]. Отмечалась, что по сравнению с лидером проката того времени фильмом «Пираты XX века» «триллер „Сыщик“ (1979, реж. Владимир Фокин) был намного интеллигентнее, ироничнее и изобретательнее, а несколько опаснейших трюков актёры Андрей Ташков и Борис Химичев выполнили здесь без дублёров»[3].

Журналист и писатель Юрий Щекочихин положительно оценил фильм в своей подробной рецензии в журнале «Искусство кино»[4].

« В фильме «Сыщик» победа Евгения Кулика в противоборстве с Палёным обнаруживает прежде всего этот, самый важный —

человеческий, нравственный — исток. <...> А по существу — хорошо, что фильм «Сыщик», являясь полноправным представителем столь любимого нами детективного жанра, не оказался ограниченным его законами, его пленником, не побоялся всерьёз затронуть важные социальные вопросы. Как видно, надо только, чтобы за дело брались по-настоящему — талантливо и заинтересованно[5].

»

Он отмечал, что «сюжет у В. Фокина и В. Кузнецова одухотворён присутствием человека, тогда как именно такого одухотворения так часто не хватает остросюжетным детективным лентам», в фильме есть «ощущение жизненной наполненности действия»[6]. «Актёр Андрей Ташков сумел настолько по-человечески приблизить к нам своего героя, — писал Ю. Щекочихин, — что временами поединок перестаёт быть для нас поединком работника милиции и матёрого рецидивиста, становится борьбой двух нравственных систем»[7]. Актёр Борис Химичев, по мнению критика, сыграл свою роль «жёстко и тонко»[8].

В другой статье этого журнала фильм «Сыщик» также назывался удачным. «Как хорошо, — написано в этой рецензии, — что авторы не позволяют своему герою осуществлять в жизни сверхъестественные подвиги, которые являются ему в воображении, но ставят юношу в обстоятельства, когда он должен совершать поступки, требующие предельного напряжения физических и моральных сил»[9].

« В этом фильме... схвачена суть специфики приключенческого жанра для детей: каждая картина должна нести в себе заряд нравственности[9]. »

А. В. Толстых в своей книге «Психология юного зрителя» отмечал, что «герой фильма Женя Кулик — в отличие от героя „Пиратов XX века“ — вовсе не претендует на звание супермена»[10]. Он выделил сцену сна главного героя, в которой создатели фильма «талантливо, с большим юмором иронизируют над попытками юного стажёра представить себя этаким героем-сыщиком „а ля герои Бельмондо“», высмеивая киноштампы.

« Героический поступок, который в конце концов совершает Женя Кулик, на фоне этих киноштампов выглядит куда более правдоподобным, несмотря на сочинённость всей ситуации: желторотый птенец, мальчишка — и рецидивист... Но кино — это всё-таки кино, и в нём не обязательно, чтобы все было точно по правде жизни. Важно, чтобы это было по правде искусства. А смотря фильм «Сыщик», зрители сопереживают герою, желают ему победы и радуются ей»[10]. »

Примечания[править | править код]

  1. КИНО: Энциклопедический словарь, главный редактор С. И. Юткевич, М. Советская энциклопедия, 1987, с.83
  2. Советское кино, 70-е годы, 1986, с. 123.
  3. Голутва А., Аркус Л., 2004, с. 268.
  4. Щекочихин Ю., 1980, с. 33—41.
  5. Щекочихин Ю., 1980, с. 37, 41.
  6. Щекочихин Ю., 1980, с. 36.
  7. Щекочихин Ю., 1980, с. 38.
  8. Щекочихин Ю., 1980, с. 40.
  9. 1 2 Парамонова К., 1982, с. 33.
  10. 1 2 Толстых А.В., 1986, с. 46.

Литература[править | править код]

  • Щекочихин Ю. Изобретательно, с юмором... // Искусство кино. — 1980. — № 7. — С. 33—41.
  • Парамонова К. Реализм — школа воспитания // Искусство кино. — 1982. — № 11. — С. 28—40.
  • Толстых А.В. Психология юного зрителя. — М.: Знание, 1986. — С. 46. — 80 с.
  • Баскаков В.Е., Дробашенко С.В., Ефимов Э.М. и др. Советское кино, 70-е годы: основные тенденции развития. — М.: Искусство, 1986. — С. 123. — 341 с.
  • Голутва А., Аркус Л. Новейшая история отечественного кино, 1986-2000. — СПб.: Сеанс, 2004. — Т. 7. — С. 268. — 341 с.

Ссылки[править | править код]

Wikiquote-logo.svg
В Викицитатнике есть страница по теме
Сыщик (фильм, 1979)