Юрбот

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Юрботы (Lawbot) — представляют собой широкий класс клиенто-ориентированных юридических приложений искусственного интеллекта, которые используются для автоматизации конкретных правовых задач, таких как автоматизация документооборота и правовые исследования.[1][2] Юрботы используют различные техники искусственного интеллекта или других интеллектуальных систем, чтобы ограничить непосредственное участие людей в определённых этапах юридического процесса.[3][4] Пользовательские интерфейсы юрботов отличаются от интеллектуальных поисковиков и пошаговых форм чатботов.[5] Индивидуальные и корпоративные юрбот-решения часто не требуют прямого контроля со стороны профессионального юриста.[6] В зависимости от поставленных задач некоторые клиентские решения, используемые в юридических фирмах, работают под надзором юриста.[7][8][9]

Влияние на правовую отрасль[править | править код]

В отчёте консалтинговой сети Deloitte за 2016 год сказано, что в Соединённом Королевстве более чем 110 000 рабочих мест, связанных с юридическими услугами, могут исчезнуть в ближайшие двадцать лет в результате автоматизации. В то же время, это может привести к созданию более высококвалифицированных рабочих мест и сокращению параюридических и временных рабочих мест. В докладе также сказано, что «существует значительный потенциал для высококвалифицированных специалистов, которые вовлечены в выполнение повторяющихся процессов, подлежащих автоматизации с помощью интеллектуальных и самообучающихся алгоритмов».[10]

Доступ к закону и правосудию[править | править код]

Установлено, по крайней мере, для последнего поколения, что все программы и ресурсы, предназначенные для обеспечения доступа к правосудию, покрывают только 20 % потребностей доступа к гражданскому праву американцев с низким доходом.[11] Основываясь на этих сведениях, финансируемая правительством США Корпорация юридических услуг в конце 2011 года решила созвать саммит лидеров для изучения того, как наилучшим образом использовать технологии в сообществе энтузиастов свободного доступа к правосудию. Миссией «Саммита по использованию технологий для расширения доступа к правосудию» было заявлено: «изучить потенциал технологии для перевода Соединенных Штатов на оказание некоторой формы эффективной помощи 100 % лиц, которые в противном случае не смогут позволить себе адвоката для удовлетворения основных гражданских юридических потребностей».[12]

В апреле 2017 года Корпорация юридических услуг (LSC), при поддержке Microsoft и Pro Bono Net[en], объявила о пилотной программе разработки онлайновых общегосударственных юридических порталов для направления лиц с гражданско-правовыми потребностями к наиболее подходящим формам помощи. Эти порталы будут использовать новейшую, ориентированную на пользователя технологию, которая поможет всем испытывающим гражданско-правовые потребности сориентироваться в доступных вариантах и ​​упростит доступ к решениям и услугам, предоставляемым центрами правовой помощи, судами и партнёрами из сообщества.[13]

Примечания[править | править код]

  1. Goodman, Joanna. «Legal technology: the rise of the chatbots.» Lawgazette.co.uk. The Law Society Gazette, 20 Mar. 2017. Web. 17 June 2017. <https://www.lawgazette.co.uk/features/legal-technology-the-rise-of-the-chatbots/5060310.article>.
  2. Fisher, Zeev, and Richard Tromans. «Legal Bots: A Partner’s Little Helper.» Artificial Lawyer. N.p., 29 Aug. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/>.
  3. Monahan, Gwynne. «How automation is changing the legal profession.» Americanbar.org. American Bar Association, Oct. 2015. Web. 17 June 2017. <https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html>.
  4. See also Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d>.
  5. See Lawbots.info. N.p., n.d. Web. 17 June 2017. <https://www.lawbots.info/>.
  6. Ambrogi, Robert. «Latest legal victory has LegalZoom poised for growth.» ABA Journal. American Bar Association, 1 Aug. 2014. Web. 17 June 2017. <http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth>.
  7. Cohen, Mark A. «Automated And Agile: The New Paradigm For Legal Service.» Forbes.com. Forbes, 30 Dec. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d>.
  8. Mammen, Christian, and Jason Lohr. «The Ethics of Artificial Intelligence in Law Practice.» Legaltechnews.com. ALM, 8 Feb. 2017. Web. 17 June 2017. <http://www.legaltechnews.com/id=1202778650454/The-Ethics-of-Artificial-Intelligence-in-Law-Practice>.
  9. See e.g. CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 17 June 2017. <https://techindex.law.stanford.edu/>.
  10. «Developing legal talent: Stepping into the future law firm.» Deloitte. N.p., Feb. 2016. Web. 17 June 2017. <https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/audit/articles/developing-legal-talent.html#>.
  11. Legal Services Corporation, Documenting the Justice Gap in America: The Current Unmet Civil Legal Needs of Low Income Americans, 2009, p.13.
  12. Legal Services Corporation, Report of The Summit on the Use of Technology to Expand Access to Justice, p. 1; December 2013.
  13. «Press Release: The Legal Services Corporation Announces Pilot States for Innovative Program to Increase Access to Justice.» Lsc.gov. Legal Service Corporation (LSC), 24 Apr. 2017. Web. 17 June 2017. <http://www.lsc.gov/media-center/press-releases/2017/legal-services-corporation-announces-pilot-states-innovative>.

Ссылки[править | править код]

См. также[править | править код]