Обсуждение участника:Christina Bedina

Добро пожаловать, Christina Bedina!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Без темы

---

Извините, если был резок с вами.

--Arubzov 12:19, 26 сентября 2009 (UTC)

• без проблем :) --Christina Bedina 12:46, 26 сентября 2009 (UTC)

Бедина, Алла Игоревна

Здравствуйте, Кристина. Спасибо за Ваш вклад в статью. Это я переоформил цитаты, согласно стандарту, и проставил требования источников. Вовсе не нужно их убирать, нужно просто указать откуда они - заменить {{источник}} на <ref>а здесь указать ссылку на сайт, или выходные данные бумажного издания.</ref>. Если будут вопросы, обращайтесь. --Dmitry Rozhkov 20:40, 9 июля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• ShirleyJackson.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

• Patricia Highsmith biography byAWilson.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 21:03, 25 августа 2009 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Вы не будете возражать, если я присвою Вам флаг автопатрулируемого? От Вас не потребуется ничего нового по сравнению с тем, что Вы делаете сейчас (не нарушать авторские права, не добавлять явной клеветы в адрес ныне живущих людей и еще немного в таком духе), но это облегчит жизнь патрулирующим. Если хотите, вы также можете подать заявку на статус патрулирующего. --Blacklake 07:39, 23 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо. С удовольствием. Буду рада помогать. --Christina Bedina 07:43, 23 сентября 2009 (UTC)
  • Готово. --Blacklake 07:44, 23 сентября 2009 (UTC)

карточка писателя

Это вы карточек надобавляли? Огромное вам спасибище!!! Я шаблон «нет карточки» для себя вешала, чтоб потом вернуться и добавить, а вы р-р-раз! и все разгребли! Рассыпаюсь в реверансах и искренних благодарностях Тчк 13:30, 25 сентября 2009 (UTC)

• Незашта. Жаль только, что в некоторых случаях особо нечего было добавлять :)--Christina Bedina 13:35, 25 сентября 2009 (UTC)
  • всё допишется в своё время )) Тчк 13:43, 25 сентября 2009 (UTC)

Эжен Даби

А зачем на удаление??? Laim 17:24, 27 сентября 2009 (UTC)

• Ой, ну делайте со мной что хотите, только я не понимаю про этот шаблон. Я проставила карточку писателя. Извиняюсь, если это я её выставила на удаление. Если бы предлагала удалить, не стала бы карточку заполнять. Прошу прощения. --Christina Bedina 17:50, 27 сентября 2009 (UTC)

Доисторическая Бретань

Спасибо за помощь с переводом. --Dmitri Lytov 08:19, 29 сентября 2009 (UTC)

Спасибо за предложение, было бы очень кстати. Я сейчас занимаюсь двумя проектами: «Доисторическая Европа» и «Индейцы». Список уже начатых, но ещё не законченных статей — здесь. Список ещё не начатых статей — на страницах соответствующих проектов. С уважением, --Dmitri Lytov 08:42, 29 сентября 2009 (UTC)

Давайте я тогда начну с Стьюкли, Уильям. Еще Палеолингвистика мне кажется очень интересной темой. --Christina Bedina 08:56, 29 сентября 2009 (UTC)

ОК. Как закончите — дайте знать, может, я что-нибудь подправлю или добавлю. --Dmitri Lytov 10:04, 29 сентября 2009 (UTC)

Договорились.--Christina Bedina 10:13, 29 сентября 2009 (UTC)

Спасибо за Стьюкли. К слову, если есть какие-нибудь вопросы по Википедии или по лингвистике или по нашей с Вами профессии переводчика - можно писать мне на е-мейл, чтобы не раздувать страницы обсуждений. С уважением, --Dmitri Lytov 14:32, 29 сентября 2009 (UTC)

Я боюсь, пока буду доделывать статьи по лингвистике и индейцам, Вы успеете сделать обе. --Dmitri Lytov 16:58, 29 сентября 2009 (UTC)

Доисторическую Францию доделываю сам. С уважением, --Dmitri Lytov 12:47, 2 октября 2009 (UTC)

Эдалт, он же Адалт

Вот ссылка та: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%82&stpar2=%2Fh1%2Ftm5%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0&lr=10174 А вот слово «интим-индустрия» впервые услышал от вас, кстати. И интим-услуги и интим-журналы в понятие эдалт не входят также. 78.111.82.34 21:12, 6 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Безобразная Герцогиня обложка.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 11:01, 10 октября 2009 (UTC)

• Исправила, спасибо!--Christina Bedina 14:25, 10 октября 2009 (UTC)

• Это бот, он не услышит :-) Partyzan XXI 13:12, 13 октября 2009 (UTC)

• Ласковое слово и боту приятно! :) Я знаю, что это бот, просто отметилась, что инфу считала и все исправила.--Christina Bedina 14:00, 13 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:10, 19 октября 2009 (UTC)

как к переводчику

пришла просить о помощи. там у нас Обсуждение:Amway сложности с переводом статьи про одно дело. в общем, хотелось бы понять о чем лгал истец, только ли о преследовании, или и о обмане на большие деньги. помогите, плиз. --Ликка 18:01, 21 октября 2009 (UTC)

• Хорошо, сейчас подключусь. --Christina Bedina 18:04, 21 октября 2009 (UTC)
  • спасибо, я там привела полный текст. у меня та ссылка открывается тоже кривым путем --Ликка 18:16, 21 октября 2009 (UTC)

Добрый день уважаемая. Вы перевели статью в Обсуждение:Amway. Имея некоторые познания в Английском, я при переводе этой статьи сделал следующие предположения о переводе:

Первое предложение (упрощу его): [Шайбелер] ... admitted that he lied when he said he'd uncovered billions of dollars in consumer fraud with the company. В переводе TrueAnswer предлог "when" переведён как "когда", и "lied" как "лгал" и смысл получается, что Шайбелер лгал в целом по заявлению про раскрытие многомиллиардного обмана потребителей. Но давайте попробуем перевести предлог как "в то время как", и глагол не как "лгал", а как "солгал" - [Шайбелер] признал, что он солгал в то время как он рассказывал про то, что он обнаружил обман потребителей. Т.е. да он солгал, но из данного текста не вытекает однозначно, что он солгал в отношении обмана потребителей, когда говорил про этот самый обман. Для раскрытия своей мысли приведу такой пример. "Вася солгал, когда на митинге рассказывал про свои успехи в бизнесе МЛМ". Означает ли данное предложение, что Вася солгал про ВСЕ свои успехи на ниве МЛМ ? Нет. Означает ли что он солгал именно про успехи ? - тоже НЕТ ! Во время выступления, про свои успехи в МЛМ он мог говорить абсолютную правду! Но во время этого выступления он мог солгать например на вопрос из зала - "А сколько у тебя дружище в кармане денег?" - и ложь напрямую к теме выступления не относится... Тем более, дальше по тексту заметки идёт "Шайбелер указал в письме поверенному Amway и Quixtar, что он солгал о том, что ему и его семье угрожали и что ему предлагали деньги..." Т.е. в первом предложении раскрывается не ложное заявление, а КОГДА было допущено ложное заявление. А уже потом описываются что именно он солгал. Обратите внимание на оборот речи в третьем предложении: "Scheibeler states ... THAT he falsely said ..." Шайбелер указывает, что он ложно заявил...{далее что именно он ложно заявил}. Просто в Английском языке союз "WHEN" - это союз сложноподчинённого придаточного предложения времени и только, с его помощью мы можем указать только на время, когда производилось действие в главном предложении. Вот если бы 1-е предложение звучало так: Шайбелер] ... admitted that he lied that he'd uncovered billions of dollars in consumer fraud with the company (when he said - убрано). Тогда - это бы означало, что он лгал про многомиллиардный обман. Usr 08:15, 21 октября 2009 (UTC)

Я был не прав в отношении своего понимания союза "when" ?

Usr 03:37, 22 октября 2009 (UTC)

почему я переспрашиваю, потому что книга про "многомиллиардный обман потребителей" Амвей как лежала на сайте, принадлежащем Шайбелеру, так и продолжает лежать. ИМХО имея на руках признание что он лгал, Амвей имел бы все необходимые возможности чтобы книги в которой говорится нехорошее про Амвей - не было бы на сайте. Usr 03:49, 22 октября 2009 (UTC)

• если вам не очень сложно, не могли бы вы посмотреть, в тексте приведенном Обсуждение:Amway#напоследок подтверждение или опровержение этой спорной информации о признаниях Шайбелера? спасибо. --Ликка 14:14, 23 октября 2009 (UTC)

Награда

Орден «За заслуги»	Орден «За заслуги»
	За отличный положительный вклад в статьи о романах Агаты Кристи в рамках недели Агаты Кристи.

Спасибо за активное участие! В принципе там только несколько активных участников: вы, Зейнал и я, проверяющий ваш вклад. -- Maykel ^-Толки- 11:53, 25 октября 2009 (UTC)

• Ой, спасибо! Я готовлю ещё три статьи о произведениях Кристи. С окончанием недели Агаты Кристи работу все равно продолжу. Большое спасибо за орден, буду «носить» с гордостью :)--Christina Bedina 11:58, 25 октября 2009 (UTC)

  Вот и хорошо. Раз уж нарисовался случай, хочу вас кое о чём попросить, как переводчицу.Не можете скинуть на моё обсуждение перевод имён книг Моррелла из англовики, когда найдётся свободное время? Только имена переведите, а остальное сделаю я. А то у меня английский хромает, очень сильно хромает, почти инвалид :-) Спасибо. -- Maykel ^-Толки- 12:04, 25 октября 2009 (UTC)

• Ок, сделаем. :) --Christina Bedina 12:50, 25 октября 2009 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте, Христина. Не хотели бы Вы подать заявку на статус патрулирующего? Флаг позволил бы Вам отмечать как проверенные не только свои правки, но и, например, анонимные в написанных Вами статьях. Флаг автопатрулируемого такой возможности не дает, и после каждой такой правки статью приходиться патрулировать одному из сторонних участников с флагом. Кроме того, Вы, разумеется, сможете патрулировать любые статьи, в том числе вновь созданные участниками без флага автопатрулируемого. Никаких обязательств флаг не накладывает, то есть Вы можете использовать его только в отношении интересных Вам статей. --Dmitry Rozhkov 11:12, 29 октября 2009 (UTC)

• Спасибо за предложение. Заявку подам. И себе жизнь облегчу и другим патрулирующим, наверное. --Christina Bedina 11:29, 29 октября 2009 (UTC)

Гриффит, Дэвид Уорк

Согласен!!!!

О выявлении копивио

Добрый день! Обратите внимание: вместо того, чтобы делать так, можно было сразу выставить статью к быстрому удалению (см. ВП:КБУ). --АлександрВв 03:25, 7 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо. Принято у сведению. --Christina Bedina 16:40, 7 ноября 2009 (UTC)

Просьба

Христина, не могли бы Вы подсказать правильный перевод фразы: "I have strenuously held that it was true. But I tell you that I strongly suspect it for a hoax". Я перевёл её так: "Я изо всех сил стараюсь себя убедить, что всё это правда, но вам я скажу, что у меня сильные подозрения, что это фальшивка". Меня смущает "have strenuously held", себя ли старается убедить автор. Или может быть, он всем говорит, что это правда? Или его все убеждают, а он не верит? --Dmitry Rozhkov 21:16, 13 ноября 2009 (UTC)

• ответила у вас на страничке --Christina Bedina 21:26, 13 ноября 2009 (UTC)

  Спасибо! --Dmitry Rozhkov 21:39, 13 ноября 2009 (UTC)

• Не за что. :)--Christina Bedina 21:50, 13 ноября 2009 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гончая смерти был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 11:35, 17 ноября 2009 (UTC)

Кристи

Вот, кстати, ещё не написанная статья аж с 15 интервиками... :( --Dimitris 19:13, 17 ноября 2009 (UTC)

• И с 11 ещё. --Dimitris 19:17, 17 ноября 2009 (UTC)
• С Кристи вообще еще много работы. Часть статьи о ней самой переписать надо, скрытые ориссы имеет смысл удалить, критики подбавить. Недетективные романы не охвачены, пьесы. Много еще работы. --Christina Bedina 19:52, 17 ноября 2009 (UTC)

Шаблон helpme

Здравствуйте. Пожалуйста, не ставьте шаблон {{helpme}} прямо в статью, лучше ставить его на свою стр. обсуждения. В данном случае можно было просто написать на страницу обсуждения статьи. --David · ? 22:56, 21 ноября 2009 (UTC)

Шаблон проставил автор, а не я. Так что все вопросы к автору. --Christina Bedina 23:40, 21 ноября 2009 (UTC)

Да, вы правы. Простите, не заметил. Но вы в любом случае не убрали его, а только подправили. Это не страшно, просто несколько «неэнциклопедично»:) --David · ? 23:51, 21 ноября 2009 (UTC)

Это была не статья, а тихий ужас. Висящий шаблон посреди статьи был наименьшим из зол. Я его просто передвинула наверх, а вот то, что такие шаблоны надо убирать, я не знала. Буду знать. Спасибо. --Christina Bedina 00:01, 22 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Зимин Василий 23:54, 22 ноября 2009 (UTC)

Награда

За вклад о произведениях Агата Кристи, продолженный после проведения совместной недели

Вы первая кто награждается этим орденом. Зейнал 18:03, 23 ноября 2009 (UTC)

• Ух, ты! Спасибо, большое! Опять же буду носить с гордостью! :) --Christina Bedina 19:02, 23 ноября 2009 (UTC)

Изображение

Вы спрашивали меня об изображениях, недавно я сам столкнулся с этой проблемой и сразу понял, в чём дело: загружая файл в шаблон-катрочку обязательно надо указать ширину. Если не напишите ширину, изображение не будет загружено. Подумал, вам будет интересно. -- Maykel ^-Толки- 13:02, 9 декабря 2009 (UTC)

• Вот в чём дело! Теперь поняла. Я тогда действительно не указывала размер. Спасибо. --Christina Bedina 17:02, 9 декабря 2009 (UTC)

Дюваль, Роберт

Поздравляю! --Dmitry Rozhkov 14:35, 13 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо, Дмитрий! Я уж и не чаяла! Так люблю эту статью. А у меня еще одна на подходе. Буду её вылизывать! :) --Christina Bedina 18:53, 13 декабря 2009 (UTC)
• Поздравляю, первая хорошая статья (и, даст Бог, не последняя) приносит много радости. Знаю по своему опыту. :-) -- Maykel ^-Толки-

Спасибо. Да, думаю первый рубеж взят. Теперь хочу довести до ума статью о Дафне дю Морье. :) --Christina Bedina 12:22, 16 декабря 2009 (UTC)

Юлиан Скрябин

Христина, примите мою горячую благодарность. Как раз такого фрагмента не хватало, что убедить скептиков! :) --Dmitry Rozhkov 11:37, 15 декабря 2009 (UTC)

• Рада помочь. --Christina Bedina 12:09, 15 декабря 2009 (UTC)
• Христина, и снова благодарю за помощь, сочувствие и участие :) Как всегда, в точку и вовремя. Мне, честно говоря, даже неловко, что приходится Ваши дополнения вносить самому, хотя я и оставляю комментарии, что правки Ваши. Если надумаете еще как-то помочь, смело правьте статью, автор согласен и тоже, кстати, шлёт Вам привет и свою благодарность :) --Dmitry Rozhkov 05:38, 16 декабря 2009 (UTC)

• Да незашта, Дмитрий. Хорошей может и не признают, зато допишем значимую статью. А вот неуместный формализм и узость восприятия меня в очередной раз "порадовали". Участники бились тут как-то на КУ за автобиографическую статью о современной латышской писательнице русского происхождения. Формально прошла по критериям, а статья ни о чём. А тут такая интересная статья и ...--Christina Bedina 12:22, 16 декабря 2009 (UTC)

Благодарность

Уважаемая ХРИСТИНА, большое спасибо за "приведение в чувство" статьи, тем более, что я не знал, как сие делается.

Премного впечатлен  Вашим самоотверженным экспертным вкладом в Википедию.

Ну, и буду стараться следовать Вашим рекомендациям и способствовать ВИКИ в пределах моей компетенции. Еще раз - сердечно благодарю В.Балаян

Благодарность

Уважаемая ХРИСТИНА, большое спасибо за "приведение в чувство" статьи, тем более, что я не знал, как сие делается.

Премного впечатлен  Вашим самоотверженным экспертным вкладом в Википедию.

Ну, и буду стараться следовать Вашим рекомендациям и способствовать ВИКИ в пределах моей компетенции. Еще раз - сердечно благодарю В.Балаян

С наступившим!

Поздравляю Вас с праздником! Желаю успехов в области нашей любимой Кристи, да и в других областях. :-) -- Maykel ^-Толки- 11:09, 1 января 2010 (UTC)

• Спасибо большое, Maykel. Я вас тоже поздравляю с новым годом! Желаю больше хорошего и избранного! :)--Christina Bedina 12:48, 1 января 2010 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Христина! С наступившим Новым Годом! Вы подключались к обсуждению правок в статье Amway по просьбе Ликки. Я тогда наспех прислал текст, ошибочно принятый мной за приговор, из этого был целый умысел раздут... Затем я изучил тексты моих оппонентов и обнаружил, что их выпады в Ваш адрес с обвинениями в неверном переводе не результат их собственного анализа, а просто скопированы ими с сайта amquix.info, администратором которого является противник компании Amway Скотт Ларссон, уже приносивший извинения за клевету в адрес партнеров компании. Если у Вас есть возможность, посмотрите, пожалуйста, текст по ссылке http://supreme.justia.com/us/339/594/case.html (по-моему - приговор Верховного суда США) и сравните, пожалуйста, с его использованием/интерпретацией в статье Сетевой маркетинг, здесь. Дело в том, что в автобиографической книге "Жизнь в действии" автор - соучредитель Amway Джей Ван Андел (умер в 2004) - оценил решение Верховного Суда по этому делу в пользу Nutrilite (он обходит молчанием Mytinger&Casselberry, видимо, из-за ссоры их с Ренборгом). Файл с текстом книги, на русском, в формате Microsoft Word - здесь, страница с описанием процесса - 19, глава 5 "Значение честности". С уважением, Trueanswer 10:24, 2 января 2010 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо за поздравления и Вас также. Надо сказать, моё участие в этом вопросе было весьма малоэффективным. Если вы обратили внимание, я не отвечала на комментарии о моих знаниях — не вижу предмета спора :). Я посмотрю все указанные вами ссылки и напишу вам, но в спорах участвовать не буду, поскольку я неконфликтный человек. Слушающий услышит --Christina Bedina 19:36, 2 января 2010 (UTC)

Спасибо. Мне бы только ключевые места по ссылке http://supreme.justia.com/us/339/594/case.html . Хотя возможно, это не вся информация. Мне не нравится фраза с обвинительным уклоном, привычным для эпохи социализма: "компания предстала перед судом", которую продвигает негативно-ненейтрально настроенный участник. Насколько я понимаю, такая формулировка является намеком, что компания была осуждена, а другие источники говорят, что истец (FDA) был неправ.Trueanswer 18:56, 5 января 2010 (UTC)

Я посмотрела документ. Интересный документ, в котором нет полного консенсуса судей, двое из которых выступают с особым мнением. Судом, в числе прочего, рассматривается применение параграфа 304 (а) Федерального закона о пищевых продуктах, медикаментах и косметических средствах 1938 года, а если точнее, то конституционность этого положения, которое позволяло без проведения каких-либо судебных слушаний накладывать на любой товар арест, если должностным лицом установлено, что на товаре отсутствует маркировка о возможном вреде здоровью. Помимо этого решается вопрос об объединении всех дел о клевете в одно производство; о нанесении госорганами ущерба деловой репутации ответчика и т.д.

Решение Окружного суда (предыдущей инстанции), признавшего положение закона, позволившего госорганам наложить арест на продукцию со ссылкой на нарушение Пятой поправки, постановлением верховного суда отменено. Действия госорганов в данном конкретном деле признаются правомочными - необходимости в предварительном слушании до наложения ареста на продукцию нет. Причины для наложения ареста ясны. Смягчение формулировки (якобы в данном конкретном случае витамины не несут реальной опасности здоровью) не меняет сути дела, даже если данный препарат "относительно безвредный". В отношении любого случая неверной (некорректной) маркировки товара действуют одни и те же правила, вне зависимости от того, являются ли такие продукты вредными или опасными для здоровья. Использование Конгрессом механизма ареста продукции, вводящей в заблуждение, признаётся обоснованным, поскольку вред, приносимый обществу, перевешивает любой вред, наносимый такими действиями производителям и продавцам.
Постановлением Верховного суда признаётся, что механизм ареста товара является средством защиты, доступным обществу. Объединение всех судебных производств по делам о клевете в одно производство, является удовлетворением требований дистрибьюторов товара.

Это в общем и целом. Если необходимо что-то более конкретное (документ большой), то вы мне просто сформулируйте более чётко вопрос. Что касается формулировки "предстала перед судом", в данном конкретном случае я бы не стала использовать такую формулировку, поскольку предложенный документ в первую очередь рассматривает правомочность применения правовых механизмов и документов государственными органами и судами (неразрывно от иных исков, сходных с данным иском).

Вот как-то так. Если сумбурно получилось, то просто конкретизируйте, что именно вас интересует. --Christina Bedina 16:50, 8 января 2010 (UTC)

Опять я за вас делаю

[1] --Evgen2 00:38, 9 января 2010 (UTC)

• Евгений, а вы делайте за себя. И тогда высказывать не придется. --Dmitry Rozhkov 00:48, 9 января 2010 (UTC)
• Evgen2 за нарушение этики и преследование заблокирован Ilya Voyager на 3 дня. Это так, для справки… --Dmitry Rozhkov 02:10, 9 января 2010 (UTC)
• Ой, ну вообще красиво! Особенно мне понравилось ОПЯТЬ... Дмитрий, спасибо :) --Christina Bedina 19:32, 9 января 2010 (UTC)

  Здравсвуйте, Кристина!

  Я чувствую себя немного виноватым за то, что не был в Википедии, когда Вы задали свой вопрос, и не смог оперативно ответить. Если я могу помочь, пожалуйста, обращайтесь!

  А на Евгена, я надеюсь, Вы не се́рдитесь - он добрый и милый, просто у него проскакивает иногда такой не совсем обычный стиль общения... Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:54, 9 января 2010 (UTC)

  PS. А поводу "опять" - как я понимаю, он имел в виду, что второй раз делает действие, связанное со Shihi.RU... Что он в это вкладывал - порицание или гордость - надо спрашивать, конечно, уже у него :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:25, 9 января 2010 (UTC)

  Кхм, на самом деле, добрый и милый участник у нас всего один - это Dr Bug (Владимир² Медейко) :) А Евген, несмотря на его превосходные личные качества, может вновь вернуться в бессрочную блокировку, если будет продолжать нарушать правила проекта. --Dmitry Rozhkov 23:00, 9 января 2010 (UTC)

• Здравствуйте, Владимир. Хотела на Вашей страничке оставить коммент, передумала и пошла на страницу Евгена... а там! Знаете, совершенно не важно, что именно он имел в виду под опять - никаких опять нет. Ситуация очень проста: есть участница (я), которая впервые сталкивается с плагиатом (стихи.ру), она бежит на форум, где получает конкретный совет, что сделать - и делает. Но на каждого советчика в Википедии находится другой советчик, который твои действия подвергнет решительной критике. Не скрою, у меня манера Евгена вызвала решительный протест, и это несмотря на то, что я совсем неконфликтный человек. Правила о добрых намерениях никто не отменял, и к Вам я обратилась поскольку просто НЕ ИМЕЛА ПОНЯТИЯ, как это делается. Я думала, что есть стандартная процедура, а Вы её неотъемлемое звено. И ещё, упрёков, что за меня кто-то что-то делает, я вообще не принимаю, потому что всё стараюсь делать сама, а когда не умею - обращаюсь за помощью к тем участникам, которые готовы помочь и объяснить. Мне совершенно очевидно, что Евген к таковым не относится. Кстати, Евген ошибочно считает, что я бываю на Стихах - обнаруженный мной плагиат был случайным результатом поискав в инете, и моим ПЕРВЫМ посещением этого сайта. --Christina Bedina 13:00, 10 января 2010 (UTC)

  Вы всё сделали совершенно правильно! И я согласен с Вашим текстом абсолютно во всём, кроме одной-единственной детали: всё же Евген относится к людям, любящим помогать другим, хоть, легко верю, это вовсе и не очевидно... Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:16, 10 января 2010 (UTC)

  "кстати, Евген ошибочно считает, что я бываю на Стихах". Удивительно это слышать от участницы, которая интересуется литературой, как это записано на личной странице. "это несмотря на то, что я совсем неконфликтный человек." - спасибо, я успел это заметить. " Мне совершенно очевидно, что Евген к таковым не относится." - Большое спасибо. Я на вас потратил время - сначала чтобы написать, что можно все легко сделать самой, потом написал админу, потом убрал сайт из списка нарушителей - и вот за это благодарность! --Evgen2 23:55, 12 января 2010 (UTC)