SCIgen

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
SCIgen
Тип Генератор текста
Разработчик Jeremy Stribling, Max Krohn, Dan Aguayo
Написана на Perl
Операционная система Linux, FreeBSD
Лицензия GNU GPL
Сайт pdos.csail.mit.edu/scige…

SCIgen — компьютерная программа, генерирующая случайный текст, напоминающий научную статью, содержащую иллюстрации, графики и примечания. Заявленное назначение: «автоматически генерировать тезисы для конференций, подозреваемых в низком цензе приёма».

В 2005 году «статья» Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy была принята к публикации (без рецензирования статьи) WMSCI (англ.) и авторы были приглашены на конференцию[1]. Авторы рассказали о мистификации на своём сайте, в результате чего конференция WMSCI лишилась финансовой поддержки со стороны IEEE.

Позже созданные с помощью программы «статьи» были приняты к публикации на конференциях IPSI-BG[2] и International Symposium of Interactive Media Design[3]. Студент из Ирана под псевдонимом Мосалла Нежад подал такую статью в журнал Applied Mathematics and Computation, где её приняли, но успели изъять до печати после объяснения, что это была мистификация[4].

В 2014 году только издательства Springer и IEEE удалили 120 «научных» статей, сгенернированных SCIgen и опубликованных в их научных журналах с 2008 по 2013 годы. Публикации программы попали на 30 различных научных конференций[5]. В апреле 2010 года автор SCIgen сгенерировал 102 фальшивые статьи и опубликовал их от имени вымышленного автора Айка Анткаре (англ. Ike Antkare). Публикации попали в базу Google Scholar, а индекс цитирования для Анткаре вскоре вырос до 94 баллов, что сделало виртуального персонажа на тот момент 21-м по цитируемости учёным в мире[6].

Скандал с «Корчевателем» в России[править | править код]

В сентябре 2008 года российский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» опубликовал рецензированную статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», являющуюся компьютерным переводом (с некоторой ручной правкой перевода) английской статьи Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy. Статья опубликована под именем вымышленного автора Михаила Жукова[7][8][9][10][11]. Текст был отправлен сотрудниками газеты «Троицкий вариант», решившими продемонстрировать низкое качество системы научных публикаций и рецензирования. Статья получила следующие оценки рецензента: «Актуальность работы: высокая; Выбор объекта исследования: правильный. Определение задач и целей работы: логичное. Новизна научного материала: отличная. Степень разработанности темы: достаточный. Структурированность работы: хорошая. Методическая ценность: отличная. Стиль изложения: неудовлетворительный. Практическая эффективность: отличная». Претензии рецензента сводились к ненаучности, по его мнению, стиля отдельных выражений («Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи, не для научной!»), после их исправления статья была принята и опубликована[12].

17 октября 2008 года решением президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации журнал «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» был исключён из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук (так называемого «Списка ВАК»)[9][13].

Ссылки[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Письмо, извещающее о включении статьи «Rooter» в программу конференции
  2. アーカイブされたコピー. Дата обращения 3 января 2009. Архивировано 4 декабря 2008 года.
  3. SCIgen
  4. ScienceDirect — Applied Mathematics and Computation : REMOVED: Cooperative, compact algorithms for randomized algorithms
  5. Richard Van Noorden. Publishers withdraw more than 120 gibberish papers (англ.) // Nature. — DOI:10.1038/nature.2014.14763.
  6. Cyril Labbé. Ike Antkare one of the great stars in the scientific firmament (англ.) // International Society for Scientometrics and Informetrics Newsletter. — 2010. — June (vol. 6, no. 2). — P. 48-52.
  7. Опубликовавший псевдонаучную статью журнал исключен из списка ВАК. Lenta.ru (22 октября 2008 года). Дата обращения 12 августа 2010. Архивировано 20 марта 2012 года.
  8. Компьютерная программа обманула научный журнал с помощью корчевателя. Lenta.ru (1 октября 2008 года). Дата обращения 12 августа 2010. Архивировано 20 марта 2012 года.
  9. 1 2 Александр Емельяненков С учёным видом. Как за 4,5 тысячи рублей в журнале опубликовали заведомую галиматью // Российская газета (Федеральный выпуск) N4782 от 29 октября 2008 г.
  10. Ерунда Архивировано 6 августа 2013 года. // Троицкий вариант. Выпуск № 13N (839) 30 сентября 2008 г. С. 1
  11. ВАКовский «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» попался на ерунде // Полит.ру, 30 сентября 2008.
  12. Рецензия рукописи научной статьи: «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», Жуков Михаил Сергеевич. газета «Троицкий вариант» (30 сентября 2008 года). Дата обращения 8 июля 2009. Архивировано 20 марта 2012 года.
  13. Решение президиума об исключении журнала из Перечня изданий. ВАК РФ (21 октября 2008). Дата обращения 14 октября 2011. Архивировано 20 марта 2012 года.