Обсуждение участника:Drbug/Архив/2012/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вики-слоник[править код]

и как его получить, если в Москву не собираюсь? --S, AV 09:43, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

как поменять название статьи?[править код]

Подскажите, пожалуйста, как можно изменить название статьи - мне посоветовали его изменть в обсуждении, а как изменть название - нигде не могу найти! С уважением

Annstyle Annstyle 14:05, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Вверху правее вкладок "История" и "Список наблюдения" (синяя звезда) должен быть маленький треугольник. Если нажать, то появится ссылка "Переименовать". 93.191.99.221 14:46, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! Annstyle 17:06, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Эх, раз, ещё раз...[править код]

Тов. посредник, объясни, пожалуйста поделикатнее коллеге, что решение посредников, дополнительное решение посредника (оснований использовать любые формулировки такого вида в преамбулах статей я не вижу), а до кучи еще и мое категорическое несогласие (ВП:КОНСЕНСУС) - достаточное основание для невключения в статью о Низами формулировки "поэт Азербайджана". Я уже не знаю что делать, мои множественные попытки закрыть обсуждение со ссылкой на два решения посредников и отсутствие консенсуса игнорируются на основании "вы на мою последнюю реплику не ответили, значит согласились". Divot 17:24, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Владимир, прошу учесть, что и второй из авторов статьи (т.е. я) против подобного дополнения. И прошу объяснить, что есть определенные правила, которыми лучше не манипулировать. Хотя есть и обычная логика, которой такие утверждения также противоречат (я об этом уже высказывалась на ОС), --Zara-arush 07:48, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Работа недели[править код]

Приглашение!
Уважаемый Drbug/Архив/2012/03. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 17:05, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз о сотрудничестве с ABBYY[править код]

Володя, у нас в Викитеке с подачи VadimVMog очередной раз поднято обсуждение о сотрудничестве с ABBYY (см. s:Викитека:Форум#Возвращение к теме распознавания текстов). Нет ли у вас программиста (или даже нескольких), который взялся бы за практическую реализацию? -- Sergey kudryavtsev 10:53, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба по статье Иностранная военная интервенция в России[править код]

Здравствуйте, прошу помочь в качестве посредника разрешить спор в статье с Wulfson, который сделал правку в статье как участник, с которой я не согласен и откатил. В ответ вместо обсуждения правки последовала угроза применения флага администратора на моей СО Обсуждение участника:MPowerDrive#Предупреждение 2012-03-19 и мой ответ Обсуждение участника:Wulfson#Предупреждение. Спасибо. --MPowerDrive 00:31, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

Володя, спасибо тебе за ясный и исчерпывающий ответ на этот запрос. Теперь пора оценить манеру поведения участника MPowerDrive на моей СО. С аналогичной просьбой я обратился к коллеге Wanderer. Я считаю подобные заявления крайне оскорбительными и хамскими (передёргивание фактов, предположение недобрых намерений, etc.) и прошу принять меры, которые ты сочтёшь необходимыми. В противном случае я буду вынужден сделать это сам. wulfson 04:01, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
У меня нет к Вам предположений недобрых намерений: я писал о возможном неподавлении Вами ненейтральности в контексте моего личного восприятия ситуации. Иными словами, есть участник, a priori ненейтральный в вопросе (а здесь именно такой случай, надеюсь, Вы этого не станете отрицать), но он обычно свою ненейтральность подавляет. Не исключена вероятность, что в ходе конфликта, который как раз и имеет место быть, этот участник, учитывая, что ему приходится в тематике постоянно ненейтральность подавлять, невольно может и не подавить оную в каком-то конкретном случае. И речь здесь не обязательно о преднамеренных действиях. Поэтому нарушение мною ПДН я категорически отрицаю.
Что касается нарушения мною ЭП, то да, грешен, это правило нарушил. Однако здесь нужно учитывать и то, что изначальное нарушение этого самого ЭП в мой адрес было с Вашей стороны [1] -- Вы этого не сможете отрицать -- а моя реплика, на которую Вы выше ссылаетесь, и за которую требуете санкций в моем отношении то у Wanderer777, то у DrBug, была прямой реакцией на Вашу. Я думаю, что именно в этом причина отсутствия реакции на Ваши обращения со стороны обоих посредников. Другой посредник -- D.bratchuk в ходе своего посредничества в тематике также отказывался в аналогичном случае, когда неэтичная реплика одного участника стала ответом на изначальную неэтичную реплику в его адрес другого, принимать меры административного воздействия, сказав что-то вроде "ну, не удивительно, что в ответ на это, вполне могло последовать и это" Можно найти дифф. --MPowerDrive 07:33, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
Если Вы хотите извиниться передо мной, это следует сделать на той странице, на которой Вы оставили своё «предупреждение». Если Вы этого не хотите делать, не нужно более ничего комментировать, поскольку ни читать Ваши комментарии, ни анализировать их я не намерен.
Володя, я настаиваю на том, чтобы ты либо Александр отреагировали на моё обращение - или прямо сказали, что не желаете этого делать. wulfson 09:56, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я вижу, Вы хотите моих извинений. Я обязательно это сделаю, однако лишь после того, как Вы мне принесете свои извинений за свой немотивированный ничем переход на личности. Ваша реплика [2] меня обидела и оскорбила.
«не нужно более ничего комментировать, поскольку ни читать Ваши комментарии, ни анализировать их я не намерен»// Прошу обратить внимание, на чьей СО я пишу. Это СО посредника, к которому Вы аппелируете. Я оставляю комментарии по поводу Ваших требований принять ко мне меры для него, а не для Вас. Считаю, что имею полное право защищаться в данной ситуации, и премного удивлен Вашей реакцией и интерпретацией моих мотивов. --MPowerDrive 20:21, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, Вы не вполне понимаете ситуацию. Мне Ваши извинения не нужны. Вот Вам могло бы помочь признание того, что Вы как минимум не очень хорошо подумали, прежде чем спешить на мою СО со своим «предупреждением». По крайней мере для меня это могло бы послужить свидетельством того, что Вы в дальнейшем не будете брать на себя роль Зигмунда Фрейда и строить гипотезы по поводу моих латентных побуждений, а критически взглянете на свой собственный вклад вместо того, чтобы яростно защищать любое слово, вставленное Вами в строку. Так что шанс у Вас ещё есть. Пока же я Вас предупреждаю в последний раз — с этого момента за любую хамскую, агрессивную реплику в адрес Ваших оппонентов (включая меня) Вы рискуете — без повторных предупреждений — оказаться в положении, когда обращаться к сообществу с объяснениями и жалобами Вам придётся исключительно с Вашей СО. wulfson 12:20, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Меня блокировали.Что делать?

Разъяснения по ВП:АА-ЭТ[править код]

Здравствуйте. Тут участник обвиняет меня в нарушении. Однако про запрет на использование в статьях об археологических памятниках категорий по истории тех или иных стран, где эти памятники расположены, я не вижу. Поскольку вы знакомы с темой, обращаюсь к вам за разъяснениями. Означает ли запрет использования шаблонов по истории Азербайджана запрет и на использование категорий по истории Азербайджана? Если да, то значит, ли что категории "История Азербайджана", "Исчезнувшие города Азербайджана", "Археологические памятники в Азербайджане" и пр. категории с терминами "Азербайджана" и "в Азербайджане" должны применяться исключительно в статьях об объектах имеющих доказательства отношения к этническим азербайджанцам (т.е. должны быть убраны из статей Гобустан, Шабран, Азыхская пещера и пр.)? Если так, то должно ли подобное правило рассматриваться более широко и распространятся на категории по историям других стран (то есть, к примеру, шаблоны "Археологические объекты во Франции", "Изобразительное искусство Франции", "Исторические памятники Франции" должны быть убранны из статьи Пещера Ласко)? --Interfase 18:27, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка шаблонов[править код]

Обратите внимание на эту расстановку шаблона участником. Никаких возражений по поводу источника не приведено. Полагаю, что источник сочтен не авторитетным лишь потому, что не издан на Западе, а является проектом Института Археологии и Этнографии Академии Наук Азербайджана. Думаю это злоупотребление решением по ВП:481 и может рассматриваться как игра с правилами. --Interfase 19:51, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Совершенно корректный запрос. АИ говорят что в Азербайджане действует государственная программа по переписыванию армян в албаны, так что верить в этом вопросе азербайджанским источникам нельзя. Divot 20:26, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

О свободной лицензии на изображения[править код]

Ув. Drbug! Не могли бы вы объяснить мне, фотоизображения, размещённые на правительственных сайтах, находятся в общественном достоянии или нет? Из статьи Общественное достояние я этого понять не смог. Почему спрашиваю: нередко попадаются фото, взятые с сайта Президента России, заявленные как находящиеся в общественном достоянии. А если сайт принадлежит какому-либо министерству? Можно проделать то же самое или нет? Eugene M 22:04, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, понятно... Eugene M 15:37, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

Участник:TDN81[править код]

Пожалуйста рассмотрите дело Участник:TDN81 о возможной снятии бессрочной блокировки. Первоначально из-за не опытности были допущены ряд ошибок, что привело к созданию несколько учётных записей. Блокировка легко обходится но создает диск-комфорт.

Мною созданы и сохранены статьи:

Мой вклад


И еще 12 сохраненных статей. Блокировка произошла по инициативе админа Участник:Lite из-за внесения правок о событиях и фактах с указанием ссылками на АИ, на вопрос зачем вы делаете откаты, он написал мне Цитата: "Если канцлер Германии пукнул, это по вашему тоже нужно информировать?"

Правки вносились о создании СП, объединении, покупки, продажи и объединения активов. Так к примеру что бы заполнить карточку Автовазбанк мне вынужденно пришлось выставить её на удаление, что бы привлечь внимание и заполнить её. Ранее она не имела ВП:Значимость была пустая, все попытки заполнить её отклонялись. Сообщение в обсуждении оставленное еще 2010 осталось без ответа.

Карточка Группы СОК - Не существующая ныне компания! Попытки внести изминения и выставить карточку на обсуждение, встречали откаты и недовольство её создателя заблокировавшего меня админа Участник:Lite .

Тоже самое пустая статья Куйбышевазот попытки заполнить её с указанием на АИ встречают откаты, в обсуждении указанны ссылки на активы комбинатов в разных регионах.

Прошу Вас оценить мой вклад по созданным мною статьям и снять блокировку, хотябы на испытательный срок. Дмитрий Третьяков 109.226.69.89 09:02, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Drbug/Архив/2012/03&oldid=71442444