Обсуждение участника:Константин Б.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Не забывайте, пожалуйста, о том, что статьи должны быть оформлены должным образом («» вместо ""; — вместо -). Для оформления можно пользоваться кнопкой викификатора сверху от окна редактирования. --Andy Terry 14:18, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я вообще-то пишу статьи в блокноте, но всё-таки стараюсь чтобы оформление было верным. Если где-то и есть ошибки, то это от невнимательности. Если вы нашли такие недочёты, то большая просьба исправте их в статье.
Просто после того, как вставите текст, нажмите кнопку викификатора (вторая слева над окном редактирования). --Andy Terry 15:55, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

{{Кинематографист}}

[править код]

Редактируйте шаблоны аккуратнее, пожалуйста. Все эксперементы можно проводить в личном пространстве. ~ putnik 09:14, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Да я вроде аккуратно. Что не так? Kostya Wiki 11:12, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]
  • Вопрос. Вы считаете, что разрешение 600 и картинки по 200 кб достаточны в изображениях денег с их водяными знаками и микропечатью? Например, в англ. вики нормальный размер купюры - 2 мб. С уважением, --Виктор Ч. 19:06, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]
Если у вас есть возможность, то обновите загруженные мной изображения версиями с большим разрешением. Сейчас я не могу этого сделать: нет ни сканера, ни самих банкнот. --Kostya Wiki 19:25, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ещё, если есть возможность, добавте пожалуйста сканы банкнот серии 1995 года (желательно на COMMONS). --Kostya Wiki 19:36, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]
По возможности. Долго очень грузится, канал такой.--Виктор Ч. 19:39, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]

Примечанния

[править код]

У нас появилось новое правило как оформлять примечания? Зачем вы скрываете его? Alexander Mayorov 09:08, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Какое правило? --Kostya Wiki 14:21, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вы скрываете примечания. Зачем? Я бы сказал, что это неудобно для тех кто ползуется колёсиком (мышки), и лишняя прокрутка внутри страницы плохо смотрится. Alexander Mayorov 14:48, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]
Я это не сам придумал. Кто-то однажды добавил такое примечание на редактируемую мною страницу. Мне понравилось. Примечания не загромождают статью. Почему́ не удобно? При выборе сноски список автоматически перелистывается на нужную. Насчёт колёсика: так если курсор не в поле примечания, то оно и не листается, - а вообще, ничего, на мой взгляд, нет неудобного. Да и насчёт плохо смотрящейся прокрутки не согласен. Но это мне не принципиально. Мне просто кажется, что это удобно и красиво. Дальнейших дискуссий разводить не хочу. Если для Вас это жизненно важно и кажется таким кошмарным, то исправте. Но если я буду создавать новые статьи, то всё равно намерен использовать такой способ отображения примечания. Всего доброго :) --Kostya Wiki 15:21, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день! Есть инвестиционная драгмонета с номиналом 10 000 рублей, банк России. Фото у меня нет, а вот если его бы найти, то категорию Монеты России на статью можно поставить.----
Вот ссылки: [1], [2] или [3]. А вообще, на мой взгляд не стоит на небольшую статью навешивать кучу изображений — это некрасиво смотриться. Лучше загружать их на COMMONS и давать ссылку на "Дополнительные иллюстрации" по предмету статьи с помощью шаблона {{Commonscat}}. Ну в крайнем случае использовать галерею. --Kostya Wiki 09:58, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]
В статье Дубасов на одну статью больше пятидесяти изображений, и нормально смотрится. Спасибо за ссылку. Сделаю галерею.----

Шаблон "Искусственные языки"

[править код]

Большое спасибо, что Вы помогли мне с шаблоном, он стал именно таким, каким я хотел его видеть. Не поможите ли Вы мне ещё и выдвинуть этот шаблон на "работу месяца"? Ваш голос в разделе Википедия:Кандидаты на работу недели очень помог бы нам. Заранее благодарю за поддержку. Dr. Fatman 17:34, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

К сожалению, поддержать не могу. Я в теме не разбираюсь, поэтому не смогу помочь в написании статей. А значит и голосавать нет смысла. --Kostya Wiki 17:44, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Материал из БСЭ

[править код]

Не понимаю, что из статьи о Петропавловской крепости относится к БСЭ. Не могли бы вы закомментарить нужное для переработки?--Андрей! 06:55, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрите здесь статью ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ КРЕПОСТЬ и сравните. --Kostya Wiki 07:39, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо!--Андрей! 13:15, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Что касается "добавления большого числа фотографий", то мне самому ужастно не нравиться как сейчас выглядит статья, и я с вами согласен - следовало бы откатить. Вообще участник Vizu во многие статьи таким образом массово добавляет изображения денег и, на мой взгляд, уродует статьи. Тем более эти иллюстрации не всегда к месту. Я не знаю, существуют ли правила, ограничивающие либо регламентирующие количество изображений, которое должно быть в статье и то, насколько они должны отражать предмет стать. Поэтому не знаю, чем можно мотивировать мои претензии и не осмеливаюсь откатывать подобные правки. --Kostya Wiki 19:26, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Статья Рубль - о деньгах. По правилам англ. вики, количество свободных изображений денег в тематических статьях не ограничено. Сколько надо для иллюстрации. Кроме того, фото самих рублей стоят на месте "узких" ссылок и основному тексту вообще не мешают. (Сравните, к примеру, с количеством изображений в статьях Дубасов или Казахские памятные монеты)--Виктор Ч. 20:13, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Не могли б отрезать и вставить два изображения - один и два обе стороны отсюда? Отличное качество и разрешение. А то у меня на компе не на чем, обеспечение хромает..

Изображение:Латвияс рублисы 1, 2, 5, 10 1991 г. Аверс.jpg
Изображение:Латвияс рублисы 1, 2, 5, 10 1991 г. Реверс.jpg--Виктор Ч. 18:18, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Пока не могу. Канал соединения с интернетом очень медленный и дорогой. Возможно позже. --Kostya Wiki 18:22, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А, у меня то же самое. Приходится грузить изображения в 6 утра, когда все спят:) Днём - тухлое дело...--Виктор Ч. 19:29, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Доброе утро. А есть уверенность, что на десятке советские рижские рубли кончаются? Я слышал в Риге у нумизматов, что есть полтинники, не запущенные в обращение.--Виктор Ч. 05:14, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Посмотрите здесь. Там описаны только такие банкноты. И в других источниках, которые я изучал, упоминаний о бонах бльшего достоинства не встречал. Если где-то увидите подтверждение, что печатались бо́льшие номиналы, то дайте ссылку. --Kostya Wiki 06:41, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Посмотрел в каталоге Краузе. Там только номиналы в 1, 3, 5 и 10 рублей. --Kostya Wiki 15:41, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, там так же нет 3 «буржуазных» рублей. Предлагаю убрать их из таблицы: это не совсем деньги, а «Долговое обязательство города Риги». И совсем не из той серии, что остальные боны в таблице. --Kostya Wiki 15:52, 25 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Доброе утречко. ...Было это в конце 1990-х. Один коллекционер в Риге мне рассказывал в т.ч. про то, что существуют невыпущенные в обращение советские полтинники 1919 -го. Никогда их не видел. Может, есть? Вот металлических одесских денег 1917-го вроде по каталогам и нет, а на деле пара штук в мире точно есть. Но в оборот они не выпускались. Удалить из таблицы трояк - согласен. Но почему не привести его как иллюстрацию иных выпусков перед таблицами? А где взять буржуйские 50 и 500, ума не приложу. 500 я даже в Риге не видел никогда.--Виктор Ч. 03:37, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю вставить в буржуазные изображения бонов копеек. Изображения залью.
Соласен. Сам об этом думал. --Kostya Wiki 16:25, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос-просьба. Если есть какие-то интересные факты про историю необычных купюр или монет, нельзя ли их поместить в статью Банкнота или Монета? Спасибо!--Виктор Ч. 04:15, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Если что-либо подобное найду или вспомню, то вставлю. --Kostya Wiki 16:25, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

В продолжение темы Рубль

[править код]

Мне всё же не очень нравится, что статья о российском рубле превращается в каталог изображений. Позтому предлагаю следующее. 1. Переименовать статью Рубль в Российский рубль.

Да.

2. Сделать redirect со статьи Рубль на статью Российский рубль

Не факт. Предлагаю поставить в списке значений российский рубль на первое место. И что включать в российский? Только выпуски центрального правительства? Или все вообще на территории?
А. Вы не совсем поняли. Будет статья Рубль и статья Рубль (значения). В последней как раз Российский рубль будет на первом месте. А статья Рубль будет редиректом, чтобы человек, набравший в строке поиска слово «Рубль», попал на статью о Российском рубле.
Б. Да. В статью Российский рубль нужно включать только выпуски центрального правительства.
--Kostya Wiki 04:58, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

3. В статью Рубль (значения) перенести все ссылки на статьи о рубле из раздела См. также статьи Рубль (которых там ещё нет). И убрать эти ссылки из упомянутого раздела.

Корме российских ссылок! Константиновский, туркестанский и пр. российские - оставить.

4. Создать статью Список Российских рублей, куда перенести все лишние изображения из статьи Рубль(отвечающие теме статьи).

Да. Назвать "Выпуски центрального правительства". А текст пояснительный?
Вначале статьи написать что-то типа: «Список бон и монет, выпускавшихся центральными правительствами России...». ППока создать галлерею изображений, разбивая их по сериям, а в будущем нкжно будет создать описательные таблицы. --Kostya Wiki 04:58, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

5. Создать статью Список Рублей периода Гражданской войны, куда перенести все лишние изображения из статьи Рубль (отвечающие теме статьи).

Предлагаю назвать "региональные выпуски", да.
«Региональные» — это слишком обобщённое понятие. Денег именно Гражданской войны и так очень и очень много. --Kostya Wiki 04:58, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

6. Можно создать статью Список нероссийских рублей, куда перенести все лишние изображения из статьи Рубль (отвечающие теме статьи). Как-то: Латвийские, таджикские и т.п. Но этот пункт не обязателен, т.к. эти изображения уже используются в соответствующих статьях.

Статьи-то далеко не все написаны. Нет статей Ост-рубль, Оккупационная марка, Либавский рубль, Армянский рубль, Азербайджанский рубль, Грузинский рубль, Рубль ЗСФСР, ну и по российских региональных по гражданской войне. Поэтому изображения перенести в статью.
Ладно. Значит нужна статья Список нероссийских рублей. --Kostya Wiki 04:58, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Т.о. статья Российский рубль (она же Рубль) будет посвещена только лишь российскому рублю и никаких изображений других рублей в ней не должно будет быть.

Только после того как будут созданы другие статьи и перенесены изображения. И ещё: Туркестанский рубль в составе РСФСР (1918-1922) - куда?
Туркестанский рубль в статью Список Рублей периода Гражданской войны в России, а когда наберётся достаточное количество материала — сделать отдельную статью и оставить в списке немного информации и ссылку на основную статью.--Kostya Wiki 04:58, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

В упомянутых статьях списках пока что можно будет сделать галереи, а позже разбить изображения по периодам, по странам и создать таблицы-описания.

Очень сильно надеюсь, что вы согласитесь со мной и пойдёте на компромисс! --Kostya Wiki 16:25, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Изображение:RussiaPS1244-50Kopek-1918-donatedta f.jpg, Изображение:RussiaPS1244-50Kopek-1918-donatedta b.jpg - не в курсе, эти кто выпускал?--Виктор Ч. 06:50, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Это казначейские знаки Сибирского временного правительства. год 1918 или 1919. --Kostya Wiki 17:44, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А если ДВР, то на них надпечатка должна быть?--Виктор Ч. 18:25, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Просьба помочь. В статье Карбованец никак не могу разделить в таблице карбованцев 1942 года их размеры из общего столбца по отдельным..--Виктор Ч. 08:17, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! Шаблон учту.--Виктор Ч. 15:52, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • Де-юре это Молдова. А в Молдове на деньги свободная лицензия ПД-МД. Не переведена на русский, это да. Но можно перевести. А зачем менять свободную на несвободную?? Удалить могут. И ещё. Наклеенная марка не отбирает же прав России на напечатанный ей на Гознаке денежный знак, его дизайн и оформление. Так что на 100, 5000, 10000 рублей с марками - явно ПД-РУ-ексемпт--Виктор Ч. 17:26, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • А у непризнанного Приднестровья какая бы лицензия ни была, - оно непризнано. И его законы висят в воздухе, в том числе и на Википедии.. В Латвии тоже свободная лицензия на деньги, не переведённая на русский (лицензии есть на Коммонз). --Виктор Ч. 17:35, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
    • В таком случае создайте такие шаблоны, а то они не существуют. А вообще, если «Де-юре», то это и не деньги. И уж тем более к ним не применим PD-RU-exempt. Вот например в статье Уральские франки все изображения с лицензией {{Деньги}}, и их не только не удалили, но и статью без претензий иизбрали хорошей. Поэтому опасаться удаления, я думаю, не стоит. --Kostya Wiki 17:39, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
Я всё же предлагаю наряду с шаблоном Деньги оставить ПД-МД, который рано или поздно переведут. (Я английского не знаю). А на купюрах России с марками оставить только шаблон ПД-РУ-экс...--Виктор Ч. 17:41, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
500 рейсов Бразильской Империи, 1880

Вопрос

[править код]

Не в курсе, что произошло с http://aes.iupui.edu/rwise/countries/ ???--Виктор Ч. 18:16, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Не знаю, но тут вроде то же самое. --Kostya Wiki 18:56, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер! Банкнотный шаблон помещает подпись только в одну строчку, и если она большая, то получаются большие чёрные поля, а банкноту надо увеличивать по длине шрифта.--Виктор Ч. 16:39, 10 октября 2007 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Я всё же не в России.. не посмотрите на предмет соответствия истории статью Билет МММ? А то там просто скопирован текст из МММ. Все билеты у меня есть, изображения вставлю в таблицу.--Виктор Ч. 21:53, 12 октября 2007 (UTC)[ответить]

Извините, но этим я, по крайней пока, заниматься не буду. --Kostya Wiki 08:52, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]
А, просто хотел поместить туда изображения, но текст какой-то скопированыый. Извиняюсь за беспокойство.--Виктор Ч. 14:27, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]

Прошу с пониманием отнестись к тому, что я откатил вашу правку. Фото распространяется по сс-by, что означает обязательное упоминание автора при использовании. --Rave 19:01, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас принять участие в голосовании. С уважением, --Порфирий 01:46, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Для адекватного доформелния соот. шаблона нужен соот.закон (ссылка на него). Английский вариант битый - есть шанс потерять сей шаблон с вытекающими последствями. Alex Spade 17:48, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Как погода на Урале?:) Просьба скинуть в обсуждение этого шаблона ссылку на текст ПМР, если не затруднит..--Виктор Ч. 18:11, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я в шоке!

[править код]

Откуда у тебя, Константин, такое агрессивное отношение к любому изменению статьи «Нумизматика» и всё что с этим словом связано. Это ненависть к конкурентам? Или что то другое?

Уважаемый Kostya Wiki, есть несколько предложений по Вами созданной статье:

С уважением, Яков писа́ть здесь 16:40, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

  • Согласен. Следует переименовать.
  • С исправлением не согласен. Лучше дополнительно сказать, что в случае Солнечной системы речь идёт о соотношении с углом эклиптики.
--KostyaWiki 17:50, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый Kostya Wiki, под "исправить" я подразумевал уточнение определения и изменение заголовка в таблице. --Яков писа́ть здесь 17:59, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]
В таком случае согласен. --KostyaWiki 18:07, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Проект:Харьков

[править код]

Коллега! Приглашаем к участию: спасибо, коли руку приложите: Проект:Харьков. Очень не хватает дотошного человека:) ----Виктор Ч. 10:16, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не понял

[править код]

Поясните, пожалуйста, причину этой Вашей правки. Из комментария к правке она не ясна, в обсуждении Вы ничего не писали. AndyVolykhov 16:33, 30 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Поддержка на ВП:РН

[править код]

Привет! В своё время ты сделал весомый вклад в статьи о рублях. Не мог бы ты теперь поддержать эту номинацию на ВП:РН? --vovanA 17:39, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, из-за разных имён не заметил что вы же и номинировали эту тему --vovanA 17:42, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Шаблоны бронетехники

[править код]

Пожалуйста только не надо делать их в свёрнутом виде по умолчанию. Единственное, что это даёт — лишнюю работу мышкой для читателя. --Saəデスー? 12:05, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, я не в теме (далеко от Хакасии, даже не знаю, как сейчас правильно её писать - с одной или двумя "с":) Может, есть информация дополнить? --Виктор Ч. 16:43, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Приглашаю Вас присоединиться к проекту Небоскрёбы, объединяющему участников, пишущих и редактирующих статьи о высотном строительстве и всём, что с ним связано. Если Вы принимаете приглашение, просто впишите своё имя в список участников. Спасибо!
Dstary 04:36, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Сылка на GPS карту к статье о Новоуральске

[править код]

Уважаемый Константин! Прошу прокомментировать ваше удаление ссылки на ЕДИНСТВЕННУЮ нормальную карту окрестностей Новоуральска для GPS устройств. Карта бесплатная, делается энтузиастами, рекламы никакой нет, денег за просмотр не требуют. Какова причина такого отношения, какой пункт требований нарушен?! Малеев Алексей aka TAPAKAH

Приглашение в проект

[править код]

Приглашаю вас к участию в проекте Радио. Если вы согласны, поместите на своей главной странице шаблон и начинайте писать статьи для проекта! Programmer71 08:21, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Добрый день. Как спеца по таблицам, нельзя ли попросить в статье Карбованец Рейхскомиссариата Украина в таблице сделать так, чтобы дата 1 карбованца была 1943, а всех остальных - апрель 1942. А то что-то не получается. --Vizu 11:36, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделал.--Константин Б. 13:15, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
Большое спасибо. Ещё бы узнать в любом АИ, когда были напечатаны 2 карбованца. Вроде бы их не вначале выпускали в обращение (потому и оставили 1 и 3 рубля). --Vizu 17:00, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
А почему Вы думаете, что банкноты были напечатаны в разное время? Ведь на каждой из них стоит чёткая дата "10 марта 1942". -- Константин Б. 04:16, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]
Есть источник (2008 года), согласно которому 1 карбованец был введён в середине 1943 года. --Vizu 18:07, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Константин Б.! Приглашаю Вас на обсуждение Википедия:К объединению/2 марта 2010#Шаблон:Карточка компании и Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании. ←A.M.Vachin 09:14, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Проблемы с файлами

[править код]

Уведомляю о проблемах с файлами:

 Изумруд. 14:06, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Если вам более не нужна данная страница - поставьте на неё {{db-owner}}. Alex Spade 11:42, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Захотелось отметить вклад

[править код]
За развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика»
За создание отличного шаблона {{Обменный курс}} и недооцененного пока шаблона {{Standard numismatics external links}}

Вручил: Kalashnov 22:23, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]


Портал «Нумизматика и бонистика» • Проект «Нумизматика и бонистика»

Орден «Хорошая статья»

[править код]

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

Орден «Хорошая статья» V степени
За значительный вклад в создание 3 хороших статей. → borodun 19:56, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Wintik (обс.) 20:52, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
За работу над добротной статьёй об Уральском франке. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 12:56, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]