Обсуждение участника:Medved': различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 217: Строка 217:
* Давай 20 минут, укажи причину, что по моей просьбе. Только не ставь шаблон {{tl|Блокировка}} на страницу обсуждения, ммм... не хочется, а то портить будет.--{{Участник: Medved'/Подпись}} 19:46, 11 июня 2007 (UTC)
* Давай 20 минут, укажи причину, что по моей просьбе. Только не ставь шаблон {{tl|Блокировка}} на страницу обсуждения, ммм... не хочется, а то портить будет.--{{Участник: Medved'/Подпись}} 19:46, 11 июня 2007 (UTC)
: ОК --[[User:Volkov|Volkov]] [[User talk:Volkov|<sup>(?!)</sup>]] 19:47, 11 июня 2007 (UTC)
: ОК --[[User:Volkov|Volkov]] [[User talk:Volkov|<sup>(?!)</sup>]] 19:47, 11 июня 2007 (UTC)

== Уведомление ==

Вы исключены из АПЭ за троллинг. [[Участник:SMARTASS|Smartass]] 20:09, 11 июня 2007 (UTC)

Версия от 20:09, 11 июня 2007

Шаблон:День России

Обсуждение участника:Medved'/Header

Советики

Ты как-то писал мне… ответы-то читаешь? :-)

Есть при твоих постах закладочка такая — «вклад» — там сам глянь, одни обсуждения — и почти нет статей :-(

Это то, о чём я предупреждал :-) Alexandrov 14:44, 15 мая 2007 (UTC)[ответить]

В том-то и дело, что всякая шушера последнее время мешает мне делом заниматься!--Участник:Medved'/Подпись 14:47, 15 мая 2007 (UTC)
Подумай, иногда пристают просто потому, что ты отзываешься-реагируешь. А ты игнорируй :-)
Тогда появится время — обсуждать то, что интересно было в момент прихода в Вики — с теми, кому это интересно.
А не реагировать на «Вспышка слева — вспышка справа» :-) Alexandrov 15:41, 15 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Алекс — чё ты со мной, как с маленьким? Ей богу! Зачем ты мне про ссылку вклад напоминаешь, чего я не видел что ли?--Участник:Medved'/Подпись 19:41, 16 мая 2007 (UTC)
А вот этого не надо - я как к большому :-)
- обращаю внимание не на то, что вклад, скажем, невелик,
- не на то, что ты почему-то опять среагировал на позапрошлое замечание :-)
- это всё ерунда...
- а на то, что ты легко ведёшься на, в принципе, не нужные тебе обсуждения и дрязги - сам того не замечая (тебе будет интересна статья Рефлексия, глянь!). Это тебе просто напоминание о том, как избежать психологического манипулирования - сам увидишь, сколько времени появится! :-) Alexandrov 11:13, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вандализм

  • мне поставлен Вами вандализм. а причины не объяснены. ничего не снято. извольте объясниться Psyling 11:16, 15 мая 2007 (UTC)
И так, теперь потрошим ваше сообщение. Во-первых, перемещать и повторно править свои посты на страницах обсуждения не принято. Во-вторых, между прочим эту статью создали вы и написали какой-то бред, простите. Попросите у администраторов, чтобы они посмотрели.--Участник:Medved'/Подпись 17:55, 16 мая 2007 (UTC)
По поводу во первых. А почему бы вам не применить его к себе самому [1], [2], [3], [4] [5] [6] [7] [8] [9] и тп. Почему вы обвиняете в вандализме человека за действия, которые с завидной регулярностью совершаете сами? --Batareikin 12:11, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
Вы у меня ещё узнаете! Это чистое оскорбление!--Участник:Medved'/Подпись 16:08, 17 мая 2007 (UTC)
Вам известно о недопустимости угоз в Википедии? Я вообще-то только привел ссылки на некоторые ваши дейтвия, в чем тут может быть окорбление да еще и "чистое" не понимаю --Batareikin 08:03, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Опять грубость. "какой-то бред"? конкретно, что написано? я не помню, чтобы я создавал эту статью. История статьи стерта. Никого не буду просить. А Вам надо поучиться вежливости. я. конечно, понимаю, среда, окружение, но тут Вам не здесь. Psyling 10:52, 17 мая 2007 (UTC)
  • ну и что? извольте объясниться. на дуэль Вас вызывать не буду. но огульного охаивания тоже терпеть не буду. дайте жалобную книгу. Psyling 03:56, 18 мая 2007 (UTC) Psyling
Слушайте, не надо пожалуйста говорить, что вы эту статью не создавали, иначе я бы не ставил вам предупреждений.--Участник:Medved'/Подпись 18:11, 18 мая 2007 (UTC)
  • поскольку история пуста, проверить это нельзя. может быть и я, но я не помню этого. я не думаю, что это я. в любом случае грубить не красиво. Psyling
Как это нельзя? Попросите администраторов.--Участник:Medved'/Подпись 18:34, 18 мая 2007 (UTC)
о чем просить администраторов? О том, что Вы удаляете? о том, чтобы восстановить страницу, которую Вы удалили? это вы должны извиниться и попросить восстановить. мне эта страница не нужна. Вы отбивает охоту участвовать в проекте. Своей агрессивностью. Psyling

Изображение в статье Петербургский метрополитен

1. Слушай, может быть мы обойдемся без твоей фотографии «Ладожской» в этой статье? Положа руку на сердце, ведь действительно не лучшая фотография? Пускай будет в статье «Ладожская», а в головную статью лучше подобрать что-нибудь получше. 2. Зачем ты замаскировал свою правку буквой «м»? Это ведь не малозначимая правка, а значимая, причем конфликтная с другим участником (Участник:Batareikin). Пожалуйста, больше так не делай. Leotsarev 18:45, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Да с какой это вообще стати, ё моё! Что она статью портит что ли? Мне кажется, что скорее уж статью испортит шаблон {{protected}}!--Участник:Medved'/Подпись 18:47, 16 мая 2007 (UTC)
Да портит, портит. Плохого качества фотография. (оскорбление скрыто) (прочитать). Leotsarev 19:22, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
Что за клевета?!!! Нормального качества!!!!!!!!! Просто плёночный фотоаппарат, могу конечно, цифровым переснять, но эта фотография нормальная, даже несмотря на то, что на ней есть люди.--Участник:Medved'/Подпись 19:29, 16 мая 2007 (UTC)
Сравни качество своей фотографии и, скажем, вот этой [10] Понятно, о чем мы говорим? Leotsarev 19:38, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
Оч смешно!--Участник:Medved'/Подпись 19:40, 16 мая 2007 (UTC)
На самом деле не смешно. И добавление лишних восклицательных знаков абсолютно не добавляет веса к вашей точке зрения. Если вам кажется что статью испортит шаблон tl|protected прекращайте (оскорбление скрыто) (прочитать) туда все что когда либо нафотографировали. Для этого существует викисклад. И давайте такие вещи обсуждать в обсуждении статьи, а то получается то у меня то тут. Leo, объяснять ему про качество фотографий что либо бессмысленно, у меня с ним был уже диалог с ним на эту тему, о считает их замечательными фотографиями и точка. И только потому что они его, а когда ему показывают какие должны быть он почемуто на фотоаппарат жалуется. Можно переснять хоть каким фотопппаратом но если сделать это кое как то экспозиция от этого не улучшится, резкость и цветопередача тоже, и посторонние предметы на снимке не исчезнут. --Batareikin 22:07, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
«то у меня то тут» — упрек ко мне, я сам начал зачем-то здесь. Leotsarev 02:23, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Batareikin, а вот вам не кажется, что подзаголовок с подписью смотрелся бы совсем по дурацки, у меня это получилось случайно е я имею полное право исправить, по поводу ордена, хммм… награждаю за большой, дельный, заслуживающий серьёзного уважения… и точка, ну так за заслуживающий уважения что? Вот вы говорите «и тыкать носом в эти диффы не собираюсь», а сами что?--Участник:Medved'/Подпись 17:48, 17 мая 2007 (UTC)
Не очень понимаю о каком подзаголовке идет речь (о чем вообще речь то?). По поводу, орденов: я их у вас не просил, а теперь сожалею, что принял. Похоже вы их раздаете только с целью «завоевания всеобщей любви» и для того чтобы иметь возможность попрекать этим по любому поводу. Мне такие награды носить неприятно. По поводу тыканья дифов. Если бы это касалось только меня то будьте уверены я бы обошелся без этой нелицеприятрной процедуры. Но вы в довольно хамской манере обвинили другого учасника в действиях, которые регулярно совершаете сами, на что собтвенно вам и было указано. --Batareikin 08:55, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Константин, пожалуйста, поменьше эмоций. От перебранок ни статьи лучше не станут, ни ваши отношения с участниками. Спасибо за понимание. --Volkov (?!) 11:49, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

Медведь, «пихать» — несколько пренебрежительная формулировка, но ни в коем случае не оскорбление, ИМХО. Считать такие выражения оскорблениями и тематизировать это, полагаю неконструктивным. Ты жалуешься, что к тебе без повода придираются и тем мешают работать над статьями, — так вот, очевидно, ты сам охотно этим занимаешься. А потому, прежде чем других критиковать, — откорректируй своё поведение.--Vvj 18:41, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Нет "пихать" — это оскорбление в чистом виде, я таких выражений не терплю.--Участник:Medved'/Подпись 18:49, 24 мая 2007 (UTC)
Амен! Медведь сказал (или прорычал?).
Между прочим, то, что ты в педыдущей строчке прочитал, - ирония, но не оскорбление, хотя ты, наверняка, почувствуешь себя задетым. Не всё, что тебе неприятно - есть оскорбление. Странно, не правда ли? Но, так вот оно устроено... Ты, кстати, определения-то почитай... почитай - может перестанешь зазря к людям придираться. А люди, они приметливые, - больше тебя любить станут. Я - точно стану!--Vvj 00:22, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ну ё-моё, я виноват что ли?!!!--Участник:Medved'/Подпись 13:56, 27 мая 2007 (UTC)
По-моему, достаточно просто не помещать фотографию, если она не получилась ;) И к тому же, не стоит использовать слишком много восклицательных знаков - складывается ощущение, что ты на всех кричишь. Ingumsky 23:43, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение о недопустимости оскорблений

(Оскорбления удалены. Участник:Medved'/Подпись) 89.250.160.37 20:41, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Зарегистрировались бы сначала, а потом уже претензии предъявлять! Мои действия ничему не препятствуют! А вот ваши — да.--Участник:Medved'/Подпись 18:09, 18 мая 2007 (UTC)

Агитация

Константин, обрати пожалуйста внимание, что агитация во время голосования запрещена, а твою реплику в обсуждении одного из кандидатов "я за" вполне можно рассматривать как агитацию. Это надо было писать раньше, а сейчас уже нельзя. За это ты даже можешь быть заблокирован. Так что лучше больше так не делай. AstroNomer 19:53, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я даже не совсем понял, ну тогда ладно.--Участник:Medved'/Подпись 19:54, 25 мая 2007 (UTC)
Предполагайте добрые намерения. :) Википедия:Голосования/Выборы_арбитров/Весна_2007. Здесь надо голосовать. --Pauk 06:41, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не надо оскорблений

Не размещай подобные диффы --Pauk 06:57, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Чего-чего? Это не имеет ко мне никакого отношения.--Участник:Medved'/Подпись 12:47, 31 мая 2007 (UTC)

Комментарий анонима

Многоуважаемый Medved'! Это была всего лишь просьба к Вам обратить внимание на данного учаснега, а никак не оскорбление для Вас. Проблема в том, что этот учаснег банит нас (беззащитных анонимов) и допускает произвол в своей речи. //Аноним 08:57, 28 мая 2007 (UTC)

ОК.--Участник:Medved'/Подпись 17:24, 28 мая 2007 (UTC)

Привет! Т.к. я, неким образом, в значительной степени именно химик - то всегда готов помочь более-менее квалифицированно...

но не широким фронтом (сейчас веду Википедия:Проект:Фармация/Temp и Википедия:Проект:Цвет), а по конкретным, более трудным вопросам :-)

Жду вопросов! И приглашаю в эти 2 портала! :-)) Alexandrov 08:39, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

ОК, посмотрю.--Участник:Medved'/Подпись 13:00, 29 мая 2007 (UTC)

Шаблон {{User ry-1}}

Вы тут давеча у меня поменяли ry-1 на ru-1. Дело в том, что «ry» - это не русский, а русинский (язык жителей Закарпатской Украины. Русский у меня родной). В англ-Вики шаблон {{User ry-1}} имеется, а здесь пока нет. А как перенести его оттуда - не знаю. Не поможете?--Hmel' 08:23, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

уф, не знаю, я уж подумал, неужели у Вас русский на первом уровне? А так — ничем не могу помочь. :-(--Участник:Medved'/Подпись 10:36, 1 июня 2007 (UTC)

В англ-Вики шаблон {{User ry-1}} имеется, а здесь пока нет. А как перенести его оттуда - не знаю. --Hmel' 08:23, 1 июня 2007 (UTC)

Всех делов-то - открыть правку этого шаблона в enWiki и создать здесь на руВики аналогичный шаблон с тем-же содержимым. Правда статьи о русинском языке тут нету... Уже сделал {{User ry-1}} :-) --Arseny1992 19:58, 1 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

BelomoeFF® 17:26, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

Неизвестно, может быть Стартрекер разрешил публикацию этого куска. Анатолий 17:29, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]
В тексте ясно сказано, что он не запрещал. Следовательно, и не разрешал. —BelomoeFF® 17:40, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

(оскорбление скрыто) (прочитать), послушай своего брата ЭндиТерри. Он плохого не посоветует. --the wrong man 17:31, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

ТВМ а если он в ОСВ посоветует вступить? Анатолий 17:34, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]
Думаю, такого он не посоветует. --the wrong man 17:37, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Закомментировано по причине неуместности

Комментировать строки можешь сколько угодно, но, если я решу, что тебе "неуместно" появляться в Википедии, я тебя бессрочно оставлю без Интернета. Ещё раз повторяю - учись общаться с людьми без хамства. Ingumsky 10:28, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
Медвед, послушай своего брата. — Obersachse 10:34, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
МедведЬ--Участник:Medved'/Подпись 10:36, 4 июня 2007 (UTC)
Нечего было мне копипаститъ слова The Wrong Man'а. Прошу прощения. — Obersachse 10:49, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
Не понял?--Участник:Medved'/Подпись 10:50, 4 июня 2007 (UTC)
см. предупреждение выше — Obersachse 11:16, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]

Брэк!

  • Привет! А можно вам с Удачей - сделать пять шагов назад? :-)
Т.е. Брэк!
И ищем конструктивы, - никак не реагируя на неконструктивное :-)) Alexandrov 10:46, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
Это о чём-то? Мне пожалуй, цветы не нужны.--Участник:Medved'/Подпись 10:48, 4 июня 2007 (UTC)
Цветы нужны всем :-)
- например, в салате - из иланг-иланга, если уж на то пошло :-))
НЕ общайтесь временно с Удачей на темы, не касающиеся написания конкретных (ваших общих) статей
- и через 3 недели вы оба позабудете об этой бестолковой-ненужной перепалке. Вот и всё - но как радикально! :-) Alexandrov 11:06, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]
Через три недели меня в вики не будет — я уеду, так что тем более. :-)))))--Участник:Medved'/Подпись 11:08, 4 июня 2007 (UTC)
Тем более сделайте вид, что перестали ее замечать. snch 19:19, 4 июня 2007 (UTC)[ответить]

Быстрое удаление шаблона

Привет. Не очень хорошая идея выставлять шаблон на быстрое удаление, не воспользовавшись тегами <noinclude></noinclude>. В результате пометка на быстрое удаление оказалась на всех страницах, где использовался этот шаблон. Если есть два одинаковых шаблона и оба используются, сделай перенаправление. —Андрей Кустов 08:30, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ааа, забыл точно!--Участник:Medved'/Подпись 08:31, 7 июня 2007 (UTC)

Откаты

Константин, не затевайте бессмысленную войну откатов на странице обсуждения TWM. Он наверняка прочёл Ваше сообщение и принял к сведению. Откатами Вы только накаляете обстановку и положительного эффекта не добъётесь. --Volkov (?!) 08:46, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

Я не понимаю, вообще-то участник не имеет право снимать предупреждение.--Участник:Medved'/Подпись 08:47, 7 июня 2007 (UTC)
Я Вам постараюсь объяснить. Во-первых, предупреждение не самоцель (не должно быть самоцелью). Было бы гораздо лучше, если бы вместо шаблона предупреждения Вы написали свободный текст, от себя. Во-вторых, TWM наверняка ознакомился с Вашим сообщением, так что затевать войну откатов просто бессмысленно. Ничего нового адресату Вы этим действием не сообщаете, но можете вызвать только раздражение. Не думаю, что это именно то, чего Вы желаете достичь. Стойкие продолжительные конфликты не нужны никому. --Volkov (?!) 08:59, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

Не надо удалять мои сообщения. 212.118.49.122 16:27, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Но то, что вы жалуетесь на Беккера, то ваши реплики он удаляет их правильно, поскольку, поскольку те содержат оскорбления.--Участник:Medved'/Подпись 16:30, 8 июня 2007 (UTC)

Оскорбления надо удалять по процедуре, описанной в ВП:НО. И речь сейчас не о Беккере а о Вашем поведении. 212.118.49.122 16:33, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чего-то вы мне кажетесь подозрительным, почему-то не регистрируетесь... Ой, а вы как будто не удаляли мои сообщения.--Участник:Medved'/Подпись 16:36, 8 июня 2007 (UTC)

Предупреждение о недопустимости оскорблений и удаления сообщений

По поводу удаления предупреждения: вы правильно понимаете

Необоснованное удаление предупреждение — это вандализм.--Участник:Medved'/Подпись 15:18, 8 июня 2007 (UTC)

(См. Википедия:Запросы к администраторам#The Wrong Man)

Участница Udacha 17:14, 8 июня 2007 (UTC).[ответить]

Это только тогда, когда это удаление обоснованного предупреждения, в ваше предупреждение я считаю необоснованным!--Участник:Medved'/Подпись 17:15, 8 июня 2007 (UTC)

Откаты

Будьте по аккуратнее в откатах, некоторые можно счесть за вандализм и удаление чужих комментариев (последние на ВП:ЗКА)[11]--sk 17:20, 8 июня 2007 (UTC)

Оскорбления вообще-то подлежат удалению.--Участник:Medved'/Подпись 17:22, 8 июня 2007 (UTC)
Они скорее подлежат скрытию шаблоном, а в этом случае никакого оскорбления вообще нету, только критика --sk 17:23, 8 июня 2007 (UTC)

Предупреждение о недопустимости изменения чужих сообщений

удаленоУчастница Udacha 21:42, 9 июня 2007 (UTC).[ответить]

Хахахаха, я имею право изменять текст в том случае если он содержит оскорбления, которые я имею право закомментировать, поэтому я пишу здесь огромными красными буквами

Как вам не стыдно?!!!

Девушка, прекратите пожалуйста меня преследовать! Ваши действия совершенно не идут на пользу проекта, как по вашему, какой должен быть путь у прогрессивных и полезных для проекта википедистов? Писать статьи или заниматься одним сплошным флеймом?--Участник:Medved'/Подпись 14:19, 10 июня 2007 (UTC)

Предупреждение о недопустимости оскорблений

Комментарий к правке оскорбителен. —Участница Udacha 21:42, 9 июня 2007 (UTC).[ответить]

Ай-ай. Детей преследовать нехорошо, а если преследующий участник ещё и девушка, то это вдвойне нехорошо. Вот такая она Русская женщина непонятная. OckhamTheFox 21:45, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]
OTF, называть меня ребёнком тоже нехорошо, я этого не люблю.--Участник:Medved'/Подпись 13:49, 10 июня 2007 (UTC)
ОК. Учту. OckhamTheFox 14:00, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]
Минутку, посмотри, как я здорово мастерски оформлю предыдущую секцию, супер будет.--Участник:Medved'/Подпись 14:03, 10 июня 2007 (UTC)

Вагоны

Пока так:

AndyVolykhov 12:59, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Отлично, а третье снимал на перегоне Просвет-Парнас?--Участник:Medved'/Подпись 13:50, 10 июня 2007 (UTC)
Да :) AndyVolykhov 19:15, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Может хватит уже?

В Википедии более полумиллиона страниц. Неужели на этой свет клином сошёлся? --Volkov (?!) 16:55, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Пусть она ко мне не пристаёт сначала! Я-то что? Я ничего. Насчёт огромных красных букв — надо мной можно действительно посмеяться, но это специально и было сделано.--Участник:Medved'/Подпись 16:59, 10 июня 2007 (UTC)

Медведь

Привет! Может быть переименовать тебя в Медведь? Судя по твоей странице участника, ты вроде как этого хочешь. :) Wind 17:41, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

Нет, пока не надо.--Участник:Medved'/Подпись 17:49, 10 июня 2007 (UTC)

Напоминание

Пожалуйста, оставьте в покое участницу. Ваши правки [12] я не могу воспринять как адекватные. #!George Shuklin 17:55, 10 июня 2007 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста, пусть УЧАСТНИЦА оставит меня в покое! Всё, что я могу вам сказать.--Участник:Medved'/Подпись 18:08, 10 июня 2007 (UTC)

Нужна помощь?

Костя, если не получается успокоиться, могу помочь. Насколько желаешь: 5 минут хватит или побольше? --Volkov (?!) 19:37, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Блокировки?--Участник:Medved'/Подпись 19:39, 11 июня 2007 (UTC)
Ну да, её самой :) Чтобы дух перевести и восстановить нормальную работоспособность. Это никакая не угроза. Если тебе так проще будет войти в нормальный ритм, так ты так и скажи. Поставлю 5, 10, 15 минут, сколько хочешь. А ты пока сходишь чайку попьёшь, соберёшься с мыслями? --Volkov (?!) 19:42, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Давай 20 минут, укажи причину, что по моей просьбе. Только не ставь шаблон {{Блокировка}} на страницу обсуждения, ммм... не хочется, а то портить будет.--Участник:Medved'/Подпись 19:46, 11 июня 2007 (UTC)
ОК --Volkov (?!) 19:47, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Уведомление

Вы исключены из АПЭ за троллинг. Smartass 20:09, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]