Обсуждение участника:Putnik
Эмотиконы в Википедии
В первую пятницу октября празднуется Всемирный день улыбки, учреждённый американским художником Харви Боллом, — создателем безудержно позитивного смайлика . Для подстановки на страницах обсуждения или форумах Википедии привычных в сетевом общении эмотиконов можно использовать шаблон {{смайлик}} или {{улыбка}}. Отразить всю палитру эмоций поможет шаблон {{Emoji}}. Шаблон {{Emoji}} {{-:|}} умеет раскрывать Юникод эмотиконов. Вставьте в шаблон после «знака трубы» | взятый из таблицы юникод, без «U» и «+». Например, U+1F60E → {{-:|1F60E}} → . После второй «трубы» | (на «второй палубе») можно увеличить размер:
См. также: {{^)}}
← предыдущий · следующий → |
Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске и, возможно, не ответит на все ваши сообщения. |
Шаблон:Государство
[править код]Есть один вопрос
[править код]Хочу архивировать несколько сообщений на моей странице обсуждения. Есть у меня вопрос, как мне архивировать сообщения на моей странице обсуждения? Буду рад вашей помощи. — ViktorChik VTR (обс.), 15:06 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Изменение цвета в шаблоне
[править код]Уважаемый редактор, не могли бы вы пояснить, на основе какого обсуждения или итога вы изменили цвет шаблона «won» ??? Я понимаю, что поддержка тёмной темы и всё такое, но где написано, какой цвет должен быть стандартным? Просмотрев другие разделы, я увидел, что везде один и тот цвет, что был до этого... Еще раз, на каком основании вы изменили фон и какие параметры «стандартизации»? С уважением, Dan watcher 32 17:22, 20 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, добрый день. Под «стандартными» подразумеваются цвета MediaWiki, про них можно почитать на странице Color дизайн-системы Codex (также в её старой версии или в Figma). Это именно те цвета, которые используются везде в интерфейсе Википедии, и соответственно знакомы читателям, удовлетворяют требованиям доступности и имеют поддержку тёмной темы. В целом же выбор цвета в любом случае вопрос субъективный и сводится к «этот мне нравится больше». И старая, и новая схема решают вопрос выделения победы/номинации одинаково хорошо, но новая делает это в том числе и в тёмной теме. — putnik 11:39, 21 июня 2024 (UTC)
- Скажите пожалуйста, а чем мешал предыдущий цвет, который был в этом шаблоне десятки лет? Я согласен, что тут уже вкусовщина, но, по моему субъективному мнению, новый цвет не совсем подходит к данному шаблону, поскольку является блеклым по отношению к светлой теме. Я рад, что оно поддерживает тёмную тему, но на светлой теме цвет почти сливается со страницей. Тогда нужно поднимать вопрос и по светлой теме. С уважением, Dan watcher 32 11:48, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, цвет сейчас берётся из CSS-переменных, то есть практически запись
var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4)
, которая сейчас в шаблоне, никаким образом не учитывает значение после запятой, это просто указание на случай, если например в какой-то теме оформления пока нет поддержки переменных.
Цвет действительно стал менее ярким, и мне, конечно, сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе, но если сравнивать различные цвета ячеек, то кроме {{да}}/{{нет}} и может быть {{бесплатно}}/{{проприетарная}}, у большинства ячеек примерно такой же уровень яркости, как и у нового цвета в шаблоне {{победа}}. — putnik 12:03, 21 июня 2024 (UTC) - В целом, я понял вашу позицию, и в целом не имею ничего против того, чтобы сделать цвет ярче. В любом случае, эту же проблему нужно будет как-то решать для пары шаблонов {{да}}/{{да2}}, потому что они намеренно используются в одних таблицах. Я посмотрю, получится ли что-то с этим сделать. — putnik 12:12, 21 июня 2024 (UTC)
- Я кстати не совсем понимаю, зачем существуют два шаблона с одной и той же темой (Да и Да2) ? Просто для различия цветов, какой хочешь, такой и ставь?) Просто я долго работал с шаблоном «won» и привык к тому, что зеленый цвет выделяет эту категорию в списках. Что касаемо «Да» и «Да2», то я думаю, что какой-то из них надо вообще удалить, зачем два одинаковых шаблона, но с разными цветами? А на счёт «сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе», ведь можно в настройках переключить тему на светлую и посмотреть (например, на этот список «Список наград и номинаций фильма «Оппенгеймер»» и вы сразу поймёте мое негодование) С уважением, Dan watcher 32 12:19, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, я пользуюсь светлой темой примерно половину времени, и у меня в этой статье цвета ячеек хорошо различимы. Но тут действительно куда больше влияют настройки конкретного монитора, на котором вы смотрите статью. — putnik 12:58, 21 июня 2024 (UTC)
- Возможно, но я уже написал, что тут дело вкуса и убедить друг друга мы вряд-ли сможем) Поэтому ладно, пусть так будет, если читателю это не мешает, то пожалуйста) С уважением, Dan watcher 32 13:16, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, я пользуюсь светлой темой примерно половину времени, и у меня в этой статье цвета ячеек хорошо различимы. Но тут действительно куда больше влияют настройки конкретного монитора, на котором вы смотрите статью. — putnik 12:58, 21 июня 2024 (UTC)
- Я кстати не совсем понимаю, зачем существуют два шаблона с одной и той же темой (Да и Да2) ? Просто для различия цветов, какой хочешь, такой и ставь?) Просто я долго работал с шаблоном «won» и привык к тому, что зеленый цвет выделяет эту категорию в списках. Что касаемо «Да» и «Да2», то я думаю, что какой-то из них надо вообще удалить, зачем два одинаковых шаблона, но с разными цветами? А на счёт «сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе», ведь можно в настройках переключить тему на светлую и посмотреть (например, на этот список «Список наград и номинаций фильма «Оппенгеймер»» и вы сразу поймёте мое негодование) С уважением, Dan watcher 32 12:19, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, цвет сейчас берётся из CSS-переменных, то есть практически запись
- Скажите пожалуйста, а чем мешал предыдущий цвет, который был в этом шаблоне десятки лет? Я согласен, что тут уже вкусовщина, но, по моему субъективному мнению, новый цвет не совсем подходит к данному шаблону, поскольку является блеклым по отношению к светлой теме. Я рад, что оно поддерживает тёмную тему, но на светлой теме цвет почти сливается со страницей. Тогда нужно поднимать вопрос и по светлой теме. С уважением, Dan watcher 32 11:48, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, сейчас стало поярче и ближе к тому, что было раньше. Надеюсь, что такой вариант устроит. — putnik 21:09, 9 июля 2024 (UTC)
- Я уже говорил, что тут вкусовщина. Слегка мрачен, но это, как я понял, было сделано на основе тёмной темы. Я уже написал, что если устраивает других людей, то привыкну и я, но на вашем месте, я бы слегка осветлил, например, хотя бы до кода #9ACD32 :) С уважением, Dan watcher 32 21:22, 9 июля 2024 (UTC)
Они не должны иметь одинаковые цвет. Info должен быть светлее FCW - дабы не сливались. Alex Spade 18:34, 15 июля 2024 (UTC)
- @Alex Spade, я поменял фон у Info-Layout на более светлый. Надеюсь, что теперь ок. — putnik 13:49, 16 июля 2024 (UTC)
Сортировка в модуль:Wikidata
[править код]Добрый день, коллега!
В модуле Модуль:Statistical/Wikidata используется функция formatPopulationPropertyImpl, которая использует функцию context.parseTimeFromSnak.
Сегодня обнаружил, что в статье Дюрен в таблице населения сначала выводится 2002 год, а потом 2001. Не подскажете, как это исправить? Игорь Темиров 07:03, 28 июля 2024 (UTC)
- @Игорь Темиров, там действительно была ошибка. Я поправил и добавил тесты, сейчас всё должно быть ок. — putnik 13:03, 28 июля 2024 (UTC)
- @Putnik, спасибо. Игорь Темиров 13:30, 28 июля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Понимаю, что скорее всего твой "градусник" вики-напряжения не на самой комфортной позиции, но вдруг есть силы и время, подумай плиз. ·Carn 15:15, 15 августа 2024 (UTC)
- @Carn, привет. На самом деле, силы сейчас есть, но АК сейчас среди вики-приоритетов даже не в первой десятке — есть сферы, где от меня больше пользы. Так что откажусь. — putnik 17:06, 15 августа 2024 (UTC)
Ваша статья «Шаблон:Цвет/Христианство.css» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Шаблон:Цвет/Христианство.css», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 августа 2024#Шаблон:Цвет/Христианство.css». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 28 августа 2024 (UTC)
Шаблон:Изображение/Нет...
[править код]С новыми стилями из этих сообщений исчезли "тревожный/проблемный" цвет и рамка. Alex Spade 08:53, 17 сентября 2024 (UTC)
- @Alex Spade, отменил и отписался на Фабрикатор. Старые классы обещают сломать через неделю, но посмотрим, чем это закончится. — putnik 16:38, 17 сентября 2024 (UTC)
- Я так понимаю Шаблон:Обоснование добросовестного использования/Нет заменяемости и Шаблон:Обоснование добросовестного использования/Нет цели (см. их СО) - часть той же проблемы? Alex Spade 17:54, 17 сентября 2024 (UTC)
- @Alex Spade, да, в свежем Tech News есть ссылка на phab:T374499, где обещают отключить все классы из группы
mw-message-box
. — putnik 17:57, 17 сентября 2024 (UTC)
- @Alex Spade, да, в свежем Tech News есть ссылка на phab:T374499, где обещают отключить все классы из группы
- Я так понимаю Шаблон:Обоснование добросовестного использования/Нет заменяемости и Шаблон:Обоснование добросовестного использования/Нет цели (см. их СО) - часть той же проблемы? Alex Spade 17:54, 17 сентября 2024 (UTC)
Ваша статья «Дрейф полюса»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:21, 19 сентября 2024 (UTC)
Маленькая просьба
[править код]Привет! Можешь перенести “Шаблон:В избранные” из Шаблоны:Обсуждения в Шаблоны:Статусы страниц? Заранее спасибо :) ~Fleur~ 11:53, 19 сентября 2024 (UTC)
Модуль:Wikidata/Places
[править код]Чего то поломали последними изменениями. Пример статьи Сидоркова, Ирина Антоновна, в викидтой связь сломалась. 188.75.205.63 17:00, 22 сентября 2024 (UTC)
- Спасибо, исправил. — putnik 17:54, 22 сентября 2024 (UTC)
Edit Check and ru.wiki
[править код]hi @Putnik! You making the connection between this discussion and Edit Check caused me to wonder: are there other editing behaviors you are aware of that are negatively impacting articles at ru.wiki and/or the experienced volunteers working to maintain them?
I ask this question as the Editing Team is actively looking for ideas for new Edit Checks to implment. Note: you can see some of the ideas we've been gathering here: mw:Edit check/Ideas.
And excuse me for writing in English 😅 PPelberg (WMF) (обс.) 19:01, 3 октября 2024 (UTC)