Обсуждение участника:VlsergeyBot

Патрулирование старых версий

Бот упорно ставил отметку о патрулировании на версии статьи с шаблоном «к удалению» — хотя статья оставлена (см. Мефодий Буслаев. Маг полуночи). Надо бы как-то это исправить. NBS 11:16, 18 сентября 2009 (UTC)

• Это был досмотр по журналу старого патрулирования:
  • "Досмотр по журналу patrol: Musicien; Thu May 08 16:05:45 MSD 2008 [Состояние: отпатрулирована])"
• Теоретически можно пройти по отпатрулированным статьям и снять флаг проверки, если такой шаблон стоит, и это не последняя версия. Однако в правилах у нас вроде разрешено ставить отметки на статьи, которые предложены к удалению. Vlsergey 11:02, 25 сентября 2009 (UTC)
• Может всё-таки не надо патрулировать дремучие версии статей ныне добросовестных участников. Сами участники могли не сразу начать всё хорошо писать (пару раз даже скопированный несвободный материал встречал), да и правила к оформлению тогда были, как я понял, не столь жёсткими. По-крайней мере, чтоб отметку патрулирования можно было снять и бот потом её снова не ставил.--Berillium 12:27, 14 ноября 2009 (UTC)
  • Бот не будет ставить отметку, если в статье есть более новая отпатрулированная версия. Поэтому если находите случай, когда есть ошибки — снимаете флаг, исправляете, патрулируете. После этого на старую версию флаг не вернётся (ботом). Vlsergey 14:43, 14 ноября 2009 (UTC)

Пенеплен - Отпатрулированная версия содержала недостаточно переработанный текст из БСЭ

00:33, 17 августа 2009 Secretary (обсуждение | вклад) проверил версию r248206 страницы Пенеплен ‎(Believe in [Dionys, Yurik, Kaganer] [Состояние: отпатрулирована]) Sspeik 10:54, 25 сентября 2009 (UTC)

• Текст был внесён участником Dionys, которому бот «доверяет». Для таких участников проверка на copivio не производится (это технически невозможно). Я могу лишь попросить Dionys’а пройти по своим статьям и удалить текст самому. Vlsergey 10:59, 25 сентября 2009 (UTC)

  Давайте так и сделаем - попросим автора. Кстати, мне кажется что "Believe in" не совсем верно по-английски; это означает "верю в Dionys". Лучше "Trust Dionys" или как-то аналогично с глаголом to trust. Sspeik 11:45, 25 сентября 2009 (UTC)

Оптимизация <ref>

В статье про Вавилова, по-моему, бот сделал что-то не то. Например, несколько раз определяются ref name="slovari.yandex.ru" и ref name="ReferenceA". Ldv1970 19:44, 30 сентября 2009 (UTC)

• Бот заменил одинаковые ссылки, определённые в нескольких местах, единственным определением. Теперь сам текст ссылки только в одном месте записан. Vlsergey 19:46, 30 сентября 2009 (UTC)

Да нет же! Смотрите внимательно, для ref name="ReferenceA":

1. B. Сойфер (2002), «Власть и наука. Разгром коммунистами генетики в СССР», c. 533—534, ЧеРо, Москва
2. B. Сойфер (2002), «Власть и наука. Разгром коммунистами генетики в СССР», ЧеРо, Москва
3. В. Д. Есаков (2008). «Николай Иванович Вавилов. Страницы биографии», c. 166, Наука, Москва.
4. Вавилов Н. И. (1937) «Пути советской селекции»//Избранные труды: В 5 томах, т. 5, с. 365, М.; Л.: Наука, 1965
5. Мирзоян Э. Н. (2007) «Николай Иванович Вавилов и его учение», с. 88, Наука, Москва
6. Шайкин В. Г. (2006). «Николай Вавилов», c. 197, М.: Молодая гвардия — (ЖЗЛ)
7. Шайкин В. Г. (2006). «Николай Вавилов», c. 199, М.: Молодая гвардия — (ЖЗЛ)

Это что, одно и то же? Там, наверное, ещё варианты есть, но мне уже лень искать. Ldv1970 19:54, 30 сентября 2009 (UTC)

• Понял, он заменил все одинаковые, но не учёл, что их может быть несколько разных... Сейчас исправлю. Vlsergey 19:58, 30 сентября 2009 (UTC)

Возраст

Зачем удалять возраст на момент смерти? (ХХ или ХХХ лет/год/года) --Generous 10:07, 18 октября 2009 (UTC)

• Обратите внимание на тему Википедия:Форум/Предложения#Оформление карточек персоналий Vlsergey 12:09, 18 октября 2009 (UTC)

В таком случае зачем дважды делать одну и ту же работу? Можно сразу вычислять возраст? А так получается что сначала сломаем то что хорошо работает, а потом будем это чинить? (это я про те статьи где уже стоит возраст) --Generous 12:35, 18 октября 2009 (UTC)

Сейчас это делается ручками, а планируется, что возраст будет вычисляться автоматически на основе дат рождения и смерти. Vlsergey 12:37, 18 октября 2009 (UTC)

Автоматизация не будет связана с ботом? Я просто подумал, что вычислять будет бот. --Generous 12:42, 18 октября 2009 (UTC)

Автоматизация будет на уровне шаблона Vlsergey 19:39, 20 октября 2009 (UTC)

Заметил ошибку в правках бота

[1] - можно видеть, что дата подчищается не вполне корректно. Sspeik 22:27, 18 октября 2009 (UTC)

• Спасибо, постараюсь исправить.

• После исправления в шаблоне даты смерти, относящейся к I веку н.э. автоматически устанавливается почему-то категория "Умершие в 2009 году". Например: Октавиан Август, Гай Цезарь и другие. --Yury Romanov 22:54, 18 октября 2009 (UTC)
  • Да, ограничение MediaWiki. Похоже, придётся всё-таки парсить дату через строковые функции, как это не печально. Vlsergey 03:12, 19 октября 2009 (UTC)
• Уважаемый бот, после ваших правок Тит Флавий Веспасиан переехал в «Родившиеся в 2039» и «Умершие в 1981». Между тем админы уже начали удалять правильные категории как пустые.--Обывало 21:06, 19 октября 2009 (UTC)
  • Отменил 10 правок — что нашёл — по I ому веку н. э. К сожалению, остальные пока найти сложно. В ближайшее время я займусь переписыванием алгоритма парсинга дат, после чего даты будут парситься нормально, даже для I-го века (и даже со старым стилем). Vlsergey 19:37, 20 октября 2009 (UTC)
• Да, что-то неверно. Например, в статье Эдмунд I и еще некоторых попавшихся мне на глаза после правки бота исчезла автоматическая подстановка категории по году смерти (я её потом добавил вручную). --Chronicler 19:41, 20 октября 2009 (UTC)
  • А вот это уже шаблон... сейчас буду смотреть. Vlsergey 19:54, 20 октября 2009 (UTC)
    • Мда… в любом случае — надо править шаблон, добавляя поддержку всех лет Vlsergey 19:57, 20 октября 2009 (UTC)

Вопрос

Доброго времени суток. Посмотрев историю статьи Амерсфорт (впрочем таких статей вспомнилось много) родилась идея о повышении количества статей с патрулированной последней версией. Нельзя ли собрать статьи в которых существует только одна (далее возможно две, три …) правка которая не входит в список «Believe in». Собрать лучше даже не список статей (хотя можно и его), а диффы на эти правки. После визуальной проверки такой правки можно будет ставить проверку и на последнюю версию. Если идея не нова или технически сложно реализуема, то прошу сильно не судить — значит я её не заметил просто и буду в следующий раз внимательней. =) --Insider ⁵¹ 12:49, 19 октября 2009 (UTC)

• Тут можно пойти чуть дальше и сделать целый помощник, который будет группировать статьи по правкам, и давать на патрулирование те из них, которые не входит в список believe in. А если дальше появился пользователь, который believe - патрулировать не спрашивая. Это позволит сильно ускорить процесс, но, он требует интерактивного участия. Vlsergey 12:58, 19 октября 2009 (UTC)

  Конечно, без интерактивности никуда, но мне кажется заинтересованность будет, патрулирующих много, а такое упрощение процедуры проверки будет только всем на руку. Впрочем можно на форуме спросить будут ли желающие поучаствовать в таком патрулировании. --Insider ⁵¹ 13:30, 19 октября 2009 (UTC)

Упрощение параметров карточек

Зачем массово так упрощать, причем без предварительного обсуждения? После таких правок приходится все вручную выправлять, поскольку слетела викификация, да и с моей точки зрения такое оформление гораздо хуже. Неплохо было бы все вернуть так, как было, поскольку шаблон как раз и предназначен для того, чтобы не думать об оформлении. А поскольку правки бота у меня по умолчанию не отображаются, то я заметил это только сейчас - когда анонимный участник стал вычищать оформление.--Vladimir Solovjev (обс) 12:24, 29 октября 2009 (UTC)

Обсуждение есть, правда очень вялое:Википедия:Форум/Предложения#Оформление карточек персоналий. А то что большинство эти правок с датами ухудшили статьи и говорить не приходится, сколько этих правок сотни или тысячи? Вот ещё пример такой. Намерения благие, но реализация не учла множественные исключения, в результате множество статей лишились информации или оформления. Хотя вопрос, в обсуждении затронут правильный, но реализация поспешна. --Generous 15:37, 30 октября 2009 (UTC)

Я не сомневаюсь в благих намерениях, да и то обсуждение видел, но там нет ничего по поводу замены шаблонов в инфобоксах на даты. Но сейчас это не так актуально, хотя стоит внести изменения в документацию на инфобоксы по поводу дат. --Vladimir Solovjev (обс) 16:12, 30 октября 2009 (UTC)

Пример не очень удачный — проблема с датой всё-таки не от бота. Vlsergey 17:18, 30 октября 2009 (UTC)

В чём нарушение оформления? Викификация на месте вся, и дата, и год. Vlsergey 17:19, 30 октября 2009 (UTC)

Викификация нарушена в карточке, там где стоит точная дата смерти персонажа (день и месяц), а год не четырёхзначный, а трёхзначный. Вот пример. Видете, после бота викификация даты пропала. И так по всем подобным статьям. Вероятно, карточка не воспринимает как дату подобный вид записи в случае, если год состоит только из трёх цифр. --Игорь Васильев 18:43, 30 октября 2009 (UTC) P. S. И ещё были убраны категории «Умершие ...». Решение об их удалении где-нибудь обсуждалось? --Игорь Васильев 18:50, 30 октября 2009 (UTC)

Да, с тремя цифрами проблема — в старой версии из-за этого и нарушена категоризация и оформление. Сейчас тестируется новая версия. Vlsergey 15:20, 12 ноября 2009 (UTC)

Ошибка в замене «е» на «ё»

Вот здесь [2] ошибка: «1938 на нем. яз.» неправильно заменено на «1938 на нём. яз.». --Zofo 02:34, 11 ноября 2009 (UTC)

• Где замечал - отменял. Спасибо. Vlsergey 13:28, 11 ноября 2009 (UTC)

"упрощение параметров карточек" не там, где можно

Убран шаблон "дата смерти", при этом дата в этом шаблоне не отрабатывается. Хорошо ещё, я дублирую шаблон во вводном абзаце, так что катгоризация не потерялась - но, возможно, напортачено было ещё где-то. -- A^VB^talk 09:41, 12 ноября 2009 (UTC)

• Форматирование есть, категорий нет. Взял на заметку, буду смотреть. Vlsergey 11:26, 12 ноября 2009 (UTC)
• Проверил, есть и форматирование, и категории. [3] Vlsergey 15:19, 12 ноября 2009 (UTC)

• Я понял, косяк был из-за этого. -- A^VB^talk 18:23, 13 ноября 2009 (UTC)

• Вот, кстати, ещё правка из той же серии. Что будем с этим делать? -- A^VB^talk 18:47, 13 ноября 2009 (UTC)

• Шаблон:Персона/Дата. Фиксы и отладка приветствуются. Vlsergey 18:51, 13 ноября 2009 (UTC)

Вопрос по патрулю

Перенесено на страницу Википедия:Форум патрулирующих#Патрулирование ботом Категория:Многозначные термины.

Правки бота

Приветствую. А что означает Removing broken WebCite links? Что на сайте, на котором вы раньше архивировали вебстраницы их удалили? Т.е. такое может ожидать и остальные ссылки на архивы? И что в таком случае - потом бот пройдет еще раз и создаст новый архив или этого уже не будет и архивы нужно делать саомому? Sas1975kr 14:54, 21 января 2012 (UTC)

• Бот пройдёт ещё раз. Просто на сайте архива возникли проблемы со страницами, которые были сделаны в начале сентября. Будем надеяться, что больше таких проблем не возникнет. Vlsergey 19:14, 15 февраля 2012 (UTC)

Бот патрулирует статьи, не соответствующие правилам Вики

Добрый день! Исправьте, пожалуйста, чтобы он не патрулировал такие статьи: Политковский, Николай Романович. Спасибо. С уважением, --Jasminkaa 11:50, 31 мая 2012 (UTC)

• А какой пункт ВП:ПАТ нарушает отпатрулированная ботом версия статьи? Vlsergey 13:07, 31 мая 2012 (UTC)

по идее, должны быть проставлены соответствующие категории плюс карточка персоны добавлена, причем карточка это обязательный атрибут. Или не так? Получается, что можно создавать такие статьи, если это не нарушает правил? Зачем тогда все делают карточки? С уважением, --Jasminkaa 21:22, 31 мая 2012 (UTC)

• Обратите внимание, когда эта страница была ботом отпатрулирована, сравните со временем введения механизма патрулирования и вводом rq. -- A^VB^talk 22:16, 31 мая 2012 (UTC)

Спасибо, я поняла. С уважением, --Jasminkaa 06:13, 1 июня 2012 (UTC)

Участник:Vlsergey/UnreviewedRedirects/Articles

Бот почему-то список непатрулированных перенаправлений превратил в список перенаправлений. Gipoza 18:54, 8 июля 2014 (UTC)

• поправлено, спасибо. — VlSergey ^(трёп) 10:52, 18 августа 2014 (UTC)

Викисклад

• Скажите, а действительно ли правильно, что бот оставил огромное количество статей без ссылки на викисклад и продолжает это делать. В тех статьях, где есть шаблоны-карточки ссылка на викисклад отображается, но у многих статей нет карточек и теперь уже нет видимой ссылки на викисклад.--Роман Курносенко 06:49, 18 августа 2014 (UTC)--Роман Курносенко 06:49, 18 августа 2014 (UTC)
  • @Роман Курносенко: можно примеры? Бот такого делать не должен. — VlSergey ^(трёп) 10:49, 18 августа 2014 (UTC)
    • Например, в статье Ледра (улица).--Роман Курносенко 15:28, 18 августа 2014 (UTC)
      • @Роман Курносенко: я вижу в статье Ледра (улица) ссылку на Викисклад в шаблоне {{Навигация}} в разделе «Ссылки». Проверьте, пожалуйста, не включён ли случайно у Вас гаджет «При просмотре статей скрыть панель ссылок на проекты фонда Викимедиа, добавляемые шаблоном {{Навигация}}». — VlSergey ^(трёп) 16:42, 18 августа 2014 (UTC)
        • @Vlsergey: так и есть, спасибо за консультацию.--Роман Курносенко 16:55, 18 августа 2014 (UTC)

Неверный флаг России

Этот бот заменяет в карточках учёных параметр гражданства, оставляя такой комментарий: «Move Шаблон: Учёный parameters to Wikidata». Всё ок, но после этого в карточках отображается ранний флаг России 1991—1993 годов с голубым, а не синим цветом. Пример: Володихин, Дмитрий Михайлович‎. Надо это поправить. Nickpo 06:14, 26 августа 2014 (UTC)

• Сделано. Спасибо. Nickpo (обс) 01:45, 29 августа 2014 (UTC)
• @Nickpo: я или бот ничего не трогали. Ещё актуально? Есл ида -- приведите ссылки на то, как сейчас (по Вашему браузеру) и какой файл быть должен. -- VlSergey ^(трёп) 07:34, 29 августа 2014 (UTC)
  • Нет-нет, уже всё поправили (или поправилось). Спасибо. Nickpo (обс) 07:47, 29 августа 2014 (UTC)

Шаблон киберспортсмен

Добрый день, я не совсем понимаю действия бота. Он переносит данные? Как тогда указать новые параметры в коде Вики, ведь теперь в теле статьи они не отображаются, в частности я говорю о годах рождения и т. д. Где их можно сейчас отредактировать? Например статья: Сухарёв, Иоанн. Заранее спасибо. С уважением, --Reddle (обс) 13:01, 11 сентября 2014 (UTC)

• @Reddle: добрый день. Вы можете отредактировать их в соответствующем статье элементе Викиданных на внешнем сайте или подключить гаджет «WEF: Персона» для удобного редактирования из русской Википедии без перехода на внешний сайт. Также, пожалуйста, обратите внимание, что согласно ВП:ФЛАГ использовать иконки флагов в тексте статьи крайне нежелательно. — VlSergey ^(трёп) 14:10, 11 сентября 2014 (UTC)
  • Спасибо за ответ. --Reddle (обс) 03:38, 12 сентября 2014 (UTC)

Удалить изображение

Из-за имеющейся в настоящее время путаницы с изображениями на викискладе хотелось бы удалить изображение портрета из статьи Трезини, Доменико. Удалял запись об изображении в викиданных, но в результате ничего не изменялось. Подскажите, как решить проблему. Спасибо. --VladVD (обс) 13:31, 27 сентября 2014 (UTC)

• @VladVD: Вы всё верно сделали, просто, наверно, забыли сделать очистку кэша. Гаджет для редактирования делает это автоматически. — VlSergey ^(трёп) 18:12, 28 сентября 2014 (UTC)

Действительно, не чистил. Учту, спасибо. --VladVD (обс) 18:35, 28 сентября 2014 (UTC)

Вандализм со стороны бота

Правка Бабушкин, Андрей Владимирович — различия между версиями 08:58, 8 августа 2014 и 07:09, 15 сентября 2014 привела к удалению даты рождения и гражданства из карточки. Правка Бабушкин, Андрей Владимирович — различия между версиями 07:09, 15 сентября 2014 и Версия 13:42, 15 сентября 2014 привела к удалению ссылки на блог. Нельзя ли бота как-то поправить, чтобы он не занимался вандализмом?--Svv175 16:39, 28 сентября 2014 (UTC)

• @Svv175: Данная информация остаётся видимой читателям, но переносится в единое хранилиже данных для всех языковых разделов — на Викиданные. Проверьте, как статьи отображаются после правок бота. Для редактирования информации можно переходить на проект «Викиданные» (ссылка в панели инструментов слева) либо подключить гаджет «WEF: Персона» в настройках пользователя. — VlSergey ^(трёп) 18:09, 28 сентября 2014 (UTC)

@Vlsergey:Да, эту информацию видно. Прошу прощения, что не разобрался, посмотрел только на разницу между версиями.--Svv175 18:17, 28 сентября 2014 (UTC)

Возвращение данных с Викиданных

Что это и зачем нужно? Ignatus 09:46, 14 октября 2014 (UTC)

• А, понял. Ignatus 09:54, 14 октября 2014 (UTC)
• А можно ли разработать какую-то метку, что ли, для статьи — что автор не возражает против переноса данных с Викиданные? Или, там, скрытую категорию завести? --Arachn0 ^обс 12:16, 5 ноября 2014 (UTC)

Белорусская Википедия

Добрый день, а Ваш бот не мог бы обновлять модули P1464 и P1465 еще и в Белорусской Википедии? --ChehVlad 18:56, 22 ноября 2014 (UTC)

Модуль:Вклад

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а бот будет в дальнейшем обновлять статистику или нет? А то последнее обновление было 28 февраля… Владислав ^-обс- 05:50, 14 апреля 2015 (UTC)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03, 17 июня 2015 (UTC)

Помогите исправить

В статье о Константине Коровине, как я понимаю, Ваш бот сделал что-то некорректное, приведшее к сообщению «Ошибка в сносках?: Invalid ... tag; name "Q17378135" defined multiple times with different content». Помогите пожалуйста исправить. --Brattarb 08:53, 15 октября 2015 (UTC)

Удивительно, но вроде б исчезло. Само? --Brattarb 19:29, 15 октября 2015 (UTC)

Категория:Проректоры ПермГУ

Добрый день!

Работая в пространстве статей, относящихся в Пермскому университету, бот добросовестно переименовывал все подкатегории, которые было нужно, после переименования родительской "ПермГУ" - в "Пермского государственного университета" ("Преподаватели...", "Деканы..." и пр.) Осталась не переименованной подкатегория и страницы, входящие в неё "Проректоры ПермГУ". Хорошо бы переименовать и её для единообразия. С уважением, --Pustov 12:44, 14 марта 2016 (UTC).

Спам

Может, бота есть смысл обучить распознавать/обрабатывать сайты из СЛ, если это не очень сложно? А то печально видеть в журнале срабатываний спам-листа, как он спотыкается ежедневно об одни и те же ссылки. OneLittleMouse (обс.) 06:53, 23 января 2017 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:VlsergeyBot/Персона/P19

-- QBA-bot (обс.) 21:26, 26 января 2020 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:VlsergeyBot/Персона/P27
• Участник:VlsergeyBot/Персона/P569

-- QBA-bot (обс.) 12:17, 29 января 2020 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:VlsergeyBot/Писатель/P569/count
• Участник:VlsergeyBot/Discrepancies
• Участник:VlsergeyBot/WikiRaiting/2013-06

-- QBA-bot (обс.) 10:48, 31 января 2020 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:VlsergeyBot/Files/Альбом
• Участник:VlsergeyBot/Files/Диск
• Участник:VlsergeyBot/Files/Игра
• Участник:VlsergeyBot/Files/Кадр
• Участник:VlsergeyBot/Files/Скриншот

-- QBA-bot (обс.) 07:05, 17 февраля 2022 (UTC)