Обсуждение участника:Другой Димитрий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Собственные размышления в статьях недопустимы[править код]

Пожалуйста, внимательно прочитайте ВП:Проверяемость и ВП:НТЗ и не добавляйте в статьи свои собственные размышления. — AlexSm 14:08, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Среагируйте на эту просьбу более серьезным образом, пожалуйста. --Van Helsing 06:13, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
    • Единственный способ не допускать в статьях собственные размышления, это быть ботом, который копирует информацию из других источников, что запрещено. Википедия полна собственных размышлений, и те из них которые нейтральны и объективны, или даже субъективны в чём признаются, могут и должны быть оставлены, иначе это будет не энциклопедия, а поисковая выдача.

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Evil Russian (?!) 12:18, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 7 августа 2013[править код]

AndyVolykhov 10:42, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

Я не полагаю, а знаю, что оставление статьи в нынешнем виде нарушает УК РФ и является ангажированной пропагандой половых извращений влекущей психические расстройства. Вандализмом является удаление любых упоминаний о ненормальности предмета статьи.

Предупреждение 15 августа 2013[править код]

Мне не хочется больше отменять ваши вставки про 5 и 50% в статьях об эпидемиях и пандемиях [1][2][3] и пр. подобное [4]. Будьте добры надлежащим образом среагировать на вышележащую просьбу AlexSm не вставлять в статьи собственные размышления, в противном случае придется просить администраторов технически предотвратить редактирование статьей исходя из собственных соображений. --Van Helsing 06:18, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю Вам убрать с Вашей страницы слова "Вдумчиво курить. Потом писать." Это можно счесть пропагандой наркотиков среди несовершеннолетних. Думаю после этого Вы снимите свои претензии ко мне и перестанете заниматься вандализмом.

Димитрий 06:43, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение 15 августа 2013 2[править код]

Мало того, что Вы продолжаете вносить в статьи собственные размышления, и править личные страницы других участников [5], Вы ещё и нарушаете правило ВП:Консенсус и начинаете войну правок: [6], повторно внося уже отклонённые изменения без малейшей попытки обсудить их на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, остановитесь. Это последнее предупреждение. --Akim Dubrow 07:04, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • Другой Димитрий, вы за нарушениями правил коммуникации не спрячете от меня добрые намерения и стремление к улучшению контента :-). Но вы же в шахматах конем по диагонали не ходите? - с вами просто играть перестанут на 3-й попытке так сделать. Потратьте время, вычитайте тутошние правила, раз уж проблемы с ними. В первую очередь ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС. --Van Helsing 07:13, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Вот эту свою правку вам следует отменить (правилами и решениями Арбитражного комитета запрещено повторное внесение отмененных правок без достижения консенсуса) и в дальнейшем следовать правилам, ссылки на которые вам дали. Я пока приостановлю запрос на ВП:ЗКА. --Van Helsing 07:20, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • За изменение Вашей страницы извинясь, я не понял, что есть страница участника и страница обсуждения участника и что это разные вещи. Насчёт повторного внесения отменённых правок Вы клевещете, так как повторно ничего не вносилось, а были другие правки, которыми я надеялся Вам угодить, но Вы почему-то решили скрывать от общественности информацию о существовании эпидимических порогов. И пожалуйста, прекратите каждый раз говорить, что Вы если не покурите или не выпьете ничего делать не будете, это вообще не серьёзно. После таких фраз с Вами и разговаривать то не о чем, а Вы возмущаетесь, почему я на Вас внимания не обращаю. — Эта реплика добавлена участником Другой Димитрий (ов)
    • Во-первых, факультетов эпидемиологии нету. Кафедры максимум. Но неважно, кто что человек заканчивал, важно, сколько он пил в компании медиков ;) И да, прочитайте, пожалуйста, статью Ad hominem. Вы тратите время на доказательства, что я - плохой, пьянь и неуч, вместо дискуссии по существу предлагаемых вами правок. Насколько я понял, вы хотите добавить, что в России существуют условные пороги, когда объявляется эпидемия, и это около 5% заболевших в группе риска. Найдите источники, лучше от Минздрава РФ об этом. Попробуем внести. --Van Helsing 13:05, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Википедия - не место для изложения своего личного мнения или личных наблюдений. Вот такие правки можно совершать только подкрепив текст нейтральным источником высокой авторитетности и только с атрибуцией. В противном случае, правка крайне похожа на протестный вандализм текста статьи. Учитывая большое количество предупреждений выше, Вам стоит править более аккуратно, чтобы на этой странице однажды не появилось нехорошего раздела с заголовком «Блокировка».--Iluvatar обс 01:28, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • К сожалению, Вы ошибаетесь. Вся статья, в которой я написал одно маленькое предложение - явяется выражением личного крайне негативного мнения (все кто против нашего образа жизни - психи-гомофобы) меньшей части населения планеты о пока ещё большей части населения планеты. Таких статей много, все они подкрепелены крайне не авторитетными источниками с точки зрения этой большей части насеения, а зачастую не подкреплены ничем, или даже содержат не мнение, а очевидную ложь. Таким образом википедия является не источником фактов, а рупором пропаганды. И вот когда в такую 100% ангажированную статью вставляют одно предложение говорящее об очевидном факте (Вы знаете хоть одного человека не принимающего гомосексуализм, который называет себя гомофобом?), это предложение объявляется недопустимым мнением. Для просвещения советую зайти в статью "пропаганда гомосексуализма" - там никто не скрывает, что гомосексуалисты и им сочуствующие отрицают даже существование этого понятия.
    • Эта статья имеет статус Хорошей и информации в ней подтверждена солидными источниками.
      • Вопрос в том кто дал такой статус и кто назвал эти источники солидными.
    • «Очевидные факты» без атрибуции, собственные домыслы здесь не принимаются. Как и собственные рассуждения о большей/меньшей части человечества.
      • Вы лжёте, потому что сами знаете, что обычно ставят пометку что нет источника, но не удалят информацию, но вот когда про содомитов говорят правду, правила резко меняются.
    • «Вы знаете хоть одного человека» — во-первых, здесь НЕФОРУМ. Во-вторых, знаю.--Iluvatar обс 11:32, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
      • Если тут не форум, то не пишите тут.
    • Как официальный посредник ВП:ЛГБТ подтверждаю данное предупреждение. Указанная правка грубо нарушает ВП:НЕТРИБУНА и повторение подобных действий приведёт, как минимум, к кратковременной блокировке вашей учётной записи. --Pessimist 15:52, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
      • Для меня будет честью и благом быть заблокированным за то, что я назвал извращение извращением. Для меня будет честью быть изгнанным из общества, где правят извращенцы. Из "энциклопедии" где про мерзость можно говорить только хорошее, а негативное мнение нельзя даже упоминать.

Чувак, всё что тебе нужно - это мнение православной церкви, или Милонова... только вот стоп, их же назовут неавторитетными. Однако они - представители традиционных ценностей, и если не в преамбулу, то уж в раздел Критики их мнение можно будет добавить. Учись работать с источниками, подписывай сообщения, дольше пробудешь участником Википедии.·Carn 18:39, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Плюс[править код]

вот такие выдумки из головы — тоже недопустимы. Пожалуйста, имейте это в виду. --Akim Dubrow 17:23, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Аким, Вы можете потратить время на поиск источников, Вы можете поставить надпись нет источника, но вот так перед всеми расписаться в своём невежестве и исходя из своего невежества сказать, что то что я не знаю - это выдумка и поучавствовать в травле того, кто знает, что Вы не знаете, Вы не можете.

Исками вы ничего не добъётесь, и совсем не потому, почему вы написали.

А потому, что в улучшение ЛГБТ статей членами ЛГБТ сообщества вложено огромное количество сил и времени. И если вы хотите сдвинуть изложенную в них точку зрения в другую сторону - вам придется, согласно правил Википедии, приложить столько же сил и времени, сколько и они все.

Так как я, гомофоб, ленив и агрессивен (я пришел в Википедию только для того, чтобы продвигать придуманный мной термин Мизогомия, который, как я думал, лучше отражал мои чувства по отношению к гомосексуалистам), я когда-то давно подписал пакт о перемирии в этой войне, исчерпав силы на войну. Потому что просто языком шлям блям уже не канало - качество статей сильно улучшилось, и нужно было досканально разбираться в предмете, чтобы что-то поправить.

Надеюсь вы откажетесь от своих угроз судебными исками и сможете работать на благо Википедии. Если же нет - я не огорчусь тому, что вас забанят. ·Carn 18:36, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • То есть Вы признаёте, что статья гомофобия - это ЛГБТ-статья про не ЛГБТ, то есть Википедию ЛГБТ использует для собственной пропаганды, засоряя её своими статьями, в которых всех кто против их образа жизни сравнивает с расистами.

Вы знакомы с этим правилом? Суть в двух словах: если Вашу правку отменили, не отменяйте отмену (тем более с описанием вандализм), а обратитесь на страницу обсуждения статьи (а не участника, с которым возник спор), где изложите свой вариант. Может быть, в результате обсуждения Вы будете правы. С уважением, --Borealis55 16:20, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение 19.03.14[править код]

Вот эта правка — грубое нарушение правил Википедии и продолжение общения в таком стиле быстро приведёт вас к блокировке доступа. --Pessimist 17:17, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

Простите, а как Вы предлагаете общаться с вандалами? Давайте, Вы поступите по правилам. Сделаете всё от Вас зависящее, чтобы статья про фрукт была со ссылками и без сомнительных фраз, а вандал и хам отправились в бан. Хам будет этому только рад, так как у него семья есть, и ему несколько жалко тратить время на споры с вандалами о том, можно ли хоть какой-нибудь источник приделать к одной фразе.

Коллега Pessimist, не обращайте внимания. Я отбросил как никчёмное и забыл. --Borealis55 18:00, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]

Invitation to Medical Translation[править код]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Pi novikov (обс.) 10:36, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]