Обсуждение участника:iVM

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, IVM!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kalan09:13, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 06:00, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Про подписи[править код]

В самих статья подписываться не надо. Это только для обсуждений. Я про попдись в статье Лычки. Убрал её. leksey 18:39, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Просвет[править код]

Просвет - графический элемент элемент на погонах ... Предстставляет собой полоску ... Чем погон фельдфебелей ННА не выполняет это определение? — Obersachse 07:47, 10 января 2009 (UTC)[ответить]

На своей странице обсуждения под заголовком «фуражка» я обнаружил следующее сообщение:

1. у фуражки именно околышек. околыш-это у даля в словаре
2. Зачем-ж стирать комментариив части "см.также"?
3. не фуражки РЖД, а именно рос.жд. или на худой конец МПС. ржд не имеет права носить подобные знаки различия(тк часная лавочка)

Хотя это сообщение не подписано, думаю, что я верно угадал автора :))).

Не считаю себя специалистом по униформе и не буду оспаривать вопросы, связанные с устройством фуражки; хочу дать свои комментарии по пунктам, пользуясь лишь здравым смыслом.

1. у фуражки именно околышек. околыш-это у даля в словаре

В статье (во всяком случае на момент написания этого комментария) используется три раза слово «околыш» и лишь один раз «околышек». При этом, этот «околыш», не входит в «список основных частей фуражки» (!). Прошу Вас внести в статью необходимые разъяснения.

2. Зачем-ж стирать комментариив части "см.также"?

Давайте рассмотрим эти комментарии. Я буду цитировать исходный текст каждого комментария.

 [[Пилотка]]-головной убор рядовых ВС РФ или элемент Женской униформы <br>

Не пойму, почему женская униформа удостоилась чести именоваться с заглавной буквы, но самое главное — едва ли такой комментарий исчерпывающе характеризует указанный предмет одежды, или указывает на её связь с фуражкой. Кстати, строка очень похожая на комментарий в статью пилотка внесена вот этой правкой.

 
 [[Ковшик]]-форменный головной убор для работников технической части

Статья «ковшик» (на момент написания этого текста) не существует. Слово «часть» подразумевает наличие «целого», в рамках какого целого существует эта самая «техническая часть»?

3. не фуражки РЖД, а именно рос.жд. или на худой конец МПС. ржд не имеет права носить подобные знаки различия(тк часная лавочка)

Вероятно, Вы правы. Хотя Министерство путей сообщения вроде упразднено. Что Вы подразумеваете под «рос.жд.»?

Хочу только заметить, что «список основных частей фуражки» в качестве иллюстрации использует вполне конкретную фуражку, и неплохо было бы в статье уточнить, что это за фуражка. Вот тут можно посмотреть на железнодорожные фуражки, но они отличаются от изображённой на фотографии в статье. «Железнодорожная фуражка» — не слишком удачный термин, его надо уточнить, а то не понятно, является ли фуражка командующего Железнодорожными войсками РФ «железнодорожной фуражкой» или нет?

Frantony 22:35, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Хотя это сообщение не подписано, думаю, что я верно угадал автора :))).

угадали :)

        При этом, этот «околыш», не входит в «список основных частей фуражки»

поясните что вы понимаете под "не входит"

        Не пойму, почему женская униформа удостоилась чести именоваться с заглавной буквы, но самое главное

написания с большой буквы я её не удостаива


поясните что вы понимаете под "не входит"

Вот «список основных частей фуражки» (именно в таком виде он приведён в статье):

  1. кокарды
  2. рант
  3. козырёк
  4. кант
  5. околышек
  6. тулья

Укажите, где в этом списке «околыш» (имейте в виду, что лексикографически «околыш» это не то же самое, что «околышек»). Вот я не могу найти «околыш» в этом списке, посему считаю, что «околыш» в это список не входит.

написания с большой буквы я её не удостаива

Так я и не утверждал, что это именно вы удостоили её такой чести. Я понимаю, что других возражений нет.

Frantony 11:22, 15 января 2009 (UTC)[ответить]


возражения как-юы есть, но у меня нет времени их записать ivm 05:13, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Лицензия на Ваши изображения[править код]

А зачем Вы выставляете такие странные лицензии на свои изображения? Если это фотография сделана Вами или принадлежит Вам, то можете её под свободными лицензиями загружать либо совсем отказываться от прав, передав в общественное достояние. Пример Файл:Planki mps.JPG. Это же Вами сделанная фотография? Кстати, я его обрезал, чтобы было видно нужную часть формы. leksey 17:35, 20 января 2009 (UTC)[ответить]


  ответ

чем-ж странные? в лицензии ясно написано-"Это изображение является государственным, муниципальным или родовым гербом, печатью, флагом или другим символом.". тк человека\объектов на нём нет(специально замазал кстати) то оно покадает. либо укажите другую лицензию аналогичного характера. лицезию из серии"моё авторство" я не могу(хочу) поставить по нескольким причинам:
1. эту фотографию делал не я(а мой друг, тк на неЙ изображён был я). просто так проще указать.
2. на ней изображена чисто форма
3. я не хочу вобще указывать авторских прав(тк я несовершеннолетний)


я так понял заменили на более увеличенною версию Вы? я вас не коим образом не осуждаю, но на мой взгляд вы переборщили с увеличением. фотография давалась для показа ношения на форме, а на увеличенной версии в основном моё pyzo и немного планок(причём непонятно на чём они )(кста, левую вы вобще обрезали.). вобщем помогите лулзу с лицензированием и писанием :) --ivm 19:25, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

Российская железнодорожная форма[править код]

Вы, можете, например, написать эту статью у себя в пространстве Участник:iVM/Российская железнодорожная форма, а потом перенести на настоящий адрес, когда она будет уже полностью написана. Статью удаляют не из-за тематики, а из-за того что она пустая. --Dodonov 18:52, 23 января 2009 (UTC)[ответить]

а пустая она из за того что она была в написании

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 04:02, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Габарит приближения строений[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Габарит приближения строений, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.kachegaroff-line.ru/dict/u0413.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Габарит приближения строений.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.Zurik 03:20, 26 января 2009 (UTC)[ответить]

Отвечаю! 92.100.27.149 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) был предупреждён за вандализм, вот ссылка. 91.204.128.7 20:16, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 21:03, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Forma-flot01.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Scriber 15:28, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Железная дорога Улак — Эльга[править код]

Здравствуйте, коллега! Прошу Вас принять участие в обсуждении названия статьи Улак — Эльга. Обсуждение проходит здесь. С уважением, Андрей

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Магистраль-постер.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:19, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]