Битва при Харране
Битва при Харране | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Крестовые походы | |||
Дата | 7 мая 1104 | ||
Место | Местность неподалёку от Харрана | ||
Итог | Победа сельджуков | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
Битва при Харране — сражение на реке Билых в Джезире возле Харрана, произошедшее 7 мая 1104 года. Эмир Мардина Сукман бен Артук и эмир Мосула Джекермыш победили соединённое войско крестоносцев из княжества Антиохии (Боэмунд Тарентский и Танкред) и графства Эдесского (Балдуин Иерусалимский и Жослен де Куртене). Это было первое поражение крестоносцев после начала крестовых походов, оно остановило их распространение на восток. Помимо этого результатом поражения стал плен Жослена и Балдуина, а также ослабление Боэмунда и потеря княжеством Антиохии большей части территории.
Предыстория
[править | править код]Созданные во время Первого крестового похода графство Эдесское и княжество Антиохийское соседствовали с Киликийской Арменией (за которую Боэмунд Антиохийский соперничал с Византией) и с мусульманскими эмиратами. В начале 1104 года Боэмунд захватил Киликию. Воспользовавшись перемирием с византийцами, крестоносцы решили использовать очередной виток расколовшего мусульман Ближнего Востока соперничества сыновей Мелик-шаха I — Баркиярука и Мухаммеда[1]. В рамках кампании против сельджукского правителя Алеппо Рыдвана[англ.] Балдуин Эдесский решил захватить Харран, чтобы контролировать пути из Сирии в Ирак[2]. Это обеспечило бы графству Эдессы буфер на южной границе, помешало бы набегам Артукидов и затруднило бы сообщение эмиру Алеппо с Месопотамией[3]. Соседям Балдуина, Сукману, эмиру Мардина, и Джекермышу, эмиру Мосула, в это время воевавших друг с другом за Рас аль-Айн, несмотря на вражду (Джекермыш был виновен в смерти племянника Сукмана, Якути[4]), пришлось заключить союз против их общего врага, графа Эдессы[5].
Ход событий
[править | править код]Осада
[править | править код]Оставив небольшой гарнизон в Эдессе, Балдуин направился к Харрану с отрядом рыцарей и армянской пехотой. Его сопровождал Эдесский архиепископ Бенедикт. В пути к нему присоединились Жослен из Тель-Башира и антиохийцы под командованием Боэмунда, Танкреда, патриарха Бернара и Даймберта, экс-патриарха Иерусалимского. Всего собралось почти три тысячи рыцарей и примерно в три раза больше пехоты[6]. Подойдя к городу, они могли сразу штурмовать город и захватить его, но решили не разрушать укрепления, которые надеялись использовать позже сами. Город можно было взять и без штурма — гарнизон в городе был слабым и почти сразу вступил в переговоры. Но между Боэмундом и Балдуином возник спор о том, кто будет править Харраном после его захвата. По этой причине осада затянулась[7], что дало Сукману и Джекермышу время, чтобы объединиться и собрать в Хабуре войско. Христианские источники оценивали силы мусульман в 30 000[8] человек, в то время как Ибн аль-Асир и Ибн-аль-Каланиси называли 10 000[9], при этом Ибн аль-Асир уточнял: 7000 всадников привёл Сукман и 3000 — Джекермыш. Кроме этого было неопределенное количество пехотинцев: туркмен, курдов и арабов[10]. Из Хабура объединённое мусульманское войско двинулась на запад в Харран через Рас-эль-Айн[11].
Место битвы
[править | править код]Историки пишут, что место битвы почти совпадало с местом битвы при Каррах, в которой парфяне разгромили римскую армию во главе с Крассом и сравнивают и применённую тюрками тактику боя с парфянской, и результаты (римляне, как и крестоносцы были остановлены в продвижении на восток)[12]. Согласно Альберту Ахенскому и Фульхерию Шартрскому битва произошла возле городка Эр-Ракка, отстоящего от Харрана двухдневным конным переходом[13]. Аналогично Ибн-аль-Каланиси писал, что битва произошла недалеко от Аль-Рухи[8]. Ибн-аль-Асир писал, что битва произошла в 12 км в сторону от Харрана[13]. Матвей Эдесский писал о месте, удалённом на двухдневный переход от Харрана на реке Балих[14].
Большинство историков полагают, что битва произошла 7 мая 1104 года на берегах реки Балых, недалеко от Ракки[15].
Битва 7 мая
[править | править код]У Харрана тюрки имитировали отступление, и крестоносцы последовали за ними. Турки отступали на юг в течение трех дней[16]. Согласно Ибн-аль-Каланиси битва произошла «на 9-й день месяца шабана» (7 мая)[17]. Лидеры франков планировали, что армия Эдессы займёт позицию слева и атакует основные силы противника, в то время как армия Антиохии укроется за невысоким холмом справа и сыграет роль резерва, вступив в бой в решающий момент[7]. План Сукмана и Джекермыша был прост: они использовали старый приём — имитацию бегства[18]. Легкая конница Сукмана стремительно форсировала реку и атаковала франков, забросав войска Эдессы стрелами, а затем лучники имитировали бегство, спровоцировав христиан на преследование[19]. Франки подумали, что одержали легкую победу, и бросились в погоню, оторвавшись от правого фланга. Переправившись через реку, они попали в засаду[20]. В погоне рыцари отдалились друг от друга, и мусульмане смогли по отдельности перебить их. Ждавшие в засаде за холмом войска Боэмунда и Танкреда оказались бесполезны[19]. Продвинувшись вперёд и выйдя к берегу, они увидели происходившее на другом берегу[21]. «Кровь лилась потоками, и трупы усыпали землю»[22]. Мудро решив сохранить войско, Боэмунд решил отступить, предав союзников и сбежать в Антиохию[21]. Когда его войско бежало мимо Харрана, на них напал гарнизон, в энтузиазме порубивший и некоторое число мусульман[23]. Сукман и Джекермыш захватили лагерь франков, Сукман поймал Балдуина и Жослена I, пытавшихся вдоль реки добраться до Эдессы[24]. Архиепископ Антиохии Бернард настолько испугался при бегстве, что отрезал своему коню хвост (чтобы за него не схватили и не поймали)[23]. Согласно Ибн аль-Асиру, с Боэмундом и Танкредом спаслись только шесть рыцарей[25].
Пленники
[править | править код]Воины Джекермыша были недовольны, что выкуп за обоих пленников получат Артукиды. В отсутствие в лагере Сукмана, преследовавшего бежавших крестоносцев, Джекермыш ворвался в шатер Сукмана и похитил Балдуина[26]. Напрасно Сукман просил вернуть пленника после своего возвращения[27]. Конфликт был предотвращен только благодаря усилиям Сукмана[28], сказавшего: «Пусть радость от этой победы не превратится в печаль из-за спора между нами»[29]. Балдуин был увезён в Мосул к Джекермишу, а Жослен — в Хисн-Кейфу к Сукману[30]. Полученную добычу Сукман раздал своим воинам, а затем, переодев своих солдат в одежды крестоносцев, завладел некоторыми из замков в районе Шабахтан (Джейхан), в южной части Амида[31]. Джекермыш занял Харран после ухода Сукмана и безуспешно пытался штурмовать Эдессу[27].
Последствия и значение
[править | править код]Поражение франков при Харране имело большое значение[32]. По словам Т. Эсбриджа, «это поражение изменило баланс сил; теперь народы Сирии осознали, что латиняне не являются непобедимыми»[33]. Победа тюрок при Харране остановила продвижение франков на восток и подняла моральный дух мусульман[34]. Она спасла позиции мусульман на севере Сирии и сохранила возможность их связи с востоком, не позволив Антиохии и Эдессе использовать стратегическое положение Харрана[32].
Сражение было первым поражением крестоносцев и первой победой мусульман после начала крестовых походов.
Гийом Тирский писал:
Никогда во время правления латинян на Востоке, до или после этого события, мы не слышали о такой ужасной битве, как эта, которая привела к такой ужасной резне храбрых людей и столь позорному бегству народа нашей расы[8].
Ибн аль-Каланиси:
Это была большая и невиданная ранее победа мусульман, которые смогли напугать франков, уменьшить их численность и возможности к нападению, в то время как сердца мусульман воспылали храбростью и наполнились жаждой победы в войне за веру против еретиков. Народ бурно обсуждал эту радостную весть о победе над франками, верил в их уничтожение и в то, что удача отвернулась от них[17].
Среди непосредственных результатов битвы при Харране было регентство Танкреда в Эдессе. Боэмунд присоединил к своим владениям земли Жослена де Куртенэ. Два норманна получили личную выгоду от плена Жослена и Балдуина[35][36].
Джекермыш и Сукман от своей победы получили мало личной выгоды, если не считать двух ценных пленников[37]
Выгоду от победы у Харрана получил не принимавший участия в битве Рыдван из Алеппо. Он почти без боя отвоевал у Антиохии крепости Аль-Фаа, Сармин, Мисрин, Артах, Лахмин, Кафартаб, Маарру и Аль-Бару. Стратопедарх Монастрас захватил Латакию, а также Адану и Мамистру, захваченные Боэмундом менее года назад. Так что положение Боэмунда стало критичным из-за давления со стороны Византии и Алеппо. Часть его войск погибла в Харране, он сам имел много долгов за свой выкуп из плена в 1103 году и был не в состоянии оплачивать наёмников[38]. К концу лета 1104 года Антиохийское княжество почти было уничтожено[33]. Хотя Антиохия к следующему году оправилась, византийский император Алексий I Комнин навязал Боэмунду Девольский договор[39].
Примечания
[править | править код]- ↑ Мишо, 2005, с. 36; Runciman, 1987, p. 40.
- ↑ Sevim, 2009; Väth, 1987, p. 52; Murray, 2006, p. 74.
- ↑ Asbridge, 2012; Murray, 2006, p. 74.
- ↑ Ibn-Alatyr, 1872, p. 221.
- ↑ Atçeken, Yaşar, 2016, p. 125-126; Väth, 1987, p. 51.
- ↑ Runciman, 1987, p. 42; William of Tyre, 1943, p. 456.
- ↑ 1 2 Runciman, 1987; Девриз, Дикки, Догерти, 2009.
- ↑ 1 2 3 William of Tyre, 1943, p. 459.
- ↑ Sevim, 2009; Väth, 1987, p. 52; Гибб, 2009, с. 46.
- ↑ Ibn-Alatyr, 1872, p. 221; Väth, 1987, p. 52—53.
- ↑ Atçeken, Yaşar, 2016, p. 125; Väth, 1987, p. 53; Sevim, 2009; Runciman, 1987, p. 42.
- ↑ Runciman, 1987, p. 42; William of Tyre, 1943, p. 456; Девриз, Дикки, Догерти, 2009; Setton, 1969, p. 389.
- ↑ 1 2 Девриз, Дикки, Догерти, 2009.
- ↑ Девриз, Дикки, Догерти, 2009; Matthieu (D'Edesse), 1858, p. 254.
- ↑ Sevim, 2009; Atçeken, Yaşar, 2016, p. 125; Runciman, 1987, p. 42; Väth, 1987, p. 53.
- ↑ Setton, 1969, p. 389.
- ↑ 1 2 Гибб, 2009, с. 46.
- ↑ Runciman, 1987; Девриз, Дикки, Догерти, 2009, p. 389; Setton, 1969.
- ↑ 1 2 Sevim, 2009; Девриз, Дикки, Догерти, 2009; Väth, 1987, p. 53.
- ↑ Runciman, 1987, p. 42; Девриз, Дикки, Догерти, 2009.
- ↑ 1 2 Sevim, 2009; Atçeken, Yaşar, 2016, p. 126.
- ↑ Matthieu (D'Edesse), 1858, p. 255.
- ↑ 1 2 Runciman, 1987, p. 43; Девриз, Дикки, Догерти, 2009.
- ↑ Sevim, 2009; Runciman, 1987, p. 43.
- ↑ Gabrieli, 1984, p. 19.
- ↑ Sevim, 2009; Atçeken, Yaşar, 2016, p. 126; Väth, 1987, p. 53; Murray, 2006, p. 390—391.
- ↑ 1 2 Väth, 1987, p. 53.
- ↑ Atçeken, Yaşar, 2016, p. 126.
- ↑ Sevim, 2009; Ibn-Alatyr, 1872, p. 222.
- ↑ Sevim, 2009; Matthieu (D'Edesse), 1858, p. 255.
- ↑ Sevim, 2009; Väth, 1987, p. 53; Ibn-Alatyr, 1872, p. 222—223.
- ↑ 1 2 Setton, 1969, p. 390.
- ↑ 1 2 Asbridge, 2012.
- ↑ Murray, 2006, p. 110; Setton, 1969, p. 390.
- ↑ Murray, 2006, p. 74; Runciman, 1987, p. 43; Setton, 1969, p. 390.
- ↑ Виймар, 2006, с. 135.
- ↑ Setton, 1969, p. 390—391.
- ↑ Murray, 2006, p. 74; Asbridge, 2012; Setton, 1969, p. 391.
- ↑ Murray, 2006, p. 74.
Литература
[править | править код]- Ибн аль-Каланиси, Гибб Г. Дамасские хроники крестоносцев / Пер. с англ. Е. Б. Межевитинова. — М.: Центрполиграф, 2009. — (Хроники военных сражений).
- Ibn-Alatyr. Extrait de la chronique intitulée Kamel-Altevarykh, par Ibn-Alatyr // Recueil des historiens des croisades : Historiens orientaux / ed. and trans. W. MacGuckin de Slane. — P.: Imprimerie nationale, 1872. — P. 189—744. — 952 p.
- Gabrieli F. Arab historians of the Crusades. — Berkley: University of California Press, 1984. — 362 p. — ISBN 0520052242.
- Matthieu (D'Edesse). Chronique de Matthieu d'Edesse 962-1136 avec la continuation de Grégoire le Prêtre jusqu'en 1162, d'après trois manuscrits de la Bibliothèque impériale de Paris. — P.: A. Durand, 1858. — 591 с.
- William of Tyre. A History of Deeds Done Beyond the Sea. — N. Y.: Columbia University Press, 1943. — Vol. 1, 2. — (Records of civilization, sources and studies, no. 35).
- Виймар П. Крестовые походы / Пер. с фр. Д. А. Журавлёвой. — СПб.: АСТ; Евразия, 2006. — 384 с. — (Историческая библиотека). — 5000 экз. — ISBN 5-8071-0192-8.
- Девриз К., Дикки Й., Догерти М. Харран 1104 г. // Великие сражения крестоносцев, 1097-1444. — М.: Эксмо, 2009. — С. 58—65. — 224 с. — ISBN 978-5-699-30830-9.
- Мишо Ж-Ф. История Крестовых походов / Перевод с французского А. Левандовский. — Вече, 2005. — 165 с. — ISBN 5 9533 1064 1.
- Asbridge Th. The Battle of Harran (1104) // The Crusades: The War for the Holy Land. — N. Y.: Simon and Schuster, 2012. — 583 с. — ISBN 978-1-84983-770-5.
- Atçeken Z., Yaşar B. Malazgirt'ten Vatana Anadolu Selçuklu Devleti Tarihi. — Ankara: Eğitim Yayınevi, 2016. — 352 p. — ISBN 978-975-8890-15-6.
- Sevim A. Sökmen b. Artuk // Islam Ansiklopedisi. — 2009. — Vol. 37.
- Murray A. V. The Crusades: An Encyclopedia (англ.). — Santa-Barbara: ABC-CLIO, 2006. — ISBN 978-1-57607-862-4.
- Runciman St. A History of the Crusades (англ.). — Cambr.: Cambridge University Press, 1987. — Vol. 2.
- Setton K. M. The first hundred years (англ.) / edited by M. W. Baldwin. — Madison: University of Wisconsin Press, 1969. — Vol. 1. — 758 с. — (A History of the Crusades).
- Väth Gerhard. Die Geschichte der artuqidischen Fürstentümer in Syrien und der Ǧazīra'l-Furātīya (496 — 812/1002 — 1409) (нем.). — B.: Schwarz, 1987.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |