Википедия:К переименованию/23 января 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поправки в Конституцию Российской Федерации 2020 года → Внесение поправок в Конституцию Российской Федерации в 2020 году

Уже очевидно, что в статье описываются не только сами поправки в Конституцию, но и процедуры их внесения и другие сопутствующие обстоятельства. Поэтому предлагаю изменить название статьи. Немного длиннее, зато более точное по смыслу. Также из текущего заголовка можно подумать, что речь идёт о Конституции РФ 2020 года... 193.233.70.48 10:44, 23 января 2020 (UTC)

• Переименовать, но надо подумать как. Поправки в Конституцию Российской Федерации 2020 года (проект), Поправки в Конституцию Российской Федерации (проект, 2020), Проект поправок в Конституцию Российской Федерации (2020)? Гл.9 Конституции знает предложение о поправках, принятие поправок и вступление их в силу. Пока есть предложение. "Поправки...2020 года" вводит в заблуждение, потому что в 2020 году не было поправок, не было и внесения поправок. Внесение было в Госдуму пока только, да и то после создания статьи.-- Max 10:53, 23 января 2020 (UTC)
• Может, «Внесение поправок в Конституцию России (2020)»? -- La loi et la justice (обс.) 14:02, 23 января 2020 (UTC)
• То есть предполагаются ещё и «Обсуждение поправок в Конституцию России (2020)» и «Принятие поправок в Конституцию России (2020)»? Можно, конечно, новостных источников много будет, но энциклопедичность... — Конвлас (обс.) 20:44, 23 января 2020 (UTC)
  То, что поправки примут и внесут - несомненно, поэтому предлагаю переименовать в Изменение Конституции Российской Федерации (2020 год). — Конвлас (обс.) 20:56, 23 января 2020 (UTC)
  • Нет, конечно, не на каждое событие статью. "Несомненно" - допустим, но я сомневаюсь, что возможна статья о событии до того, как оно произошло. Как вариант ещё Проект поправок в Конституцию России (2020).-- Max 04:51, 24 января 2020 (UTC)

• Тоже верно, пока ещё не изменение. Но если описывать весь процесс (от его зарождения до его завершения, подобно жизненному циклу человека), то нынешнее название Поправки в Конституцию Российской Федерации 2020 года вполне адекватно: названо именно то, что обязательно будет иметь свою историю, а именно Поправки. — Конвлас (обс.) 14:06, 24 января 2020 (UTC)
  • Только речь не про поправки в "конституцию 2020 года" (она 1993, максимум можно "притянуть" 2014 по последним имеющимся в ней поправкам), а скорее о "поправках 2020 года в конституцию". Поэтому либо поправки 2020 года в Конституцию Российской Федерации, либо поправки в Конституцию Российской Федерации (2020). С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:36, 24 января 2020 (UTC)

• Резонно. Плюс: учитывая наличие статьи Поправки к Конституции России, будет благозвучнее Поправки 2020 года к Конституции Российской Федерации, по-моему. Или даже Поправки 2020 года к Конституции России. — Конвлас (обс.) 15:20, 24 января 2020 (UTC)
• Да, пожалуй от слова "поправки" не уйти, а "2020" в скобки поставить желательно.-- Max 05:37, 30 января 2020 (UTC)

• Мне кажется лучше переименовать в Всенародное голосование по поправкам в Конституцию России. Аналогично статье Всенародное голосование по Конституции России, и в соответствии с интервиками. — 145.100.227.177 08:37, 27 января 2020 (UTC)
  • Не факт что оно будет.-- Max 10:18, 27 января 2020 (UTC)
  • Уже создали отдельную статью про будущее голосование. — Kroll6 (обс.) 10:52, 4 февраля 2020 (UTC)

• Переименовать в Конституционный переворот в России 2020 [1].— Vestnik-64 14:43, 28 января 2020 (UTC)
  • Позже)-- Max 05:37, 30 января 2020 (UTC)

• Логичным выглядит переименовать в Поправки к Конституции Российской Федерации (2020). Именно к Конституции, а не в Конституцию. В законопроекте именно так: [2] — Kroll6 (обс.) 10:52, 4 февраля 2020 (UTC)
• Да, предлог "к" и в Поправки к Конституции России, и отделяет их от самой Конституции, думаю использование такого оборота нормально и до принятия этих поправок.-- Max 11:42, 4 февраля 2020 (UTC)
• Оставить. Более длинный текст не делает его понятнее. С переворотом не торопимся, это же энциклопедия, а не астрология. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:07, 4 февраля 2020 (UTC)
  • Так более длинный и не предлагается.-- Max 12:36, 4 февраля 2020 (UTC)
    • 9 слов больше 7. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:53, 4 февраля 2020 (UTC)
      • 6 меньше 7. Вы не только заголовок читайте.-- Max 05:03, 5 февраля 2020 (UTC)

Предварительный итог

• Омельчук переименовал как в заголовке номинации, я переименовал в Поправки к Конституции Российской Федерации (2020), потому что за переименование консенсус есть. Если ок, подтвердите итог.-- Max 07:54, 7 февраля 2020 (UTC)

Итог

Возражений не поступило, консенсус сложился, так что подтверждаю предварительный итог. -- La loi et la justice (обс.) 10:55, 15 февраля 2020 (UTC)

Список наград и номинаций, полученных Хоакином Фениксом → Список наград и номинаций Хоакина Феникса

— Эта реплика добавлена участником Andr00meda (о • в) 15:45, 23 января 2020 (UTC)

• @Andr00meda: А аргументы какие-нибудь будут? -- La loi et la justice (обс.) 15:54, 23 января 2020 (UTC)

Итог

Номинатор переименовал ещё перед тем, как вынес сюда. -- La loi et la justice (обс.) 09:40, 24 января 2020 (UTC)

Оболенский, Николай Николаевич (князь)

Уточнение «(князь)» совершенно неприемлемо, поскольку ничего не уточняет: оба его полных тёзки — тоже князья. -- 91.193.178.176 20:25, 23 января 2020 (UTC)

• Предложил бы всех троих уточнить не титулами да чинами, а годами их жизни: (АААА—ББББ). — Конвлас (обс.) 20:35, 23 января 2020 (UTC)

Итог

Присвоил новой статье стандартный в таких случаях заголовок и выставил на удаление. — Ghirla ^-трёп- 13:44, 24 января 2020 (UTC)

• «Стандартный»? Нет такого стандарта. -- 83.220.239.85 21:30, 30 января 2020 (UTC)

Оболенский, Николай Николаевич → Оболенский, Николай Николаевич (генерал), Оболенский, Николай Николаевич (значения) → Оболенский, Николай Николаевич

Нет основного значения: все трое примерно одинаково известны / неизвестны. -- 91.193.178.176 20:36, 23 января 2020 (UTC)

• Как выше объясняли, уточнять лучше годами рождения, т.к. люди, как правило, многосторонни. Кроме того, не согласен, что все "одинаково" известны. В сущности, реально значим только генерал. Значимость эмигранта уже на грани, а у стат. сов-ка самостоятельная значимость, вероятно, отсутствует (что является показанием для удаления страницы). Так что я бы пока ничего не менял. — Ghirla ^-трёп- 13:46, 24 января 2020 (UTC)
  • Никто ничего «выше» не объяснял. Просто пришёл Ghirla и переименовал на свой вкус, наплевав на всё и всех. Обычное дело! -- 83.220.239.85 21:35, 30 января 2020 (UTC)
• Согласен Мудрое решение, но тогда (как у других) → Оболенский, Николай Николаевич Переименовать в Оболенский, Николай Николаевич (1833) — TOR (обс.) 15:59, 25 января 2020 (UTC)
• Уточнение с годами рождений абсолютно неинформативно, в скобках должна быть характеристика окбъекта/субъекта статьи, а не непонятные циферки. — Netelo (обс.) 22:14, 25 января 2020 (UTC)
  • Полностью согласен. -- 83.220.239.85 21:35, 30 января 2020 (UTC)
• и конечно же Против переименования, генерал известен гораздо больше чем остальные его тезки. — Netelo (обс.) 22:19, 25 января 2020 (UTC)

Итог

Нет консенсуса за переименование. Кроме того отмечено, что генерал гораздо больше известен, чем остальные его родственники, аргумент «все трое примерно одинаково известны / неизвестны» не подкреплён никакими выкладками. В таких случаях основным значением является именно статья о самом известном представителе. Так что не переименовано. Vladimir Solovjev ^обс 10:45, 3 марта 2020 (UTC)