Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020/Обсуждение/?/Wanderer777: различия между версиями
Track13 (обсуждение | вклад) ← Новая страница: «<noinclude>{{Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020/Обсуждение/~/background}}</noinclude>» |
KalanBot (обсуждение | вклад) создание обсуждений |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
<noinclude>{{Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020/Обсуждение/~/background}}</noinclude> |
<noinclude>{{Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020/Обсуждение/~/background}}</noinclude> |
||
=== Спрашивает Arbnos === |
|||
Тот, кто отвечал на вопросы и его мнение не изменилось, может не отвечать.— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Вы сами обращались в АК?— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как Вы относитесь к нахождению кого-либо подряд 2 раза в АК?— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как Вы относитесь к нахождению в АК кого-то 3 раза и более за одни и те же 5 лет?— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как Вы относитесь к идее имманентной значимости?— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
Заранее спасибо за ответы.— [[У:Arbnos|Arbnos]] ([[ОУ:Arbnos|обс.]]) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Rafinin === |
|||
* По каким критериям, по вашему мнению, можно сказать, что человек является экспертом в [[Журналистика|журналистике]]? — [[У:Rafinin|Rafinin]] ([[ОУ:Rafinin|обс.]]) 04:48, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Существуют ли журналисты по профессии, которые для википедии являются экспертами в области новостей и событий в самых разных сферах деятельности сразу, а их блоги соответствуют [[ВП:БЛОГИ]] как блоги экспертов по всевозможным событийным фактам? Если существуют, то есть ли более узкие критерии, или все журналисты по профессии по умолчанию являются подобными экспертами, и эксклюзивную информацию из их блогов о разных событиях можно добавлять во многие статьи википедии, которые не затрагивают ныне живущих людей? — [[У:Rafinin|Rafinin]] ([[ОУ:Rafinin|обс.]]) 04:48, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает ShinePhantom === |
|||
* Назовите три важнейшие, по вашему мнению, проблемы русской Википедии. [[u:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[UT:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 05:01, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Optimizm === |
|||
* Уважаемый кандидат, как Вы считаете, на каком этапе своего развития находится Википедия? -- [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Скажите, пожалуйста, какие проблемы ждут Википедию в будущем? -- [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Какие пути решения этих проблем? Спасибо за ответы! -- [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Aqetz === |
|||
* Некоторое время назад были инициативы по коренной реформе АК (превращение в некоторый совещательно-правоустанавливающий орган). Каково ваше отношение к подобным инициативам и считаете ли вы, что АК в текущем виде нуждается в реформе? — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Если в ответе на предыдущий вопросы вы ответили положительно, то какого плана (какой направленности) должны быть эти реформы? — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Также был озвучен ряд мнений, которые суммарно можно выразить так: «ощущается недостаток авторитета АК». Как вы планируете противодействовать подобным настроениям? Надо ли с ними бороться? — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
* В последнее время отдельные участники выступают за сближение правил русскоязычного раздела ВП с правилами некоторых других разделов, так как в этих разделах корпус правил более проработан и расширен, либо за замену корпуса правил в русскоязычной ВП переводными тесками правил из иноязычных разделов. Считаете ли вы, что в отношении правил необходимо некоторое движение на сближение с правилами иноязычных разделов, или правила в русскоязычном разделе должны оставаться самобытными, «исторически» сложившимися в ходе обсуждений и менять их путем замены на что-то из вне не нужно? — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
Заранее спасибо за ответы. — [[u:Aqetz|Aqetz]] ([[ut:Aqetz|обс.]]) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает La loi et la justice === |
|||
* Как вы думаете, к чему должна стремиться Википедия в новом десятилетие XXI века? -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Коллега, на ваш взгляд, необходимо принять какие-либо меры для разборки завалов на всех проектах Википедии? -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Прокомментруйте [[Википедия:Форум/Архив/Общий/2019/10#Объекты NGC|это обсуждение]]. Считаете ли вы, что вынос подобных статей на КУ после обсуждения ([[Википедия:К удалению/25 декабря 2019#Объекты NGC|1]] и [[Википедия:К удалению/24 декабря 2019#Объекты NGC|2]]) оправдан? -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Good Will Hunting === |
|||
* Поясните разницу между страницами, помеченными шаблонами {{tl|Основы}}, {{tl|Правило}} и {{tl|Руководство}}. — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 13:06, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Приведите примеры одного-двух громких википедийных конфликтов последних лет, а также конкретные примеры удачных (на ваш взгляд) способов их разрешения и неудачных. — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 13:09, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как вы относитесь к конфирмации администраторов? В каком случае вы бы лично назначили конфирмацию решением АК? — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 13:10, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Ailbeve === |
|||
* Должно ли сообщество ''оплачивать'' работу АК ( по аналогии с третейским судом и комм. арбитражем)?— [[Участник:Ailbeve|Ailbeve]] ([[Обсуждение участника:Ailbeve|обс.]]) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Должно ли АК ''инкорпорировать'' свои комментарии и рекомендации в тело правил и руководств (в виде кратких врезок справа например)?— [[Участник:Ailbeve|Ailbeve]] ([[Обсуждение участника:Ailbeve|обс.]]) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Будет ли ''ренессанс'' голосования как метода установления консенсуса (при условии нормальной работы группы чекъюзеров)?— [[Участник:Ailbeve|Ailbeve]] ([[Обсуждение участника:Ailbeve|обс.]]) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Алёна Пескова === |
|||
Предисловие. Все мы не нейтральны. Есть [[Проект:ЛГБТ#Внутренние судебные решения Википедии|18 АК]] по ЛГБТ тематике и несколько из них о пересмотре предыдущих. |
|||
* На сколько вы не нейтральны в тематике ЛГБТ. — [[У:Алёна Пескова|Поняшка Алёна]] — [[ОУ:Алёна Пескова|обсудить]] 06:03, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Вы собираетесь брать отвод в некоторых решениях касающихся ЛГБТ. — [[У:Алёна Пескова|Поняшка Алёна]] — [[ОУ:Алёна Пескова|обсудить]] 06:03, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как вы считаете есть ли кризис в [[Википедия:К посредничеству/ЛГБТ]]. Если да то как его решить? — [[У:Алёна Пескова|Поняшка Алёна]] — [[ОУ:Алёна Пескова|обсудить]] 06:03, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Adamant.pwn === |
|||
* Согласны ли вы с решением текущего состава АК об отклонении заявки [[АК:1115]]? <span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant.pwn</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:26, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Согласны ли вы с [[Википедия:Форум арбитров#Оспаривание блокировок бессрочно заблокированными участниками|практикой]] принятия от бессрочно заблокированных участников только заявок на разблокировку, но не на ''оспаривание'' блокировки? <span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant.pwn</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:26, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как вы считаете, следует ли сделать рассмотрение заявок более открытым (например, с публикацией обсуждения иска арбитрами)? <span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant.pwn</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:26, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Как вы считаете, следует ли публиковать [[Особое мнение|особые мнения]] арбитров, не согласных с коллегиальным решением или лучше создавать видимость полного консенсуса арбитров? <span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant.pwn</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:26, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
* В каких случаях допустимо ''отклонить'' (отказать в рассмотрении) заявку на разблокировку участника? <span style="font:111% Helvetica Neue;font-weight:bold;">adamant.pwn</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:39, 29 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает VanyaTihonov === |
|||
Вы действительно хотите разрешать конфликты между участниками или же вы согласились стать арбитров по какой-то другой причине (например, отсутствие достойных кандидатов, нежелание отказывать тому, кто вас выдвинул, если вы выдвинуты другим участником, и т. д.)? [[User:VanyaTihonov|VanyaTihonov]] ([[Обсуждение участника:VanyaTihonov|обс.]]) 00:16, 30 декабря 2019 (UTC) |
|||
=== Спрашивает Salsero al Samtredia === |
|||
* Какой из предложенных вариантов [[Википедия:Обсуждение правил/Реформа выборов в АК|реформы выборов в АК]] Вы считаете наиболее оптимальным? И почему? — [[User:Salsero al Zviadi|'''Sal'''sero al '''Sa'''mtredia]] <small>([[Обсуждение участника:Salsero al Zviadi|განხილვა]])</small> 18:53, 30 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Считаете ли Вы необходимым введение механизма внеарбитражного отзыва флага администратора? И почему? — [[User:Salsero al Zviadi|'''Sal'''sero al '''Sa'''mtredia]] <small>([[Обсуждение участника:Salsero al Zviadi|განხილვა]])</small> 18:53, 30 декабря 2019 (UTC) |
|||
* Считаете ли Вы возможным введение механизма [[ВП:КОНФ|конфирмации администраторов]] в том или ином виде? Если да — то какой из [[ВП:КОНФ/ПРОЩЕ|вариантов]] Вы считаете более подходящим? Либо Вы предложили бы собственный механизм? — [[User:Salsero al Zviadi|'''Sal'''sero al '''Sa'''mtredia]] <small>([[Обсуждение участника:Salsero al Zviadi|განხილვა]])</small> 18:53, 30 декабря 2019 (UTC) |
Версия от 00:17, 1 января 2020
Выборы арбитров, зима 2019—2020 | |||||||
Форум | Основная страница (обсуждение) | Выдвижение | Обсуждение (сбор вопросов, общих для всех кандидатов) | Голосование | Итоги | ||
Dimetr ·
Mihail Lavrov ·
SerSem ·
|
Спрашивает Arbnos
Тот, кто отвечал на вопросы и его мнение не изменилось, может не отвечать.— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
- Вы сами обращались в АК?— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
- Как Вы относитесь к нахождению кого-либо подряд 2 раза в АК?— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
- Как Вы относитесь к нахождению в АК кого-то 3 раза и более за одни и те же 5 лет?— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
- Как Вы относитесь к идее имманентной значимости?— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
Заранее спасибо за ответы.— Arbnos (обс.) 00:05, 27 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Rafinin
- По каким критериям, по вашему мнению, можно сказать, что человек является экспертом в журналистике? — Rafinin (обс.) 04:48, 27 декабря 2019 (UTC)
- Существуют ли журналисты по профессии, которые для википедии являются экспертами в области новостей и событий в самых разных сферах деятельности сразу, а их блоги соответствуют ВП:БЛОГИ как блоги экспертов по всевозможным событийным фактам? Если существуют, то есть ли более узкие критерии, или все журналисты по профессии по умолчанию являются подобными экспертами, и эксклюзивную информацию из их блогов о разных событиях можно добавлять во многие статьи википедии, которые не затрагивают ныне живущих людей? — Rafinin (обс.) 04:48, 27 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает ShinePhantom
- Назовите три важнейшие, по вашему мнению, проблемы русской Википедии. ShinePhantom (обс) 05:01, 27 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Optimizm
- Уважаемый кандидат, как Вы считаете, на каком этапе своего развития находится Википедия? -- Optimizm (обс.) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC)
- Скажите, пожалуйста, какие проблемы ждут Википедию в будущем? -- Optimizm (обс.) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC)
- Какие пути решения этих проблем? Спасибо за ответы! -- Optimizm (обс.) 05:54, 27 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Aqetz
- Некоторое время назад были инициативы по коренной реформе АК (превращение в некоторый совещательно-правоустанавливающий орган). Каково ваше отношение к подобным инициативам и считаете ли вы, что АК в текущем виде нуждается в реформе? — Aqetz (обс.) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC)
- Если в ответе на предыдущий вопросы вы ответили положительно, то какого плана (какой направленности) должны быть эти реформы? — Aqetz (обс.) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC)
- Также был озвучен ряд мнений, которые суммарно можно выразить так: «ощущается недостаток авторитета АК». Как вы планируете противодействовать подобным настроениям? Надо ли с ними бороться? — Aqetz (обс.) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC)
- В последнее время отдельные участники выступают за сближение правил русскоязычного раздела ВП с правилами некоторых других разделов, так как в этих разделах корпус правил более проработан и расширен, либо за замену корпуса правил в русскоязычной ВП переводными тесками правил из иноязычных разделов. Считаете ли вы, что в отношении правил необходимо некоторое движение на сближение с правилами иноязычных разделов, или правила в русскоязычном разделе должны оставаться самобытными, «исторически» сложившимися в ходе обсуждений и менять их путем замены на что-то из вне не нужно? — Aqetz (обс.) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC)
Заранее спасибо за ответы. — Aqetz (обс.) 08:22, 27 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает La loi et la justice
- Как вы думаете, к чему должна стремиться Википедия в новом десятилетие XXI века? -- La loi et la justice (обс.) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC)
- Коллега, на ваш взгляд, необходимо принять какие-либо меры для разборки завалов на всех проектах Википедии? -- La loi et la justice (обс.) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC)
- Прокомментруйте это обсуждение. Считаете ли вы, что вынос подобных статей на КУ после обсуждения (1 и 2) оправдан? -- La loi et la justice (обс.) 10:52, 28 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Good Will Hunting
- Поясните разницу между страницами, помеченными шаблонами {{Основы}}, {{Правило}} и {{Руководство}}. — Good Will Hunting (обс.) 13:06, 28 декабря 2019 (UTC)
- Приведите примеры одного-двух громких википедийных конфликтов последних лет, а также конкретные примеры удачных (на ваш взгляд) способов их разрешения и неудачных. — Good Will Hunting (обс.) 13:09, 28 декабря 2019 (UTC)
- Как вы относитесь к конфирмации администраторов? В каком случае вы бы лично назначили конфирмацию решением АК? — Good Will Hunting (обс.) 13:10, 28 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Ailbeve
- Должно ли сообщество оплачивать работу АК ( по аналогии с третейским судом и комм. арбитражем)?— Ailbeve (обс.) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC)
- Должно ли АК инкорпорировать свои комментарии и рекомендации в тело правил и руководств (в виде кратких врезок справа например)?— Ailbeve (обс.) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC)
- Будет ли ренессанс голосования как метода установления консенсуса (при условии нормальной работы группы чекъюзеров)?— Ailbeve (обс.) 23:28, 28 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Алёна Пескова
Предисловие. Все мы не нейтральны. Есть 18 АК по ЛГБТ тематике и несколько из них о пересмотре предыдущих.
- На сколько вы не нейтральны в тематике ЛГБТ. — Поняшка Алёна — обсудить 06:03, 29 декабря 2019 (UTC)
- Вы собираетесь брать отвод в некоторых решениях касающихся ЛГБТ. — Поняшка Алёна — обсудить 06:03, 29 декабря 2019 (UTC)
- Как вы считаете есть ли кризис в Википедия:К посредничеству/ЛГБТ. Если да то как его решить? — Поняшка Алёна — обсудить 06:03, 29 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Adamant.pwn
- Согласны ли вы с решением текущего состава АК об отклонении заявки АК:1115? adamant.pwn — contrib/talk 19:26, 29 декабря 2019 (UTC)
- Согласны ли вы с практикой принятия от бессрочно заблокированных участников только заявок на разблокировку, но не на оспаривание блокировки? adamant.pwn — contrib/talk 19:26, 29 декабря 2019 (UTC)
- Как вы считаете, следует ли сделать рассмотрение заявок более открытым (например, с публикацией обсуждения иска арбитрами)? adamant.pwn — contrib/talk 19:26, 29 декабря 2019 (UTC)
- Как вы считаете, следует ли публиковать особые мнения арбитров, не согласных с коллегиальным решением или лучше создавать видимость полного консенсуса арбитров? adamant.pwn — contrib/talk 19:26, 29 декабря 2019 (UTC)
- В каких случаях допустимо отклонить (отказать в рассмотрении) заявку на разблокировку участника? adamant.pwn — contrib/talk 19:39, 29 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает VanyaTihonov
Вы действительно хотите разрешать конфликты между участниками или же вы согласились стать арбитров по какой-то другой причине (например, отсутствие достойных кандидатов, нежелание отказывать тому, кто вас выдвинул, если вы выдвинуты другим участником, и т. д.)? VanyaTihonov (обс.) 00:16, 30 декабря 2019 (UTC)
Спрашивает Salsero al Samtredia
- Какой из предложенных вариантов реформы выборов в АК Вы считаете наиболее оптимальным? И почему? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:53, 30 декабря 2019 (UTC)
- Считаете ли Вы необходимым введение механизма внеарбитражного отзыва флага администратора? И почему? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:53, 30 декабря 2019 (UTC)
- Считаете ли Вы возможным введение механизма конфирмации администраторов в том или ином виде? Если да — то какой из вариантов Вы считаете более подходящим? Либо Вы предложили бы собственный механизм? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:53, 30 декабря 2019 (UTC)