Википедия:Форум арбитров

Форум — Форум арбитров

Ссылка: ВП:Ф-АРБ

Добавить тему

Архив

Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой Арбитражного комитета, а также для вопросов других участников об этой работе.
Эта страница не предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы заявок на арбитраж.

Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников   |   Discord · Skype · IRC

---

Авторское право · Викиданные · Географический · Грамотность · Исторический · Источники · Помощь начинающим · Форум Инкубатора

---

Администраторов · Арбитров · Ботоводов · Патрулирующих · Подводящих итоги   |   Оспаривание итогов · административных действий

---

Запросы к администраторам · бюрократам · патрулирующим · ботоводам · иллюстраторам · технические · службе OTRS

---

на переименование участников · посредничество · перевод · транскрипцию · литературу для статей · проверку топонимов

Окончание полномочий АК-26

Уважаемые коллеги-арбитры АК-26, от имени бюрократов я поздравляю вас с завершением рекордной каденции.

Мы просим коллег не имеющих флага администратора сообщить нужен ли им флаг арбитра на период доработки незакрытых заявок, если такая доработка планируется. --Lev (обс.) 12:26, 17 января 2019 (UTC)

• Спасибо. Мне в этот период флаг уже не потребуется. — Викиенот 09:47, 18 января 2019 (UTC)

Обсуждение арбитража:Конфликт вокруг флага interface-admin

Вот это заявление - TenBaseT и все активные бюрократы мне известны своими ярко неконструктивными действиями в технической сфере по малозначительным поводам в моём понимании должно завершиться либо незамедлительными мерами ко всем активным бюрократам (ярко неконструктивные действия - это не шуточки, за это флаги должны снимать) или долгосрочной блокировкой за прямое оскорбление. Коллеги Michgrig, Dr Bug (Владимир² Медейко), Michgrig, Рулин, Good Will Hunting. Вы будете реагировать? Вам вообще не стыдно, что по предыдущему запросу отреагировал Dima st bk, пока вы в молчанку играете (кроме Дениса)? Стесняетесь сами что-либо предпринять попросите клерков - Biathlon, Q-bit array. Или админам самостоятельно нужно наводить порядок на странице иска? --wanderer (обс.) 13:18, 8 января 2019 (UTC)

• Эм. Создание форка госдеятеля сложно назвать конструктивным действием, как ни крути. Как и вручение флагов инженера в августе непонятно зачем. Поэтому и мне бюрократы известны такими действиями. Он же не утверждает, что бюрократы целиком и полностью неконструктивны, просто были определенные эпизоды.
  Вообще у меня больше вопрос, почему СО заявки в принципе не защищена до появления чего-то нового в самой заявке? Участники там начинают уже просто так трындеть от затяжных каникул. -- dima_st_bk 13:47, 8 января 2019 (UTC)
  • Тогда зачем Макса было блокировать, если он по вашему мнению совершенно прав? Я тоже создавал форк шаблона для британских пэров (ибо для них как раз нумерация титулов совершенно официальная), тогда меня надо объявить вандалом и заблокировать, чтобы не занимался неконструктивной деятельность..-- Vladimir Solovjev ^обс 14:25, 8 января 2019 (UTC)
• Wanderer777, никто не стесняется - просто нету в активности никого из арбитров, кроме меня и Sir Shurf, а нам применять санкции в этой заявке не комильфо из-за КИ. В арб.чатах тоже затишье. Праздники новогодние. Я на всякий случай написал в арб.чат, может кто-то отреагирует ... TenBaseT (обс.) 13:54, 8 января 2019 (UTC)
  • Арбитры и до праздников за порядком не следили, напоминая известную сказку про мальчика, который кричал «волки». Зачем было вешать на СО заявки плашку о необходимости соблюдения ВП:ЭП, непонятно.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:25, 8 января 2019 (UTC)
• Как же дико выглядит всё происходящее вокруг этой ерунды.. Казалось бы, был флаг у всех, и не было проблем.. - DZ - 09:36, 11 января 2019 (UTC)
  • Да сколько раз уже писалось, что основной конфликт вокруг ia-флага в том, чтобы как раз у некоторых его не было. Исторический анекдот вспомните: «не потому, Микола, рыдаю, что корова сдохла, а потому, что у соседа жива». Большая просьба не отвечать, ибо махровое ПОКРУГУ. — VladXe (обс.) 12:42, 17 января 2019 (UTC)
    • VladXe, я просто всё пропустил, пугаюсь объема и лень читать, но искренне недоумеваю от постановки вопроса.. Спасибо за выжимку. :)

ShinePhantom

Википедия:Оспаривание_административных_действий#политически_мотивированная_блокировка_от_Участник:GAndy У:ShinePhantom подводит итоги игнорируя нарушений правил Википедии со стороны тех кого прикрывает Участник:GAndy Hatchiko (обс.) 07:57, 8 января 2019 (UTC)

• Hatchiko, поясните, пожалуйста — со своей стремительной серией нарушений правил ВП:ВПР, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НО и ВП:ДЕСТ — Вы пытаетесь за сутки дойти до бессрочной блокировки? Sealle 08:03, 8 января 2019 (UTC)
  • Я просто прохожу все этапы. Если справедливое решение не будет принято то дальше будет письмо в Лондон и не только тут. Это пока что не ваша собственность. И кстати на вас тоже подавалась жалоба так что вы не можете выступать арбитром. Hatchiko (обс.) 08:08, 8 января 2019 (UTC)
    • Это следует понимать как запрос на немедленную бессрочную по ВП:СУД? OneLittleMouse (обс.) 08:11, 8 января 2019 (UTC)
      • Нет это будет сообщение создателям Википедии. Если вы не забыли то правила проекта это допускают. Вы ещё не забыли что русскоязычный сегмент это лишь сегмент Википедии - единого проекта. Hatchiko (обс.) 08:14, 8 января 2019 (UTC)
        • А Лондон каким боком? Лес (Lesson) 08:15, 8 января 2019 (UTC)
          • Таким - или вы не в курсе чей это проект ? Я потому грамотно и подводил к этому что прекратить массовые нарушения правил Википедии. Или само руководство русскоязчного сегмента захочет, или грядут изменения Hatchiko (обс.) 08:20, 8 января 2019 (UTC)
            • ...Не, можно не бессрочить - может, ещё какие любопытные открытия в том же духе будут. OneLittleMouse (обс.) 08:28, 8 января 2019 (UTC)
• Податель сего запроса заблокирован на неделю за ДЕСТ и НЕСЛЫШУ. -- dima_st_bk 13:13, 8 января 2019 (UTC)

Обсуждение арбитража:Конфликт вокруг флага interface-admin

Дифф. Грубые, оскорбительные высказывания. Явное ВП:ПЗН. Ping Michgrig, Dr Bug (Владимир² Медейко), Michgrig, Рулин, Good Will Hunting. И помня об его обещании, ping Dima st bk --wanderer (обс.) 12:43, 7 января 2019 (UTC)

• Я посмотрю. --Good Will Hunting (обс.) 12:59, 7 января 2019 (UTC)
• Я немного изменю ту часть, которую хоть в какой-то мере можно посчитать оскорбительной. MBH 13:01, 7 января 2019 (UTC)
  • И всё же я прокомментировал то, что осталось. Активных арбитров в чате нет, единолично принимать какие-то меры тут я не собираюсь. Но я согласен с тем, что ПЗН в реплике было и подобных действий следует избегать. Если по результатам обсуждения в чате арбитров что-то изменится, вы узнаете об этом. --Good Will Hunting (обс.) 13:16, 7 января 2019 (UTC)
    • Там не моё ПЗН (даже если назвать это так), там описание ПЗН, изложение умонастроения техников в те дни, когда, после спорного, зафиксированного блокировкой оспаривающего, итога о выдаче флага админам по желанию, известная группа участников подала заявки на флаг и один из них прямо написал в заявке, что флаг ему нужен в том числе для отмен правок инженеров. Я сейчас напишу на СО заявки, почему для инженеров был столь важен мотив отмены их правок нетехническими администраторами. MBH 13:34, 7 января 2019 (UTC)
      • Дело не в том, что в мотивации содержалась в том числе возможность отмены прав техников, а в том, что эта мотивация выдаётся за единственную. --Good Will Hunting (обс.) 13:37, 7 января 2019 (UTC)
• Я заблокировал на 3 дня. Пояснения на СО участника. -- dima_st_bk 13:16, 8 января 2019 (UTC)

Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Frukkos

Просьба прекратить и принять соответствующие меры [1] --El-chupanebrei (обс.) 16:17, 6 января 2019 (UTC)

Итог

Разъяснения даны. --Good Will Hunting (обс.) 12:59, 7 января 2019 (UTC)

Оформил итогом. TenBaseT (обс.) 13:20, 7 января 2019 (UTC)

Дайджест АК-26 от 22 ноября 2018

С момента публикации прошлого дайджеста от 13 августа 2018 произошли следующие события.

1. Арбитры АК-26 закончили работу над следующими заявками:

   Приняты решения:

   • АК:1057 Восстановление страницы «Союз ветеранов кораблей измерительного комплекса» — В восстановлении страницы отказано. Даны рекомендации
   • АК:1062 Деятельность участников Валко и Ryanag — Объявлен донабор посредников
   • АК:1065 Восстановление свыше 800 статей — В восстановлении статей отказано. Даны пояснения и рекомендации.
   • АК:1073 Разблокировка участника Люблю Украину — Участник разблокирован под наставничество
   • АК:1075 Разблокировка участника Kasimoff — Участник разблокирован с ограничением ВП:ВИРТ
   • АК:1078 Неэффективность посредничества в разрешении сложного и давнего конфликта в статье Фалуньгун — Объявлен донабор посредников
   • АК:1079 Возобновление деятельности БВК-посредничества и персональный состав посредников — Объявлен донабор посредников
   • АК:1080 Паралич ЛГБТ-посредничества — Объявлен донабор посредников

   Отклонены заявки:

   • АК:1074 Снятие топик-бана с Кубаноида
   • АК:1083 Разблокировка участника Gvozdet 4
   • АК:1084 Разблокировка участника Schekinov Alexey Victorovich — Доарбитражное урегулирование: участник разблокирован под топик-бан и наставничество
   • АК:1085 Отмена итога обсуждения КУ шаблона Персона+ — Отклонена в связи с неисчерпанной возможностью доарбитражного урегулирования
   • АК:1086 Оспаривание запрета упоминания «Великого Разделения Христианской Церкви 1054» — Отклонена в связи с неисчерпанной возможностью доарбитражного урегулирования

2. Арбитры АК-26 ведут работу над следующими заявками:

   Опубликованы проекты решений:

   • АК:1076 Конфликт вокруг флага interface-admin (часть 1)
   • АК:1066 Деятельность участника Wanderer777 в статьях посредничества ВП:УКР

   Приняты к рассмотрению и обсуждаются проекты решений:

   • АК:1064 Флаг загружающего за нарушения на Викискладе
   • АК:1070 Статус страницы ВП:ИМЕНА

   Поданы заявки, обсуждается их принятие или отклонение:

   • АК:1071 Отмена решения АК:1056
   • АК:1081 Трактовка ВП:СПИСКИ для списков по вымышленным мирам
   • АК:1082 Разблокировка участника Frukkos
   • АК:1087 Внесение запрета на применение правила «Шаблоны-форки подлежат безусловному удалению»
   • АК:1089 Разблокировка Капитан Объективность
   • АК:1090 Охранник Леса и конфликт в статье о КНДР

3. Подана и отозвана заявка:

   • АК:1088 Снятие флага администратора El-chupanebrej

Дайджест опубликовал Good Will Hunting (обс.) 16:39, 22 ноября 2018 (UTC)

Участник:Russian avant-garde прислал мне заявку на разблокировку

Subj. Мне — видимо по старой памяти. Плюс там пара предложений (возможно, в качестве альтернативы) как бессрочно заблокированные участники могут предлагать свой вклад в наш проект. Как я должен поступить в соответствии с процедурой, переслать действующему арбитру? --be-nt-all (обс.) 23:32, 4 ноября 2018 (UTC)

• Be nt all, да по процедуре Вы можете переслать любому действующему арбитру на Ваше усмотрение. Участнику Russian avant-garde рекомендуется в дальнейшем связываться с арбитрами напрямую. TenBaseT (обс.) 05:26, 5 ноября 2018 (UTC)

Толкование решения АК:1056

АК до сих пор не принял АК:1071 , между тем, как на мой взгляд, уже требуется срочное вмешательство.

На Действия уч. Wanderer777 администратор Джекалоп трактует решение настолько расширительно, что под него подпадает любая статья о любом событии, произошедшем в любое время, в том числе и те, для которых ВП:НЕНОВОСТИ (из-за чего собственно и был конфликт) вообще не актуально. При такой трактовке меня можно обвинить в номинации не только Катастрофа Ан-2 в Кахи, но даже и Бой на горе Лопата (да, это тоже событие). Более того, вопреки решению АК он угрожает блокировкой в случае нарушения топик-бана.

Прошу срочно вмешаться. --wanderer (обс.) 10:53, 26 октября 2018 (UTC)

Дайджест АК-26 от 13 августа 2018

С момента начала каденции АК-26 произошли следующие события.

1. По результатам второго и третьего тура выборов в АК состав арбитров полностью укомплектован.
2. Арбитры АК-25 закончили передачу дел новому составу и приняли решения по следующим заявкам:
   • АК:1007 О снятии админфлага, статуса посредника и наставника с участницы Victoria.
   • АК:1051 ‎Администратор Wanderer777.
   • АК:1056 Деструктивное поведение участника Wanderer777.
3. Арбитры АК-26 закончили работу над следующими заявками:

   Приняты решения по заявкам:

   • АК:1067 Снятие топик-бана с участника 192749н47 — топик-бан снят, вынесено предупреждение
   • АК:1072 Разблокировка участника Kirill SH — блокировка снята

   Отклонены заявки:

   • АК:1063 Разблокировка участника Den4ik 4uter
   • АК:1069 Снятие ограничений по заявке АК:1007 на пространство АК
   • АК:1077 Откат действий участника Lazyhawk в части присвоения флага технического администратора

4. Арбитры АК-26 ведут работу над следующими заявками:

   Опубликованы проекты решений по заявкам:

   • АК:1057 Восстановление страницы «Союз ветеранов кораблей измерительного комплекса»
   • АК:1065 Восстановление свыше 800 статей

   Приняты заявки:

   • АК:1062 Деятельность участников Валко и Ryanag
   • АК:1064 Флаг загружающего за нарушения на Викискладе
   • АК:1066 Деятельность участника Wanderer777 в статьях посредничества ВП:УКР
   • АК:1068 Восстановление и добавление статьи New Day
   • АК:1070 Статус страницы ВП:ИМЕНА

   Получены заявки:

   • АК:1071 Отмена решения АК:1056
   • АК:1073 Разблокировка участника Люблю Украину
   • АК:1074 Снятие топик-бана с Кубаноида
   • АК:1075 Разблокировка участника Kasimoff
   • АК:1076 Конфликт вокруг флага interface-admin
   • АК:1078 Неэффективность посредничества в разрешении сложного и давнего конфликта в статье Фалуньгун

Арбитры также получили письмо от участника Sergkarman, однако после переписки с участником и обсуждения приняли решение отказать в публикации заявки.

Разместил --Good Will Hunting (обс.) 19:17, 13 августа 2018 (UTC)