Википедия:Форум арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ссылка: ВП:Ф-АРБ
Форум — Форум арбитров

Добавить тему
Архив
Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой Арбитражного комитета, а также для вопросов других участников об этой работе.
Эта страница не предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы заявок на арбитраж.

Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников   |   Discord · Skype · IRC

Авторское право · Викиданные · Географический · Грамотность · Исторический · Источники · Помощь начинающим · Форум Инкубатора

Администраторов · Арбитров · Ботоводов · Патрулирующих · Подводящих итоги   |   Оспаривание итогов · административных действий

Запросы к администраторам · бюрократам · патрулирующим · ботоводам · иллюстраторам · чекъюзерам · технические · службе OTRS

на переименование участников · посредничество · перевод · транскрипцию · литературу для статей · фото · проверку топонимов

Поиск по всему
форуму и архиву

Обращение от АК-28 к арбитрам АК-29

Арбитры АК-28 поздравляют новоизбранных арбитров АК-29 и передают им следующие заявки:

Арбитры АК-28 обращаются с просьбой предоставить месяц для принятия решения по следующим заявкам:

А можно узнать, в какой стадии рассмотрение этих двух заявок? Очень не хотелось бы, чтобы решения принимались в спешке (как уже бывало). NBS (обс.) 20:21, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Есть проекты решения, которые сейчас обсуждаются и шлифуются. Vladimir Solovjev обс 21:54, 10 февраля 2020 (UTC)
И ещё: планирует ли АК-28 пояснить своё решение по заявке АК:1107? Если да, то это, видимо, тоже должно быть включено в список? NBS (обс.) 21:44, 9 февраля 2020 (UTC)

Ответ АК-29

Арбитры АК-29 благодарят АК-28 за проделанную работу. Мы предоставляем месяц для принятия решения по заявкам: АК:1118 и АК:1121.

— Алексей Копылов 16:54, 10 февраля 2020 (UTC)
— Томасина (обс.) 17:36, 10 февраля 2020 (UTC)
— Zanka (обс.) 19:53, 10 февраля 2020 (UTC)
-- Vladimir Solovjev обс 21:53, 10 февраля 2020 (UTC)
— KLIP game (обс.) 04:03, 11 февраля 2020 (UTC)
— SerSem (обс.) 06:11, 11 февраля 2020 (UTC)
— Kaganer (обс.) 19:28, 11 февраля 2020 (UTC)

Дайджест АК-28 от 7 февраля 2020 года

В период с 9 января 2020 года по 7 февраля 2020 года Арбитражный комитет рассмотрел следующие заявки:

Опубликованы логи по заявкам АК:1108, АК:1109, АК:1111, АК:1112. Разместил Kaganer (обс.) 18:51, 9 февраля 2020 (UTC)

Дискуссии арбитров

Начало дискуссии: Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020 2/Форум#Чат

На форуме выборов арбитров возник вопрос о том, какой чат использовать для дискуссий. Традиционно арбитры использовали Skype, но в последнее время там стали проблемы с выгрузкой лога. Поступили предложения перейти на другой мессенджер. Так как этот вопрос затрагивает арбитров не одного созыва, то считаю, что его нужно обсудить инвики на этом форуме. Есть ли у кого-нибудь идеи, какой мессенджер не будет иметь этой проблемы? — Алексей Копылов 06:45, 3 февраля 2020 (UTC)

  • В Дискорде копирование дискуссий получается достаточно простое, потом автозаменами можно добиться сносного читаемого в вики текста. Единственное что, если беседа ведётся на канале сервера, а не в групповом привате, то будет видна создателю этого сервера.
    В телеграме копирование вообще происходит цивилизованно - сразу с таймстампами и с указанием, в ответ на какое сообщение, можно даже без обработки копировать и выкладывать. Ну, если арбитры не общались войсами. ·Carn 09:07, 3 февраля 2020 (UTC)
    • @Carn: Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020 2/Форум#202001311135_MBH MBH 12:37, 3 февраля 2020 (UTC)
      • Ну, «дискорд показывает в своём окне единовременно всего около 50 сообщений» — это не так. Он загружает не очень много сообщений перед данным, но если зажать PgUp, то через какое-то время загрузит все. ·Carn 12:50, 3 февраля 2020 (UTC)
        • Нет, ему тогда приходится перезагружать новые сообщения, если крутить вниз. MBH 13:34, 3 февраля 2020 (UTC)
      • Для экспорта есть готовый скрипт — DiscordChatExporter. Сергио (обс.) 06:14, 4 февраля 2020 (UTC)
        • То есть из дискорда в принципе можно загрузить полный чат? То есть в дискорде теоретически можно создать группу чатов АК, в неё поместить всех арбитров и клерков (гипотетически все согласны, просто рассуждения) и всем арбитрам дать на неё "особые" права. И тогда доступ к этим логам кроме арбитров будет только у одного человека? — Zanka (обс.) 01:27, 5 февраля 2020 (UTC)
          • Да, всё верно. Либо можно создавать группу вне сервера (личный групповой чат), тогда доступ к логам будут иметь только её участники. Сергио (обс.) 01:50, 5 февраля 2020 (UTC)
  • А теперь же существует скрипт для переработки нового формата скайпа в википедийный формат логов. Поэтому проблем быть уже не должно. -- Q-bit array (обс.) 09:36, 3 февраля 2020 (UTC)
    • В принципе, часто скайп - это уже проблема сама по себе. - DZ - 12:54, 3 февраля 2020 (UTC)
      • Во всяком случае, новый экспортный формат скайпа намного лучше предыдущего. Все данные закодированы в машиночитаемом формате (JSON) и теперь их можно полностью автоматически конвертировать скриптом в формат википедийных обсуждений. Раньше без ручной доработки логов было не обойтись, что занимало очень много времени. Теперь, когда новый скрипт переработки был написан с нуля, проблем быть не должно. -- Q-bit array (обс.) 13:44, 3 февраля 2020 (UTC)
        • Да, большое спасибо, сейчас всё обрабатывается очень быстро. Осталось из пары сотен чатов выбрать нужные, пропустить через скрипт и вычитать. В настоящее время выкладка логов АК-28 тормозится мной, но процесс уже начался. — Zanka (обс.) 16:49, 3 февраля 2020 (UTC)
        • @Q-bit array: Я правильно понимаю, что скайп сейчас позволяет сгрузить только все обсуждения, в которых я когда-то участвовал, скопом? И только потом его можно скормить скрипту? — Алексей Копылов 00:42, 4 февраля 2020 (UTC)
          • Да, скайп позволяет скачать обсуждения только все вместе одним пакетом. Для того, чтобы извлечь конкретное обсуждение, я написал небольшой скрипт, который разделяет общий пакет. После разделения, нужные обсуждения можно перерабатывать основным скриптом для конвертирования. -- Q-bit array (обс.) 07:57, 4 февраля 2020 (UTC)
            • Ну так наверное можно жить, хотя это не очень удобно. Я бы предпочел мессенджер, чтобы в нем было встроенное скачивание. Или чтобы хотя бы можно было бы простым ctrl-A ctrl-C.
               — Алексей Копылов 05:31, 5 февраля 2020 (UTC)
  • Еще хорошо бы, что мессенджер позволял бы вести дискуссии деревом, а не линейно, как Скайп и Дискорд. В Слаке можно создать ветку обсуждения, но вроде тогда каждую ветку нужно смотреть отдельно. Нельзя (или я не нашел как) смотреть все дерево обсуждения в одном окне. — Алексей Копылов 05:36, 5 февраля 2020 (UTC)

Завершение опроса рабочей группой

От лица рабочей группы по организации опроса о принципах присвоения флага администратора интерфейса уведомляю арбитров о завершении опроса и о выполнении задач, возложенных на нас — правило ВП:АИН принято. С момента принятия итога рабочая группа считает, что полномочия сложены. Благодарю арбитражный комитет 28-го созыва за оказанное доверие и участников Carn, Track13 — за конструктивное сотрудничество. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:31, 25 января 2020 (UTC)

  • Спасибо рабочей группе. Томасина (обс.) 17:55, 25 января 2020 (UTC)
    • Присоединяюсь ;) --Kaganer (обс.) 02:05, 27 января 2020 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_арбитров&oldid=105084712