Обсуждение участника:Obersachse: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 279: Строка 279:
Привет, Томас.
Привет, Томас.
Я вышел из трёхдневного бана и хочу сказать пару комментариев. Проблема в моём большом викиголизме, слишком большим, и в том, что я не всегда знаю что сказать. У меня дел и без Википедии много, но тем не менее я в проекте останусь и буду работать, но эпизодически. Остановить викиголизм может только хороший бан, и когда я здесь доделаю незаконченные дела, я попрошу меня отправить отдохнуть недельки на две. После этого я обдумаю глобально все дела, и потом потихоньку вернусь. Вот так вот. Спасибо! Когда меня нужно будит банить, я тебе сообщу. [[User:Канопус Киля|Канопус Киля]] 18:37, 10 сентября 2008 (UTC)
Я вышел из трёхдневного бана и хочу сказать пару комментариев. Проблема в моём большом викиголизме, слишком большим, и в том, что я не всегда знаю что сказать. У меня дел и без Википедии много, но тем не менее я в проекте останусь и буду работать, но эпизодически. Остановить викиголизм может только хороший бан, и когда я здесь доделаю незаконченные дела, я попрошу меня отправить отдохнуть недельки на две. После этого я обдумаю глобально все дела, и потом потихоньку вернусь. Вот так вот. Спасибо! Когда меня нужно будит банить, я тебе сообщу. [[User:Канопус Киля|Канопус Киля]] 18:37, 10 сентября 2008 (UTC)
: После 3-х месячного эпизодического существования (неделя бана, два дня роботы), я вернусь полноценно. Вижу только такой путь. [[User:Канопус Киля|Канопус Киля]] 18:39, 10 сентября 2008 (UTC)

Версия от 18:39, 10 сентября 2008

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.

Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение

Правила поведения:

  • Давайте ссылки!
  • Подписывайтесь!

Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Запрос на переименование

Привет! Переименуй, пожалуйста, мою учётную запись.

Мое новое имя уже существует в рамках моего глобального аккаунта, настроенного из английской Вики. Могут ли из-за этого быть проблемы с переименованием? Если необходимо, могу подтвердить права собственника русского аккаунта Prokopenya Viktor (там не было ни одной русской правки). Заранее спасибо за помощь. Viktor Prokopenya 17:52, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Подтверди, пожалуйста, там и я переименую. — Obersachse 18:03, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Behendigkeit

Привет Obersachse, как можно перевести слово Behendigkeiten, в таком предложении:

Fabian von Auerswald veröffentlichte im Jahre 1539 in Deutschland seine Schrift über die "Ringerkunst", die im mittelalterlichen Europa zu den "sieben Behendigkeiten"gehörte. MfG Гюрги 21:48, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ловкость? Проворство, расторопность, юркость, быстрота? — Obersachse 21:53, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Это я знаю, но здесь, по-моему, какой-то оборот. Ладно, это можно опустить. Troztdem cпасибо. Гюрги 21:57, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

предлагаю в данном случае "искусство": "одно из семи благородных искусств", как, например, здесь [1] Четыре тильды 06:21, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Bonsoir,

Je t'écris en français car tu m'as contacté en français. Si tu as du mal (je vois que tu t'annonces fr-1 nous pouvons correspondre en anglais)

Merci de me proposer ton aide. Je me suis contenté de prévenir Канопус Киля qu'il fallait qu'il se calme. S'il le fait j'oublierai ce qui s'est passé. Je ne t'exposerai pas dès maintenant le problème en détail. J'espère que cela sera suffisant.

Je te contacte car Vizu s'en mèle, et je crains que la situation ne tourne mal. Il ne s'adresse à moi qu'en russe, et semble chercher la confrontation. Je lui ai laissé une réponse, j'aimerai avoir ton avis sur cet échange. Je vois également que le message que j'ai laissé à Канопус Киля a généré beaucoup de réponses. Comme c'est en russe je ne sais pas quelle est la teneur des propos. Pourrais-tu me résumer brièvement la situation?

J'aimerai également ton avis sur le bien-fondé (en tant qu'administrateur) de ma démarche (venir chercher de l'aide sur la wikipedia d'origine de Канопус Киля pour tenter de résoudre un problème qu'il pose sur la wikipédia francophone.

Le mieux serait que tu me répondes sur ma ma page française.

Merci encore de ton aide

--Hercule 20:39, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

In fact the problem is that we already explained him (I was the one who tried the most he understand), and he is already block on fr. But since his blocking he vandalise (no more to change the name of the city, just vandalising). He (or a friend, I've not requested checkuser) has vandalised my user page 18 times, adding penis or hitler photos, or renaming my user page (I have asked it to be completly locked for 15 days because of that).
That's why I have now decided to inform him that I will try to find the help of ru admins to make him stop. I don't know if you (the sysops) will be able to make something for us, but I'll try.
I do not ask yet some help for the fr issues, because this person is young, and I hope my message will be suffisant ;)
--Hercule 21:20, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Hello,
I come back to see you because Канопус Киля has vandalized one more time on the french wikipedia yesterday. We have made the verification of all the account supected to be puppet-socketing. There is no doubt it's Канопус Киля that has created these account for vandalising (you can the the whole list here, they are 36 in one month).
Do you think the russian admins can make something to help us ? Friendly explainations, threaten, block. We tried everything to make him stop, but he doesn't seem to want to listen.
This guy is quite young (17 years old). May be if someone he knows come to explain him he should stop he will listen ?
I know the issues he causes are not on this wikipedia. I ask help of you because as an admin you know your communauty, and know haw vandalizing is hard to stop.
Regards
--Hercule 11:37, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
PS: can I write to you in french, or do you prefer english ? It's as you want ;) --Hercule 11:37, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
My en-2 is better than my fr-1, but I'm able to understand french text. Actually we are discussing how to handle with our users, who vandalises in other wikipedias. (Википедия:Форум администраторов#Вандализм в других проектах) I'll put a link to our discussion there. — Obersachse 11:45, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ok, thanks. If someone need some precisions from me he can ask on my french talk page.
Could you transmit me the result of your debate when it will be over?
Regards
--Hercule 12:03, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Bien sur. — Obersachse 12:10, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Hello, I'm a sysop on fr: and I blocked a lot of Канопус Киля's sockpuppets. Can you ask to your checkusers if 121.8.124.42 was used by him ? He vandalized on fr: with it and I don't know if he is a vandal on ru: too. Moyg 21:56, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

I left a request to our checkusers. As far as I know he didn't yet vandalize in ruwiki, but he made some strange things that may look like help for vandals. — Obersachse 07:45, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Yes, 121.8.124.42 was used by him. 2 correct edits and 4 vandal edits on ruwiki. Kv75 08:10, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Thank you for your help, but I think he had chosen the wrong way : he vandalized with the account Мария Васильева today. Moyg 21:31, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

В конце статьи стоит линк на [2] - там указаны величина нетто-активов и место банка по величине нетто-активов среди банков России. Банк занимает 88 мсто среди банков России. Конечно, в масштабах страны банк не крупный. Но обратите внимание в статье написано не "крепный банк в России", "Круный российский банк", а крупный банк в Москве - в масштабах города банк в величиной активов более 1000000000 долларов явно является крупным. Я не проставляю величину активов в статью, т.к. это преждевременно, Я это поптом сделаю скопом, чтобы по всем банкам эта величина была на одну и ту же дату. А до этого наждо написать закрыть красные ссылки в таблице в статье Банки в России. Солдат 05:50, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Я не совсем понимаю, почему не сразу добаил данные в статью, но ладно. Главное, чтобы они когда-нибудь были. — Obersachse 08:43, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ещё вопрос

Не хотел бы показаться назойливым, но подсажите подалуйста. На ВП:КПМ итог может подводить не только Администратор. Вопрос. Могу ли Я здесь Википедия:К переименованию/14 августа 2008#Цхинвали → Цхинвал, Сухуми → Сухум подвести итог, если я высказывался в обсуждении? Солдат 09:03, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ой, выбрал себе очень горячую тему. По идее можешь подводить итог, но будь готов к возражениям недовольных результатом. Особенно, если сам участвовал в обсуждении, возможны обвинения в ненейтральности итога. Но если сам считаешь, что сумеешь быть непредвзятым - вперёд! В спорных случаях важен очень тщательный анализ высказанных аргументов. Желаю успеха! — Obersachse 09:56, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Вопрос тем вреенем уже утратил актуальность. В 09:38 Администратор подвёл итог. (Я собирался подвести точно такой же) :) Солдат 10:01, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Иерусалим

Авторами «Британники» являются ведущие мировые эксперты, среди которых десятки лауреатов Нобелевской премии. В разное время статьи для «Британники» писали Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Генри Форд, Лев Троцкий. Современная версия «Британники» создана при участии около 4000 авторов и редакторов.

В 1997 году было решено прекратить издание энциклопедии в печатном виде, отдав предпочтение электронной версии. Но в 2002 году возобладали традиции. В обновлённом издании появились статьи о генной инженерии, искусственном интеллекте, освоении космоса, введении евро, движении Талибан, электронной коммерции, о многих других событиях и фактах.

Британнику часто используют как базу для сравнения с Википедией. Iza 19:43, 4 сентября 2008 (UTC) жд у ответаhttp://britannicanet.com/[ответить]

Что отвечать? Я не возражаю. — Obersachse 20:06, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

О портретах

Здравствуй, Томас! Давно уже хотел выступить с инициативой: узаконить расположение портретов сообразно композиции, т. е. учитывать элементарные устоявшиеся её нормы, когда в большинстве случаев требуется «в листе» «воздух» со стороны, в которую обращено лицо (профиль — настоятельно требует того, три четверти — полбеды). Мне кажется, если «колофон» (с данными) можно будет располагать произвольно, общий вид wiki только выиграет — ведь строгий, механический ранжир этот содержательной части ничего не даёт, а в отдельных случаях чрезвычано редкие портреты («вправо обращённые», когда они единственные) будут выглядеть много лучше. Нужно ли это выносить на форум. Наилучшие пожелания Serge Lachinov 20:33, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Я знаю о традиции в Википедии распологать портреты так, чтобы лицо смотрело «в статью». То есть, если портрет смотрит направо, то нужно разместить его слева от текста (и наоборот). Ты об этом? — Obersachse 20:51, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Конечно же! Но почему-то неукоснительно ставят только справа. Имею я в виду боязнь отдельных участников расположить портрет со сведениями слева. Если бы в правилах присутствовала свобода на этот счёт, всё было бы в порядке. Serge Lachinov 21:00, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Просто укажи на Википедия:Изображения#Размещение портретов, если такое заметишь. И исправь, конечно. — Obersachse 21:08, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

PS Наконец разобрался — в шаблоне подразумевается только правое расположение. Вот здесь и нужно произвести перемены, мне думается. Не появятся ли противники у того? Serge Lachinov 21:09, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

С шаблонами сложнее. Они как правило находятся справа. Если внутри шаблона портрет, обращённый направо, то по-моему нужно смириться с этим (или поискать другой портрет). — Obersachse 21:12, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

А что, святотатством будет наличие двух шаблонов — правого и левого, ведь множество профильных портретов именно «вправо» (если не большинство — именно «профильных», таковы уж видимо условия гештальтпсихологии, или чего там ещё...), но очень многие старые портреты единственные, с большим трудом добытые. И если в силах создающего образ «листа» это условие изменить, почему не пойти по пути хорошей традиции, на содержании-то это никак не отразится. Вот о чём я толкую. Впрочем, и с уродством порой приходится мириться... Но надежда есть на перемены к лучшему. Serge Lachinov 21:27, 4 сентября 2008 (UTC)78.37.15.220 06:31, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Можно попробовать ввести дополнительный параметр в шаблон. Если он заполнен, то шаблон будет слева, если незаполнен (по умолчанию), то справа. При этом сразу унифицировать шаблоны с портретами. По-моему их с полдюжины. Вынеси на форум, посмотрим, какие будут аргументы за/против. — Obersachse 21:32, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо, я, как все лентяи, сделаю это завтра. ) Спасибо! Пока! Serge Lachinov 21:38, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

Добрый день! Не могли бы Вы заглянуть в обсуждение статьи Хазарский каганат. Там зашла речь об НТЗ и полноте представления информации, и один из участников, очень странно трактует правила. Если сочтёте возможным, выскажите своё мнение, буду очень благодарен. С уважением! -- Fred

Подведите итог, пожалуйста

Здравствуйте! Подведите итог на ВП:ЗСБ. Muslimstr 10:10, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Изображение

Привет! Я понимаю, что конечно, я неправильно указал причины быстрого удаления, но мне всё равно было ставить какую причину. Изображение:Заклинание авада.JPG уже давно просрочено по отсутствию лицензии. Не мог бы ты его удалить или оставить? Спасибо! Канопус Киля 11:13, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

О да, неправильно посмотрел на дату. Теперь оно удалено. — Obersachse 12:14, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо! Канопус Киля 12:31, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Мастерская карт

Вот в этом обсуждении вы говорили про мастерскую карт в немецком разделе. А в других разделах есть такое? Дайте пожалуйста ссылку, а то яндекс не даёт ничего внятного по запросу "мастерская карт. — Эта реплика добавлена участником Bestalex (ов)

Проект мастерской карт (de:Wikipedia:Kartenwerkstatt) и мастерской позиционных карт (de:Wikipedia:Kartenwerkstatt/Positionskarten). Оформление основывается на договорённости немцев с французами (fr:Wikipédia:Atelier graphique/Cartes). — Obersachse 13:39, 6 сентября 2008 (UTC) Спасибо!--Bestalex 21:42, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоны

Добрый вечер! Не мог бы посмотреть и высказать своё мнение (любое)? Может, перенести в опросы? Спасибо. --Виктор Ч. 17:14, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Удали страницу

Гинзбург Сергей Владимирович--Toniks123 19:07, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверяемость

Википедия:Проверяемость#Не доводите до абсурда

Википедия:Не доводите до абсурда

Уточните, пожалуйста, какие именно сведения из статьи, на ваш взгляд, тербуют подтверждения источниками. --Dime 01:14, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Из Википедия:Проверяемость: «Цитаты и любая информация, которая может быть поставлена под сомнение, должна подтверждаться авторитетными источниками — читатель должен иметь возможность убедиться в её достоверности.» Я не знаю этот ансамбл, не знаю, существует ли он на самом деле, не знаю, кто входит в него. Дата создания, цель проекта - всё это может соответствовать истине, а может и не соответствует. Может, в России этот проект очень популярен и поэтому тебе кажется, что я придираюсь. Но читатели Википедии не только из России. — Obersachse 08:08, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Откатывающие

А что за статус "Откатывающие"? DSROpen 14:41, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Служебная:ListGroupRightsObersachse 15:51, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуй, более релевантная ссылка в данном случае ВП:ПАТ#Флаг патрулирующего. Ilya Voyager 15:53, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Так я тоже патрулирующий, а быстрого отката нету вроде... DSROpen 16:16, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Если я правильно знаю, то это отдельный флаг, который выдаётся по заявке. — Obersachse 16:17, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
То есть опять в Википедия:Заявки на статус патрулирующего? DSROpen 16:26, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Нет; Вам достаточно отметиться здесь. Ilya Voyager 16:36, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо DSROpen 16:47, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Почему меня удалили??????

Почему Вы удаляете описание программы??????

Я не пойму вам не нужно пополнение знаний в Wiki?????????

Вы написали, что спам! Конечно, власть это хорошо, только когда она в надежных справделивых руках! --Serjaru 18:51, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Статья не соответствовала критериям значимости программ. — Obersachse 18:54, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Все как всегда! Не для людей. Размещаем то, что хотим видеть. Многие люди просили разместить описание, но как видно, что Wiki это не свободная система. Кто у руля тот и танцует. Если вы считаете, что это реклама. То это только ваше мнение. Когда я делал ссылку на разных сайтах на ваш сайт, это не считалось рекламой. Но после этого я уже не буду делать этого. Т.к. Вики упала в наших глазах. У меня порядка 8 сайтов с приходами по 30000-90000 уникальных посетителей каждый! И мне было удобно ссылаться на вас в сложных понятиях.

Но теперь я переделаю. Больше не стану размещать ссылки на вас. Я думаю это ответ на ваше решение.

--Serjaru 21:15, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Википедия - энциклопедия, а в энциклопедию попадает не всё, а только то, что признано значимым. Я вам дал ссылку на наши правила. Если вам эти правила не нравятся, то выступайте с инициативой об их отмене. Вот вам ссылка: Википедия:Форум/Правила. — Obersachse 21:24, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоны user languages

Скажите пожалуйста, а если пока никто не воспользовался шаблоном «знание языка», то это значит категорию надо удалить? просто спрашиваю.

Ещё у меня просьба: посмотрите пожалуйста шаблоны и связанные с ними категории как опытный участник. Я никогда ранее не делал боксов по знанию языка участниками, боюсь что это должно быть сделано по-другому. Речь идёт о следующих шаблонах:

  • {{User mn}} (монгольский язык)
  • {{User ba}} (башкирский язык)

Спасибо заранее, --Tar-ba-gan 08:41, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоном mn-0 вряд ли кто будет пользоваться в русском разделе. Смысль он имеет только в монгольском разделе, чтобы показать, что участник не говорит по-монгольски. Остальных шаблонов я вечером посмотрю. — Obersachse 09:09, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Согласен... однако шаблоны типа "не знает ни слова на Bahasa Indonesia" мне на юзерпейджез встречались, и для параллелизма опять же с мн-вики и англовики, шаблоны я сделал все какие были. --Tar-ba-gan 09:56, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Дело твоё. Но я это считаю бессмысленным занятием. — Obersachse 10:01, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ок, так что с шаблонами? есть поправки? Я спрашиваю, потому что раз начал, буду строгать ещё, и хотелось бы делать это корректно. --Tar-ba-gan 20:41, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Нет, вроде всё нормально. — Obersachse 20:49, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Obersachse, пожалуйста исправ ошибки статье «Полиция Великого Герцогства Люксембург» -Easy boy 13:33, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Какой лутше статус подобрять для изображения thumb|Патрульная полицеская машина Люксембурга?? —- Easy boy 14:02, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Откуда оно? Если несвободное, то подлежит быстрому удалению. На fair use не катит. — Obersachse 14:18, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
от люксинбуской Wiki [3]--Easy boy 14:21, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ага, же нашёл. Я написал автору, чтобы он изменил лицензию на годную для Викисклада. Пока удалю изображение. — Obersachse 14:25, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за всё!:-) --Easy boy 08:53, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Помоги сделать шаблон как в [4]--Easy boy 15:16, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Бери шаблон {{Навигационная таблица}}. Примером может служить Шаблон:Позиции в баскетболе. — Obersachse 15:40, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

«Police Grand-Ducale»

Томас, на каком германском диалекте это по-твоему написано? Или, может быть, на славянском? Incnis Mrsi 16:09, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Скорее всего, на романском :-) Вообще странно, на официальном сайте пишут на французском и немецком, но название полиции я пока нашёл только во французском варианте. — Obersachse 16:22, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

языковый курс

Добрый вечер, Obersachse. Знаешь добрый языковый курс для русского языка? Привет --Tlustulimu 15:22, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Википедия на русском языке :-) — Obersachse 15:23, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо. Ты долго не был в верхнелужицкой википедии. У тебя нет часа? Привет --Tlustulimu 15:33, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, у меня мало времени :-(. Насчёт языкового курса я тебе к сожалению ничего рекомендовать не могу. Может быть, Volkshochschule? — Obersachse 15:37, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Про SUL и узурпацию

Томас, у меня к тебе вопрос как к бюрократу. В текущий момент «Неподтверждённые учётные записи с моим именем остаются в 7 проектах» — это цитата со страницы настроек)). Вот как обстоит дело:

Языковой раздел Страница участника Cantor Страница обсуждения участника Cantor Количество правок Время совершения правок Моя учётная запись с именем «Cantor-ru»
fr-wiki есть есть, все записи датированы 2005 годом 109 Большинство правок относятся к 2005 и 2007 гг., в основном, в одной статье; последняя правка — апрель 2008 есть
de-wiki нет нет 8 6 правок в 2004 году (в трёх статьях), последняя — апрель 2008 есть
ia-wiki нет есть 6 все — сентябрь 2006 года
en-wiki нет есть 4 все — 2004 год есть
pt.wikibooks нет есть лишь приветствие в 2007 0
es-wiki нет нет 0
zh-wiki нет нет 0
  • Правильно ли я понимаю, что для запроса об узурпации мне необходимо обратиться на каждый из этих семи проектов?
    Да.
  • В каких проектах узурпация учётной записи может быть проблематичной?
    Там, где есть вклад. Немцы точно не дадут. Правил остальных разделов я не знаю.
  • Нужно ли мне для этого регистрировать дополнительную учётную запись, как я уже сделал в трёх крупнейших?
    Нет, не надо.
  • Нужны ли какие-либо подтверждения?
    Вроде нет, но я не знаю правил других разделов.
  • Как мне составить текст самого́ запроса?
    Посмотри на нашей странице запросов, там много примеров. — Obersachse 18:38, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

С уважением, Cantor 17:49, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

У меня тут возникли разногласия с Участник:Игорь Н. Иванов по поводу абзаца о «ДЕФА». Сначала он удалил абзац полностью, я откатила. Он написал свою версию, с которой я не согласна, и я откатила её тоже, поблагодарив его. Он откатил мою правку как вандализм и навешал шаблоны о стиле и нарушении норм русского языка. Я написала к нему в обсуждение с просьбой изложить свои замечания, но мне почему-то кажется, что ответа не последует. Я за мир и дружбу, но как мне теперь вернуть мой абзац и убрать шаблоны, не нарушая местных сложных правил? Я в них не сильна и очень надеюсь на ваше содействие. Большое спасибо! Четыре тильды 18:26, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Тебе не кажется, что твой стиль был немного лирическим? С вандализмом он конечно неправ. Подождём, что он ответит. Если в течение нескольких дней ответа не будет, то продолжай править, но постарайся быть строго энциклопедичной в своём стиле. — Obersachse 18:53, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ясно. Большое спасибо! Четыре тильды 18:59, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Итоги переименования статей об эпизодах телесериала «За гранью возможного»

Здравствуйте! К сожалению, автор статей, выдвинутых на переименование, Участник:Krass не принял участие в обсуждении переименования Википедия:К переименованию/29 июля 2008#Статьи в категории Категория:За гранью возможного (сериал), но после подведения итога дал ссылку на наше с ним обсуждение, касающихся данных статей: Обсуждение категории: За гранью возможного (сериал). Хочу попросить вас ознакомиться с данной дискуссией. Пересказывание позиции автора «своими словами» было моей ошибкой, возможно повлиявшей на подведение итога. PinkPanther 19:57, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Продолжим обсуждение. — Obersachse 05:01, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Hi

I think User:Torin's buttocks like Benedetto xvi's cock between them. should be blocked indef, cause you have a User:Torin. —YourEyesOnly 05:02, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. — Obersachse 05:06, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Позкарта Липецка

Можешь сделать позкарту Липецка (как Изображение:Spb-locator.svg)? Что мне для этого нужно? Карты Гугла будет достаточно? DSROpen 12:43, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Рисовать карту мне некогда, но имеющуюся могу использовать для шаблона {{ПозКарта}}. — Obersachse 12:47, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Могу я нарисовать. Просто объясните, как? Что на ней должно быть? DSROpen 12:55, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Я предлагаю ориентироваться на оформлении немецкого проекта de:Wikipedia:Kartenwerkstatt/Positionskarten (перевод здесь) или же Петербургской карты. А нарисовать в формате svg можно например программой Inkscape. — Obersachse 13:01, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А какого цвета должна быть заливка? Там только про страны... DSROpen 13:47, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Моё предложение: город - жёлтый (254/254/233 #FEFEE9), соседные места - серый (224/224/224 #E0E0E0). — Obersachse 14:11, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Окрестности я не рисовал, так как их не было у Питера. Поэтому у меня два цвета - застройка и пустыри. Карту загрузил, если что - исправлю Изображение:LipPozKarta.png. ЗЫ. В svg не получилось DSROpen 14:27, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо получилось. Дай мне немного времени для создания ПозКарты, мне надо чинить свой компьютер (правлю я сейчас с маленького субнотбука). — Эта реплика добавлена участником Obersachse (ов)
Спасибо, жду. Удачной починки! ))) DSROpen 17:39, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Почему одни скриншоты удаляются, а другие нет?

Зачем Вы удалили два скриншота в статье Цитадель (Half-Life 2)? И почему тогда остались остальные скриншоты? Можете пояснить, в чём заключались критерии удаления, а то я пока не понимаю? --Kotofei 16:52, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

8 июля 2008 они были выставлены участником Trekker на быстрое удаление ({{db-badfairuse}}) и я их удалил. Строго говоря я также сомневаюсь в надобности остальных изображений кроме первого, которое действительно иллюстрирует статью. Но их удаление пока никто не предлагал. — Obersachse 17:08, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Привет, коллега!

Привет, Томас. Я вышел из трёхдневного бана и хочу сказать пару комментариев. Проблема в моём большом викиголизме, слишком большим, и в том, что я не всегда знаю что сказать. У меня дел и без Википедии много, но тем не менее я в проекте останусь и буду работать, но эпизодически. Остановить викиголизм может только хороший бан, и когда я здесь доделаю незаконченные дела, я попрошу меня отправить отдохнуть недельки на две. После этого я обдумаю глобально все дела, и потом потихоньку вернусь. Вот так вот. Спасибо! Когда меня нужно будит банить, я тебе сообщу. Канопус Киля 18:37, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

После 3-х месячного эпизодического существования (неделя бана, два дня роботы), я вернусь полноценно. Вижу только такой путь. Канопус Киля 18:39, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]