Обсуждение участника:Роман Беккер: различия между версиями
| Строка 23: | Строка 23: | ||
[https://ru.wikipedia.org/?diff=117221842 По итогу на ФАРБ]. Извини, но арбитры тебя предупреждали — нарушения ЭП повлекут возврат данного ограничения. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 01:05, 15 октября 2021 (UTC) |
[https://ru.wikipedia.org/?diff=117221842 По итогу на ФАРБ]. Извини, но арбитры тебя предупреждали — нарушения ЭП повлекут возврат данного ограничения. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 01:05, 15 октября 2021 (UTC) |
||
* Там не было и нет нарушений ЭП, и я об этом с арбитрами разговаривал уже. В чём необходимость бежать впереди паровоза? [[У:Роман Беккер|Роман Беккер]] ([[ОУ:Роман Беккер#top|обс.]]) 02:02, 15 октября 2021 (UTC) |
|||
Версия от 02:02, 15 октября 2021
Архивы: 00 01 02 03 04 05 06 07
 | Не нужно обсуждать здесь содержание статей. Это следует делать на страницах обсуждения статей. Содержание статей должно обсуждаться всеми заинтересованными участниками, а не вдвоём. |
Блокировка 6 октября 2021
Добрый день. Согласно моему итогу запроса на ЗКА, в связи с нарушением топик-бана на обсуждение АК-31 в этой реплике вы заблокированы полностью на 3 суток. Спасибо за удаление нарушающих реплик, в связи с этим срок сокращён от изначально предполагавшегося. Браунинг (обс.) 08:30, 6 октября 2021 (UTC)
- Вам поступили обоснованные возражения. В том числе — от арбитра АК-31, а также от арбитра действующего состава. Вы, между прочим, писали в своём предытоге о том, что если таковые поступят, то Вы «реализовывать итог» не будете.
В связи с этим — решительно возражаю. Роман Беккер (обс.) 08:45, 6 октября 2021 (UTC)
- На возражения я там ответил, почему счёл их неубедительными. О вашем несогласии напишу в теме на ФА. Больше ничем помочь не могу. Браунинг (обс.) 08:48, 6 октября 2021 (UTC)
Предупреждение
Я считаю, что эта правка нарушает правило ВП:НО, а именно пункт "Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим (например, «Я доктор наук, а ты кто вообще такой?»". Конкретно речь идет про это высказывание: "Вы точно уверены, что Ваша квалификация достаточна для того, чтобы оспаривать авторитетность его книг, как источника, и правомерность их использования в качестве источников". Я уже не первый раз отмечаю у вас выпады с позиции превосходства и желание обсуждать участников и их предполгаемую квалификацию, а не статьи. — Rounvelis (обс.) 13:56, 14 сентября 2021 (UTC)
- По статье Вам всё уже сказано было. Роман Беккер (обс.) 14:01, 14 сентября 2021 (UTC)
Возврат блокировки на пространство Обсуждение арбитража 15 октября 2021
По итогу на ФАРБ. Извини, но арбитры тебя предупреждали — нарушения ЭП повлекут возврат данного ограничения. adamant.pwn — contrib/talk 01:05, 15 октября 2021 (UTC)
- Там не было и нет нарушений ЭП, и я об этом с арбитрами разговаривал уже. В чём необходимость бежать впереди паровоза? Роман Беккер (обс.) 02:02, 15 октября 2021 (UTC)