Википедия:К удалению/16 ноября 2021: различия между версиями
Macuser (обсуждение | вклад) →Ангбанд: ответ |
Macuser (обсуждение | вклад) м →Ангбанд: редактирование ответа |
||
Строка 136: | Строка 136: | ||
Статья написана на основе книг. Значимость для реального мира не показана. — [[У:Вадзім Медзяноўскі|Вадим Медяновский]] ([[ОУ:Вадзім Медзяноўскі|обс.]]) 11:29, 16 ноября 2021 (UTC) |
Статья написана на основе книг. Значимость для реального мира не показана. — [[У:Вадзім Медзяноўскі|Вадим Медяновский]] ([[ОУ:Вадзім Медзяноўскі|обс.]]) 11:29, 16 ноября 2021 (UTC) |
||
* Ну, не совсем чтоб уж и не показана - это ведь Толкиен. Есть металл-группа, книги других писателей. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 12:30, 17 ноября 2021 (UTC) |
* Ну, не совсем чтоб уж и не показана - это ведь Толкиен. Есть металл-группа, компьютерная игра [[Angband]], книги других писателей. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 12:30, 17 ноября 2021 (UTC) |
||
== <s>[[Кастель (Главный корпус замка)]]</s> == |
== <s>[[Кастель (Главный корпус замка)]]</s> == |
Версия от 12:35, 17 ноября 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 16 ноября 2021 (UTC)
Объекты NGC
NGC 2741
NGC 2743
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:31, 16 ноября 2021 (UTC)
- Про 2741 ничего не нашёл. Про 2743 есть упоминание в той же статье, что и про 2735, может, хватит на значимость. Vallastro (обс.) 11:22, 16 ноября 2021 (UTC)
Звёзды
V639 Андромеды
V640 Андромеды
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:32, 16 ноября 2021 (UTC)
С быстрого удаления по C5. Ссылки указаны, проект не малоизвестный. Есть попадания в топы, интервью и упоминания в крупных СМИ. — Эта реплика добавлена участницей OGpuppa (о • в) 07:41, 16 ноября 2021 (UTC)
ВП:ТРС — безразмерный список без обобщающего источника. Если это вдруг инфосписок, то нарушение любого из трёх пунктов. Либо перенести в заинтересованный проект (ПРО:ГЕО в этом не заинтересован), либо удалить. -- dima_st_bk 07:42, 16 ноября 2021 (UTC)
- Что такое "обобщающий источник"? В наших правилах такого нет. Macuser (обс.) 11:49, 17 ноября 2021 (UTC)
Комарка Испании. 124 символа связного текста, ВП:МТ. АИ нет ни у нас, ни в enwiki, ни в eswiki. ВП:КУЛ 3,5 года. Igel B TyMaHe (обс.) 08:50, 16 ноября 2021 (UTC)
Новый и.о. ректора ДВФУ, соответствие ВП:УЧС неясно. Похоже, что частичная копипаста отсюда [1], возможно ещё откуда-то. — dima_st_bk 09:36, 16 ноября 2021 (UTC)
- Оставить. Дело не в должности и.о. Соответствует содержательным критериям значимости №3 (наличие приглашённых докладов на крупных конференциях) - ссылки есть в списке источников. Критерий №4 (Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности) - профессор одной кафедры с 2016 года и заведующий другой кафедры с 2007 года. Критерий №6 (Наличие публикаций в ведущих научных журналах) - в открытом доступе на elibrary на данную секунду 36 публикаций ВАК по текущему перечню ВАК, также есть публикации в Scopus. Критерий №7 (участие в подготовке справочников и учебников) - тут немного "слабее", чем по остальным критериям, но тем не менее, в том же elibrary имеются учебники, причем цитируемые. Много в РИНЦ нет, т.к. не проиндексировано. Есть грифованные работы, но это, разумеется не аргумент для Вики, просто к сведению. По критерию №9 (Разработка оригинальной методики образования) - можно обсудить двух первых в РФ магистратур, новый класс специалистов, которые уже выпустились и работают на благо страны. По копипасте - не согласен, наоборот, сми расхватали после назначения. В течение нескольких часов после назначения был всплеск активности в СМИ, в том числе появилась информация на сайте университета. Проверить легко по времени появления статьи на Вики и времени назначения. Так что можно смело просить администраторов сайта переписать текст или дать ссылку на вики. Ну и плюс, в Вики статья мной довавлена сразу со всеми источниками информации. Еще раз, актуальность данной статьи не в том, что человек стал И.О. Ректора. На этом в статье вообще акцент не делается. Ключевое это профессорство (нормальное такое при чем) в ведущем вузе, публикации, новые первые магистратуры. Это уже 3 критерия значимости. Еще есть учебники, популяризаторская деятельность, участие в десятке НИРов. Ну и просто как акцент, статья номинирована на удаление Ботом как на вновь создаваемую статью, которая ранее удалялась, но это ошибка, если присмотреться внимательней. Поэтому, все мои аргументы выше не совсем в тему, т.к. причина заявления на удаление ошибочная. Прошу рассмотреть внимательней. Мне кажется, вклад в развитие науки очевиден с точки зрения содержательных критериев, но еще более значим со стороны привлечения и развития молодежи в науку, развитию новых специальностей и т.д. — FlexZERO 10:33, 16 ноября 2021 (UTC)
- UPD. Также прошу рассмотреть Формальный критерий №2 (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба
- №3 (наличие приглашённых докладов на крупных конференциях) - что именно за конференции?
Критерий №6 (Наличие публикаций в ведущих научных журналах) - в ведущих журналах какие именно публикации? Так, Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия Естественные науки занимает 50 место из 59, Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии - 57 из 59 среди журналов RSCI (в рейтинге РАН по направлению математика [2], то есть даже в России не лучшие). Радиотехника тоже в хвосте [3]. Системы высокой доступности и Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность совсем обычные журналы. Междисциплинарная MATEC Web of Conferences исключена из Scopus. Высшее образование в России раньше никуда не входил, недавно вошёл всего лишь в третий квартиль Scopus. По техническим и естественным наукам этого мало.
Формальный критерий №2 - членство в многочисленных комитетах и советах не даёт автоматического соответствия.
И статья нуждается в чистке, приведении к ВП:СОВР даже в случае оставления — Proeksad (обс.) 14:06, 16 ноября 2021 (UTC)
Не дождался, когда это заметят, хотя список на КПМ побывал — тут ноль АИ по элементам списка, ОРИСС (неизвестное число элементов), а фактически это — каталог ссылок на всё ещё актуальную пропаганду терроризма. Как минимум объединить с недлинной ст. Нашиды «Исламского государства», где есть раздел «Известные нашиды» (недостаточно покрытый обобщающими АИ).—Philip J.-wsx (обс.) 10:04, 16 ноября 2021 (UTC)
Энциклопедическая значимость музыканта не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 10:24, 16 ноября 2021 (UTC)
- На всякий случай, это не джазовая певица, а её тезка-однофамилица. Tatewaki (обс.) 13:24, 16 ноября 2021 (UTC)
Реклама, требующая полного переписывания. Джекалоп (обс.) 10:26, 16 ноября 2021 (UTC)
- Переписал. Убрал некоторые ссылки.— Oleg Bor (обс.) 10:45, 16 ноября 2021 (UTC)
Театральный режиссёр. Значимости не вижу. Томасина (обс.) 10:28, 16 ноября 2021 (UTC)
- Быстро оставить За свои долгие годы работы в театре актёром и режиссёром, государство наградило Изъяева Романа орденом «Знак почета». Был основатель первого горско-еврейского театра «Рамбам» в Израиле. 18 лет ставил спектакли, писал пьесы и выступал с театром во многих городах Израиля, России, Азербайджана, и США.
Boxes12 (обс.) 13:26, 16 ноября 2021 (UTC)
- Убрал со страницы слово - режиссёр Boxes12 (обс.) 13:57, 16 ноября 2021 (UTC)
- @Boxes12, познакомьтесь с правилом ВП:Значимость и с критериями значимости людей ВП:БИО. Томасина (обс.) 15:50, 16 ноября 2021 (UTC)
- Уважаемая, @Томасина, высокие государственные награды за достигнутые успехи, соответствует значимости ВП:Значимость и ВП:БИО. Boxes12 (обс.) 16:20, 16 ноября 2021 (UTC)
- ВП:ВНГ Вам в помощь. «высокие государственные награды» не значат ничего. Для Википедии. ВП:СТРАШНОЕМЕСТО. А вот «ВЫСШИЕ государственные награды», наоборот, дают безусловную значимость. Ответьте сами: есть ли у персоны высшие награды? Признаваемые таковыми Википедией: не мной и не Вами.--AndreiK (обс.) 17:44, 16 ноября 2021 (UTC)
- Уважаемая, @Томасина, высокие государственные награды за достигнутые успехи, соответствует значимости ВП:Значимость и ВП:БИО. Boxes12 (обс.) 16:20, 16 ноября 2021 (UTC)
Не соответствует ВП:Военные. Ни должностей, ни званий. Удалить. 88.147.173.85 10:31, 16 ноября 2021 (UTC)
- Быстро оставить так как георгиевский кавалер и проходит по ВП:КВНГ как минимум. Источники есть. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:38, 16 ноября 2021 (UTC)
Итог
Да. — Good Will Hunting (обс.) 23:39, 16 ноября 2021 (UTC)
Деятель культуры, ничем выдающимся не выделившаяся. Где искать значимость, не понятно. Томасина (обс.) 10:32, 16 ноября 2021 (UTC)
Не гитарист, но композитор был бы значимым по ВП:ПРОШЛОЕ, если бы был источник. Гуглить с такими ФИО, сами понимаете... Ну и статья не статья, но главное всё же ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 10:40, 16 ноября 2021 (UTC)
Итог
Гуглить с такими данными не составляет труда. "Александров ученик Сихры" даёт несколько результатов в гугл-книгах. Это, впрочем, не имеет значения, так как статья дословно заимствована, например, отсюда: https://kzpost.info/ex/obCezrFtlHmdo78/n-aleksandrov-ballada. Быстро удалена как свежее копивио. — Good Will Hunting (обс.) 23:46, 16 ноября 2021 (UTC)
Культурный деятель-многостаночник, серебряная кнопка Ютуб. АИ нет. Поскольку кнопка сама по себе значимость не обеспечивает, номинирую за не показанную значимость и нессооветствие ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 10:43, 16 ноября 2021 (UTC)
Фильмы
Не соответствуют минимальным требованиям. — Kolchak1923 (обс.) 10:56, 16 ноября 2021 (UTC)
Большое разочарование
- Добавил критику, Сюжет. Теперь соответствует МТ, можно и Оставить.— Sunny365days (обс.) 12:00, 17 ноября 2021 (UTC)
Катя: Военная история
На всю катушку
- Плюс нет значимости. — Kolchak1923 (обс.) 10:56, 16 ноября 2021 (UTC)
- Значимость у фильма с Дэнни ДеВито, Холли Хантер и другими есть - 34 рецензии на Rotten Tomatoes, в английской версии есть рецензии Роджера Эберта и Нью-Йорк Таймс. Краткое описание сюжета есть в преамбуле, Кирилл С1 (обс.) 16:03, 16 ноября 2021 (UTC)
- Очень рад, что это там есть, но в статье это не показано. — Kolchak1923 (обс.) 08:03, 17 ноября 2021 (UTC)
- Значимость у фильма с Дэнни ДеВито, Холли Хантер и другими есть - 34 рецензии на Rotten Tomatoes, в английской версии есть рецензии Роджера Эберта и Нью-Йорк Таймс. Краткое описание сюжета есть в преамбуле, Кирилл С1 (обс.) 16:03, 16 ноября 2021 (UTC)
Нахлебник (фильм)
- Оставить - советский фильм 1953 года. Статью дополнили. Macuser (обс.) 12:26, 17 ноября 2021 (UTC)
Из тьмы (фильм, 2015)
- Добавил критику, Сюжет, В ролях. Теперь соответствует МТ, можно и Оставить. — Sunny365days (обс.) 17:03, 16 ноября 2021 (UTC)
Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ не помогли. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)
Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ не помогли. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)
Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)
Статья написана на основе книг. Значимость для реального мира не показана. — Вадим Медяновский (обс.) 11:29, 16 ноября 2021 (UTC)
- Ну, не совсем чтоб уж и не показана - это ведь Толкиен. Есть металл-группа, компьютерная игра Angband, книги других писателей. Macuser (обс.) 12:30, 17 ноября 2021 (UTC)
Перенаправления с общего на частное. — Вадим Медяновский (обс.) 11:38, 16 ноября 2021 (UTC)
Итог
Удалено как нежелательное перенаправление, согласно п.1 ВП:НЕПН — Butko (обс.) 16:14, 16 ноября 2021 (UTC)
Компьютерная игра. Соответствие критериям включения информации ничем не обосновано. Шаблон об отсутствии источников был повешен более 6 лет назад, но как в статье этих источников изначально не было — так их и не появилось. Cozy Glow (обс.) 12:18, 16 ноября 2021 (UTC)
- Критика есть 1, наверняка ив отечественной прессе найдётся обзор. — Che13 (обс.) 19:59, 16 ноября 2021 (UTC)
Театральный функционер, директор Мурманского областного театра кукол с 1952 по 1978 год. Увы, соответствия критериям значимости ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ не видно - директорство театра его само не дает, звание не высшее, оба источника в статье аффилированные. Tatewaki (обс.) 12:42, 16 ноября 2021 (UTC)
Соответствие критериям включения заслуженного артиста и лауреата областной премии не показано — Proeksad (обс.) 15:25, 16 ноября 2021 (UTC)
Значимость не подтверждена авторитетными источниками. — Вадим Медяновский (обс.) 15:42, 16 ноября 2021 (UTC)
- Значимость — участник чемпионата мира, подтверждается базой данных Всемирной федерации кёрлинга (более «авторитетного» источника для этих турниров не бывает). Неоднократный национальный чемпион в разных «диалектах» кёрлинга, подтверждается ссылками в обзорных статьях о соответствующих датских чемпионатах. Как говорится, «чего же боле?» ;) — Алексей Густов (обс.) 15:55, 16 ноября 2021 (UTC)
- Замечу, что значимость даёт участие в Олимпиаде (один только факт). Участник чемпионата мира НЕ значим: вот победитель (и ещё занявшие второе и третье места — призёры) значимы. А все остальные участники — нет. --AndreiK (обс.) 17:38, 16 ноября 2021 (UTC)
- Разве не «Участники Олимпийских игр, победители и призёры чемпионатов и Кубков мира, континента[8] или государства в любом виде спорта.» ? — Che13 (обс.) 19:52, 16 ноября 2021 (UTC)
- "Тупо цитирую" отсюда (см. п. 2):
- Замечу, что значимость даёт участие в Олимпиаде (один только факт). Участник чемпионата мира НЕ значим: вот победитель (и ещё занявшие второе и третье места — призёры) значимы. А все остальные участники — нет. --AndreiK (обс.) 17:38, 16 ноября 2021 (UTC)
- Кёрлингисты значимы, если соответствуют любому из следующих критериев
- Чемпионы Мирового тура по кёрлингу или участники турниров Большого шлема[англ.].
- Участники чемпионатов мира (в том числе и среди смешанных пар).
- Призёры чемпионатов мира среди молодёжи или ветеранов; чемпионата Европы, чемпионата мира среди смешанных команд или Азиатско-Тихоокеанского чемпионата (по версии Всемирной федерации кёрлинга).
- Участники мужского чемпионата Канады Brier или женского чемпионата Канады Hearts.
- Призёры юниорского чемпионата Канады.
- Чемпионы Канады в миксте (пары и команды) или среди ветеранов.
- Участники Континентального кубка, олимпийского отбора в Канаде, Матча всех звёзд TSN[англ.] или Кубка Канады.
- Члены канадского или международного зала славы.
- Алексей Густов (обс.) 20:47, 16 ноября 2021 (UTC)
- Цитируете внутрипроектный проект критериев от одного конкретного, пусть и продуктивного участника, не принятый сообществом? Лучше умно сравнивайте с реальными принятыми критериями ВП:СПОРТСМЕНЫ, итог будет по соответствию им. Если у него действительно, как указано в статье, есть призовые места общевозрастных чемпионатов Дании - он значим, только база данных международной федерации этого почему-то не указывает [4], а на сайте датской ассоциации curling.dk он почему-то не ищется (допускаю проблемы апдейта баз и поиска, но уж как (не) нашлось). Tatewaki (обс.) 22:18, 16 ноября 2021 (UTC)
- Я "тупо" цитирую то, что пока что, как понимаю, не отвергнуто (и использовалось неоднократно в указаниях мне от номинаторов как «критерии»). Но не суть — потому что в указанном вами «общем критерионе для спортсменов» имеется п. 3 «Члены национальных сборных государств по всем видам спорта.» (что «покрывает» своей записью база данных Всемирной федерации, где указаны только члены сборных, как игроки, так и тренеры, принимавшие участие в каких-то турнирах ранга сборных под эгидой ВФК и/или МОК — для соответствия "критериону" можно сминусовать оттуда принимавших участие только в турнирах юниоров/ветеранов/колясочников (кроме колясочников-паралимпийцев)). Относительно «на сайте датской ассоциации curling.dk он почему-то не ищется» — так там информации о чемпионатах/чемпионах-призёрах практически и нет (ну уж такой у них «менеджмент и маркетинг»), списки чемпионов есть по ссылкам из «обзорных» статей типа Чемпионат Дании по кёрлингу среди мужчин (внизу статьи «DM Herrer …») и очень немного чемпионатов описано в базе данных на CurlingZone (ссылка на профиль там кёрлингиста указана в плашке «Тематические сайты»). — Алексей Густов (обс.) 22:56, 16 ноября 2021 (UTC)
Нефтеперерабатывающая компания, ставшая одной из двух частей при образовании компании «ЮКОС». Соответствие критериям включения информации возможно, но в статье не обосновано. Шаблон об отсутствии источников был повешен на статью лишь спустя 7 лет после создания статьи, но никакого эффекта это не возымело. Cozy Glow (обс.) 18:19, 16 ноября 2021 (UTC)
- АИ: Ъ 1, Ъ 2, WWF. Dmsav (обс.) 09:08, 17 ноября 2021 (UTC)
- Увы, но ни в одном из них я не нашёл достаточно подробного рассмотрения этой компании. Cozy Glow (обс.) 09:18, 17 ноября 2021 (UTC)
- Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... Так, а «Самараоргсинтез» и новокуйбышевская «Нефтехимия» — это не осколки КНОСа? — 79.122.162.153 10:05, 17 ноября 2021 (UTC)
Некорректное по смыслу перенаправление. Футболло (обс.) 20:32, 16 ноября 2021 (UTC)
- КМК тут напрашивается страница неоднозначности. — Che13 (обс.) 21:34, 16 ноября 2021 (UTC)
Итог
Снято на правах номинатора.— Футболло (обс.) 07:41, 17 ноября 2021 (UTC)