Википедия:К удалению/16 ноября 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Куйбышевнефтеоргсинтез: ответ участнику Cozy Glow: Удивительно, что другие участники как-то находят. (-)
Строка 52: Строка 52:
== [[Список нашидов «Исламского государства»]] ==
== [[Список нашидов «Исламского государства»]] ==


Не дождался, когда это заметят, хотя список на КПМ побывал — тут ноль АИ по элементам списка, ОРИСС (неизвестное число элементов), а фактически это — каталог ссылок на всё ещё актуальную пропаганду терроризма. Как минимум объединить с недлинной ст. [[Нашиды «Исламского государства»]], где есть раздел «Известные нашиды» (недостаточно покрытый обобщающими АИ).—[[У:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[ОУ:Philip J.-wsx|обс.]]) 10:04, 16 ноября 2021 (UTC)
Не дождался, когда это заметят, хотя список на КПМ побывал — тут ноль АИ по элементам списка, ОРИСС (неизвестное число элементов), а фактически это — каталог ссылок на всё ещё актуальную пропаганду терроризма. В ст. [[Нашиды «Исламского государства»]] уже есть раздел «Известные нашиды» (недостаточно покрытый обобщающими АИ).—[[У:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[ОУ:Philip J.-wsx|обс.]]) 10:04, 16 ноября 2021 (UTC)
:Если из руВП по притянутым критериям безжалостно удаляют много немалополезных списков, почему тут должна быть эта позорная страница?— [[У:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[ОУ:Philip J.-wsx|обс.]]) 16:13, 17 ноября 2021 (UTC)


== [[Катамадзе, Нино Давидовна]] ==
== [[Катамадзе, Нино Давидовна]] ==

Версия от 16:13, 17 ноября 2021


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 2741

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:32, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

NGC 2743

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:33, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:31, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Звёзды

V639 Андромеды

V640 Андромеды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:32, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

С быстрого удаления по C5. Ссылки указаны, проект не малоизвестный. Есть попадания в топы, интервью и упоминания в крупных СМИ. — Эта реплика добавлена участницей OGpuppa (ов) 07:41, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС — безразмерный список без обобщающего источника. Если это вдруг инфосписок, то нарушение любого из трёх пунктов. Либо перенести в заинтересованный проект (ПРО:ГЕО в этом не заинтересован), либо удалить. -- dima_st_bk 07:42, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Комарка Испании. 124 символа связного текста, ВП:МТ. АИ нет ни у нас, ни в enwiki, ни в eswiki. ВП:КУЛ 3,5 года. Igel B TyMaHe (обс.) 08:50, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:43, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Новый и.о. ректора ДВФУ, соответствие ВП:УЧС неясно. Похоже, что частичная копипаста отсюда [1], возможно ещё откуда-то. — dima_st_bk 09:36, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Оставить. Дело не в должности и.о. Соответствует содержательным критериям значимости №3 (наличие приглашённых докладов на крупных конференциях) - ссылки есть в списке источников. Критерий №4 (Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности) - профессор одной кафедры с 2016 года и заведующий другой кафедры с 2007 года. Критерий №6 (Наличие публикаций в ведущих научных журналах) - в открытом доступе на elibrary на данную секунду 36 публикаций ВАК по текущему перечню ВАК, также есть публикации в Scopus. Критерий №7 (участие в подготовке справочников и учебников) - тут немного "слабее", чем по остальным критериям, но тем не менее, в том же elibrary имеются учебники, причем цитируемые. Много в РИНЦ нет, т.к. не проиндексировано. Есть грифованные работы, но это, разумеется не аргумент для Вики, просто к сведению. По критерию №9 (Разработка оригинальной методики образования) - можно обсудить двух первых в РФ магистратур, новый класс специалистов, которые уже выпустились и работают на благо страны. По копипасте - не согласен, наоборот, сми расхватали после назначения. В течение нескольких часов после назначения был всплеск активности в СМИ, в том числе появилась информация на сайте университета. Проверить легко по времени появления статьи на Вики и времени назначения. Так что можно смело просить администраторов сайта переписать текст или дать ссылку на вики. Ну и плюс, в Вики статья мной довавлена сразу со всеми источниками информации. Еще раз, актуальность данной статьи не в том, что человек стал И.О. Ректора. На этом в статье вообще акцент не делается. Ключевое это профессорство (нормальное такое при чем) в ведущем вузе, публикации, новые первые магистратуры. Это уже 3 критерия значимости. Еще есть учебники, популяризаторская деятельность, участие в десятке НИРов. Ну и просто как акцент, статья номинирована на удаление Ботом как на вновь создаваемую статью, которая ранее удалялась, но это ошибка, если присмотреться внимательней. Поэтому, все мои аргументы выше не совсем в тему, т.к. причина заявления на удаление ошибочная. Прошу рассмотреть внимательней. Мне кажется, вклад в развитие науки очевиден с точки зрения содержательных критериев, но еще более значим со стороны привлечения и развития молодежи в науку, развитию новых специальностей и т.д. — FlexZERO 10:33, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • UPD. Также прошу рассмотреть Формальный критерий №2 (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба
  • №3 (наличие приглашённых докладов на крупных конференциях) - что именно за конференции?
    Критерий №6 (Наличие публикаций в ведущих научных журналах) - в ведущих журналах какие именно публикации? Так, Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия Естественные науки занимает 50 место из 59, Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии - 57 из 59 среди журналов RSCI (в рейтинге РАН по направлению математика [2], то есть даже в России не лучшие). Радиотехника тоже в хвосте [3]. Системы высокой доступности и Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность совсем обычные журналы. Междисциплинарная MATEC Web of Conferences исключена из Scopus. Высшее образование в России раньше никуда не входил, недавно вошёл всего лишь в третий квартиль Scopus. По техническим и естественным наукам этого мало.
    Формальный критерий №2 - членство в многочисленных комитетах и советах не даёт автоматического соответствия.
    И статья нуждается в чистке, приведении к ВП:СОВР даже в случае оставления — Proeksad (обс.) 14:06, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не дождался, когда это заметят, хотя список на КПМ побывал — тут ноль АИ по элементам списка, ОРИСС (неизвестное число элементов), а фактически это — каталог ссылок на всё ещё актуальную пропаганду терроризма. В ст. Нашиды «Исламского государства» уже есть раздел «Известные нашиды» (недостаточно покрытый обобщающими АИ).—Philip J.-wsx (обс.) 10:04, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Если из руВП по притянутым критериям безжалостно удаляют много немалополезных списков, почему тут должна быть эта позорная страница?— Philip J.-wsx (обс.) 16:13, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость музыканта не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 10:24, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Реклама, требующая полного переписывания. Джекалоп (обс.) 10:26, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Театральный режиссёр. Значимости не вижу. Томасина (обс.) 10:28, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Быстро оставить За свои долгие годы работы в театре актёром и режиссёром, государство наградило Изъяева Романа орденом «Знак почета». Был основатель первого горско-еврейского театра «Рамбам» в Израиле. 18 лет ставил спектакли, писал пьесы и выступал с театром во многих городах Израиля, России, Азербайджана, и США.

Boxes12 (обс.) 13:26, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не соответствует ВП:Военные. Ни должностей, ни званий. Удалить. 88.147.173.85 10:31, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Да. — Good Will Hunting (обс.) 23:39, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Деятель культуры, ничем выдающимся не выделившаяся. Где искать значимость, не понятно. Томасина (обс.) 10:32, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Не гитарист, но композитор был бы значимым по ВП:ПРОШЛОЕ, если бы был источник. Гуглить с такими ФИО, сами понимаете... Ну и статья не статья, но главное всё же ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 10:40, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Гуглить с такими данными не составляет труда. "Александров ученик Сихры" даёт несколько результатов в гугл-книгах. Это, впрочем, не имеет значения, так как статья дословно заимствована, например, отсюда: https://kzpost.info/ex/obCezrFtlHmdo78/n-aleksandrov-ballada. Быстро удалена как свежее копивио. — Good Will Hunting (обс.) 23:46, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Культурный деятель-многостаночник, серебряная кнопка Ютуб. АИ нет. Поскольку кнопка сама по себе значимость не обеспечивает, номинирую за не показанную значимость и нессооветствие ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 10:43, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. — Kolchak1923 (обс.) 10:56, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Большое разочарование

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:03, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Катя: Военная история

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:03, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На всю катушку

Нахлебник (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Из тьмы (фильм, 2015)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ не помогли. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ не помогли. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, нарушает ВП:МТ. 3 года на КУЛ. — Рядовой книжник (обс.) 11:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:32, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья написана на основе книг. Значимость для реального мира не показана. — Вадим Медяновский (обс.) 11:29, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Перенаправления с общего на частное. — Вадим Медяновский (обс.) 11:38, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как нежелательное перенаправление, согласно п.1 ВП:НЕПНButko (обс.) 16:14, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Компьютерная игра. Соответствие критериям включения информации ничем не обосновано. Шаблон об отсутствии источников был повешен более 6 лет назад, но как в статье этих источников изначально не было — так их и не появилось. Cozy Glow (обс.) 12:18, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Театральный функционер, директор Мурманского областного театра кукол с 1952 по 1978 год. Увы, соответствия критериям значимости ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ не видно - директорство театра его само не дает, звание не высшее, оба источника в статье аффилированные. Tatewaki (обс.) 12:42, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Соответствие критериям включения заслуженного артиста и лауреата областной премии не показано — Proeksad (обс.) 15:25, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не подтверждена авторитетными источниками. — Вадим Медяновский (обс.) 15:42, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Значимость — участник чемпионата мира, подтверждается базой данных Всемирной федерации кёрлинга (более «авторитетного» источника для этих турниров не бывает). Неоднократный национальный чемпион в разных «диалектах» кёрлинга, подтверждается ссылками в обзорных статьях о соответствующих датских чемпионатах. Как говорится, «чего же боле?» ;) — Алексей Густов (обс.) 15:55, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Замечу, что значимость даёт участие в Олимпиаде (один только факт). Участник чемпионата мира НЕ значим: вот победитель (и ещё занявшие второе и третье места — призёры) значимы. А все остальные участники — нет. --AndreiK (обс.) 17:38, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      • Разве не «Участники Олимпийских игр, победители и призёры чемпионатов и Кубков мира, континента[8] или государства в любом виде спорта.» ? — Che13 (обс.) 19:52, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      • "Тупо цитирую" отсюда (см. п. 2):
Кёрлингисты значимы, если соответствуют любому из следующих критериев
  1. Чемпионы Мирового тура по кёрлингу или участники турниров Большого шлема[англ.].
  2. Участники чемпионатов мира (в том числе и среди смешанных пар).
  3. Призёры чемпионатов мира среди молодёжи или ветеранов; чемпионата Европы, чемпионата мира среди смешанных команд или Азиатско-Тихоокеанского чемпионата (по версии Всемирной федерации кёрлинга).
  4. Участники мужского чемпионата Канады Brier или женского чемпионата Канады Hearts.
  5. Призёры юниорского чемпионата Канады.
  6. Чемпионы Канады в миксте (пары и команды) или среди ветеранов.
  7. Участники Континентального кубка, олимпийского отбора в Канаде, Матча всех звёзд TSN[англ.] или Кубка Канады.
  8. Члены канадского или международного зала славы.

- Алексей Густов (обс.) 20:47, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Цитируете внутрипроектный проект критериев от одного конкретного, пусть и продуктивного участника, не принятый сообществом? Лучше умно сравнивайте с реальными принятыми критериями ВП:СПОРТСМЕНЫ, итог будет по соответствию им. Если у него действительно, как указано в статье, есть призовые места общевозрастных чемпионатов Дании - он значим, только база данных международной федерации этого почему-то не указывает [4], а на сайте датской ассоциации curling.dk он почему-то не ищется (допускаю проблемы апдейта баз и поиска, но уж как (не) нашлось). Tatewaki (обс.) 22:18, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я "тупо" цитирую то, что пока что, как понимаю, не отвергнуто (и использовалось неоднократно в указаниях мне от номинаторов как «критерии»). Но не суть — потому что в указанном вами «общем критерионе для спортсменов» имеется п. 3 «Члены национальных сборных государств по всем видам спорта.» (что «покрывает» своей записью база данных Всемирной федерации, где указаны только члены сборных, как игроки, так и тренеры, принимавшие участие в каких-то турнирах ранга сборных под эгидой ВФК и/или МОК — для соответствия "критериону" можно сминусовать оттуда принимавших участие только в турнирах юниоров/ветеранов/колясочников (кроме колясочников-паралимпийцев)). Относительно «на сайте датской ассоциации curling.dk он почему-то не ищется» — так там информации о чемпионатах/чемпионах-призёрах практически и нет (ну уж такой у них «менеджмент и маркетинг»), списки чемпионов есть по ссылкам из «обзорных» статей типа Чемпионат Дании по кёрлингу среди мужчин (внизу статьи «DM Herrer …») и очень немного чемпионатов описано в базе данных на CurlingZone (ссылка на профиль там кёрлингиста указана в плашке «Тематические сайты»). — Алексей Густов (обс.) 22:56, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:26, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Нефтеперерабатывающая компания, ставшая одной из двух частей при образовании компании «ЮКОС». Соответствие критериям включения информации возможно, но в статье не обосновано. Шаблон об отсутствии источников был повешен на статью лишь спустя 7 лет после создания статьи, но никакого эффекта это не возымело. Cozy Glow (обс.) 18:19, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:36, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Некорректное по смыслу перенаправление. Футболло (обс.) 20:32, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Снято на правах номинатора.— Футболло (обс.) 07:41, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]