Википедия:К удалению/1 июня 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Несвободные обложки

Файлы, имевшие шаблон {{обложка фильма}}, но не имевшие ни шаблона {{изображение}}), ни ОДИ (хотя бы в текстовом виде)

1. Файл:Кейт и Лео (обложка DVD).jpg
2. Файл:Кикбоксер 5 Возмездие.jpg
3. Файл:Кикуджиро (Kikujiro No Natsu).jpg
4. Файл:Ключ от спальни (обложка VHS).jpg
5. Файл:Командир счастливой «Щуки» (фильм).jpg
6. Файл:Космос как предчувствие.jpg
7. Файл:Красная площадь (обложка).jpg
8. Файл:Легенда о Тампуке.jpg
9. Файл:Лесной воин.jpg
10. Файл:Летний дождь (обложка DVD).jpg
11. Файл:Линии судьбы обложка.jpg
12. Файл:Лица смерти.jpg
13. Файл:Люби меня (обложка DVD).jpg
14. Файл:Любимая девушка (фильм).jpg
15. Файл:Магнитные бури (обложка DVD).jpg
16. Файл:Максимка (обложка DVD).jpg
17. Файл:Мама (обложка DVD).jpg
18. Файл:Марс 1998.jpg
19. Файл:Мечтать не вредно (обложка DVD).jpg
20. Файл:Мечты идиота (обложка DVD).jpg
21. Файл:Молодой волкодав (сериал) (Molodoi volkodav).jpg
22. Файл:Москва (обложка DVD).jpg
23. Файл:Моя большая армянская свадьба (обложка DVD).jpg
24. Файл:Моя прекрасная няня.jpg
25. Файл:Мужчина по вызову обложка.jpg
26. Файл:Мусорщик (обложка DVD).jpg
27. Файл:На следующий день.jpg
28. Файл:Небеса обетованные (обложка VHS).jpg
29. Файл:Небо над Берлином.jpg
30. Файл:Невероятные приключения итальянцев в России (обложка DVD).jpg
31. Файл:Незваный друг (фильм) 1980.jpg
32. Файл:Немезида.jpg
33. Файл:Необходимая жестокость обложка.jpg
34. Файл:Неуловимые мстители (фильм).jpg
35. Файл:О бедном гусаре замолвите слово (обложка DVD).jpg
36. Файл:Обитель дьявола.jpg
37. Файл:Обложка коробки диска с фильмом Последний бой майора Пугачёва.jpg
38. Файл:Операция.jpg
39. Файл:Очень страшное кино 2 обложка.jpg
40. Файл:Очень стращное кино обложка.jpg
41. Файл:Очередной рейс (фильм).jpg
42. Файл:Очи чёрные (обложка DVD).jpg
43. Файл:Падшая любовь (постер).PNG
44. Файл:Пацаны (фильм).jpg
45. Файл:Первопечатник Иван Фёдоров (фильм) 1.jpg
46. Файл:Перегон.jpg
47. Файл:Переполох в городе жаб.jpg
48. Файл:Печки-лавочки фильм 2.jpg
49. Файл:Плачущий убийца обложка.jpg
50. Файл:По улице комод водили .jpg
51. Файл:Постер фильма Сладкоежка.jpg
52. Файл:Предсказание (обложка VHS).jpg
53. Файл:Привет, дуралеи! (обложка VHS).jpg
54. Файл:Приключения Шерлока Холмса.jpg
55. Файл:Приходи на меня посмотреть (обложка DVD).jpg
56. Файл:Пробуждение.JPG
57. Файл:Пятый Ангел.jpg
58. Файл:Разные судьбы (фильм, 1956).jpg
59. Файл:Реконструкция.jpg
60. Файл:Рыцарь дорог.jpg
61. Файл:С вечера до полудня.jpg
62. Файл:С Дона выдачи нет (обложка DVD).jpg
63. Файл:Саботаж.jpg
64. Файл:Сават.jpg
65. Файл:Связь.jpg
66. Файл:Сказ про Федота-стрельца (обложка DVD).jpg
67. Файл:Служебный роман (обложка DVD).jpg
68. Файл:Соединённые штаты Лиланда 2003 Poster.jpg
69. Файл:Солдат (фильм, 1998).jpg
70. Файл:Старые клячи (обложка DVD).jpg
71. Файл:Странные люди (film, 1969).jpg
72. Файл:Тайна «Чёрных дроздов» (фильм).jpg
73. Файл:Тарзан и его подруга.jpg
74. Файл:Теория запоя (обложка DVD).jpg
75. Файл:Торнадо.jpg
76. Файл:Тот самый Мюнхгаузен (обложка DVD).jpg
77. Файл:Точки над i.jpg
78. Файл:Требуется няня (обложка DVD).jpg
79. Файл:Трест, который лопнул (обложка).jpg
80. Файл:Туманность Андромеды (фильм).jpg
81. Файл:У них есть Родина (обложка DVD).jpg
82. Файл:Убежище.jpg
83. Файл:Убить Фрейда.JPG
84. Файл:Убойная сила 6.jpg
85. Файл:Угнать за 60 сек 1974.jpg
86. Файл:Угнать за 60 секунд.jpg
87. Файл:Улицы разбитых фонарей обложка.jpg
88. Файл:Фильм - Августовская рапсодия.jpg
89. Файл:Французский поцелуй.JPG
90. Файл:Человек без прошлого.jpg
91. Файл:Чёрный принц (фильм) 1.jpg
92. Файл:Чеховские мотивы (обложка DVD).jpg
93. Файл:Шанхайский связной.jpg
94. Файл:Шесть (фильм, 2004).jpg
95. Файл:Шесть дней, семь ночей (Six Days Seven Nights).jpg
96. Файл:Это случилось в милиции.jpg
97. Файл:Ювелир.jpg - done Wanwa 14:26, 1 июня 2011 (UTC)
98. Файл:Янки (фильм).jpg - done Wanwa 14:26, 1 июня 2011 (UTC)
99. Файл:Ястребы обложка.jpg - done Wanwa 12:25, 1 июня 2011 (UTC)
100. Файл:Ящик смерти обложка.jpg

Alex Spade 17:48, 31 мая 2011 (UTC)

• Я не очень разбираюсь в лицензиях, эти изображения действительно надо удалять или можно добавить какое-то стандартное обоснование ВП:КДИ и оставить? — Ace 11:32, 1 июня 2011 (UTC)

• Да, всего лишь нужно заполнить карточку лицензию, например вот так. Altoing 13:19, 1 июня 2011 (UTC)

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 02:56, 1 июня 2011 (UTC)

Геологическая эпоха

Значимости не хватает на отдельную статью. На мой взгляд вполне хватает статьи Геохронологическая шкала. Обе ссылаются на одну и ту же статью англовики. -- Erenin 03:22, 1 июня 2011 (UTC)

• А остальные на что ссылаются? Там их полтора десятка и кроме английской. Оставить 91.79.115.97 08:51, 1 июня 2011 (UTC)
• Удалить и Перенаправить на Геохронологическая шкала, бесполезный стаб.--Рыцарь поля 15:22, 1 июня 2011 (UTC)

Take To The Skies

Пустота.--Cinemantique 03:29, 1 июня 2011 (UTC)

Итог

Не пустота. Статья дополнена и оставлена. — Jack 07:45, 1 июня 2011 (UTC)

Памятники

По мотивам Википедия:К удалению/24 мая 2011#У слона — выставляю на удаление созданные мною статьи о памятниках как не проходящие по значимости (нет профильных АИ) --FireWire 04:27, 1 июня 2011 (UTC)

Памятник штурмовику Ил-2 (Самара)

Источники вроде есть. Надо оставлять, несмотря на все притязания номинатора. Wanwa 10:30, 1 июня 2011 (UTC)

Ага, есть. Давайте только исключим воспоминания Моргуна, т.к. он архитектор и лицо заинтересованное. И исключим заметку А.Пономарева «За доблесть трудовую, ратную.» в Волжской Коммуне от 8 мая 1975 года, т.к. это журналист, а не архитектор и его заметка написана сразу после открытия, являясь по формату новостным релизом на событие, а не профиильным АИ --FireWire 11:17, 1 июня 2011 (UTC)

Памятный комплекс ракеты-носителя «Союз»

• По всем. Очевидно протестная номинация. Центральные памятники одного из крупнейших городов страны. -- ShinePhantom 04:32, 1 июня 2011 (UTC)

профильных АИ нет показывающих значимость, несмотря на знаковость и центральность. Художественная ценность ракеты вообще сомнительна --FireWire 04:37, 1 июня 2011 (UTC)

1. «30 августа 1960 г. Постановлением Совета Министров РСФСР памятник Чапаеву объявлен памятником респуб¬ликанского значения и взят под охрану государства.» 2. «А.Пономарев. За доблесть трудовую, ратную. Волжская Коммуна, 8 мая 1975 года» — по ИЛ-2, и дома лежит еще пара книг, где про него достаточно описано, книг еще старых, советских. 3. Ракета стоит не сама по себе - это часть музея космонавтики. К тому же единственная в Европе вертикально-установленная ракета - носитель в собранном виде. Художественные достоинства не влияют на значимость для Вики. Важно освещение, которое предостаточно для каждого из объектов. -- ShinePhantom 05:22, 1 июня 2011 (UTC)

Как недавно выяснилось просто освещения не достаточно, необходимы именно профильные АИ. Для памятников это видимо какие-то авторитеты в архитектуре. Если Чапаева признали памятником республиканского значения, то указав это в статье значимость можно считать доказанной. А по Ил-2 книги в Куйбышеве выпущены или в Москве? Ну а ракета вообще рекламный стенд ЦСКБ-Прогресс, они даже эмблему повесили свою :) --FireWire 06:00, 1 июня 2011 (UTC)

Книги - разные, не помню. Искать по нету влом. Про ракету: да, конечно. Каждый день мимо проезжают десятки тысяч потенциальных покупателей старых ракет. Приторговывают, наверно, ими. Только сегодня, купи одну, вторая с 50% скидкой на заправку баков. Так что ли реклама делается? -- ShinePhantom 08:12, 1 июня 2011 (UTC)

Ну почему сразу ракеты, завод известен своими лодками моторными, а по соседству салон яхт и катеров расположен, может не зря на ракете в двух местах эмблему приклеили? --FireWire 11:21, 1 июня 2011 (UTC)

• • Абсурдная номинация, Быстро оставить. --Lupus-sapiens 04:44, 1 июня 2011 (UTC)

к сожалению такие аргументы здесь не учитываются --FireWire 05:00, 1 июня 2011 (UTC)

• Быстро оставить Глупо решать проблемы удаления одного памятника (которого пока еще даже и не удалили) ставя абсурдные номинации на другие, это не метод решения проблемы. Altoing 05:14, 1 июня 2011 (UTC)

А в чем абсурдность? Я создал статью, мне объяснили что статьи о памятниках должны иметь профильные АИ которые показывают их значимость. Я вынес ее на удаление. --FireWire 05:22, 1 июня 2011 (UTC)

• Судите не юзера, а статьи. А в них с источниками совсем плохо. Манизеровский Чапаев - уйма АИ времён исторического материализма, а в статье же ничего. Почему? 78.107.117.194 06:38, 1 июня 2011 (UTC)

Обиделся… По выставленным на удаление скульптурам можно создать общую статью с разделами про каждую, там значимости наберётся. --kosun?!. 07:02, 1 июня 2011 (UTC)

Она уже есть — Памятники Самары, стоит перенести туда конечно перед удалением--FireWire 07:05, 1 июня 2011 (UTC)

• Быстро оставить. Это ведь не памятники ленину, которых где только не было. Подобные сооружения имеют достаточную значимость для статьи. С АИ у них особых проблем не вижу. РАЗОР 07:54, 1 июня 2011 (UTC)

Про памятник Ленину на постаменте 1889 года теперь точно писать не буду --FireWire 08:27, 1 июня 2011 (UTC)

• Быстро оставить. Это совершенно неправильная тактика спасения другой статьи, так как отнимает время у всех. Номинатору перечитать ВП:НДА и ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Викидим 08:07, 1 июня 2011 (UTC)

Я не спасаю, мне помогли понять что я писал о всякой ерунде, вот исправляю. --FireWire 08:27, 1 июня 2011 (UTC)

Исправляют не так, а путём добавления источников. --аимаина хикари 09:13, 1 июня 2011 (UTC)

Перед вами три памятника — найдите для них профильные АИ или публикации о них в высокоцитируемых федеральных СМИ в течении длительного времени. Я не смог --FireWire 09:29, 1 июня 2011 (UTC)

• Так! Давайте лучше чем постоянно орать об абсурдности номинации поищем источники. Уверен, в интернете их как бешеных собак нестрелянных нерезанных. Wanwa 10:27, 1 июня 2011 (UTC)
• Есть книга Г. В. Алексушин Самарские памятники: Научно-справочное пособие. - Самара, 2008 (500 экз.); Отправил автору вопрос о наличии в этой книге перечисленных памятников. --Insider ⁵¹ 12:07, 1 июня 2011 (UTC)

Конечно же Оставить. Я бы вообще статьи обо всех памятниках оставил, поскольку они являются достопримечательностями города, украшением, что-ли... Тара-Амингу 15:21, 1 июня 2011 (UTC)

Дабыл

Пол года на улучшении без результатов. Большая часть текста копивио. --Erenin 06:42, 1 июня 2011 (UTC)

• Копивио там нет, своими словами пересказывать текст не запрещено. Altoing 09:48, 1 июня 2011 (UTC)
  • Источник есть, текст не ворованный. Неплохо бы фотку поместить сего инструмента и можно будет с чистой совестью оставить. Раррар 12:05, 1 июня 2011 (UTC)

Чужак в чужой стране (Остаться в живых)

Пересказ сюжета без АИ показывающих какую либо значимость. --kosun?!. 06:58, 1 июня 2011 (UTC)

• Удалить. Не вижу значимости, которая бы позволяла иметь статьи о сериях этого сериала. Я не против статей о сезонах, но больше сотни статей о сериях это уже слишком. РАЗОР 07:43, 1 июня 2011 (UTC)

А то что АИ, показывающее значимость, есть в английской версии статьи это не считается? Ющерица 08:56, 1 июня 2011 (UTC)

Нет. В англоязычном мире это сериал имел неплохую популярность. В России же, по-моему, даже не все сезоны показали. Смысла иметь статьи об его сериях не вижу, так можно и о Санта-Барбаре создать больше 2 тыс статей. Достаточно будет списка серий с описанием каждой в статьях о сезонах. Удалить. РАЗОР 11:40, 1 июня 2011 (UTC)

А причем тут то, что происходит в России? Вы не забыли что статья находится в международном проекте? --Insider ⁵¹ 12:01, 1 июня 2011 (UTC)

Что-что, простите? Аж поперхнулся. Хотите сказать, в России сериал не был достаточно популярен? Пожалуйста. И насчет не всех сезонов Вы ошибаетесь. Он был показан полностью дважды — на Первом канале и AXN Sci-Fi. А что до статьи — немного дополнить, и, безусловно — Оставить. Horim 19:01, 1 июня 2011 (UTC)

• Статья неполная, это да, если бы не моё пока-что ужасное знание английского, я бы её дополнил. Пока что можно повесить шаблон, что в английском разделе есть более лучший вариант. А если кто-то считает, что статьям о сериях сериалов, причём очень известных и значимых почему-то не место в РуВики, так ему лучше запилить на эту тему опрос, а не выставлять их тихой сапой на удаление по одиночке. Ющерица 12:25, 1 июня 2011 (UTC)
• Немного дополнил, привел источники, теперь можно оставлять. Horim 19:31, 1 июня 2011 (UTC)

Соловьёв, Вячеслав Павлович

Вероятно, значим, , но полное отсутствие каких-либо ссылок на АИ, неоформленный как следует список работ (просто список), да и викифицировать не мешает.Пока выглядит как реклама, что нехорошо. --kosun?!. 07:13, 1 июня 2011 (UTC)

Википедия:Проект:Инкубатор/Стабы/Кинезитерапия и Кинезитерапия

Со страницы Википедия:К объединению/28 апреля 2011:

Обе удалить. Статья Кинезитерапия содержит две ссылки на Бубновского и никаких подтверждений значимости. Статья Википедия:Проект:Инкубатор/Стабы/Кинезитерапия содержит одну ссылку на анонимный неавторитетный заведомо некомпетентный источник и одну ссылку на рекламу всё того же Бубновского. Согласно утверждениям на его сайте, Бубновский (профессор негосударственного корпоративного Подольского социально-спортивного института, в недавнем прошлом - колледжа, в прошлом - профучилища) и есть основатель сей методики. На данный момент вероятен орисс, почти наверняка маргинальность по критериям ВП:МАРГ, возможна реклама. Pasteurizer 21:29, 29 апреля 2011 (UTC)

Львова Анастасия 07:38, 1 июня 2011 (UTC)

• Слово хорошо ищется по schoolar([1]), а так же в elibrary (например КИНЕЗИТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА НА РАННЕМ ЭТАПЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ // Яна Сергеевна Кузьмина — ГУ Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания СО РАМН — Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры — 2009). Думаю значимость можно показать. ptQa 11:17, 1 июня 2011 (UTC)

Шулекин, Михаил

Претензия - не вижу значимости. Нет ни одного АИ. Беглый дополнительный поиск ничего не дал. Авто статьи молчал и просто удалял шаблон значимость. --Čangals 08:05, 1 июня 2011 (UTC)

Это не Шулекин, а Шулейкин. [2] --АРР 11:59, 1 июня 2011 (UTC)

Хамзат Афанди

Значимость не подтверждена сторонними АИ, стиль нуждается в полной переработке. --kosun?!. 08:49, 1 июня 2011 (UTC)

• Что это !? Удалить. РАЗОР 11:30, 1 июня 2011 (UTC)

Фальшивые интервики. --АРР 12:05, 1 июня 2011 (UTC)

• Ну, может, как некоему духовному лидеру, ему значимость и найдется. А лирикe про то, что он был как вода для ислама, и повествования, как он женщин раствором фосфора, полезным для мозга, лечил, явно надо чистить без разговоров. --Bilderling 12:36, 1 июня 2011 (UTC)

Там весь этот персидский ковер надо сворачивать. В каждой статье "золотая цепь" с непременным алейхи саляту вa саллям. --KVK2005 12:50, 1 июня 2011 (UTC)

• Оставить, так как значимость прослеживается, но кардинальным образом переработать, удалив, в частности, всю «лирику» и рассуждения о «происках КГБ».178.17.199.28 14:00, 1 июня 2011 (UTC)
• Ценность под вопросом, смысл тоже. Вердикт - Удалить без сожаления. Largo Teitan 17:49, 1 июня 2011 (UTC)

Камыс сырнай

АИ нет. Яндекс сходу ничего по теме не выдал. --Erenin 09:42, 1 июня 2011 (UTC)

• Гуглеж вот. РАЗОР 11:31, 1 июня 2011 (UTC)

СТА Логистик

Значимость? Да, что-то пробегало по новостям. --Bilderling 11:22, 1 июня 2011 (UTC)

• За почти полгода в статье ничего не изменилось. РАЗОР 11:26, 1 июня 2011 (UTC)

Цикличность нормативно-правовых актов

Источников нет как нет. Гуглом термин не обнаруживается. Вывод: ОРИСС. Дополнительный признак - невнятность изложения и употребление трех восклицательных знаков подряд. --KVK2005 12:19, 1 июня 2011 (UTC)

• Удалить как чистой воды ОРИСС (не оперирует теория права и государства этим термином, как специалист говорю).178.17.199.28 14:03, 1 июня 2011 (UTC)
• Существует жизненный цикл товара, а существует ли цикл жизни документа?

Существует, но в статье рассуждается не об этом. --KVK2005 17:44, 1 июня 2011 (UTC)

Илья Стольгиченко (Мэддисон)

Может быть, и значим (потому не на КБУ), но сейчас это 100% (само)пиар без АИ. --Bilderling 13:12, 1 июня 2011 (UTC)

А раньше его не было случайно? --kosun?!. 15:51, 1 июня 2011 (UTC)

Он, видимо, дико популярная личность, раз создают по несколько статей за раз. При всём уважении к Илье, но по критериям значимости деятелей массового искусства он не проходит, поэтому Удалить. Таких обзорщиков пруд пруди. Name13$$_0ne (Обсуждение) 16:32, 1 июня 2011 (UTC)

Яtv

Значимость согласно ВП:ВЕБ не показана, в статье не хватает ссылок на сторонние авторитетные источники. — Claymore 14:34, 1 июня 2011 (UTC)

Tunnel of the Underworld

В статье не показана значимость игры. Единственная ссылка ведёт на очень краткий обзор на немецком языке. Тара-Амингу 15:09, 1 июня 2011 (UTC)

К сожалению, у меня больше не нашлось обзоров, кроме 4 кратких... Если найду ещё, исправлю. А насчёт значимости игры скоро исправлю. МаксимТерминато 19:14, 1 июня 2011 (UTC)

Движение по защите прав народов

Значимость не показана. Большинство ссылок в статье ведёт на зависимые ресурсы, либо на ресурсы, где ничего не говорится об организации (ссылка на lenta.ru). Anonimus Vulgaris 17:15, 1 июня 2011 (UTC)

Motion

Не соответствует минимальным требованиям. КУЛ не помогло. --Drakosh 17:26, 1 июня 2011 (UTC)

CUBE Bikes

Значимость организации не показано, коротко. КУЛ не помогло. --Drakosh 17:31, 1 июня 2011 (UTC)

Галлямов, Салават Абдрахманович

Автор неакадемических исследований, сомнения в значимости. См. ВП:МАРГ. Ранее выносилось на КУ и оставлялось, однако тот итог сомнителен: это не автор художественной литературы и не учёный. — Postoronniy-13 17:40, 1 июня 2011 (UTC)