Википедия:К удалению/3 августа 2013: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Эмили Скиннер: новая тема (с помощью RfD.js)
Строка 263: Строка 263:
== [[Minetest]] ==
== [[Minetest]] ==
Соответствие игры [[ВП:ОКЗ]] или [[ВП:СОФТ]] не показано. <font face="Times New Roman">[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]</font><sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 16:42, 3 августа 2013 (UTC)
Соответствие игры [[ВП:ОКЗ]] или [[ВП:СОФТ]] не показано. <font face="Times New Roman">[[User:Petrov Victor|V.Petrov]]</font><sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 16:42, 3 августа 2013 (UTC)
* Реклама. Нет АИ. Такое чувство, что игра известна лишь в сообществе каких-то маргиналов. {{Удалить}} [[Special:Contributions/212.109.7.90|212.109.7.90]] 17:00, 3 августа 2013 (UTC)


== [[Всемирный конгресс татар]] ==
== [[Всемирный конгресс татар]] ==

Версия от 17:00, 3 августа 2013

Социал-демократы в России

ВП:ОМ. Большая статья, созданная в 2010. Содержит изложение, параллельное всему набору статей по истории российской СД:

Во многом повторяется изложение по смежным темами истории СССР: Большой террор, Московские процессы и др. Постсоветский период не моя тема, но очевидно, что и в этом разделе существует множество параллельных статей: от описания партий до персоналий. Кроме того существует одноименная категория.

Полагаю, что массированное нарушение ВП:ОМ подрывает основные принципы проекта и потому неприемлемо.
Предлагаю:

  • статью удалить
  • полезный материал разнести по существующим статьям (исполнитель — основной автор)

KW 14:18, 3 августа 2013 (UTC)

Дело Урлашова

Репост. Один раз уже удалялось по причине НЕНОВОСТИ. Но количество ссылок говорит о большом интересе, который, возможно, не исчезнет спустя короткое время. --RasamJacek 00:02, 3 августа 2013 (UTC)

Итог

Широкая общественная дискуссия и явная прецедентная неординарность этого дела позволяют предполагать, что интерес к нему не угаснет. Оставлено. Джекалоп 09:50, 3 августа 2013 (UTC)

Долгожительство еврейских патриархов

Орисс на основе первоисточника. Возможно, копивио, но источника не нашёл. --Juggler2005 00:07, 3 августа 2013 (UTC)

Настолько похоже на копивио (даже ошибки вики-разбивки на месте абзацев изначального текста), что по дак-тесту явное копивио. --RasamJacek 00:12, 3 августа 2013 (UTC)
Это ещё фатальный неформат и как бы не ВП:МАРГ. Фразы, что мужчина должен посадить дерево, построить дом и родить сына, автор, видимо, никогда не слышал, если глумится над рождением Сифа у Адама. Carpodacus 06:23, 3 августа 2013 (UTC)

Косточаков, Геннадий Васильевич

Значимость не показана ни по ВП:УЧ, ни по ВП:КЗДИ. Членство в творческих союзах значимости не даёт. --Juggler2005 00:07, 3 августа 2013 (UTC)

  • Хорошо, к вечеру постараюсь дописать статью. Геннадий Васильевич достаточно известен в культурной жизни Новокузнецка, и немного упоминается в СМИ. 195.110.32.55 08:45, 3 августа 2013 (UTC)

Списки

Список детской литературы

Так пункт 4 относится и к координационным спискам. Если он нужен в каком-либо проекте, то перенести туда. Тоже самое и в следующем. --RasamJacek 06:20, 3 августа 2013 (UTC)

Список настольных игр

Список ночных поисковых игр

Списки школ

Список супов с лапшой

  • Может, переделать в статью суп с лапшой, написав чуть-чуть общего в начале? В списке хватает нетривиальной информации и картинок, которые сейчас некуда переносить за отсутствием отдельных статей о многих блюдах. Carpodacus 06:13, 3 августа 2013 (UTC)
Если хотите, то конечно можете и переделать. Только Европу бы ещё добавить, если это статья про суп. --RasamJacek 06:21, 3 августа 2013 (UTC)
Я совершенно не разбираюсь в кулинарии, увы, не могу. Только соображениями поделился. Относительная неполнота статьи не является принципиальным препятствием к её существованию. Carpodacus 06:56, 3 августа 2013 (UTC)
В статьях, но на данный момент это не статья, а список (и дело не в названии, а в содержании). --RasamJacek 07:28, 3 августа 2013 (UTC)
  • По содержанию статьи, она вполне может быть переименована в суп с лапшой. В интервиках слово список отсутствует. Источники в стаье приведены. Переименовать и Оставить - Vald 07:51, 3 августа 2013 (UTC)

По всем

Отсутствие чётких критерий включения, то есть нарушение п.4 правил для списков. Или удалить, или перенести в подходящие проекты, или переделать в обычные статьи, там где это возможно. --RasamJacek 00:09, 3 августа 2013 (UTC)

Тофик

Если это статья об имени, то слишком коротко, даже на стаб не достаточно. Если дизамбиг, то у нас, насколько я знаю, не приняты дизамбиги по имени. --RasamJacek 00:47, 3 августа 2013 (UTC)

не приняты не дизамбиги по имени, а дизамбиги по второстепенным в плане узнаваемости частям полного имени. Для светских европейцев, не высшей знати, не работающих под псевдонимом, главная в плане узнаваемости часть полной фамильно-именной группы - это фамилия. Александра Сергеевича Пушкина узнают по слову "Пушкин", но не по слову "Александр", поэтому в дизамбиг Пушкин (значения) его пихать надо, а в дизамбиг Александр (значения) - не надо. То же самое с Тофиком. Если в мире есть значимые для Википедии Тофики, узнаваемые по своему имени, то можно сделать дизамбиг, если нет - дизамбиг не нужен. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:E9 01:21, 3 августа 2013 (UTC)
В данном дизамбиге, такой один - Тауфик-паша, остальные всё-же по фамилиям. Кстати, это оказывается вообще, репост, после удаления в 2007 году. --RasamJacek 01:38, 3 августа 2013 (UTC)

Это заметка про имя. На других языках статьи про «Тофика» тоже короткие. На рус. про арабские имена ещё 300 таких микростатей. Почему на удаление выставлен именно этот несчастный «Тофик»? Вы собираетесь все удалять или просто играетесь? --ВМНС 05:11, 3 августа 2013 (UTC)

Не все статьи про арабские имена такие убогие. Во первых есть статьи такие как Аббас (имя), которая вполне может существовать в качестве дизамбига, так как есть достаточное количество значимых личностей, у которых оно определяющее. Во вторых есть нормально написанные статьи, такие как Ахмад, которое является нормальным стабом. Данная же статья это недо-дизамбиг и недо-стаб. --RasamJacek 05:57, 3 августа 2013 (UTC)

Всё необходимое для уровня средней убогости в статью «Тофик» добавлено. Тофик может рассчитывать на успех и умиротворение. --ВМНС 06:22, 3 августа 2013 (UTC)

When Machine and Man Collide

Альбом выйдет в конце года. Может, тогда и значимость появится, а сейчас её не видно. --Juggler2005 00:56, 3 августа 2013 (UTC)

У него значимость уже появилась 12 лет назад. Теперь он может даже и не выходить, чтобы быть значимым. Поскольку я все равно планировал создавать статью, то займусь ее доработкой. Филатов Алексей 01:05, 3 августа 2013 (UTC)
P.S. Переименовал, т.к. название было ошибочным. Филатов Алексей 15:24, 3 августа 2013 (UTC)

Если Бога нет, все позволено

Значимость очень сомнительна, а имеющееся в статье содержание (краткий пересказ фрагментов сюжета и несколько цитат) вряд ли можно назвать энциклопедическим. На мой взгляд, это КБУ, но патрулирующемуУчастник:Stas1995 статья столь приглянулось, что он решил её защищать, нарушив сразу пачку правил. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:F5 01:00, 3 августа 2013 (UTC)

  • Чистый ВП:НЕСЮЖЕТ без намёков на значимость фразы (я вообще первый раз слышу, чтобы это считалось крылатым выражением). Быстро удалить. Carpodacus 06:10, 3 августа 2013 (UTC)
    • Насчет «отсутствия крылатости» см., например, ниже:

– Кризис веры заставил задуматься о новых правилах. Кризис веры осознавался. Это не русское открытие, хотя Достоевский был одним из первых, кто это осознал и заметил. Это был глубочайший мыслитель. Скажем, Фридрих Ницше в Германии тоже понимал, что вера находится в полосе кризиса, и Ницше в своей работе «Так сказал Заратустра» приветствовал появление нового человека, который будет свободен от старой морали. От старой морали, которая основывается на христианстве. И он провозгласил приход белокурой бестии, свободного человека, который не ограничен никакими моральными нормами. А самая цитируемая фраза Достоевского: «Если Бога нет, все дозволено». И сегодня хочется повторить: если Бога нет, если нет высших ценностей, то и человека не будет.

— Если Бога нет, все дозволено? // Радио «Комсомольская правда»
NN21 09:20, 3 августа 2013 (UTC)
И даже цитирование неточное! При том, что эту фразу можно сконструировать и самостоятельно, без Достоевского, она вполне тривиальна.
А вообще — вынесение в заголовок «Комсомолки» значимости не даёт. Даже нахождения в словарях фразеологизмов обычно недостаточно, чтобы перейти рубеж ВП:НЕСЛОВАРЬ. Нужны исследования слова или словосочетания как культурного феномена. Carpodacus 11:22, 3 августа 2013 (UTC)
  • Значимость фразы теоретически может быть показана. Фраза вполне крылата, есть в "Цитатах из русской литературы" Душенко и много где упоминается. Но в таком виде в Википедии статье не место. После переделок она лучше не стала. Энц-я "Вокруг света", "Эхо Москвы" и радио "Комс. правда" - это не АИ. Статью надо писать на основе работ литературоведов или философов, но никак не на основе самого романа плюс первых попавшихся в гугле ссылок. --Juggler2005 11:51, 3 августа 2013 (UTC)

Prince of the South 2

Значимость данного альбома крайне сомнительна. Мне не удалось найти источники, в которых предмет освещается подробно. Хотя, все же нашел кое-что: 1. Но, увы, здесь нет подробного освещения, лишь факт о том, что диск вышел на лейбле Real Talk Entertainment. -- Славанчик 06:14, 3 августа 2013 (UTC)

Алкантара, Рафа

Не соответствует на данный момент ВП:ФУТ. Есть один второстепенный критерий п. 3. Футболист правда был куплен командой высшей лиги Испании, но на поле ещё не выходил в матчах лиги. --RasamJacek 06:18, 3 августа 2013 (UTC)

Итог

Теперь понятно, почему я не нашёл участие в КЧ, в протоколах он по прозвищу, а брат по фамилии. Снято с удаления номинатором в связи с явным соответствием ВП:ФУТ. --RasamJacek 07:39, 3 августа 2013 (UTC)

Игаль

Дизамбиг по имени, хотя все упомянутые вполне известны по своим фамилиям. --RasamJacek 06:33, 3 августа 2013 (UTC)

Итог

Быстро удалено: нет материала для дизамбига (все персоны известны по фамилиям), также нет материала для статьи об имени как таковом. 91.79 12:14, 3 августа 2013 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Синглы

6 Minutes

8 Days of Christmas (песня)

Andy mein Freund

Источники неавторитетные, подробного освещения сингла нет. -- Славанчик 13:31, 3 августа 2013 (UTC)

Anyone Who Had a Heart

As I Die

По всем

Все статьи очень короткие, не соответствуют ВП:МТМР. --Andreykor 06:53, 3 августа 2013 (UTC)

Тачки 2

Все дело в том, что сюжет мультфильма и некоторая информация о персонажах скопирована с сайта http://www.cars.clan.su , а копирование с каких-либо сайтов запрещено (в статье о мультике был скопирован весь сюжет!) (О персонажах фильма было скопировано немного, но и этого достаточно для удаления). Aita45 07:12, 3 августа 2013 (UTC)

  • Надо было просто поставить плашку {{нарушение авторских прав}}--Tucvbif ?  * 09:06, 3 августа 2013 (UTC)
    • Однако, проверить информацию невозможно, так как сам сайт лежит, а раздел про сюжет не архивирован. И даже если сайт заработает, как узнать, кто у кого скопировал?

P.S. но раздел «сюжет» всё равно надо переписать, он слишком длинный.--Tucvbif ?  * 09:17, 3 августа 2013 (UTC)

  • Сюжет был в статье ещё в 2011 году [4], а указанный сайт появился в 2013 (может не открываться, вот кэш гугла). Так что это не мы украли, а у нас украли. И вообще статья существует с 2008 года. Даже если бы там появилось копивио, то надо было просто вернуть к докопивийной версии. А здесь и такого нет. Быстро оставить. --Juggler2005 10:07, 3 августа 2013 (UTC)
  • Судя по [5], сайт существовал ещё в 2010 году. Но дела это пока никак не меняет, и номинацию следует быстро закрыть.--Tucvbif ?  * 10:30, 3 августа 2013 (UTC)

Итог

Выяснилось, что сюжет взяли у нас. Других претензий к статье номинатор не предъявил, а недостатки там таковы (шаблон есть), что не могут повлечь удаление статьи. Быстро оставлено. 91.79 14:24, 3 августа 2013 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список участков особого научного значения ...

Список участков особого научного значения Бакингемшира

Список участков особого научного значения Уилтшира

Список участков особого научного значения Сомерсета

Список участков особого научного значения Уэст-Мидлендса

Список участков особого научного значения острова Уайт

Значимость списков не показана (п.7 ВП:ТРС), что является нарушение правил проекта. Участник накручивает звездочки для получение википремии, в следующем году, за наибольшее количество избранных списков. 186.46.59.91 09:41, 3 августа 2013 (UTC)

Итог

Да будет так. Джекалоп 12:02, 3 августа 2013 (UTC)

Летние Олимпийские игры 2024

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/19 мая 2012#Летние Олимпийские игры 2024 --BotDR 10:15, 3 августа 2013 (UTC)
Не рановато ли? Если уже и можно написать что-то, то не с такими ачшипками.--Draa kul talk 10:11, 3 августа 2013 (UTC) UPD - есть толстые интервики с источниками.--Draa kul talk 10:13, 3 августа 2013 (UTC)

Мерные рейки

1. Материал основан на источнике, не отвечающем ВП:АИ

2. Автор исходной статьи не является авторитетом, не даёт ссылок на первоисточники. В принципе, он с ними и не знаком. Наткнувшись на англо-французский терсин tally, он не нашёл ничего лучшего, как дать ему описательное название "мерная рейка". Этим была создана вводящая в заблуждение ассоциация с приборами измерения длины типа деревянного, складного метра и т.п. В то же время (что подтверждают и интервики) речь идёт о специфическом финансовом инструменте, известном в Западной Европе как tally.

В этом значении термин tally имеет давно устоявшийся русский перевод - "бирка". Он известен в кругах российских специалистов, к которым Дмитрий Карасев, а также те, кто взял его безответственную публикацию за основу, не относятся. Желающим ознакомиться с термином "бирка" в его специфическом финансовом значении можно предложить статью Бирка в ЭСБЕ.

Из статьи в ЭСБЕ следует, что термин "бирка" в его финансовом значении (не путать с синонимом слова "этикетка"!) был в активном употреблении в юридической литературе и правовых актах Росийской империи

Наше законодательство в 226 ст. Местного Великороссийского Положения (Положение о сельском состоянии IV. Особое Приложение к IX т. Св. Зак. о сост.) упоминает о Б. как могущих служить для учета отработанных крестьянами в пользу помещика дней или дневных уроков (см. Барщина). Наш Устав Судопроизводства Торгового (изд. 1887 г., ст. 256, 274—276) приравнивает Б., которые ведут биржевые артельщики, извозчики и другие приемщики и поставщики товаров, к отписным книгам (см. это сл.), признавая их особым родом письменных доказательств, употребляемых в делах торговых.

— ЭСБЕ

Причина: в то время, как в других странах учёт по биркам давно уже был анахронизмом, в РИ приходилось использовать бирки из-за неграмотности экономически активного населения.

Учитывая, изложенное, не вижу иного выхода, кроме как удалить ОРИССную статью, пересказывающую неавторитетный, неэнциклопедический и вводящий в заблуждение источник.

Если оставить статью в том виде, и под тем названием, которое есть (кстати, в нарушение правил именования, оно дано во множественном числе), это будет способствовать распространению неграмотного термина, а заодно и пиару неавторитетного источника, компетентность редколлегии и авторов которого вызывает глубокое сомнение.

Заранее отвечу на вопрос, почему не переименовать в "Бирка (финансы)"?

Потому, что перед этим нужно будет удалить ОРИССный источник, и тем самым статья автоматически вновь подпадёт под ВП:КУ. Кроме того, подлежит удалению и весь материал, как основанный на статье автора, который дискредитировал себя незнанием русской финансовой теминологии и отечественной экономической истории.

Теоретически, кто-нибудь мог бы спасти статью - заменив ОРИСС некомпетентного автора на пересказ хотя бы статьи ЭСБЕ, и - предварительно удалив ссылку на «Русский Журнал» со статьёй Д.Карасёва, - выставить новый материал на переименование в "Бирка (финансы)".

Но если желающих не найдётся, единственный выход - удалить. 95.25.55.202 11:41, 3 августа 2013 (UTC)

  • Да, tally sticks — это не рейки. Это «верительные бирки» (в основном применительно к восточным странам), «кредитные бирки», даже «счётные бирки». Иногда их пытались перевести и как «плашки». А «мерные рейки» — совсем другое, измерительные инструменты, о которых может быть создана другая статья. И простым переименованием тут действительно не обойдёшься. 91.79 15:12, 3 августа 2013 (UTC)

Западная Русь

Статья была удалена (не секрет, что мной) как невразумительный форк другой не слишком кондиционной статьи. Вероятно, создание статьи об этом понятии возможно. Но коллега Воевода тут же создал на её месте редирект, который представляется семантически некорректным. 91.79 12:05, 3 августа 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/22 июля 2013#Западная Русь --BotDR 12:30, 3 августа 2013 (UTC)

Удаление форк-статьи было, скорее всего, оправданным, а вот удаление перенаправления ничем не оправдано. О какой семантике тут речь? Тут надо исходить прежде всего не из семантики, а из устоявшегося употребления обоих терминов в научной литературе в отношении вполне определённого исторического региона. Если номинатор хочет удалить перенаправление, пусть сперва докажет нетождественность обоих терминов с исторической точки зрения. Обоими терминами обозначали земли перечисленных княжеств, попавших в зону влияния ВКЛ и Речи Посполитой и долго не входивших в состав Русского государства. Даже с точки зрения исторической географии Руси оба названия вполне оправданы. Запад был всегда несколько смещён на юг по отношению к великорусским землям. --Воевода 15:14, 3 августа 2013 (UTC)

Неспецифические адаптационные реакции организма

Предмет, несомненно, существует. Но как (цитирую) "понятие, (sic!) впервые предложенное в 1968 году Л. Х. Гаркави с соавт., etc." -- это несомненный ВП:МАРГ и порождение узкой группы единомышленников. А правило МАРГ, между тем, требует подробного разбора авторитетным неаффилированным автором. И действительно, -- иначе невозможно выполнение базового правила об НТЗ. Увы, печально. -- Akim Dubrow 12:28, 3 августа 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/26 января 2012#Неспецифические адаптационные реакции организма --BotDR 12:45, 3 августа 2013 (UTC)

  • Дополнение: коллега El-chupanebrej давал возможность для доработки, но выражал обоснованные опасения, что статья снова сюда вернётся. И действительно, ничего хорошего из этого не вышло. --Akim Dubrow 13:14, 3 августа 2013 (UTC)

Дирижёры Большого театра

Вполне возможный информационный список, и даже в потенциале неплохой, но сейчас это нечто координационное под перенос в проект. Кто-нибудь возьмётся доработать? Фил Вечеровский 12:34, 3 августа 2013 (UTC)

Шаблон:Эпоха Троецарствия

Не нужен при наличии общего шаблона {{Троецарствие в Китае}} --Pessimist 13:11, 3 августа 2013 (UTC)

Гарвардский центр по раннему развитию ребенка

По незначимости. Искал на неё источников, но в англ. Wiki только раздел в ст. про фонд Баффета (не понял, какого из них), который эту лавочку спонсирует: en:Buffett Early Childhood Fund#Center for the Developing Child at Harvard University. В рувики статья создана «в поддержку» МАРГ-статьи «пренатальное обучение». Дикси. --Akim Dubrow 13:20, 3 августа 2013 (UTC)

Университетская клиника ЗГМУ

Энциклопедическая значимость клиники под сомнением. Ссылки только на себя. Освещения в независимых авторитетных источниках не приведено. --MeAwr77 13:41, 3 августа 2013 (UTC)

Список гитаристов, использующих Gibson

Нет обобщающих источников, показывающих важность обобщения именно по этому критерию. По интервикам не лучше — источников тонны, но ни одного обзорного. Фил Вечеровский 14:43, 3 августа 2013 (UTC)

  • Да пусть живёт, я субъективно уверен в значмости, и смутно подозреваю, что обзорный источник на эту тему должон быть. Я понимаю, что "неаргумент", но вопрос не настолько интересует, чтобы разбираться. --Akim Dubrow 15:19, 3 августа 2013 (UTC)

Списки симфонических оркестров

Список симфонических оркестров Азии

Список симфонических оркестров Америки

Список симфонических оркестров Европы

По всем (списки симфонических оркестров)

Думал перенести в проект, как координационные, но там уже есть общий, по всему миру и будет дублирование. Таким образом нужно выяснить, можно ли из этого сделать нормальные информационные списки или легче удалить? Фил Вечеровский 14:58, 3 августа 2013 (UTC)

Изварино (усадьба)

По моим наблюдениям, старинное копивио отсюда. --Ghirla -трёп- 15:15, 3 августа 2013 (UTC)

Королевская битва (2006)

Перевод на грани С2 («Энгл свернул Марка в Школьник.» — кто-нибудь догадается, что это значит, не заглядывая в другие разделы?). NBS 15:46, 3 августа 2013 (UTC)

100 величайших саксофонистов по версии журнала «DigitalDreamDoor»

Ну составил журнал список, и что? Это не повод переносить его в Википедию. Фил Вечеровский 15:55, 3 августа 2013 (UTC)

Фатеева, Луиза Сергеевна

Значимость не показана ни по ВП:ПИСАТЕЛИ, ни по ВП:КЗДИ. Участница ЛИТО на ЧТЗ. Мать создателя челябинской финансовой пирамиды и беглеца от российского правосудия Филимонова, который и пиарит в Википедии не только себя, но и ее, без достаточных к тому оснований. Публикации в журналах "Знамя", "Аврора" и "Нева" не отслеживаются и, скорее всего, мифические. Публикации в журнале "Юность" и на сайте "Электронные пампасы", равно как и выпущенная малым тиражом за счет семьи книжка в местном челябинском издательстве, значимости не дают. Ostozhin 15:59, 3 августа 2013 (UTC)

"Диссернет"

Страница была созданас ошибочным названием: в названии слово ДИССЕРНЕТ указано в кавычках. В настоящий момент создана новая страница - с названием ДИССЕРНЕТ без кавычек. Прошу удалить страницу с ошибочным названием. Sparkhom 16:08, 3 августа 2013 (UTC)

Эспиноза

Дизамбиг ссылается на единственную португальскую фамилию, но учитывая что её носитель бразилец, то скорее всего и он - Эспиноса, т. к. в бразильско-португальском "S" как правило передаётся русским "С".--Dutcman 16:25, 3 августа 2013 (UTC)

Файл:Сертификат ЮНЕСКО.jpg

Не хостинг. Alex Spade 16:33, 3 августа 2013 (UTC)

Minetest

Соответствие игры ВП:ОКЗ или ВП:СОФТ не показано. V.Petrov(обс) 16:42, 3 августа 2013 (UTC)

Всемирный конгресс татар

Значимость не показана; а в отсутствие нормальной статьи стаб медленно, но верно превратился в рекламную статью. NBS 16:45, 3 августа 2013 (UTC)

Смоляк Николай Васильевич

Имеется ли значимость у этого фотохудожника? Кажется, нет. Похоже на пиар или самопиар. Lord Mountbatten 16:45, 3 августа 2013 (UTC)

Гарри Стайлс

Нет соответствия ВП:КЗМ. V.Petrov(обс) 16:46, 3 августа 2013 (UTC)

Эмили Скиннер

Американская актриса, судя по фото на imdb юна. Значимость не показа. ВП:БИО JukoFF 16:56, 3 августа 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/3_августа_2013&oldid=57455956