Обсуждение участника:StarDeg: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 225: Строка 225:


Создаётся устойчивое впечатление, что для вас первоочередная цель участия в Википедии состоит в увеличении счётчика начатых статей, при этом совершенно без оглядки на их качество и дальнейшую судьбу. Отмечу, что блокировка не является наказанием, но средством предотвращения дальнейшего деструктивного поведения с вашей стороны. Разблокировка возможна только под топик-бан на создание новых статей и наставничество, в рамках которого у вас будет возможность исправить и дополнить начатые статьи. О вашей блокировке будет создано оповещение на [[ВП:ФА|Форуме администраторов]]. Надеюсь, это поможет с поиском наставника. --[[У:Niklem|Niklem]] ([[ОУ:Niklem|обс.]]) 13:28, 8 ноября 2016 (UTC)
Создаётся устойчивое впечатление, что для вас первоочередная цель участия в Википедии состоит в увеличении счётчика начатых статей, при этом совершенно без оглядки на их качество и дальнейшую судьбу. Отмечу, что блокировка не является наказанием, но средством предотвращения дальнейшего деструктивного поведения с вашей стороны. Разблокировка возможна только под топик-бан на создание новых статей и наставничество, в рамках которого у вас будет возможность исправить и дополнить начатые статьи. О вашей блокировке будет создано оповещение на [[ВП:ФА|Форуме администраторов]]. Надеюсь, это поможет с поиском наставника. --[[У:Niklem|Niklem]] ([[ОУ:Niklem|обс.]]) 13:28, 8 ноября 2016 (UTC)

Ушел из проекта. Всем привет[[У:StarDeg|StarDeg]] ([[ОУ:StarDeg#top|обс]]) 13:44, 8 ноября 2016 (UTC)
Ушел из проекта. Всем привет[[У:StarDeg|StarDeg]] ([[ОУ:StarDeg#top|обс]]) 13:44, 8 ноября 2016 (UTC)

Версия от 13:44, 8 ноября 2016

Создание слишком краткой статьи (Дэвид Копперфильд (фильм, 1935))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дэвид Копперфильд (фильм, 1935). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Ghirla -трёп- 07:12, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Хоффман, Джон)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Хоффман, Джон. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — 87.237.47.42 16:03, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, используйте шаблон «Государственный деятель» и проставьте сноски.

С уважением, Izzat I. al-Douri

Создание слишком краткой статьи (Марси, Уильям Лернд)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Марси, Уильям Лернд. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — 109.252.83.101 17:54, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

И всё-таки статьи о кино вам не удаются. Совсем :( И опять вижу списанные с других сайтов фразы. --Ghirla -трёп- 02:24, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Линкольн, Леви)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Линкольн, Леви. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — 109.252.83.104 08:35, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Я буду плакать завтра (фильм)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Я буду плакать завтра (фильм), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4291846. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Я буду плакать завтра (фильм).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Lazyhawk 18:14, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение АП

Коллега, Вы действительно не понимаете, что в Википедию, за рядом исключений, нельзя копировать тексты с внешних сайтов? Lazyhawk 19:11, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Удаление категорий родившиеся/умершие

Здравствуйте, в сообществе имеется консенсус на совершение правок 1, 2? Спасибо.--Анима 07:29, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Не знаю, вот и спрашиваю. Но на мой взгляд удаление крайне сомнительно. В эти категории включено огромное количество статей — раз везде их не трогают, значит, видимо, в сообществе сложился консенсус за приемлемость подобных категорий. Спасибо.--Анима 08:38, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    • Теперь понял. Я не удалял категории, эти категории остались, просто они берутся в тексте статьи из шаблона. Когда его нет, категории ставятся вручную, когда шаблон есть, они не нужны. Таким образом с консенсусом все в порядке. В этом можно убедиться, посмотрев любую хорошо проработанную статью, категории род. умер там не проставлены, но в статье и соответственно в страницах категории эти люди есть. (StarDeg 04:10, 13 апреля 2015 (UTC)).[ответить]

Стивенс, Айзек

Уважаемый коллега! Спасибо Вам за дополнение статьи о генерале Стивенсе, но почему он вдруг стал Исааком, ежели он урожденный Айзек? Надеюсь, Вы не предлагаете переименовывать всех Джеймсов в Яковов, всех Питеров в Петров, а всех Джонов в Иваны? Мартын Лютый 04:14, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • А. Я, кажется, понял. Вы не дополняли статью, а просто объединили ее с незамеченной мною статьей Стивенс, Исаак. Так или иначе, спасибо. Хотя вопрос о правильности транскрипции имени остается. ИМХО, основной статье должна быть "Стивенс, Айзек", а "Стивенс, Исаак" -- перенаправлением. Мартын Лютый 04:18, 30 апреля 2015

Предоставьте, пожалуйста, авторитетные источники информации для данной статьи. — Schrike 11:15, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Жозеф Теодор)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Жозеф Теодор. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. -=|*НП*|=- 0_0 06:53, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

Раздел «Ссылки»

Добрый день! Кратко: если кроме шаблона {{Внешние ссылки}} больше ссылок нет, то раздел Ссылки создавать не надо. (см. ответ админа на мой вопрос).--Valdis72 11:13, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

Но статьи нуждаются в источниках.Xx236 11:20, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ваша статья Седжвик, Эйлин

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Седжвик, Эйлин, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Tatewaki 12:56, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]

Замена шаблона

Добрый день! Можно узнать, в чём смысл замены в статьях шаблона «Государственный деятель» на «Государственный деятель2»? Они ведь, похоже, иденитичны в применении, и кое-где, кроме циферки в заголовке, вообще ничего не меняется. --Deinocheirus 10:24, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Эдвардс, Вивиан)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эдвардс, Вивиан. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. --5.143.169.139 08:11, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Торретон, Филипп)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Торретон, Филипп. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. --5.143.169.139 08:14, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]

Диалог участников...

Уважаемый StarDeg, хотел узнать Ваше мнение о статье, посвященной Вашему коллеге Мучнику А.Г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 На русской Википедии я новичок, но по воле случае я стал одним из редакторов данной статьи, которая сразу же после её появления была номинирована к удалению. С тех пор статья выдержала значительное число правок (по-моему, более 450 правок), более того отвечая на предложение одного из администраторов я лично разместил перечень критериев, подтверждающих значимость "героя" статьи. Поскольку Вы тоже юрист, то есть коллега последнего, и при этом, несомненно, опытный участник, я хотел бы узнать Ваше личное мнение: соответствует ли эта статья правилам Викиеендии на предмет значимости её "героя"? Чтобы Вы при этом не утруждали себя поисками этих критериев привожу их полностью ниже:

"Личность и деятельность правоведа Мучника Александра Геннадьевича значима по следующим критериям:

- в качестве деятеля науки:

Короткая ссылка-перенаправление

формальный критерий - занимал высшие консультативные должности в государстве, в частности, научного консультанта Президента Украины, советника Премьер-министра Украины, советника Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины; содержательные критерии - имеет почётное звание Заслуженный юрист Украины; имеет значительное количество научно-популярных публикаций в самых известных интернет ресурсах Украины, а именно: «Украинская правда», электронные версии газеты «День» и газеты «2000» (приведены в ссылках); его книга «Комментарий к Конституции Украины» рекомендована Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Украины (письмо № 14/182-1270 от 16.07.2003 г.); его комментарии к основным правам из Всеобщей декларации прав человека опубликованы в главном юридическом журнале Украины «Право Украины», в частности, статья «Право на неприкосновенность человеческого достоинства» в № 2 за 2013 г., статья «Право на свободу» в № 3 за 2013 г. (эти данные приведены в примечаниях к спорной статье под индексом 9, 10); разработал новую научную теорию – «Конституционная политология», которая нашла своё отражение в предисловии к книге первой «Комментарий к Конституции Украины» (указано в примечаниях под индексом 4);

- в качестве автора отдельного произведения:

Короткая ссылка-перенаправление

книга "Философия достоинства, свободы и прав человека" (автор предисловия ко 2-му изданию книги первый Президент Украины; рецензенты - директора двух академических институтов Украины, а также первый ректор Одесского юридического института ОГУ), ставшая в силу масштабности и общечеловеческой значимости поднятой проблемы значительным событием в общественной и культурной жизни страны (преподнесена в дар библиотекам всех юридических факультетов и вузов Украины и России, высших органов государственной власти Украины, крупнейшим национальным библиотекам Украины, всем посольствам западных стран в Украине, а также в библиотеки 20-ти лучших университетов мира); - в качестве общественного деятеля государственного уровня:

Короткая ссылка-перенаправление

чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания, опубликовал в печатном органе парламента Украины статью "Президент - адвокат народа" ("Голос Украины", № 181 за 2002 г. /в примечаниях к статье под индексом 31/ и проект Закона Украины «О гражданском обществе в Украине» («Голос Украины», № 187 за 2002 г. /в примечаниях к статье под индексом 3/), а также выдвинул в ряде публикаций в общегосударственных СМИ концепции конституционной и судебной реформы (ссылки в примечаниях, соответственно, под индексами 36, 37). Значению проекта Закона Украины «О гражданском обществе в Украине» посвящена статья двух докторов наук (ссылка в примечаниях под индексом 5); - в качестве правозащитника, филантропа (в частности, защита социальных прав):

Короткая ссылка-перенаправление

в персональном качестве, участвующего в решении сущностно важных для жизни региона и страны вопросов, выступил основателем и руководителем одной из первых (если не первой) в СССР неправительственной благотворительной организации – Фонда социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза (26.11.1987 г.), деятельности которой посвящены статьи, соответственно, в украинской (более подробная) и русской Википедии. 28 мая 1991 г. выступил с докладом об истории возникновения и системе деятельности Фонда в Центре по изучению филантропической деятельности (Нью-Йорк, США), который издал и распространил брошюру о Фонде среди благотворительных организаций США. 15 июля 1991 г. сделал сообщение о благотворительной деятельности Фонда в Департаменте ООН в Вене (Австрия) — United Nations Office at Vienna Centre for Social Development and Humanitarian Affairs. Выступил инициатором создания и руководителем Института демократии и прав человека, деятельности которого посвящена статья в русской Википедии; - в качестве лица, совершившего тот или иной из ряда вон выходящий поступок:

Короткая ссылка-перенаправление

инициировал и организовал создание Института медицинской реабилитации детей с поражением центральной нервной системы имени Януша Корчака, деятельности которого посвящена статья в русской Википедии; оказал основополагающую помощь в создании Центра реабилитации детей-инвалидов «Будущее», более известного как «Дом с ангелом» (свидетельством чему является собственноручный автограф создателя оного Литвака Бориса Давидовича, коим посвящена статья в русской Википедии), а также с 2003 по 2006 г.г. выступил в качестве организатора и координатора общегосударственного проекта «Молодёжный совет по правам человека и развитию гражданского общества», который действовал при участии студентов юридических факультетов и вузов Украины под патронатом Администрации Президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны Украины, Национального института стратегических исследований при Президенте Украины, а в 2011 г. — и цикла телевизионных передач с участием студентов юридических факультетов и вузов Одессы, посвященных конституционно-правовой реформе в Украине".

Может быть помимо прочего Вы что-нибудь подскажете мне, как одному из редакторов этой статьи. С уважением, Optimist2015 19:38, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Википедия всегда обрастает выдуманными правилами. И всегда встречается игра правил. Как по мне Ваша статья очень приличная. Ну так просто бывает - кому-то очень хочется удалить... StarDeg 04:26, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый StarDeg, спасибо, но может быть в качестве бывалого участника Вы всё же подскажите как защитить данную статью, поскольку, например, мне в качестве новичка очень тяжко вести полемику с опытными и, подчас, весьма надменными оппонентами... Может быть за время "пребывания" на Википедии Вам пришлось столкнуться с другими доброжелательными опытными участниками, к которым можно было бы смело обратиться за подобной помощью. Буду искренне благодарен за любой добрый совет. С уважением, Optimist2015 05:49, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • Боюсь давать советы. Патрулирующие могут ставить на статьи и защиту и прочее. Рекомендовать кого-либо не решаюсь. Многие мои статьи были удалены. Я действовал по принципу "Делай что должно и будь что будет" :-)StarDeg 06:56, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи...

    • Уважаемый StarDeg, спасибо за сочувствие, сегодня это дорого стоит, но я всё же хотел бы побороться за восстановление статьи о Мучнике А.Г. Помогите мне!!! У Вас же есть опыт бытия на Википедии поболее моего, Помогите!!!

С уважением,Optimist2015 19:09, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

      • Будьте ОПТИМИСТОМ. Может имеет смысл начать с создания такой статьи в укр.вики. Потом в анг. вики, а потом в упрёк восстановить статьи в ру.вики. Но последнее не делайте сразу. Оспаривать удаление и прочее не советую. Сам этим никогда не занимался. В любом случае. Стаьи болжны быть более ёмкими. Ваша стаьтья (удалённая) все же была несколько громоздкой и трудно усваиваемой для персонажа такого масштаба. Все же согласитесь это деятель скорее местного масштаба.......

Еще раз не вешайте нос, следуйте советам Канта. StarDeg 19:26, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

        • Спасибо! Но относительно масштаба личности, поверьте, Вы сильно ошибаетесь: одно создание Фонда социальной помощи имени доктора Ф.П. Гааза 26 ноября 1987 г. и деятельность последнего на протяжении без малого 30-ти лет чего стоит, а книга "Философия достоинства, свободы и прав человека"???? Нет, поверьте, за этой акцией лежит что-то сугубо личное, субъективное, неуравновешанное отношение... Ведь он одновременно номинировал к удалению ещё две взаимосвязанные статьи: Тарасенко Тамара Андреевна и Институт медицинской реабилитации детей с поражением центральной нервной системы имени Януша Корчака... Такое просто так не делается... Это, несомненно, взбалмошенная, агрессивная атака именно на личность Мучника А.Г. Ладно, Бог рассудит!!!! Удачи!!! С уважением, Optimist2015 21:39, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Весёлая вдова

Уважаемый автор! Пожалуйста, прекратите заливать копивио из кинопоиска, Вы отлично знаете, что это запрещено. И второе: не надо называть "американским мюзиклом" (из головы ведь взяли, правда?) экранизацию оперетты Весёлая вдова австрийского композитора Франца Легара. Спасибо за понимание. --Томасина 19:37, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, конечно, за вашу правку, но в следующий раз дождитесь, когда работа над статьёй завершится. Вы попали между моими правками, это очень неудобно. Да и в статье висит соответствующий шаблон.--с уважением, Lapsy 14:17, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 4 октября 2015

Уважаемый участник! Ваша страница обсуждения более чем наполовину состоит из нареканий на создаваемые Вами некачественные статьи. Я не вижу, чтобы эти замечания побуждали Вас более ответственно относиться к своему вкладу. Такие Ваши последние статьи, как Конрад, Чарльз Мэджилл, Поинсетт, Джоэл Робертс, Гаррисон, Линдли Миллер, созданы посредством машинного перевода и толком не вычищены, а потому содержат абсурдные фразы: "Он был образован в соответствии с д-ром Huld в Новом Орлеане" или "Вильсон первоначально дал план прохладной поддержку, но Гаррисон столкнулся оппозиции со стороны как тех, кто считает его план пошел слишком далеко в создании большой регулярной армии, а также от тех, кто чувствовал, что это не идет достаточно далеко". Вместо того, чтобы перечитать эту бредятину и привести её к мало-мальски грамотному виду, Вы бросаете статью и двигаетесь дальше, оставляя это позорище. Я рассматриваю такую деятельность как деструктивную и, с учётом многочисленных предупреждений, блокирую Ваш доступ к редактированию Википедии сроком на три дня. Надеюсь, что по истечении этого срока Вы прекратите наконец заниматься подобной халтурой. Андрей Романенко 07:25, 4 октября 2015 (UTC)[ответить]

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Раймондо, Джина)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Раймондо, Джина. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить.

Пожалуйста, прекратите, наконец, клепать неформат. В противном случае следующее ограничение на редактирование не заставит себя долго ждать. — Niklem 15:04, 25 октября 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Инес, Илой)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Инес, Илой. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Jetgun 06:20, 26 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Статья существенно дополнена.StarDeg

Уважаемый коллега, прошу вас дополнить ваш список Список умерших в 1793 году, хотя бы как сделал я в Список умерших в 1792 году. W8w8w8w8 09:29, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Габриэль Габрио был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 13:38, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Джо Бордо

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джо Бордо был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:23, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

МестоРождения vs МР

Пожалуйста, не надо менять прямое название шаблона на редирект (особенно если никаких полезных изменений в статье больше не делается). То же самое касается шаблона {{МестоСмерти}} — именно это название правильное, и не нужно менять его на «МР». --Deinocheirus 00:29, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос

Могу я выяснить, зачем Вы отменили мою правку, удалив из статьи важную информацию, подкреплённую АИ? Мне бы хотелось обойтись без обращения к администраторам.--Topic.agent 04:20, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Ответ. Так как не считаю, что каждое заявление политика по любому поводу должно попадать в энциклопедию. С ув. StarDeg 04:34, 19 марта 2016 (UTC)/ Советую зарегистрироваться в ВП.[ответить]
    • Безусловно, каждое - не должно. Но те заявления, которые, очевидно, полностью являются из ряда вон выходящими, попасть в Википедию обязаны. У нас даже в ВП:БИО есть такой критерий: Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок, независимо от того, как этот поступок оценивается с моральной точки зрения — положительно (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.), отрицательно (террористы, знаменитые преступники и т. п.) или нейтрально. Т.е. это само по себе даёт возможность создать отдельную статью о человеке, ну и уж тем более подобное даёт возможность упомянуть об этом в уже имеющейся статье одним предложением. А это заявление, конечно, является абсолютно экстраординарным: я больше не знаю примеров, когда министры иностранных дел поддерживали бы погромы в иностранных дипмиссиях. Даже когда в Тегеране громили посольство Саудовской Аравии в ответ на казнь Нимра аль-Нимра, и то МИД Ирана от этого дистанцировался и погромщиков осудил. Так что предлагаю Вам вернуть мою информацию в статью - или мне придётся обращаться к администраторам. --Topic.agent 04:49, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Внимательно почитал статью на которую Вы ссылаетесь, но там нет ничего о позиции Климкина. То что он написал в соц сетях - на это ссылки то и нет. Найдите оф. позиция МИД Украины по этому вопросу или хотя бы дайте ссылку на эти самые соц сети. И почему Вы считатете это событие таким уж ВЫДАЮЩИМСЯ. StarDeg 05:02, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Вот Вам ссылка на то, что он написал --Topic.agent 05:22, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • Вам придется обращаться к администраторам. Климкин написал о акциях в поддержку освобождения а не о пограмах.05:25, 19 марта 2016 (UTC)
        • Так я ж об этом в статье и написал со ссылкой на АИ: Климкин охарактеризовал погромы как «мирные акции» и поддержал их. Никаких других акций в поддержку освобождения Савченко, кроме погрома посольства России, не проводилось. Так что тут никакого недоразумения быть не может --Topic.agent 05:28, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
            • Уважаемый, обращайтесь к администраторам05:30, 19 марта 2016 (UTC)/ Спор с Вами - ни о чём.

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Блокировка 12 августа 2016

Вы неоднократно предупреждались о недопустимости создания некачественного содержимого в основном пространстве. Несмотря на это, вы продолжаете этим заниматься. Из свежего:

Поток подобного контента от вас не прекращается, а позывов к его исправлению не наблюдается. Такая деятельность носит характер деструктивной. С целью пресечения дальнейших нарушений ваш доступ к редактированию временно технически блокируется. С учетом прошлой блокировки срок выбран в 7 дней. Надеюсь, за это время вы перечитаете нарушаемые вами правила и пересмотрите своё отношение к создаваемым статьям. --Niklem (обс) 15:03, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Интереснейшая тема. В англовики обширная статья. Если бы Вы перевели бы ее целиком, можно было бы попробовать доработать до хорошей статьи. С уважением, - Vald (обс) 21:18, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Кладбище Бичвудс (Нью-Рошелл))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Кладбище Бичвудс (Нью-Рошелл). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Niklem (обс.) 10:26, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Бессрочная блокировка

Добрый день. Я до последнего надеялся, что вы прислушаетесь к многочисленным предупреждениям на вашей странице обсуждения. К сожалению, этого не произошло, и ваш вклад по-прежнему можно охарактеризовать в целом как деструктивный. Поэтому мне не остаётся ничего, кроме принятия самых радикальных мер, поскольку любые полумеры в данном случае едва ли будут эффективны.

Во-первых, со времени предыдущей блокировки вами не было предпринято ни одной попытки доработать статьи, к которым были высказаны претензии. По крайней мере, статья Печать Делавэра так и осталась низкокачественной заглушкой, подпадающей под критерии быстрого удаления.

Во-вторых, вскоре после блокировки вы возобновили создание низкокачественных болванок, ближайшее рассмотрение которых обнаруживает грубейшие ошибки. Вот всего лишь три примера:

  • Уайз, Роберт Эллсуорт: «В Палату представителей избрался девять», «После окончания срока полномочий не добиваться переизбрания» — и это при полезном объёме текста в 5 строк.
  • Смит, Хьюлетт Карлсон: «Активная деятельность в общественных работ и гражданских дел, он занимал пост президента Западной Вирджинии Юниор торговой палаты (1949—1950). Он был председателем Вирджинии — демократической партии Западной период с 1956 по 1962 г. За это время Смит соучредителем Bald Knob горнолыжными склонами предшественник Горнолыжный курорт Winterplace» — очевидный машинный перевод.
  • Теллер, Генри Мур — «Правительство США в это время по инициативе Теллера выступало за резкое ограничение резкие отправления индейцами собственных религиозных обрядов» — машинный перевод (?), по крайней мере, очевидно несвязный текст.

Создаётся устойчивое впечатление, что для вас первоочередная цель участия в Википедии состоит в увеличении счётчика начатых статей, при этом совершенно без оглядки на их качество и дальнейшую судьбу. Отмечу, что блокировка не является наказанием, но средством предотвращения дальнейшего деструктивного поведения с вашей стороны. Разблокировка возможна только под топик-бан на создание новых статей и наставничество, в рамках которого у вас будет возможность исправить и дополнить начатые статьи. О вашей блокировке будет создано оповещение на Форуме администраторов. Надеюсь, это поможет с поиском наставника. --Niklem (обс.) 13:28, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ушел из проекта. Всем приветStarDeg (обс) 13:44, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]