Википедия:К удалению/20 января 2017: различия между версиями
→Норденшёльдбрин: комментарий |
|||
| Строка 147: | Строка 147: | ||
:: Даже тогда правила требовали ссылаться на источник. Да куда уж ниже-то? Третий год критерии одни и те же: пусто, нет АИ, машиноперевод. Всё никак не кончатся. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 14:13, 20 января 2017 (UTC) |
:: Даже тогда правила требовали ссылаться на источник. Да куда уж ниже-то? Третий год критерии одни и те же: пусто, нет АИ, машиноперевод. Всё никак не кончатся. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 14:13, 20 января 2017 (UTC) |
||
:: А эти ориссы про «назван в честь» уже реально достали — за 8 лет уже дюжину исправили с ошибочных на верные. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 14:15, 20 января 2017 (UTC) |
:: А эти ориссы про «назван в честь» уже реально достали — за 8 лет уже дюжину исправили с ошибочных на верные. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 14:15, 20 января 2017 (UTC) |
||
* Источники добавлены, никаких «ориссов» нет. [[У:Mathew Pifagor|Mathew Pifagor]] ([[ОУ:Mathew Pifagor|обс.]]) 14:25, 20 января 2017 (UTC) |
|||
== [[Фрунзе, Татьяна Михайловна]] == |
== [[Фрунзе, Татьяна Михайловна]] == |
||
Версия от 14:25, 20 января 2017
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 20 января 2017 (UTC)
- Китайский производитель суперкомпьютеров. Должно быть, значим: сейчас-то их Nebulae в восьмом десятке, но несколько лет назад был вторым в TOP500. Не совсем ясно, почему статья названа так, если за пределами Китая они больше известны как Dawning. Но дорабатывать один хрен придётся. 91.79 (обс.) 07:57, 20 января 2017 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 20 января 2017 (UTC)
- Достойный уважения человек, наверное. Но значима навряд ли.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 01:33, 20 января 2017 (UTC)
- Можно было бы подумать о соответствии ВП:КЗДИ, п.2 (смотря какое освещение, естественно) — однако гугл отлавливает на фейсбуке "Тургеневского общества в Москве". Tatewaki (обс.) 03:11, 20 января 2017 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 20 января 2017 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 20 января 2017 (UTC)
Итог
Фантазии/ерничество из разряда db-vand, быстро удалено. Tatewaki (обс.) 03:15, 20 января 2017 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:06, 20 января 2017 (UTC)
Проверил все шесть (доступные в Интернете) источники приведённые в данной статье, а также поискал в добавочные. Все они приводят информацию по определённой аварии или по авариям (но не только сугубо по Ми-8). Это является нарушением общих требований правила СПИСКИ пунктов 2 и 3. Выношу на обсуждение. С уважением, Олег Ю. 00:18, 20 января 2017 (UTC)
- Насчёт п. 2 и 3 ВП:СПИСКИ, — есть списочные источники и сугубо по Ми-8, пусть и скомпонованные по нескольку годов [1][2], — соответственно под «оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью» этот список не подпадает; ТАСС упоминается в качестве примера высококачественного АИ в Википедия:Авторитетные источники#Надёжность источников определённых типов. В целом тема такого рода списков обсуждается на Википедия:Форум/Правила#Списки авиационных происшествий по типам воздушных судов. --109.197.114.45 10:07, 20 января 2017 (UTC)
Что это? 91.79 (обс.) 00:52, 20 января 2017 (UTC)
Начальник армейской футбольной команды, к тренерской работе имевший скромное отношение. Значимость не показана. Sealle 03:15, 20 января 2017 (UTC)
- Тренеры у нас значимы, если их подопечные выполняют критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ. Про Мурашко написано, что его подопечные тренеры подготовили спортсменов, завоевавших 11 медалей на Олимпийских играх 1976 года. Наверное, его можно считать значимым спортивным функционером. Руководитель команды высшей лиги России по футболу значим? Сидик из ПТУ (обс.) 08:47, 20 января 2017 (UTC)
Значимость литератора не показана, из источников только социальные сети. — Abba8 03:43, 20 января 2017 (UTC)
Значимость геополитика не показана и сомнительна. Оформление не соответствует правилам. — Abba8 03:52, 20 января 2017 (UTC)
- Оформление, конечно, стрёмное. Но научных работ до фига и выше указано. Разобраться бы в этом нагромождении.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 06:10, 20 января 2017 (UTC)
- Обратите внимание, что такая же стрёмная копия имеется и в англовики. Тут всё надо начинать сначала. С поиска АИ в первую голову.--Dmartyn80 (обс.) 06:21, 20 января 2017 (UTC)
- Кстати, вот так слёту я не увидел данных о его смерти. Как бы не фантазии авторов материалов, имеющихся в сети… Кроме его материала о России и Украине в сети почти ничего и нет (за вычетом QV).
Быстро удалить за полной незначимостью и кошмарностью содержания и оформления. Одно неразличение «жэнь» и «чжэн» достойно самых суровых кар.--Dmartyn80 (обс.) 06:27, 20 января 2017 (UTC)
- Кстати, вот так слёту я не увидел данных о его смерти. Как бы не фантазии авторов материалов, имеющихся в сети… Кроме его материала о России и Украине в сети почти ничего и нет (за вычетом QV).
Статья содержит только определение предмета статьи, и я очень сомневась в том, что она в принципе может быть дополнена нетривиальной информацией. — Abba8 04:01, 20 января 2017 (UTC)
- Не только определение, но и свойства, и где применяется.
Оставить. — Алексей Копылов 08:22, 20 января 2017 (UTC) - Гуглили хоть? Им посвящены главы в учебниках. О самом Крылове книжки написаны, труды его переизданы (с комментариями) недавно. 91.79 (обс.) 12:32, 20 января 2017 (UTC)
11-й год в таком виде. Advisor, 07:05, 20 января 2017 (UTC)
- Зато с картинками ) Не самая маленькая словацкая река, среди интервик есть относительно приличные. 91.79 (обс.) 12:40, 20 января 2017 (UTC)
С быстрого удаления - Vald (обс.) 07:49, 20 января 2017 (UTC)
- Коллега, если уж переносите статью с КБУ сюда - то будьте любезны обосновать причину, по которой статью нельзя удялять быстро. --Grig_siren (обс.) 08:56, 20 января 2017 (UTC)
В связи с чем? Общественное движение, упоминается в СМИ. Так можно про многие организации удалить? - Aminons
- В СМИ много чего упоминается. Но простых упоминаний для Википедии мало. Нужны аналитические материалы, посвященные деятельности организации. --Grig_siren (обс.) 10:04, 20 января 2017 (UTC)
Тогда надо несколько десятков статей удалять. Про более мелкие организации из трёх человек статьи есть. - Aminons
- Вполне возможно, что Вы правы. Только спасению обсуждаемой статьи от удаления это не поможет. Подробнее - см. ВП:АКСИ раздел "есть другие статьи". --Grig_siren (обс.) 11:06, 20 января 2017 (UTC)
- Из википедии вообще много всего надо удалить. Чем тут и занимаются. --Muhranoff (обс.) 12:35, 20 января 2017 (UTC)
Выглядит уныло, но значимость явно есть. Много всего построил и много где засветился. Кто-нибудь возьмется спасать? --Muhranoff (обс.) 09:21, 20 января 2017 (UTC)
В чем энциклопедическая значимость этого списка - непонятно. И на основе каких источников он составлен - тоже. --Grig_siren (обс.) 11:09, 20 января 2017 (UTC)
Проблемный файл. Был переведен с англовики, где он был загружен одним участником [почти] от имени другого участника. Пометил там файла с {{di-no permission}}[3] и в течение 7 дней должен быть удален, если не поступит доказательство разрешении в OTRS. Это обсуждение напрямую зависит от того что будет случиться с файлом на en.wiki. --XXN (обс.) 12:12, 20 января 2017 (UTC)
![[3]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:KentJamesByJimProvenzano.jpg&diff=prev&oldid=761022538){kind=link}
11-й год в таком виде. Advisor, 12:39, 20 января 2017 (UTC)
- Словакия, 60 километров. 91.79 (обс.) 12:55, 20 января 2017 (UTC)
11-й год в таком виде. Advisor, 12:41, 20 января 2017 (UTC)
10-й год в таком виде. Advisor, 12:42, 20 января 2017 (UTC)
10-й год в таком виде. Advisor, 12:45, 20 января 2017 (UTC)
10-й год в таком виде. Advisor, 12:47, 20 января 2017 (UTC)
Ещё одна нестатья участника Alex717. Advisor, 12:48, 20 января 2017 (UTC)
Значимость не показана, нет ни одного источника. Сидик из ПТУ (обс.) 12:49, 20 января 2017 (UTC)
10-й год в таком виде. Olgerts V. Advisor, 12:50, 20 января 2017 (UTC)
9-й год в таком виде. Advisor, 12:51, 20 января 2017 (UTC)
9-й год в таком виде. Advisor, 12:52, 20 января 2017 (UTC)
- Минуточку (Испания, более 100 км). Я, конечно, понимаю, что хочется побыстрее всё слить, но это шестая река за сегодня, лишняя. А если учесть, что реки, озёра, проливы и ледники будут дорабатывать (если будут) одни и те же участники, то пыл надо резко умерить. 91.79 (обс.) 13:04, 20 января 2017 (UTC)
- К сожалению эти же участники дописывают статьи только «из-под палки». Я уже итак пошёл на большую уступку по рекам Германии, хотя их следовало бы удалить первыми (правки ботов жалко меньше). На данный момент мы полностью лишились участников по географии за пределами СССР, стран побережья Юго-Восточной Азии и Австралии, то есть я вообще там никого не вижу, ни одной души. Коли процесс повышения качества полностью вмёр — будем повышать среднюю температуру сокращением количества непотребства.
Да, сбился со счёта — завтра выставлю меньше. Advisor, 13:24, 20 января 2017 (UTC)
- К сожалению эти же участники дописывают статьи только «из-под палки». Я уже итак пошёл на большую уступку по рекам Германии, хотя их следовало бы удалить первыми (правки ботов жалко меньше). На данный момент мы полностью лишились участников по географии за пределами СССР, стран побережья Юго-Восточной Азии и Австралии, то есть я вообще там никого не вижу, ни одной души. Коли процесс повышения качества полностью вмёр — будем повышать среднюю температуру сокращением количества непотребства.
Ещё одна нестатья участника Alex717. Advisor, 12:54, 20 января 2017 (UTC)
Нет АИ на список. Так можно создать Список российских государств, Список русских государств и т. п. В хорватском разделе дизамбиг. --Maksimilian (обс.) 12:54, 20 января 2017 (UTC)
- Там, к слову, больше половины — не государства, а периоды хорватской истории. Т.е. и название некорректно. Дизамбиг нам понадобится на странице Кроация (значения), а этот, с позволения сказать, список — просто перечень разделов статьи об истории Хорватии, самостоятельно-то он вряд ли нужен. Омонимов там нет. 91.79 (обс.) 13:33, 20 января 2017 (UTC)
8-й год в таком виде. Advisor, 12:56, 20 января 2017 (UTC)
Ещё одна нестатья участника Alex717. Advisor, 12:57, 20 января 2017 (UTC)
5 лет. Mathew Pifagor. Advisor, 13:00, 20 января 2017 (UTC)
- Звучит как приговор, я аж вздрогнул. Но просто тогда модно было делать такие стабы. Ваши же требования к статьям ежегодно повышаются, и тогда участники не могли предугадать, какими они станут в 2017 году. 91.79 (обс.) 13:39, 20 января 2017 (UTC)
- Даже тогда правила требовали ссылаться на источник. Да куда уж ниже-то? Третий год критерии одни и те же: пусто, нет АИ, машиноперевод. Всё никак не кончатся. Advisor, 14:13, 20 января 2017 (UTC)
- А эти ориссы про «назван в честь» уже реально достали — за 8 лет уже дюжину исправили с ошибочных на верные. Advisor, 14:15, 20 января 2017 (UTC)
- Источники добавлены, никаких «ориссов» нет. Mathew Pifagor (обс.) 14:25, 20 января 2017 (UTC)
с быстрого (куда вынесена через две минуты после создания). химик-органик, профессор, завлабораторией Института элементоорганических соединений АН. статьи и монографии имеются, так что давайте пообсуждаем. статью сейчас немного подправлю. --Halcyon5 (обс.) 14:00, 20 января 2017 (UTC)
ОРИСС. Ссылки на «вопросы — ответы», блог и форум на тему «где набрать воды в походе». WBR, BattlePeasant (обс.) 14:14, 20 января 2017 (UTC)