Википедия:К удалению/29 июля 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Фильмы

Статьи о фильмах не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 (обс.) 00:15, 29 июля 2018 (UTC)

Студенческие каникулы (фильм)

• Дописал сюжет в статью, можно снимать с номинации на удаление. -- Пэйнчик 10:29, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. --Dmitry Rozhkov (обс.) 21:48, 29 июля 2018 (UTC)

Stand by Me Doraemon

Дописывать надо, вещь значимая. С нуля тяжелее создать будет. Просьба к смотревшим, набросайте сюжет и как раз до стаба дотянет.--Timireev (обс.) 17:00, 31 июля 2018 (UTC)

• Дописал до ВП:МТФ по аннотациям. Dantiras (обс.) 19:18, 31 июля 2018 (UTC)

Новое радио

Значимость? — Mitte27 / обс. 00:19, 29 июля 2018 (UTC)

Громова, Ольга Георгиевна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 октября 2016#Громова, Ольга Георгиевна. -- DimaBot 00:33, 29 июля 2018 (UTC)

Значимость? — Mitte27 / обс. 00:21, 29 июля 2018 (UTC)

• Незначимость персоны чётко расписана в предыдущей номинации, по итогу которой статья и была удалена в первый раз. Удалить--Нинтендо (обс.) 06:25, 29 июля 2018 (UTC)
• Удалить и защитить от создания. --AndreiK (обс.) 12:38, 29 июля 2018 (UTC)

Ярлыкин Александр Иванович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

• См. (правильное написание псевдонима). Источники для демонмтрации соответствия деятеля просвещения и литератора критериям ВП:ПРОШЛОЕ имеются, но статья пока не столько энциклопедична, сколько повествовательна. 91.79 (обс.) 03:30, 29 июля 2018 (UTC)
• Upd. И боюсь, что это прямо текст Бурмистрова из книги 1994 года «Их имена останутся в истории». 91.79 (обс.) 03:34, 29 июля 2018 (UTC)

Pingback

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

Белая ночь (картина Левитана)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

• Ну, если кто-нибудь возьмёт на себя труд переделать этот реферат в небольшой стаб (и сумеет отыскать нормальные источники), тогда пожалуйста. А сейчас... Где вообще уверенность, что это настоящий Левитан? Для работы, находящейся в частном собрании, нужно нечто большее, чем мнение директора частной галереи. Есть, знаете ли, ещё такое понятие, как провенанс. 91.79 (обс.) 03:48, 29 июля 2018 (UTC)
• Я про эту картину ранее не слышал. Странно, что нет ни одной ссылки на какую-либо серьёзную монографию о творчестве Левитана (Фёдорова-Давыдова и пр.). К сожалению, смогу добраться до своей коллекции литературы о Левитане и проверить возможные упоминания только в сентябре (через Google Books никакие упоминания не находятся). — Adavyd (обс.) 13:34, 29 июля 2018 (UTC)
• Давайте ещё пригласим @Shakko:, она такие темы любит) --Dmitry Rozhkov (обс.) 20:17, 29 июля 2018 (UTC)
• Частное собрание в Воронеже? ВТОППКУ! скорей всего, какая-то афера по впариванию. --Shakko (обс.) 20:19, 29 июля 2018 (UTC)
• Про картинку не забудьте потом, дабы не вводить во искушение. 91.79 (обс.) 05:42, 1 августа 2018 (UTC)

Быстрое сияние голубого мотылька

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

• Кто такой Дмитро Соммер? Интересен ли кому его роман? Наверное, необходимо быстрое удаление быстрого сияния. 91.79 (обс.) 04:00, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Это профуканное в Инкубаторе С5, удалено вместе с автором книги Инкубатор:Дмитро Соммер. MisterXS (обс.) 17:59, 29 июля 2018 (UTC)

Kero Kero Bonito

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 29 июля 2018 (UTC)

Неавтоматическое оружие

Значимость? --Змеиное Молоко (обс.) 04:33, 29 июля 2018 (UTC)

А не ОРИСС ли это? «Патроны располагаются в особой металлической трубке или коробке, называемой магазином.» Была у него стрельбочка, карабином называлась. (с)--AndreiK (обс.) 14:27, 29 июля 2018 (UTC)

Очень похоже, ни одного источника, оформлено ужасно. Haseo596 (обс.) 19:00, 29 июля 2018 (UTC)

Такой класс оружия существует (он автоматически образовался с появлением автоматического оружия, до того его не существовало :), но его описание ориссно чуть менее чем полностью. Я бы удалил. --KVK2005 (обс.) 07:24, 30 июля 2018 (UTC)

• Гы, спасибо вам, признались в этот раз сразу, что значимость есть у статьи все же есть. Вы бы удалили многое, что есть, за исключением то что вы разумеете и воспринимаете. Давайте ваш вариант тогда, было бы интересно. KYKYPY3OB (обс.) 22:39, 30 июля 2018 (UTC)

• Вариантов не бывает, если статья — ОРИСС. --Haseo596 (обс.) 22:46, 30 июля 2018 (UTC)
• Есть много других площадок для размещения всего, что мы, убогие, не разумеем и не понимаем. --KVK2005 (обс.) 06:44, 31 июля 2018 (UTC)
  • эххх..Вашими устами да мед бы пить.. к сожалению от убожества человеческого нам не спрятаться, ни скрыться... во веки вечные аминь...KYKYPY3OB (обс.) 22:44, 1 августа 2018 (UTC)
• У «нас», как Вы находчиво выразились, ничего в принципе быть не может: википедия пишется по АИ (Авторитетным Источникам), — только перерабатываются формулировки, во избежание ВП:копивио. Самые замечательные личные соображения никто не пишет, по той простой причине, что они будут самым безжалостным образом удалены. Как ВП:ОРИСС. Это ни хорошо-ни плохо — это есть так, как оно есть. Правила такие. --AndreiK (обс.) 08:05, 31 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Заместитель Министра науки и высшего образования

Смысл шаблона? bonchiver (обс.) 04:59, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Нет смысла, удалён. 91.79 (обс.) 06:36, 29 июля 2018 (UTC)

Круг (фильм, 2015, Швеция)

Статья из двух строк. Источников нет. --Змеиное Молоко (обс.) 05:15, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

На короткие статьи, созданные совсем недавно, необходимо ставить шаблон {{subst:ds}}. Но в данном случае, даже тот один абзац, что есть в статье, нарушает авторские права. Быстро удалено. — Уљар 07:01, 29 июля 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Сзюв

Не используется, нет документации.--Tucvbif???
* 07:07, 29 июля 2018 (UTC)

• Не используется потому, что я еще не успел его расставить обратно после восстановления. Уже сам факт восстановления считается поводом к повторному удалению? Круто. Vcohen (обс.) 08:30, 29 июля 2018 (UTC)
  • Ну так он и был восстановлен для обсуждения на КУ, т.к. был удалён в нарушение процедуры. А вообще, не лучше ли добавить хотя бы документацию и разъяснить, зачем он вообще нужен. Tucvbif???
    * 09:01, 29 июля 2018 (UTC)
    • Он не был восстановлен для обсуждения на КУ. В итоге было сказано, что желающие могут вынести на КУ, верно. Но для вынесения на КУ нужны аргументы, а не просто сам факт, что шаблон уже по ошибке был удален. Документация будет, но я в эти минуты занят в реале, так что - как только освобожусь. Vcohen (обс.) 09:40, 29 июля 2018 (UTC)
• Используется, документация есть. Vcohen (обс.) 12:27, 29 июля 2018 (UTC)
• а таки неплохая идея --Tigran Mitr am (обс.) 20:24, 29 июля 2018 (UTC)
• С Северн нехорошо выходит. --AndreiK (обс.) 09:44, 30 июля 2018 (UTC)
  • Надеюсь, никому не придет в голову ставить этот шаблон в статью Северн. Vcohen (обс.) 10:04, 30 июля 2018 (UTC)

Арендоренко, Михаил Петрович

Уже удалял по КБУ Арендоренко Михаил Петрович за незначимость. Автор пересоздал. Я не против обсудить, но если доказательств никаких не будет, то, возможно, придется защищать от создания. — Уљар 07:13, 29 июля 2018 (UTC)

Так значимость в статье даже не заявлена. Да еще и автобиография. Надо было все-таки Быстро удалить специалиста по дерматоглифике. --Bopsulai (обс.) 09:34, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено за явную незначимость.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 16:15, 29 июля 2018 (UTC)

Государство Венесуэла

Машинный перевод.--Tucvbif???
* 07:57, 29 июля 2018 (UTC)

Статья была создана буквально вчера вечером! вообще это пункт для КБУ. См. ВП:КБУ§C2. Чем удалять, лучше бы помогли исправить статю, хотя бы выствив ее на ВП:КУЛ! С налучшеми пожеланиями, CyberNik (обс.) 10:38, 29 июля 2018 (UTC)

• Такой подход: я создам мусорную статью на значимую тему, а кто-то там пускай дорабатывает — не очень конструктивен. Tucvbif???
  * 10:52, 29 июля 2018 (UTC)
• Оставить как уникум — самое длинное предложение в википедии!

Увидев себя в компрометирующих ситуациях, было предложено утвердить проект новой конституции, в которой генерал Боливар считался на постоянной должности президентом, предоставляя ему чрезвычайные законодательные полномочия (практически монархическую власть), аннексию Перу и Великого Колумбия, однако содержание было одобрено, несмотря на просьбу Доминго Кайседо не делать этого до получения новостей от Департамента Венесуэлы, через три дня после того, как начались агитации и неповиновения: венесуэльские официальные лица и представители провинций Великой Колумбия продемонстрировали свой отказ: несколько провинций просили исключить их из департамента Колумбия и передать Венесуэле или Эквадору, чтобы иметь возможность не признавать установленный мандат, несколько батальонов отказались получать приказы от Боготы, а жители Перу отказались вступать в страну, где доминирует диктатура.

А, вообще, Государство Венесуэла и Венесуэла — это, часом, не одно и то же? Зачем нам два понедельника? (с) Тот самый Мюнхгаузен.--AndreiK (обс.) 13:24, 29 июля 2018 (UTC)

Нет, лишь первая серия того же: первые 27, что ли, лет она так называлась. И ещё много как называлась. Но тут надо комплексно подходить: в статье История Венесуэлы эта периодизация не то что не обозначена, а и вовсе названия эти не особо упоминаются. 91.79 (обс.) 14:47, 29 июля 2018 (UTC)

Это-то я видел; но есть ли у этих 27 лет самостоятельная значимость? У нас, конечно, статья Период_застоя имеется, но (с тихой гордостью) то мы — а то Венесуэла. --AndreiK (обс.) 17:27, 29 июля 2018 (UTC)

Возможно и значима. Нужно смотреть периодизацию истории Венесуэлы в АИ.--Venzz (обс.) 09:20, 30 июля 2018 (UTC)

• К сожалению, ВП:Юмор не по месту удалили, там бы оно смотрелось идеально. Tucvbif???
  * 07:16, 31 июля 2018 (UTC)

• А можно и доработать - Vald (обс.) 16:35, 31 июля 2018 (UTC)

Ура!!! Наконец-то я нашел себе пару! Знакомесь, мой новый товарищ по ленивому синдрому — Tucvbif! Мы так идеально дополняем друг друга! А если серьезно, то я правил машинный перевод до релиза стати, и где-то, видимо, недобдел. CyberNik (обс.) 15:01, 4 августа 2018 (UTC)

Файл:Взрыв сов-ат-бомб авг 1949 300p.jpg

Файл нарушает КДИ. Без обоснования используется в куче статей, хотя есть свободные аналоги. 2A02:1C8:109:431:781C:7338:317C:403C 09:07, 29 июля 2018 (UTC)

• Вероятно, возможна статья о том самом испытании в СССР в 1949 году, и там это фото действительно будет уместным. Ну или раздел в статье вроде Создание ядерного оружия в СССР или подобной. Но пока ничего такого нет (что крайне странно), и ВП:КДИ действительно нарушается. be-nt-all (обс.) 14:11, 29 июля 2018 (UTC)

Попов, Алексей Иванович (министр)

Министр культуры РСФСР, депутат Верховного Совета РСФСР 5-го и 6-го созывов. Значимость? AndreiK (обс.) 09:21, 29 июля 2018 (UTC)

• Обнадёжило было про секретаря Ленинградского горкома КПСС, но похоже, что в источнике обознатушки, а первым секретарём был другой Попов. 91.79 (обс.) 10:53, 29 июля 2018 (UTC)
  • "Рядом с ней (Фурцевой) был еще министр культуры России Алексей Иванович Попов, который в свое время гнобил в Ленинграде Ольгу Федоровну Берггольц, и Ахматову тоже. Все тогдашние ленинградские дела — это был Попов".[1] И далее излагается легенда, что сняли его с министров благодаря Ольге Берггольц (правда, по другой легенде -- за то, что был матерщинник, и что известный анекдот про прачечную и министерство культуры родился не на пустом месте). В общем, персонаж во многих источниках фигурирует, и похоже, может пройти по ВП:ПРОШЛОЕ. --V1adis1av (обс.) 10:17, 31 июля 2018 (UTC)
    • Перепутала всё Элла Левина, наш Попов был слишком мелкой сошкой тогда. А что дурачок у Фурцевой — ну да, при Фурцевой было немало дурачков, им это не обеспечивает значимости )) Например, в этой публикации фигурирует третий Попов, бывший в 1946 году членом Оргбюро ЦК КПСС, — в Москве, но имевший прямое отношение к постановлению о журналах. Однако Элла Левина, похоже, смешала нашего героя с другой персоной — П. С. Попковым, в том же 1946 году работавшим партийным руководителем Лениграда (вместе со Ждановым реализовывал постановление (см.), потом загремел по Ленинградскому делу и был расстрелян). 91.79 (обс.) 06:28, 1 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Территориальное деление Грозного

Весьма информативный шаблон, но 0 включений. Владислав Мартыненко 10:05, 29 июля 2018 (UTC)

• Уже не 0. Vcohen (обс.) 10:19, 29 июля 2018 (UTC)
• Только информация непонятно откуда. В городском округе город Грозный четыре внутригородских района, а они в свою очередь делятся на территориальные округа. Например, в Ленинском районе семь территориальных округов (а отнюдь не пять, как написано в Википедии). А нынешнее наполнение шаблона — это вперемешку микрорайоны, исторические районы и недавно присоединённые к городу населённые пункты (у нас они до сих пор с карточками НП). Мораль: а не надо было удалять статью о городском округе. 91.79 (обс.) 11:25, 29 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Председатели Кашкадарьинского облисполкома

Странный навшаблон, такое ощущение, будто {{db-test}}, но возможно автор просто бросил его недописанным?--Tucvbif???
* 10:32, 29 июля 2018 (UTC)

Если даже автору не нужно, — то википедии-то зачем навшаблон из единственного включения? И если не будет энтузиастов/поклонников/почитателей/фанатов и просто любителей Кашкадарьинского облисполкома, то только Удалить. --AndreiK (обс.) 13:16, 29 июля 2018 (UTC)

• Уже расширено. Оставить.--Kaiyr (обс.) 03:25, 30 июля 2018 (UTC)
  • Тогда Оставить. --AndreiK (обс.) 09:47, 30 июля 2018 (UTC)

Шадринский автобус

Источников нет, в ссылках одни расписания. - Schrike (обс.) 11:56, 29 июля 2018 (UTC)

В. И. Анисимова

Соответствие ВП:КЗДИ не показано.  Optimizm (обс.) 12:51, 29 июля 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 29 июля 2018 в 13:44 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: согласно ВП:К удалению/29 июля 2018#В. И. Анисимова». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:29, 30 июля 2018 (UTC).

Соперничество футбольных клубов и «Динамо» (Киев) и «Черноморец» (Одесса)

ВП:ОКЗ не показана. Optimizm (обс.) 12:54, 29 июля 2018 (UTC)

• Надо подождать, когда автор статьи предоставит серьёзные вторичные источники, рассматривающие историю принципиального противостояния. Теоретически это возможно — 100+ матчей за 80+ лет (сами по себе эти цифры автоматической значимости не дают). — Schrike (обс.) 13:00, 29 июля 2018 (UTC)
• Ну, я впервые слышу, что это соперничество — нечто большее, чем просто статистика встреч. Имеющийся по ссылке текст меня в этом не разубеждает. Сидик из ПТУ (обс.) 12:56, 30 июля 2018 (UTC)

Назаров, Нурназар Оразович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 апреля 2015#Назаров, Нурназар Оразович. -- DimaBot 13:39, 29 июля 2018 (UTC)

Геолог; значим (как было убедительно показано при прошлой номинации), но ВП:ПРОВ как не выполнялось, так и поныне в том же состоянии. --AndreiK (обс.) 13:14, 29 июля 2018 (UTC)

Назаров, Владимир Павлович (актёр)

Заслуженный артист; значимость? Награды региональные + некая памятная медаль невнятного статуса. AndreiK (обс.) 14:07, 29 июля 2018 (UTC)

Обстрел колонны беженцев в Грозном

Написано по первичным источникам, которые не выходят за пределы ВП:НЕНОВОСТИ. --79.164.157.181 15:21, 29 июля 2018 (UTC)

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней школы

Ориссная мешанина от начала и до конца, начиная с названия, тем более, что есть статьи Среднее образование, Общее образование в России и Школьное образование в России; муниципальное и бюджетное к теме статьи вообще не имеют отношения, т.к. это форма собственности и источника финансирования --Tigran Mitr am (обс.) 16:20, 29 июля 2018 (UTC)

Вертинская, Анна Павловна

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 сентября 2016#Вертинская, Анна Павловна. -- DimaBot 17:32, 29 июля 2018 (UTC)

Отсутствует значимость. Библиотекарь. Заслуженный. И что?  Зануда 16:48, 29 июля 2018 (UTC)

см. == Cписок литературы== в статье: ум. в 1992; в 2006 о ней писали. ВП:Прошлое. И, вишенкой на торте: писали в бумажной энциклопедии. --AndreiK (обс.) 17:22, 29 июля 2018 (UTC)

Энциклопедия Костанайской области?

Итог

Ок. Не заметил, что ранее выносилось. Снято номинатором.

Автомобильные дороги

По всем

Значимость не показана. MisterXS (обс.) 17:53, 29 июля 2018 (UTC)

Йорш

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 января 2010#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 июня 2013#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2013#Йорш. -- DimaBot 18:34, 29 июля 2018 (UTC)
Неоднократно удалявшаяся по незначимости музыкальная группа. Репост в обход ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 18:29, 29 июля 2018 (UTC)

• Группа явно значимая, легко ищутся рецензии: Алексей Мажаев: Оковы мира 2015, Сквозь тьму 2017; Денис Ступников: Оковы мира 2015, Держитесь 2016 (рецензии на Оковы мира на момент вынесения в разделе ссылки уже присутствовали, впрочем оное вынесение после трёх удалительных итогов явно необходимо). Хотя до 2014августа 2013 года, когда на музыкантов обратил внимание Семён Чайка значимость (с точки зрения вторичных авторитетных источников) и вправду была достаточно неочевидной be-nt-all (обс.) 18:51, 29 июля 2018 (UTC)

Омега (пляж)

Не показана значимость, похоже на копивио с указанного сайта. −−APIA 〈〈обс〉〉 18:34, 29 июля 2018 (UTC)

Солнечный (пляж)

В пару по той же причине. --kosun?!. 19:26, 29 июля 2018 (UTC)

Филипе, Жоау

Создавал с en-wiki. Затем нашёлся дубль статьи двухлетней давности без интервик. ArtiZenit (обс.) 19:41, 29 июля 2018 (UTC)

• Сделайте перенаправление. - Schrike (обс.) 20:16, 29 июля 2018 (UTC)

Агентство интернет-исследований

Статья восстановлена в обход ВП:ВУС. Это противоричит решению, где русским языком написано: "Восстановление через ВП:ВУС с готовым черновиком ...". Статью следует удалить, а желающим тему развивать следует направляться на ВП:ВУС. 217.66.159.96 20:10, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Статья полностью соответствует правилам, теперь есть не черновик, а полноценная статья. Если угодно поиграть в бюрократию - считайте это итогом на ВУС в в случае предъявления подобного черновика. --El-chupanebrei (обс.) 20:16, 29 июля 2018 (UTC)

PS. Приветствуется дополнение и более подробное описание Фабрики троллей, например, по en-wiki. --El-chupanebrei (обс.) 20:19, 29 июля 2018 (UTC)

Ницой, Лариса Николаевна

В данном виде не показана значимость, нет АИ. Копия украинской статьи с соответствующим уклоном — совершенно ненейтральна. — Schrike (обс.) 20:14, 29 июля 2018 (UTC)

Яндекс (значения)

Подделывается под дизамбиг, но им не является, а дублирует по своему предназначению страницу Список служб и инструментов «Яндекса». — Джек (обс.) 22:22, 29 июля 2018 (UTC)

Шаблоны ЖБК Спарта в Евролиге

Шаблон:ЖБК Спартак МО 2006-2007

Консенсусно такие шаблоны удаляются. — Schrike (обс.) 23:11, 29 июля 2018 (UTC)

Итог

Да, давно существует консенсус о нецелесообразности таких шаблонов. Удалено. GAndy (обс.) 08:35, 30 июля 2018 (UTC)