Стратегия мёртвой кошки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стратегия мёртвой кошки (умерщвление кошки) — политическая стратегия ведения коммуникаций, при которой умышленно создаётся шокирующий громкий инфоповод для того, чтобы отвлечь внимание от проблем или действия политических сил[1]. Название этой стратегии связывают с экс-мэром Лондона Борисом Джонсоном и австралийским политическим стратегом Линтоном Кросби[2].

Происхождение

[править | править код]

Во время работы на посту мэра Лондона Джонсон написал колонку, которая вышла 3 марта 2013 в The Telegraph, в которой тот описывает «стратегию мёртвой кошки» как часть глобальной австралийской политической системы коммуникации. Данная стратегия, по мнению Джонсона, используется в тех случаях, когда все аргументы уже исчерпаны, а факты используются против власти[3].

Есть одна абсолютно бесспорная причина, в том чтобы «бросить дохлую кошку на обеденный стол» — и я не имею в виду то, что люди будут встревожены или возмущены. Это верно, но это не имеет значения. Ключевым моментом, как говорит мой австралийский друг, является то, что все будут кричать: «Боже, приятель, на столе дохлая кошка!» Другими словами, они будут говорить о дохлой кошке — о том, о чём вы хотите, чтобы они говорили. И они не будут говорить о проблеме, которая причинила вам столько беспокойств[2].

Джонсон нанял Линтона Кросби в качестве управляющего своей предвыборной кампанией на пост мэра Лондона в 2008 и 2012 годах. Именно по этой причине британская пресса называет Кросби тем самым «австралийским другом», о котором пишет Джонсон в своей статье[4].

Использование

[править | править код]

Аналитики считают, что «стратегия мёртвой кошки» используется не только для того, чтобы уйти от спора в случае отсутствия аргументов, но также и чтобы избежать ответственности[5]. Также исследователи считают, что данную стратегию нельзя использовать постоянно, поскольку повторяющиеся инсценировки резонансных псевдособытий не могут остаться незамеченными, а потому эффект от них в таком случае будет постепенно снижаться[6].

Примечания

[править | править код]
  1. Riley, Charlotte Lydia. Dear journalists: please stop calling everything a "dead cat" (англ.). Prospect Magazine (19 ноября 2019). Дата обращения: 30 апреля 2022. Архивировано 20 июня 2021 года.
  2. 1 2 How Lynton Crosby (and a dead cat) won the election. ‘Labour were intellectually lazy’ (англ.). the Guardian (20 января 2016). Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 8 октября 2022 года.
  3. This cap on bankers’ bonuses is like a dead cat – pure distraction (англ.). www.telegraph.co.uk. Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 14 октября 2022 года.
  4. Why is Boris Johnson making false claims about Starmer and Savile? (англ.). the Guardian (2 февраля 2022). Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 7 октября 2022 года.
  5. Opinion: Boris Johnson’s Rwanda migrant announcement is a lazy diversion tactic (англ.). The Independent (14 апреля 2022). Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 8 октября 2022 года.
  6. Matt Potter. Boris Johnson is a master of distraction. What if that stops working? (англ.). The Washington Post (15 апреля 2022). Дата обращения: 8 октября 2022. Архивировано 15 апреля 2022 года.