Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
NVO (обсуждение | вклад)
Строка 19: Строка 19:
** Вообще-то я инклюзионист. Но некоторые статьи меня просто бесят. Например, по [[South Park]]'у написали вон сколько, а в статье [[Славная революция]] ничего нет. И я вот такой инклюзионист с долей удализма. [[Участник:Родионъ|Рожер]] ([[Обсуждение участника:Родионъ|обс]]) 19:43, 28 марта 2008 (UTC)
** Вообще-то я инклюзионист. Но некоторые статьи меня просто бесят. Например, по [[South Park]]'у написали вон сколько, а в статье [[Славная революция]] ничего нет. И я вот такой инклюзионист с долей удализма. [[Участник:Родионъ|Рожер]] ([[Обсуждение участника:Родионъ|обс]]) 19:43, 28 марта 2008 (UTC)
*** Так вы пишете South Park или не пишете Славную революцию? [[User:NVO|NVO]] 20:23, 28 марта 2008 (UTC)
*** Так вы пишете South Park или не пишете Славную революцию? [[User:NVO|NVO]] 20:23, 28 марта 2008 (UTC)
*И что же в качестве патрулирующего Вы будете делать со статьями, которые Вас бесят? [[User:Digr|Digr]] 21:04, 28 марта 2008 (UTC)


==== Итог ====
==== Итог ====

Версия от 21:04, 28 марта 2008

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Заголовок

Короткая ссылка-перенаправление

Журнал патрулирования



Текущие заявки

Родионъ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Я хотел подождать, пока я не пробуду в Википедии больше полугода, но участник sk пригласил меня патрулировать. Я сам просматриваю список новых статей, ставлю шаблончики, однако флага у меня нет. Постараюсь патрулировать поактивнее. Рожер (обс) 17:58, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

За

  1. за, очень активно мониторит новые статьи, расставляя шаблоны, будет полезен --sk 18:12, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Против

  1. --Agent001 19:45, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

Итог

DENker (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Не часто создаю новые статьи, но могу поручиться за те, автором которых являюсь. По мере возможности постараюсь участвовать и в активном патрулировании. --DENker 16:20, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

За

  1. Наблюдал за деятельностью. Доверяю. --Rave 16:29, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Поддерживаю. Wind 17:01, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. --Art-top 17:21, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. //Berserkerus19:47, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. Без проблем! --Torin 07:02, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. Ещё один хороший патрулирующий не помешает. --Pauk 09:04, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. --[Alesso WD] 12:54, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Против

Комментарии

не понял, что вы имеете в виду под «не указали на авторов», но в каждом разделе стоит сноска, откуда все это скопировано:
Морфин (типовая клинико-фармакологическая статья). Обращение лекарственных средств. ФГУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Росздравнадзора РФ (29 февраля 2008). — Эта работа не охраняется авторским правом согласно части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации №230-ФЗ от 18 декабря 2006 года. Дата обращения: 26 марта.

В ней же указано, почему этот текст не является несвободным. --DENker 18:49, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

к сожалению, информация с данного сайта не отображается корректно.//Berserkerus18:58, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
Хм, действительно… видимо, движок сайта регенерирует ссылки. Придётся ссылаться на страницу поиска. Спасибо за замечание, сейчас поправлю. --DENker 19:08, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
спасибо. извините если потревожил, я думал копивио с другого сайта.//Berserkerus19:47, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
Да, копи, но не вио :)
А тревожить конечно надо — вот даже не подозревал, что у них ссылки меняются. Поправил везде, где на этот сайт ссылался до этого. --DENker 19:56, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • настораживает блокировка за 3О в политической статье. Прокомментируйте, пожалуйста. --[Alesso WD] 10:00, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Откатывал вандализм. Статья на тот момент времени имела достаточно высокую посещаемость, поэтому держать в ней очевидный вандализм, дожидаясь консенсуса, наверное, было бы неправильно. --DENker 12:20, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]
    если вандализм очевидный (я, кстати согласен что очевидный), то правило 3O неприменимо. Если бы у вас был бы более спокойный комментарий к правке, то можно было бы оспорить блокировку. --[Alesso WD] 12:54, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Итог

FHen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Иногда заглядываю на "Новые страницы" и могу принести пользу в качестве патрульного. Вреда от меня в этой должности любом случае не будет :)--FHen 09:10, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]

За

  1. С участником не пересекался, но вклад и манера общения понравились. Голосую за кандидата. --Art-top 09:32, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Аккуратный нейтральный вклад в статьях про Армению и болезненные исторические события, связанные с ней. --[Alesso WD] 10:47, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. Без проблем.--Torin 10:50, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. За. Но по Республике Армении остаюсь при своем мнении. :) wulfson 11:31, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  5. За. AndyVolykhov 11:52, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  6. --Kartmen 14:14, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  7. какой-то нескончаемый наплыв желающих попатрулировать:)--sk 16:11, 26 марта 2008 (UTC)[ответить]
  8. так держать! --lite 13:55, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  9. --SkyDrinker 14:00, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  10. //Berserkerus19:55, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]
  11. Ещё один хороший патрулирующий не помешает. --Pauk 09:03, 28 марта 2008 (UTC)[ответить]

Против

Комментарии

Итог