Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2018/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перекатегоризация (Истра)[править код]

Прошу Категория:Населённые пункты Истринского районаКатегория:Населённые пункты городского округа Истра. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (городской округ Истра)), если это удобно ботом. Более сложные уточнения трогать пока не надо. 91.79 (обс.) 11:18, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Отмена правок Alexandronikos[править код]

Практически весь вклад участника состоит в неконсенсусном переименований статей и маскировке данных действий путем замены терминов в переименуемых и ссылающихся статьях, дизамбигах, шаблонах; проставлении источников, подтверждающих его варианты как "правильные"....

Участника заблокировать -- заблокировали, но ущерб проекту от его действий никто не отменил. Изменения в подобном ключе он вносил, начиная аж с ноября 2009.

Т.к. подобные скрытные действия занимают практически весь вклад, предлагаю отменить все правки участника в основном пространстве начиная с 3 ноября 2009 г.. — Ivan Pozdeev 11:40, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Отменить старые правки не представляется технически возможным. Кроме того, если бы все правки с 3 ноября 2009 было бы деструктивными (или хотя бы значительная их часть), его бы забанили ещё 8 лет назад. Потому что правок, на минуточку, 70 тысяч. Среди последних правок, насколько я вижу, подавляющее большинство тоже добросовестных. × Не сделано. ~Facenapalm 11:35, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Так-то оно так, но вот категоризацию сотен дизамбигов статейными категориями придётся сейчас, похоже, руками откатывать. И ботом там сложно: есть и более поздние правки, а что делать со ссылками на Рыбакина в дизамбигах, фиг знает. 91.79 (обс.) 09:19, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Можно пример? Если будет чёткое определение, что такое «статейная категория», то ботом вычистить — раз плюнуть. ~Facenapalm 09:23, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • Категория:Английские фамилии. Благодаря участнику она непомерно разрослась в этом году (400 с лишним включений), но там среди дизамбигов и в самом деле есть несколько статей о фамилиях как таковых. 91.79 (обс.) 09:27, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
          • В таком случае, прошу пример ещё и статей о фамилиях как таковых. :) ~Facenapalm 09:30, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
            • Гонсалес (фамилия). Их вообще не слишком много, и приличные там быстро не найдёшь) 91.79 (обс.) 09:36, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
              • Так тут шаблона дизамбига и нет. Как насчёт убрать все включения в категории а-ля «английские фамилии» на страницах, являющихся дизамбигами? Вклад можно будет быстро просмотреть и откатить, где не надо. Тем более что если лишняя попадётся, страницу всё равно править надо: шаблон дизамбига убрать. ~Facenapalm 10:48, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
                • Практически в каждой такой статье я делаю ещё какие-то правки (оформительские, как минимум). Есть страницы, содержащие зародыш статьи о фамилии (валидный или не очень абзац о ней) и дизамбиг. Такие придётся разделить. Поэтому, учитывая, что при автоматическом ботопроходе ошибки неизбежны, лучше не надо. 91.79 (обс.) 11:15, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]

Замена шаблонов при импорте статей[править код]

Замечаю, что часто при импорте статей участники ленятся исправлять названия включенных шаблонов. Обычно также требуется исправить имена параметров, поэтому простой заменой перенаправлением не отделаешься. Наиболее частые случаи:

Почему бы не настроить автоматическую замену? --Vbif-routine (обс.) 11:01, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • @Vbif-routine: к сожалению, вариантов тут может быть масса, исправление каждого из них нетривиально и неоднозначно, так что полагаю, что руками это отлавливать проще, чем пытаться исправить ботом. Тем более, что если мы выстроим систему, в которой слепо скопированные шаблоны регулярно исправляются ботами, и люди начнут на неё рассчитывать, это будет только порождать проблемы, причём гораздо более трудоуловимые. Например, совместимость cite web с английским разделом приводит к тому, что вики-ссылки в сносках копируются не глядя без изменений, из-за чего у нас созданы откровенно некорректные и бесполезные редиректы (см. Billboard (magazine)), а во многих сносках просто красные ссылки. Вот такое я бы вычищал ботом. Если к английскому прибавится французский, испанский и так далее, могут всплыть ещё более значимые проблемы - условные даты на испанском, которые шаблон распарсить не может.
    Я вечером посмотрю: если где-то массовое вмешательство бота нужно, я попробую исправить. Но, скорее всего, всё проще делать руками. ~Facenapalm 11:38, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Возможно, где автоматически исправить нельзя, стоит предупреждать участников?--Tucvbif???
      *
      11:40, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Ну если красные ссылки вместо сносок недостаточно предупреждают участников, то тут мало что поможет. :) В любом случае, это к фильтрам правок, а не ботам. ~Facenapalm 11:49, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]
        • Красные ссылки вместо сносок — где-то внизу, вполне можно не заметить, а предупреждение на ЛС вызовет красный квадратик на колокольчике.--Tucvbif???
          *
          18:37, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация (Дмитров)[править код]

Прошу Категория:Населённые пункты Дмитровского района (Московская область)Категория:Населённые пункты Дмитровского городского округа. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (Дмитровский городской округ)), если это удобно ботом, с сохранением редиректов. Уточнённые по бывшим поселениям не надо, там более хитро. 91.79 (обс.) 09:42, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Скрытый блок и прозрачность[править код]

Просьба во всех {{Начало скрытого блока}}, которые находятся в инфобоксах добавить параметр |тип = transparent. Что-то вроде этого https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=93603977. Только я заменял, а надо просто добавить. Спасибо. С уважением, Iniquity 07:41, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Скрытый блок и заголовки[править код]

Нужно вычленить все {{Начало скрытого блока}}, у которого не указан заголовок, или он пустой. И во всех таких шаблонах, которые находятся в каком нибудь другом шаблоне - поставить  , в остальных написать Скрытый блок. Тоже самое сделать и с {{Сокрытие}}. Заранее спасибо :)

P.S. Регулярка от Джека hastemplate:"начало скрытого блока" insource:/\{\{[Нн]ачало скрытого блока[^}]*\|Заголовок *=[^А-яA-Za-zЁё]*[}|]/. С уважением, Iniquity 07:33, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация (Клин)[править код]

Прошу Категория:Населённые пункты Клинского районаКатегория:Населённые пункты городского округа Клин. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (городской округ Клин)), если это удобно ботом. Уточнённые по бывшим поселениям не надо, там сложнее. 91.79 (обс.) 22:20, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Оценки проектов[править код]

Просьба удалить все включения вот такой конструкции в оценках проекта, например на Проект:Нейронауки/Оценки. Бесполезная плашка, которая видимо была откуда-то скопирована сто лет назад, проекты сами решают по оценкам и к правилам эти страницы в принципе не относятся.

{| class="messagebox"
|-
| [[Изображение:Icon apps query.svg|30px]]
| Проект находится на этапе разработки, обсуждения или получения ''поддержки сообщества'' для принятия. В данный момент всё, что написано на данной странице, '''не является действующими правилами Википедии'''.
|{{shortcut|{{{1|}}}}}
|}

С уважением, Iniquity 10:29, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Дублирование изображений[править код]

Распространённой является ситуация, когда изображение подтягивается из карточки, и оно же указано явно в теле статьи. Надо не-карточные изображения удалить как дубликаты, а подпись к удалённому изображению, если она есть, перенести в карточку (если её там нет). kmorozov (обс.) 06:57, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Годы до нашей эры[править код]

Нужно проставить шаблон {{Навигация для века}} в статьях про годы до нашей эры. Для последних ~250 лет уже есть, для остальных пока отсутствует. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:12, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

Расставить шаблон в статьях[править код]

На КУ пришли к компромиссу о создании частного шаблона {{Гвардейские стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ}}. Надо расставить во включённые статьи. Кто-то возьмётся? --ЯцекJacek (обс.) 00:05, 21 июня 2018 (UTC)[ответить]

Грядёт массовое вымирание[править код]

Интервики в документации шаблонов[править код]

Можно удалить интервики из документации шаблонов (и, наверное, привязать к Викиданным там, если где-то не привязано)? Бот, делавший удаление интервик в 2013 году, с документацией не подружился: как минимум en:Template:Infobox, но наверняка не только. Викизавр (обс.) 09:16, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • По-моему, подружился, а там, где они не были перенесены, дело было связано с конфликтом интервик. Сейчас, когда я вижу в документации интервики, в 90% случаев их можно удалять, но в 10% существует какая-то путаница (например, согласно элементу Викиданных, у шаблона должны быть одни интервики, но в документации указаны другие, и сразу не скажешь, какие лучше подходят) и нужно анализировать. — Джек (обс.) 10:46, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

По поводу категории "Текущие события"[править код]

Коллеги, кто-нибудь может просканировать архив базы данных и создать список статей, в которых когда-либо был Шаблон:Текущие события, Шаблон:Текущие события на заглавной или категория "Категория:Текущие события" (категория - только верхнего уровня, без вложений)? --wanderer (обс.) 12:32, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

Замена ссылок[править код]

Замените редиректы во всех статьях Вики: 11-й армейский корпус (Россия) на 11-й армейский корпус (Российская империя) и 14-й армейский корпус (Россия) на 14-й армейский корпус (Российская империя), поскольку в будущем возможно создание статей про 11-й и 14-й армейские корпуса Береговых войск РФ и возникнет путаница. — Nickel nitride (обс.) 20:29, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Проверка источников и их архивация[править код]

Можете проверить источники, поставить статус "проверено" возле них? А также сделать их архивацию

— Эта реплика добавлена участником Николай Симагин (ов) 16:37, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • @Николай Симагин: статус «проверено» означает, что в такой-то день источник подтверждал факт, указанный в статье, чтобы на случай, если его содержимое изменится, было понятно, где искать оригинал. Это не работа для бота, × Не сделано. Архивировать можно попробовать через веб-интерфейс Участник:InternetArchiveBot, если он не поможет, то никто не поможет. ~Facenapalm 12:02, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Заменить ссылки на шаблон[править код]

Сделал шаблон {{Книга:Сборник документов по истории Крымско-татарского землевладения|хх}}, можно ли вставить его взамен ссылок с url http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1 с сохранением указанных страниц? --kosun?!. 06:07, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Так что, никто не берётся, или сделать нельзя? --kosun?!. 13:03, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Если найдутся добровольцы, то неплохо бы заодно и заменить конструкцию {{cite web|url=http://www.soldat.ru/files/f/rsfsr_1940_god.part01.rar|title=Административно-территориальное деление РСФСР на 1 января 1940 года. Стр. 388|publisher=Комиссия по административно-территориальному делению при СНК РСФСР. 1940 год|accessdate=2018-6-19|lang=}} на шаблон {{Книга:Административно-территориальное деление РСФСР на 1 января 1940 года|388|1}}. --kosun?!. 09:34, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Второе сейчас сделаю, первое сделать сложнее, т.к. надо выдёргивать номер страницы в разных форматах. MBH 15:16, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • u:kosun, а шаблон-то неправильный. В него передаются два неименованных параметра, а принимает он три именованных, то есть сейчас передача параметров в него ничего не делает, что видно уже из вида его документации. Нужно заменить в коде шаблона именованные параметры неименованными. MBH 15:22, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Макс, я ж в этом от слова никак. Просто взял похожий и подставил другие значения — что менять, что добавлять „нихт бебельмес“. Раньше работало, я их так кучу насоздавал, мож здесь что-то накосячил …--kosun?!. 15:33, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Спецсимвол[править код]

В этом слове — «единственн­ная» — между двумя н находится неотображаемый в браузере спецсимвол; просьба проверить наличие таких спецсимволов в тексте статей, если есть — почистить. (Как я уже когда-то отмечал, подобные спецсимволы мешают корректной викификации; а в этом слове он ещё и приводит к некорректной работе Викификатора, который превращает слово в «единственн­ная»). NBS (обс.) 18:46, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Это мягкий перенос (U+00AD). В нём есть хоть какой-то смысл. Вот зачем табы (U+0009) в статьях — вопрос интереснее. — Vort (обс.) 18:52, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Наличие обоих символов наводит на мысль о копивио. Vcohen (обс.) 19:22, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Сделаю. MBH 00:12, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Процесс идёт, скоро будет ✔ Сделано MBH 07:35, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Когда я выносил это обсуждение на общий форум, меня слёзно попросили мягкие переносы не исправлять, так как они сигнализируют о КОПИВИО. ~Facenapalm 09:56, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Но никто же их не использовал для его поиска (по крайней мере мне на глаза не попадалось). MBH 11:10, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Может быть, тогда по вкладу бота составить список, где спецсимволы встречались часто (не менее 10? 20? 30? раз)? NBS (обс.) 10:33, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • К счастью, АВБ указывает число замен в скобках в описании правки, так что можно просканировать все описания правок и найти те, где число в скобках больше определённого. MBH 11:05, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
        • MBH, я видел. Но потом вылавливать среди пары десятков тысяч обработанных статей пару сотен, где количество спецсимволов совсем уж зашкаливало? NBS (обс.) 21:30, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Только вы зачем то ещё nbsp вместо символа неразрывного пробела ставите. Если все это Ради работы викификатора, то с пробелом лишнее. Викификатор nbsp потом обратно на символ меняет. А список наблюдения из-за этого забивается...--Sas1975kr (обс.) 12:39, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Не я, а АВБ. См. мою СО. А СН забиваться не должен, т.к. делать правки из одной викификации запрещено, если кто делает - стучите на него нам. MBH 16:30, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Такие вещи лучше обсуждать в более посещаемом месте.
      • Вопрос именно в том, что бот меняет то, что в последующем с высокой степенью вероятностью будет заменено викификатором.
      • Неразрывный пробел часто нужен. Когда например единицы идут после значений и т.п. Так что отказаться от него просто потому что АВБ не умеет это распознавать - не правильно. Вроде бы у нас проект для того чтобы статьи писать, а не чтобы боту было проще.
      • Замена викификатором неразрывного пробела - да проблема. Ее нужно поднимать. И то что АВБ поступает именно так аргумент в пользу того чтобы в викификаторе эту замену убрать. Она и для редактора не сильно удобна. nbsp хотя бы увидеть можно при редактировании.
      • Но тот бардак что будет сейчас с заменой туда-сюда нужно исключить. Так не правильно. Sas1975kr (обс.) 19:09, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
        • Когда AWB добавляет неразрывный пробел, он вставляет его в виде  . Следующим проходом он меняет его на юникодный символ. Странно, да. Но до автора достучаться, скорее всего, будет сложно.Vort (обс.) 05:07, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
          • Где это АВБ меняет на юникодный символ? АВБ всегда вставляет мнемонику в англовичном стиле. MBH 05:12, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
            • Странно. Помню замены туда-сюда двумя последовательными проходами. Может, тогда дело было и не в самом символе. — Vort (обс.) 06:01, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
              • Ну, конечно, АВБ можно запрограммировать и на замену мнемоники на символ. Это будет ручная замена, и тут нужно отключать автоматические minor fixes, встроенные в сам АВБ. MBH 07:46, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • П.С. Даже интересно что бот заменил здесь. Как-то слишком много, даже если считать что там скрытые символы переносов. Sas1975kr (обс.) 19:13, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]

Заменить категорию[править код]

К:Награжденные Почётным знаком Гражданской обороны СССР стоит исправить на вариант с Ё: К:Награждённые Почётным знаком Гражданской обороны СССР. Есть и ещё одна, но там, похоже, надо править код шаблона. Pavel Alikin (обс.) 17:27, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Категория офицеров[править код]

Обнаружена категория Категория:Советские офицеры в Польской Армии 1943-1968. Прошу заменить дефис на тире (там сотня статей). 91.79 (обс.) 10:35, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

После переименования надо заменить все ссылки с Сочи (футбольный клуб) на Сочи (футбольный клуб, 2013). — Schrike (обс.) 09:15, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

В связи с тем, что все необходимые технические вопросы по шаблону {{Парк}} были утрясены, можно сделать некоторые бото-замены: 29 парков в Москве, 44 парка в Санкт-Петербурге. Нужно заменить Регион на Город, Район на Район города. Заодно можно выпилить неработающие, бесполезные параметры: Карта, размер, на карте google, Ширина, region, Проезд. X0stark69 (обс.) 15:30, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

✔ СделаноVort (обс.) 05:32, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
Палец вверх Отлично. X0stark69 (обс.) 15:59, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Категоризация[править код]

Просьба все категории городов (24 штуки) из категории Города Армении перенести из этой категории в категорию Категории населённых пунктов Армении. В рамках восстановления транзитивности. Все статьи о городах уже и так находятся в категории Города Армении. Если удастся автоматизировать процесс, то можно будет делать аналогичный перенос и для других нетранзитивных категорий городов. X0stark69 (обс.) 00:22, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]

Расставить категорию персонам из этого списка Депутаты Верховного Совета Республики Казахстан XIII созыва. Также из персон этого списка убрать категории: Категория:Депутаты Верховного Совета Казахстана и Категория:Депутаты Казахстана--Kaiyr (обс.) 04:04, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]

Рождество Христово[править код]

Добрый день! Можно ли автоматически заменить всевозможные «"в* до Р. Х."» заменить на более энцикломедичное «в. до н. э.»?--Komap (обс.) 16:37, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]

Замена ссылок на статью в связи с переименованием[править код]

Коллеги, в соответствии с переименованием, возможно ли в статьях из основного раздела заменить все ссылки вида [[60 минут]] на [[60 минут (телешоу, США)|60 минут]] (или даже «[[60 минут]]» на «[[60 минут (телешоу, США)|60 минут]]»)? Должно быть порядка ста с лишним ссылок. Siver-Snom (обс.) 12:36, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Распатрулировать вклад[править код]

Нужно пробежаться по вкладу Babel AutoCreate и распатрулировать все категории, которые не имеют родительской. GAndy (обс.) 07:37, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ботозамены переводных шаблонов[править код]

Коллеги, кто-нибудь может сказать, где было принято решение о ботозаменах шаблона {{НП2}} {{НП5}}? Во всех обсуждениях я (и не я один) повторяю, что НП2 отличается от остальных шаблонов группы НП не только оформительскими деталями, но и смыслом, потому что показывает читателю оригинальное название объекта, и вдруг нате вам - ботозамены. В указанной статье и в ещё одном месте я отменил вручную, но подозреваю, что таких замен десятки, а скорее всего сотни. --Deinocheirus (обс.) 02:18, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Решения не было. Правки (~1,2тыс) совершались участником с целью «сократить число шаблонов» и «потому что нп5 наиболее частоиспользуемый». У кого имеется откат-бот, откатите всё (консенсуса по замене нет ни по одному шаблону). Желательно это сделать побыстрее, пока ещё откатить можно.—Iluvatar обс 07:21, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Обоснования не было. Участник заменял все шаблоны в статьях на нп5, если в статье присутствовал хотя бы один нп5. Я не возражаю (и даже поддерживаю) замену шаблонов на наиболее используемый в статье, но эти 1,2 тыс правок были совершены по другой схеме. Касается всех шаблонов.—Iluvatar обс 07:33, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Обоснование написано на странице обсуждения моего бота (впрочем, оно есть и в комментарии к правке). А именно производилась замена в случаях, когда в пределах одной статьи встречается два и более разных шаблонов нп-группы. Сейчас нет формально подтвержденного консенсуса о необходимости объединения всех шаблонах во всех случаях, но, насколько мне известно, все опытные и разумные участники понимают, что использовать разные шаблоны в пределах одной страницы явно неоправданно и сбивает читателя с толку (в особенности разный цвет ссылок как в таком случае:

    Фотография для обложки была сделана 22 мая 1966 года, в Чеддерском ущелье[англ.], в Сомерсете, Великобритания.

    В 2003 году альбом был переиздан на лейбле Repertoire Records[англ.] с изменённым порядком песен и пятью бонус-треками.

По крайней мере мне не известны случаи, чтобы кто-то против этого принципиально возражал. Эти случаи и заменялись. В качестве целевого был выбран самый часто встречающийся шаблон — 5ый (ок. 70 тыс. включений) против 4 (5 тыс.), 3 (40 тыс.), 2 (5 тыс.) и 1 (14 тыс.).
Я лично сомневаюсь, что нп2 имеет смысл хранить, так как шаблон по своей природе временный, он все равно может оказаться в любой момент устранен (когда статью напишут). Поэтому нагружать его осмысленным функционалом принципиально ошибочно, так как данные эти принципиально рано или поздно потеряются. Но с другой стороны я согласен, что раз он де факто так используется, то лучше пока не заменять. Вернее надо заменять, но рядом оставлять латинское написание явно, отдельно, если оно нужно. Последнее мне делать не с руки, поэтому мне проще нп2 вообще опустить пока из прохода. Если надо, я посмотрю правки и нп2 верну. Там должно быть немного случаев.
Откатывать остальное — явно вредно. Идиосинкразия отдельных редакторов (красно- и сине- конечников) не должна ставиться выше, чем интересы читателя (сходящего с ума от того, что даже в пределах отдельной статьи одни и те же случаи оформлены по-разному) и качества проекта в целом. К тому же правило ВП:ОС в первом же предложении постулирует необходимость стилистического единообразия. Впрочем, если кто-то захочет откатить целиком во имя ложно понятого «консенсуса» (забывая, что консенсус — это аргументированное согласие в интересах энциклопедии, а не личных вкусовых пристрастий), пусть откатывает. У меня давно нет иллюзий по поводу происходящего в Википедии. Тут немало любителей перетирать пустяковые и не стоящие выеденного яйца вопросы, вместо того чтобы взять и сделать. Я не из их числа. Мне нравится в Википедии что-то делать полезное, а не обсуждать в 101-й раз и бегать за отдельными чувствительными коллегами, у которых мир переворачивается от «неправильного» цвета ссылки.--Abiyoyo (обс.) 09:54, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Насчёт остальных НП-шаблонов не настаиваю ни на чём (и правки бота, менявшие НП3 на НП5, не трогал), но НП2 действительно нужно вернуть. То, что потом когда-нибудь его уберут из конкретных статей — не проблема, но это произойдёт только после того, как у нас появится статья, описывающая объект или явление под более-менее консенсусным русским названием, а пока его нет — оригинал-пояснение оправдан. По поводу бессмысленности «нагрузки функционалом»: по-моему, вариант Неопознанный покойник (англ. John Doe) (с применением НП2) удобней и практичней для редакторов, чем Неопознанный покойник[англ.] (англ. John Doe), а читателю без разницы. --Deinocheirus (обс.) 11:49, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Чем редактору настолько удобнее нп2, что требуется сделать тыщу правок, ничего не меняющих для читателя? 83.219.136.15 12:04, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
        • Вопрос поставлен неправильно: НП2 сохраняет редактору время при написании статьи. Никто не предлагает второй вариант менять на первый, если уж кто-то потратил лишние силы на его создание. Но вот разница между НП2 и НП5 есть, и я популярно объяснил её выше, поэтому замена НП2 на НП5 без сохранения функционала объективно ухудшает статьи. --Deinocheirus (обс.) 13:56, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Я смотрю сейчас вклад с бота, прошел почти половину, отменил во всех случаях, кроме тех, когда нп2 был использован явно некорректно. К слову, должен сказать что в половине случаев он хоть и не явно бессмысленен, но ясно, что ставился он от балды а не сознательно. Но вот обнаружил по ходу дела две очень серьезных проблемы с этим шаблоном, которые не просто делают его нежелательным, а просто таки требуют отказываться от него как можно скорее и даже в первую очередь.
      • Первая проблема: статья в иноязычном, откуда желательно переводить (и/или которую поймет средний носитель русского языка, то есть на каком-то более-менее известном языке) и язык названия не всегда совпадают. Что приводит к тому что приходится либо давать ссылку на иврит-вики, которую мало кто может прочесть (напр. ««Высота Хальфон не отвечает» (ивр. גבעת חלפון אינה עונה‏‎)» — для среднего русского читателя куда полезнее ссылка на англовики, иврит мало кто понимает). Либо приходится ударяться в другую крайность (см. яркий пример тут: Обсуждение шаблона:Не переведено 2#«Про Википедию. Почему я ею почти не пользуюсь» — «[Французский] Регион Сотерн включает в себя пять коммун: Барсак, Сотерн, Бомм (англ. Bommes)»).
        • Эта проблема общая для всех переводных шаблонов, вне зависимости от компоновки. Не всегда лучшая статья по теме — в англоВики, и не всегда разумно ссылаться на английский раздел, когда речь идёт о понятии из другой культуры. Да, хинди, иврит или грузинский мало кто из носителей русского языка читает, но если выбор стои́т между английским огрызком с единственной ссылкой на Imdb или Discogs и статусной статьёй на другом языке, логичней хотя бы попытаться извлечь информацию из второй. --Deinocheirus (обс.) 16:43, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Вторая проблема. Шаблон грубо несемантичен. Если нужно после него поставить скобку, то чтобы не было двух пар скобок подряд, редакторы засовывают в тело шаблона кусок текста, который следует за ним. См. напр.: Институтом Франклина?! (англ. Franklin Institute; г. Филадельфия) , {{нп2|Институт Франклина|Институтом Франклина||Franklin Institute|текст=г. [[Филадельфия]]}}. Слово «Филадельфия» заворачивается в шаблон, к которому отношения не имеет. Это грубая ошибка и проблема с семантикой кода. Такие костыли надо убирать по многим причинам.
    • Я отлично понимаю позицию обычного писателя-экзопедиста, которому может быть удобно пользоваться костылями, потому что так оказывается короче. Но прошу обратить внимание, что шаблон глубоко порочен по сути. Очень прошу им не пользоваться. Удобство выходит боком. Если различие между шаблонами 1,3,4 и 5 более вкусовое, стилистическое, то у шаблона нп2 проблемы гораздо сильнее. Я пока откатываю (в том числе и из-за того, что проблему № 2 я вообще проглядел и замена прошла некорректно), но эту проблему надо решать.--Abiyoyo (обс.) 14:47, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Плохо что у шаблона нет срока давности. Может его лет 10 тому поставили и при этом неверно. Что более удивительно, никто не держит список требуемых статей. Что там понаставили? Кто понаставил? Надо ли это создавать? Немцы и англичане даже запретили все такие ссылки на другие разделы, а у вас тут ни списка ни регламента. 83.219.136.15 11:45, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • «Немцы и англичане даже запретили все такие ссылки на другие разделы» — это не соответствует действительности. В теннисных статьях англоВики чёртова уйма ссылок на франкоВики, причём в самом худшем их варианте — тупо через [[:fr:]], то есть читатель узнаёт, что его отправили в другой языковой раздел только после того, как переходит по ссылке. --Deinocheirus (обс.) 13:59, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Я просмотрел вклад (около 99%, мог пропустить около 1% нп2-замен). Откатил практически все, кроме тех, которые использовались явно неоправданно (нет русского эквивалента, тривиальное название и др.). Вместе с тем прошу обратить внимание на мое замечание касательно нп2, нужно продумывать постепенный отказ от него (подробности выше). Abiyoyo (обс.) 18:34, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Поскольку тема запрос из себя не представляет, × Не сделано. На будущее — Википедия:Форум ботоводов. ~Facenapalm 23:42, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Замена ссылки[править код]

По возможности, надо бы заменить ссылки с url http://elib.crimea.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=28 на конструкцию {{книга |автор=Ляшенко В. И.|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|ссылка часть=|заглавие=Культура народов Причерноморья|оригинал=|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|викитека= |ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|издательство=|год=1997|том=2|страницы=169—171|страниц=|серия=|тираж=300|ISBN=}}. --kosun?!. 07:18, 31 мая 2018 (UTC)[ответить]

"по по" на "по"[править код]

А поменять в insource:/ по по / на "по" ботом можете? Выдает 230 результатов... И по другим предлогам можно прогуляться, например, insource:/ как как / и др. --Sergei Frolov (обс.) 13:05, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]

Тут бы действительно какое-то более общее решение придумать. — Vort (обс.) 13:30, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Я вчера просканировал дамп на повторы. Самое распространённое — «в в», почти 3 тысячи включений. Две тысячи слов повторяются в единственном экземпляре. Пока нет времени думать, что из этого можно пофиксить автоматом, а что оставить полуавтомату; могу кинуть результат, если хочешь этим заняться. ~Facenapalm 13:37, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • В общем, раз уже нескольким людям это надо, @Vort, Sergei Frolov: результат. Ограничения: только русские буквы (по английским надо будет тоже проверить); только лоуэркейс (а то выходило много ложны срабатываний вроде «Джей Джей Абрамс»); только окружённые пробелами (то есть в начале и в конце строки не найдёт); только основное пространство (что верхушка айсберга, где-то треть по ощущениям). Аккуратно, слепо пускать бота всё равно нельзя, ложные срабатывания есть. ~Facenapalm 13:43, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]

Личная просьба[править код]

Коллеги, могли бы вы помочь мне вот в чем: есть Категория:Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - надо пройтись роботом по всем её подкатегориям и создать отдельный список из персон, которых правил пользователь GennadyL, то бишь я. Спасибо, --Gennady (обс.) 07:32, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

Против против[править код]

Нельзя ли скопом исправить "против против" на "против" (если между ними стоит пробел)? Вручную много страниц менять. --Sergei Frolov (обс.) 17:37, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Ещё пробел после нужен. — Vort (обс.) 08:57, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]
Постараюсь подчистить. Но откуда такая ошибка вообще взялась? — Vort (обс.) 09:02, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, кроме Николай III (патриарх Константинопольский), там что-то странное: «выступавшего против против императора право возвышать». — Vort (обс.) 09:21, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо. Ошибка - обычная человеческая опечатка. Накопились. Хорошо бы какой-нибудь поиск подобных двойных слов сделать... --Sergei Frolov (обс.) 09:29, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]
На самом деле проблема дублирующихся слов имеется например, запрос insource:/ за за / --Sergei Frolov (обс.) 09:53, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

Танковые бригады РККА[править код]

Замените в статьях шаблона {{Танковые бригады РККА}} {{Танковые бригады СССР}} на {{Танковые бригады РККА}}. — Nickel nitride (обс.) 16:27, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.—Iluvatar обс 08:54, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]

Оформление ссылок[править код]

Просьба оформить ссылки в статье Airport Management Group. 212.96.88.214 13:52, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Правильнее это делать вручную. — Vort (обс.) 14:10, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]
Для бота: × Не сделано. Vcohen (обс.) 15:56, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Сёла Барского района Винницкой области[править код]

Кто-то не умеет переводить квадратные метры в километры. В итоге некоторые сёла занимают площадь размером с небольшое государство. Пример. Надо бы пересчитать. Скорее всего, эта же ошибка в тысячах других статей. Mieczysław Podolski (обс.) 16:01, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Верховна Рада? — Vort (обс.) 16:09, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]
1 км²= 1000000 м² Mieczysław Podolski (обс.) 16:18, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Извиняюсь. Мой прокол. Mieczysław Podolski (обс.) 16:22, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Для бота: × Не сделано. --Michgrig (talk to me) 21:13, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Нужно вычистить категорию Вермахт из статей о корпусах и дивизиях Вермахта. Они уже категоризированы в соответствующих категориях немецких формирований. — Nickel nitride (обс.) 02:59, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Интервики Минобрнауки[править код]

Добрый день. Прошу прощения за несолидный запрос. На викиданных вот здесь надо для ruwiki заменить Министерство просвещения Российской Федерации на Министерство образования и науки Российской Федерации. Все интервики должны относиться именно к статье про Минобрнауки, а статья про Минпросвещения пока будет без интервик. Пытался сделать сам, но почему-то не записывается. --Mikisavex (обс.) 20:09, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Стоит заменить на К:Почётные профессора Тернопольского государственного медицинского университета имени И. Я. Горбачевского. Вхождений не так много, но я сейчас могу редактировать только с телефона, а это неудобно. Pavel Alikin (обс.) 21:56, 17 мая 2018 (UTC)[ответить]

Добавить в Шаблон Другие значения секцию тип=топоним[править код]

Здравствуйте! Возможно ли сделать следующее:

В страницах категории Категория:Населённые пункты по алфавиту, включающих шаблон Другие значения, добавить секцию тип=топоним (если его нет), т.е. сделать так:

{{Другие значения|}} > {{Другие значения|тип=топоним|}}

Спасибо большое заранее!! Лиманцев (обс.) 08:30, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Будет ✔ Сделано. MBH 11:54, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Осознав масштаб проблемы и устройство шаблона, не думаю, что имеет смысл делать 83 000 правок, меняющих лишь текст одной служебной строки. Но реплика про консенсус в теме ниже и тут сохраняет силу. MBH 12:02, 17 мая 2018 (UTC)[ответить]

Поселок > Посёлок[править код]

Здравствуйте! Возможно ли сделать следующее:

Страницы с шаблоном НП и словоформой Служебная:WhatLinksHere/поселок > посёлок

Спасибо большое заранее!! Лиманцев (обс.) 08:30, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон[править код]

Замените в статьях шаблона {{РККА в Сталинградской битве}} {{Советская армия в Сталинградской битве}} на {{РККА в Сталинградской битве}}. — Nickel nitride (обс.) 18:14, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон «Карта»[править код]

Здравствуйте. Есть список, в котором нужно вместо ссылок поставить шаблон:Карта: Список (226 включений). Там есть много различных случаев, но есть несколько частей из него, к-рые вроде можно ботом пройти:

1. Список_1-22 статьи. Пример замены:

[http://download.maps.vlasenko.net/smtm200/p-37-17_18.jpg Топографическая карта P-37-17_18] → {{карта|P-37-17,18}}

2. Список_2-43 статьи. Пример замены:

[http://mapp38.narod.ru/map1/index53.html Топографическая карта P-38-53,54. Зеленник] → {{карта|P-38-53,54}}

3. Список_3-34 статьи. Примеры замены:

[http://mapq37.narod.ru/map1/iq37128129130.html Топографическая карта Q-37-128,129,130. Архангельск — 1 : 100 000] → {{карта|Q-37-128,129,130}}
[http://mapq38.narod.ru/map1/index133.html Топографическая карта Q-38-133,134. Светлый] → {{карта|Q-38-133,134}}

4. Список_4-28 статей. Пример замены:

[http://download.maps.vlasenko.net/smtm200/q-37-31_32.jpg Топографическая карта Q-37-31_32] → {{карта|Q-37-31,32}}

Возможно ли прогнать ботом эти списки? X0stark69 (обс.) 10:36, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]

Блогеры[править код]

Коллеги, у нас частенько пишут "блоггер", хотя такого слова нет, правильно - "блогер" [17]. Заменить бы ботом в текстах. В названиях тоже бы не вредно, или хотя бы составить список статей, где в названии есть эта ошибка. Спасибо. --Томасина (обс.) 06:47, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пять увернулись из-за викификации, исправила руками. Томасина (обс.) 12:12, 17 мая 2018 (UTC)[ответить]

Параметр Район[править код]

Здравствуйте. Распространено неверное викифицированное заполнение параметра Район в категории Сады и парки по алфавиту: 155 включений. Просьба проделать подобную правку в списке: [18].

Либо в шаблоне Парк сделать параметр Район вариативным, т.к. невикифицированных заполнений всего 168. Хотя, по моему мнению, лучше унификация. X0stark69 (обс.) 12:42, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Лучше наоборот отказываться от автовикификации подобных параметров и викифицировать непосредственно в статье. Получаемый результат не стоит затрачиваемой сложности кода, и требования от заполняющего знаний подобных тонкостей. --Serhio Magpie (обс.) 14:14, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Формат заполнения можно глянуть в соседних статьях, предпросмотром убедиться, что всё верно — не так уж сложно. Код можно вынести в модуль (если это ещё не сделано), тогда из сложности будет только один дополнительный вызов. — Vort (обс.) 14:30, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Не-а. Бардак в заполнении НП мне и самому нравится (см. запрос ниже, например), но давайте не будем на это равняться и скатывать Геокар туда же. -- dima_st_bk 02:13, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Попутно можно удалить параметры Карта, размер, на карте google, ширина, region, районы [19]. -- dima_st_bk 02:18, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел я этот запрос повнимательнее и пришёл к выводу, что викификация тут — не самая большая проблема. Первое, на что обратил внимание — это отстутствие унификации в названиях статей о районах. Могут быть такие форматы: Ростокино (район Москвы), Даниловский район (Москва), Ленинский район Смоленска. Карточка, заполненная данными Город: Смоленск, Район: Ленинский район Смоленска будет выглядеть нехорошо. Дальше — интересней. Оказывается, по документации параметр Район должен содержать район страны. Конечно же, для парков туда ставят районы городов. Но это хоть задокументировано. Про параметр Местонахождение известно только то, что он существует. Параметр Город, который для парков один из самых важных, — в документации отсутствует вообще. Вот разобраться бы с этим хаосом, тогда можно будет и викификацию подправить. — Vort (обс.) 04:28, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, чуть поправил. Описания параметров может заполнить любой. -- dima_st_bk 07:06, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • По уточнениям - в геокаре именно для того и сделано автообрезание уточнения, чтобы не возникали чудеса и костыли, как в НП (в духе Фёдоровский район (Башкортостан){{!}}Фёдоровский). -- dima_st_bk 07:10, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
      • Во-первых, перенаправление карточка не раскроет (Парк Кулибина). Во-вторых, даже если его раскрою я, то всё равно будет Район: Нижегородский район. Ну и точно ли это Район? Может, Местонахождение? — Vort (обс.) 07:58, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
        • Очевидно, что в данном случае это местонахождение. Потому что не нужны там перенаправления, практика называть статьи о районах с нормальным уточнением относительно консенсусна. -- dima_st_bk 08:24, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
          • Получается, что боту надо проверить, соответствует ли заполнение параметра Район нужному уровню АТЕ. Затем перенести городские районы в Местонахождение. Если местонахождение занято городом, то перенести его в Город. В Местонахождении, кстати, викификация работает, то есть район страны должен быть девикифицирован, а район города, наоборот, викифицирован. Многовато действий для ~150 статей. Но, может, кто-то и возьмётся, не знаю. — Vort (обс.) 08:40, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
            • Параметры Страна/Регион/Район универсальны для 40 шаблонов (и 20 тысяч статей), чтобы не было путаницы. Местонахождение это уже только для парков и там может быть не только район, но и улицы, например. Поэтому автовикификация там неприменима. -- dima_st_bk 08:53, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
        • И повторяюсь, лучше пусть в карточке будет Район: Ивановский район, чем неведомые конструкции из НП. В крайнем случае, обрезку района можно добавить, если оно так режет глаза. -- dima_st_bk 08:26, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итак, сейчас имеем, из замеченного мной:

  • В Местонахождение надо вписывать викифицированный район города (в смысле, переносить из Района, если Район заполнен районом города).
  • Параметр Район, полагаю, заполнять не нужно, если город областного значения (напр. Рига, Харьков, Барнаул, Будапешт и т.д.).
  • Также сейчас очень много где в Регион вписаны Москва либо Санкт-Петербург: я считаю, стоит их перенести в Город и не заполнять тогда вообще Регион.
  • Кроме того, параметр Город тоже напрашивается быть автовикифицируемым. Правда, сейчас он заполнен только 26 раз.
  • Параметры Карта, размер, на карте google, Ширина, region, Районы конечно тоже надо выпилить.

В целом, не уверен, что бот потянет такую задачу. Если чётко определимся, как надо заполнять, то можно будет позвать народ на «субботник по унификации карточек парков» на ВП:Ф-ГЕО. X0stark69 (обс.) 12:00, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вот эти на карте google, ЯндексКарта, пустые язык сайта 4, add3n надо бы выкинуть раз и навсегда. Со всех карточек сразу. Чтобы не мешались. Жаль, что ВП:МНОГОЕ придётся долго и нудно обосновывать. — Vort (обс.) 12:48, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Пожалуй, лучше вообще убрать параметр Местоположение — слишком нечёткий. А оставить:
|Страна                 =
 |Регион                =
  |Район                =
|Город                  =
 |Район города          =

И сделать все параметры автовикифицируемыми.

Но самое главное разобраться с основной проблемой: девикифицировать параметр Район, т.к. сейчас он отображается неверно, с вылезшим викикодом в 150 статьях. X0stark69 (обс.) 15:01, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Уточнение категории[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Прошу пройтись по списку и переместить все статьи в категорию [[Категория:Персоналии:Киевский театр оперы и балета имени Тараса Шевченко]]. Заранее признателен. С праздником! -- Worobiew (обс.) 15:27, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Игорь (обс) 15:33, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! -- Worobiew (обс.) 19:33, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

Бригады ВС России[править код]

Просьба расставить {{Бригады ВС России}} в статьи шаблона. — Nickel nitride (обс.) 08:16, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Майянский[править код]

Просьба исправить «майянский» на «майяский». С уважением Кубаноид; 22:05, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Просьба изменить ссылки с lopbible.narod.ru на lopbible.ru[править код]

Господа,

В связи с переносом сайта lopbible.narod.ru на новый домен lopbible.ru (о чем сделано уведомление на заглавной странице сайта lopbible.narod.ru) прошу изменить все ссылки в текстах русской Википедии с lopbible.narod.ru на lopbible.ru . Структура сайта не изменилась, следует поменять только название домена, а адреса страниц оставить.

С уважением, SergejF (обс.) 14:24, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

Обновление количества просмотров[править код]

Актуализировать (например, раз в месяц) данные по просмотрам на YouTube: Список выпусков Versus Battle#Рекорды просмотров. Обновлять порядок списка при изменении показателей, дополнять новые рекордные видео в список с датой публикации, исключать неактуальные. — stsents о/в 13:56, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Нужно ли? Этой деятельности по обновлению просмотров каналов, по обновлению просмотров видео и т. п. если где и быть, то только на Викиданных. stjn 14:09, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Это уже делает Участник:IEPCBM Bot. ✔ Сделано MBH 14:49, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Так нужно его туда направить? Или уже? — stsents о/в 18:19, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
      • Участник:IEPCBM MBH 19:14, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
      • Пока что бот обновляет только статистику самих каналов (кол-во подписчиков канала и просмотры канала) в рувики. Он вносит изменения в карточки. Эту функцию планирую перевести на Викиданные. Что касается обновления прочей статистики (количество просмотров видео, например), то бот не умеет еще это делать, но в планах это имеется. Обновлять количество просмотров видео в Викиданных считаю бессмысленным, как минимум потому что данные, находящиеся в рувики, могут и не быть в других языковых разделах (тому наглядный пример и сам Список выпусков Versus Battle#Рекорды просмотров). Да и кроме того, что-то мне подсказывает, что если в Викиданных будут вести статистику просмотров видео с YouTube, то количество хранимых там данных вырастит как минимум на 5 %. К сожалению сейчас у меня практически нет времени программировать бота по обновлению статистики просмотров видео (и вряд ли будет в ближайшее время). Буду делать его по мере возможности. -- iEPCBM (обс.) 20:25, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

Изменился часовой пояс в КНДР[править код]

Перенесено со страницы ВП:СОО#Населенные пункты КНДР. FITY CHANGE (обс.) 02:45, 3 июня 2018 (UTC)

КНДР уже перешла на часовой пояс Южной Кореи, во всех статьях требуется обновление. --2A02:2168:1237:FF00:D43C:DE98:151F:96EC 18:13, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

Когда наполнится, нужно будет пройтись по статьям и перенести изображения из оригинального названия в соответствующий параметр изображение. Подпись, при наличии, перенести в описание изображения. -- dima_st_bk 10:09, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

Сайт Сахалинской энциклопедии[править код]

Сайт переехал с http://encsakhalin.ru на http://encsakhalin.su. Минимум 38 включений. Можно ли заменить ботом? X0stark69 (обс.) 00:42, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вермахт[править код]

Расставьте, пожалуйста, шаблоны в статьи:

Замените в статьях шаблона {{Танковые дивизии вермахта в годы ВМВ‎}} {{Танковые дивизии Третьего рейха}} на {{Танковые дивизии вермахта в годы ВМВ‎}}

И удалите из всех статей {{Вооружённые силы Третьего рейха во ВМВ}}. — Nickel nitride (обс.) 01:33, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]

1000 гектар → 1000 гектаров[править код]

Часто встречается упоминание площади, выраженной в гектарах, в форме "(целое числительное) гектар", тогда как правильно "(целое числительное) гектаров". Для дробных правильно "(число с дробной частью) гектара", а не "(число с дробной частью) гектаров" или "(число с дробной частью) гектар". Bogomolov.PL (обс.) 09:07, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт 6анки.рф[править код]

Вопреки названию, сайт в основном представляет собой скопипащенную базу данных из справочника «Классическая и вольная борьба». Используется сайт широко: больше 200 ссылок. Кто возьмётся за замену ссылок на шаблон справочника? Порядок работы примерно такой:

  1. Здесь составить список статей, со ссылками на сайт, рассортированный по второй части URL (chempiony-sssr-po-volnoy-borbe и др. — всего 4 варианта), а внутри этих групп — в алфавитном порядке. Список нужен будет для второй части работы бота, поэтому нужно указать, куда мне вписывать номера страниц, чтобы бот потом понял.
  2. После того, как я впишу номера страниц, бот пройдётся по статьям и сделает замену — примерно так.

NBS (обс.) 17:41, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Не знаю, какой бот раньше разбирал страницу, но больше он не разбирает — скопилось уже более 400 перенаправлений на несуществующие страницы. Кто-нибудь возьмётся? NBS (обс.) 16:15, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, поставил в cron. -- dima_st_bk 04:28, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Переименовать категории[править код]

Можно переименовать согласно итогу на КПМ? Russian translator (обс.) 13:37, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ[править код]

Распределите шаблон по статьям {{Стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ}}. — Nickel nitride (обс.) 13:36, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Просьба исправить ссылки, убрав уточнение. NBS (обс.) 14:24, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Исправить неработающие ссылки.[править код]

По обсуждению на форуме ВУ надо в ссылках на домен http://w1.c1.rada.gov.ua заменить параметр z7502 на z7503. --kosun?!. 05:37, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Вычистить ссылки на Викиновости[править код]

В соответствии с Википедия:Опросы/О_ссылках_на_Викиновости#Частичный итог, прошу удалить находящиеся выше заголовков «см. также» и «ссылки» включения {{Викиновости}} и {{Викиновостей}} и голые ссылки на русские Викиновости (n:). Russian translator (обс.) 11:12, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

× Не сделано. Сюда приносятся однозначно консенсусные задания, сабж таковым очевидно не является (потому что подведём организатором и вновь оспорен). -- dima_st_bk 02:28, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Заменить категорию[править код]

Можно заменить в статьях Категория:Архитектура Древнего Рима на Категория:Здания и сооружения Древнего Рима? Исключений немного и я вручную верну, так намного быстрее будет. Russian translator (обс.) 08:49, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Лётчики морской авиации ВОВ[править код]

Просьба добавить в Категория:Лётчики морской авиации Великой Отечественной войны все статьи, входящие одновременно в Категория:Лётчики Великой Отечественной войны и Категория:Лётчики морской авиации СССР и России--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:03, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Морские пехотинцы ВОВ[править код]

Просьба добавить статьи, одновременно входящие в Категория:Морские пехотинцы СССР и России и в Категория:Участники Великой Отечественной войны (либо в одну из ее подкатегорий) в Категория:Морские пехотинцы Великой Отечественной войны).--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:06, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Рода войск в карточках советских военных[править код]

Просьба викифицировать рода войск в карточках военных Советского Союза (Категория:Военные СССР и ее подкатегории).

Исправить заполнение параметра Район[править код]

Здравствуйте. Нужно исправить параметр Район в списке (29 включений). Т.е. проделать такую правку. X0stark69 (обс.) 00:56, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 02:42, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Категория:Женщины-ученые[править код]

Категория:Женщины-ученыеКатегория:Женщины-учёные (8 статей). Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:12, 10 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Перенести шаблон проекта на СО[править код]

Пройти по вкладу Служебная:Вклад/Garagemca и перенести шаблон {{Статья проекта GLAM/Garage}} из основного текста на страницы обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:46, 10 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Рейтинг вузоз Казахстана по Википедии[править код]

Можете сделать список вузов Казахстана по посещаемости в Русской и Казахской википедии и в общем? Список высших учебных заведений Казахстана--Kaiyr (обс.) 05:04, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Участник:Iluvatar/rdb (унесите к себе, если надо). Сумму посещений сделать забыл, а скрипт удалил. Здесь можно и вручную просуммировать, поскольку статей в kk не много.—Iluvatar обс 18:17, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]
@Kaiyr:.—Iluvatar обс 18:18, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

Объекты культурного наследия по субъектам РФ[править код]

Просьба создать недостающие категории. Сейчас в Категория:Объекты культурного наследия по субъектам Российской Федерации представлена половина субъектов РФ, нужны недостающие. Проблема в том, что Шаблон:Культурное наследие народов РФ распределяет страницы, где он проставлен, только в уже существующие категории, но не создает их самостоятельно. Также нужны недостающие соответствующие категории по городам России (см. Категория:Объекты культурного наследия по городам России), хотя это чуть менее актуально. Но в перспективе тоже небесполезно -- Екатерина Борисова (обс.) 21:18, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Шаблон делает неправильно, он должен добавлять и в красные категории, так будет проще обнаружить категории, которые необходимо создать. Обратитесь с этим запросом на ВП:ТЗ. MBH 23:08, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Я, возможно, неправильно сформулировала. Красных категорий этого типа не существует. Категории либо есть (уж не знаю, вручную созданные или автоматически), либо их нет вообще. В таком случае это все равно вопрос в ТЗ? Или, может, более узко - к создателям шаблона)? -- Екатерина Борисова (обс.) 00:17, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Красная категория - и есть категория с несозданной страницей, но даже в такую категорию можно категоризовать и на несозданной странице такой категории будет отображаться список включенных в неё статей. Красные категории с наибольшим количеством включенных статей попадают на специальную служебную страницу, откуда их можно отслеживать. MBH 09:30, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Ммм. Я знаю, что такое красная ссылка и, соответственно, красные категории тоже видала в количестве. И говорю как раз о том, что красных категорий описанного мною класса не существует вообще в принципе. Их никто не создавал и ничто не создавало. Но ок, обращусь к создателям шаблона. UPD: Выяснилось, что шаблон таки начал создавать красные категории. Буду общаться с создателями шаблона насчет дальнейших действий. -- Екатерина Борисова (обс.) 16:19, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Можно вычистить 170 подстановок после удаления шаблона? Russian translator (обс.) 15:43, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Скрытый блок[править код]

Нужно все {{Скрытый блок}} и {{Скрытый блок/конец}} переделать в {{Начало скрытого блока}} и {{Конец скрытого блока}}, заодно добавив параметр |заголовок = Скрытый блок. С уважением, Iniquity 21:08, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Скрытый блок и заголовки[править код]

Нужно вычленить все {{Начало скрытого блока}}, у которого не указан заголовок, или он пустой. И во всех таких шаблонах, которые находятся в каком нибудь другом шаблоне - поставить  , в остальных написать Скрытый блок. Заранее спасибо :)

P.S. Регулярка от Джека hastemplate:"начало скрытого блока" insource:/\{\{[Нн]ачало скрытого блока[^}]*\|Заголовок *=[^А-яA-Za-zЁё]*[}|]/. С уважением, Iniquity 21:03, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу удалить эту категорию из всех статей, входящих в ее подкатегории.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:04, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]

По мотивам этого обсуждения. Как-то выработалась мысль убрать раздел «Певческий голос» у неакадемических музыкантов. На 100 % против высказался только один участник. Этот запрос планировал подать Deltahead, но по ходу у него не нашлось на это время. Так что это делаю я как топикстартер сей темы.--Джеймс Хендерсон (обс.) 19:32, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон:РККА в ВОВ[править код]

Замените в статьях шаблона {{РККА в ВОВ}} {{Вооружённые силы СССР в ВОВ}} на {{РККА в ВОВ}}. — Nickel nitride (обс.) 07:25, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • А зачем, что некорректно? MBH 10:12, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • ВС СССР появились только в 1946 году. — Nickel nitride (обс.) 10:56, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Почему? Что означает эта фраза? В 1946-м году РККА была переименована в СА, но РККА была ВС СССР, просто по определению. MBH 11:08, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Из статьи про ВС СССР: "1 сентября 1939 года был принят Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности», который дал окончательное определение Вооружённым Силам СССР, как структурной государственной военной организации, состоящей из видов и родов вооружённых сил советского государства того периода: Статья 4: Вооружённые Силы СССР состоят из Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск." MBH 11:13, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Если бы были ВС, было бы единое министерство ими управляющее. 25 февраля 1946 года Наркомат обороны и Наркомат ВМФ были объединены в Народный комиссариат Вооружённых Сил СССР, который в марте 1946 года был преобразован в Министерство Вооружённых Сил СССР. — Nickel nitride (обс.) 11:24, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Сейчас будет ✔ Сделано MBH 12:49, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон:Императорская армия Японии во ВМВ[править код]

Замените в статьях шаблона {{Императорская армия Японии во ВМВ}} {{Вооружённые силы Японии во ВМВ}} на {{Императорская армия Японии во ВМВ}}. — Nickel nitride (обс.) 04:13, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Заливка озер[править код]

Обратите внимание: Проект:Водные_объекты#Озера_Казахстана--Kaiyr (обс.) 06:59, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон:Русская императорская армия во время ПМВ[править код]

Замените в статьях шаблона {{Русская императорская армия во время ПМВ}} {{Вооружённые силы Российской империи во время Первой мировой войны}} на {{Русская императорская армия во время ПМВ}}. Перенаправление как неверное выставлю на удаление. — Nickel nitride (обс.) 20:13, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]