Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

mvad

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

mvad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Сейчас создаю статьи про Храмы Москвы. Mvad 12:38, 29 июля 2011 (UTC)

• За, вклад участника требованиям соответствует. Знаю участника лично. -- Chath 10:33, 2 августа 2011 (UTC)

Итог

Хороший вклад участника, качественные правки. Флаг присвоен, успехов в работе! Lazyhawk 00:04, 3 августа 2011 (UTC)

4epenOK

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

4epenOK (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Значимых страниц с нуля ещё не создавал, но небольшие улучшения по мере сил вношу. 4epenOK 10:05, 29 июля 2011 (UTC)

Итог

Достаточно аккуратный вклад, не вижу поводов в отказе флага. Успешной работы! Lazyhawk 22:43, 3 августа 2011 (UTC)

Georg Pik

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Georg Pik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Georg Pik 15:38, 28 июля 2011 (UTC)

• Почитайте правила оформления статей. Во многих ваших статьях не выделено жирным названия статей, в других (пример - Сафьян, Мордух Хаимович) имеются серьёзные проблемы с категоризацией, многие статьи не викифицированы, имеются стилевые проблемы (пример Пожарная охрана "Иркутскэнерго" - цитирование так не оформляется), местами текст плохо переработан и первоисточник легко ищется (пример - Добровольная пожарная охрана начало раздела "В России"). --Letzte*Spieler 04:56, 30 июля 2011 (UTC)

• А какие проблемы с категоризацией? Georg Pik 06:31, 30 июля 2011 (UTC)

• Категории весьма неточные и неполные. Для данной статьи дополнительно нужно доставить категории «Заслуженный строитель Российской Федерации», «Репрессированные», «Кавалеры ордена Ленина» и далее в том же духе. Была бы карточка персоналии - большинство бы категорий подставлялось в статью автоматически, а в данном случае их нужно прописывать вручную. Lazyhawk 22:37, 3 августа 2011 (UTC)

Итог

Замечания коллеги Letzte*Spieler учтены, статьи доработаны. Флаг автопатрулируемого выдан, успехов. Lazyhawk 22:37, 3 августа 2011 (UTC)

Nockson

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Nockson (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого участнику James R. Nockson. Могу отметить работу участника со статьей Як-141. Согласие есть. Sas1975kr 14:01, 28 июля 2011 (UTC)

• * За участник хорошо поработал над Як-141, хороший пример! --М.Ю.Фетисов 20:21, 28 июля 2011 (UTC)

Итог

Претензий нет. Флаг присвоен. --Letzte*Spieler 04:37, 30 июля 2011 (UTC)

Mefodiyz

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Mefodiyz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением Mefodiyz 09:26, 27 июля 2011 (UTC)

• Не могли бы вы ответить на вопросы касательно вашей статьи «суперэкуменизм»:
  1. Скопирован ли данный текст откуда-то или вы писали его сами? --Sabunero 20:00, 30 июля 2011 (UTC)
  • Этот текст - реферат работы Шохина В.К. Mefodiyz 07:19, 31 июля 2011 (UTC)
  1. Является ли текст статьи энциклопедичным сам по себе? --Sabunero 20:00, 30 июля 2011 (UTC)
• Я взялся за эту статью т.к. несколько раз видел этот термин, но не было словарных расшифровок. Понял, что нужно. В первую очередь, как расшифровка категории. Категория "Экуменизм" есть, а "Суперэкуменизм" -нет, но в контексте развития современного общества необходима, она имеет отношение к "Глобализации". Я не претендую на законченность - это слишком многоаспектное понятие, статью должны поправлять другие, но кто-то должен ее начать, хоть как-то раскрыть. Энциклопедичность - понятие растяжимое. В данном наброске статьи я не стал писать, что первоначально "Суперэкуменизм" отдельные деятели православной церкви рассматривали как проявление "Антихриста". Тут много представителей и апологетов РПЦ - пусть они добавят в статью современное отношение РПЦ к Суперэкуменизму. Mefodiyz 07:19, 31 июля 2011 (UTC)
• Касательно Файл:Chaitanya Jyothi Museum in Prashanthi Nilayam.JPG: вы сами делали эту фотографию? --Sabunero 20:00, 30 июля 2011 (UTC)
  • Да, сам. Я несколько раз был в Путтапарти. Mefodiyz 07:19, 31 июля 2011 (UTC)
    • Пока категорически Против до изучения ВП:АИ и ВП:МАРГ. Основание - статья Сатья Саи Баба, напр. [1], с возвратом после отката в слегка измененном виде [2], [3] (более ранние - [4] - в чем фишка, можно понять тут и посмотрев, что за источник "Bharat"). Однако, участник учится и анализирует ошибки, можно надеяться, что чуть позже... --Van Helsing 07:26, 31 июля 2011 (UTC)
    • А что, газета "Жизнь" не считается источником? Там есть мнение (я это прямо указал) и цитата. Мой оппонент автопатрулирующий Tempus в качестве источника аргумента указал на личный сайт, мнение одного человека

      Бывший последователь Саи Бабы Сергей Бадаев опубликовал в Интернете на своем сайте обращение к послу Александру Кадакину с просьбой пояснить свою позицию относительно Саи Бабы в связи с ранее направленными соболезнованиями

    • и это считается допустимым. Участник Van Helsing читал это и не высказал претензий, не откатил. А цитату из многотомника "Современная религиозная жизнь России. Опыт систематического описания" мне запрещают публиковать. Посмотрите СО статьи Сатья Саи Баба. Из источника "Bharat" я беру факты из жизни Саи Бабы: даты основания учебных заведений, больниц и т.п. Есть подозрение, что они навраны? Против самой книги на СО нет возражений. Даты обычно везде приводятся правильно, если к ним не привязаны аргументы. Здесь не тот случай. Просто здесь они собраны воедино. Если не нравится, то поищу на сайтах газет Индии. Ссылку на проблемную цитату я первоначально указал без упоминания "Bharat" - мне сказали, что это мое ОРИСС. Тогда я указал на источник, который обратил внимание на эту цитату - теперь "плохой источник!". Но ведь там правильно указано, все проверяется. Поэтому этот источник м.б. указан как основание того, что это не мое ОРИСС -- Mefodiyz 10:45, 31 июля 2011 (UTC)
    • Все дело в том, что редактируемые мною страницы относятся к классу острых, конфликтных и сложных в понимании и изложении тем. Я стараюсь описывать все с нейтральной позиции, понимая, что все мои тексты будут рассматриваться "под микроскопом". Конечно, первоначально были недостатки, вызванные непониманием сути Википедии и правил использования и оформления источников, но меня г-н Tempus вразумил -- Mefodiyz 10:45, 31 июля 2011 (UTC)
      • Если участник не видит разницы между приведенными в диффах проблемами и указанным дополнением Tempus, я все таки утверждаюсь в своей позиции. К слову, в дополнении Tempus проблемы не с авторитетностью источника (авторитетности достаточно для утверждения), а со значимостью факта. Но это уже нюансы, просто думается, будет целесообразно, чтобы правки участника, на случай нового представления вещей, заведомо противоречащих научной картине мира, как фактов, проверялись бы. --Van Helsing 17:56, 31 июля 2011 (UTC)

Итог

На мой взгляд, коллега Van Helsing подходит излишне требовательно к условиям получения флага (знание ВП:МАРГ). Вместе с тем, не могу не согласиться в том, что такие и такие правки справедливо могут быть отнесены к разряду орисса, а это, в свою очередь, для статуса автопатрулируемого недопустимо. Принимая во внимание тот факт, что указанные правки совершены совсем недавно, в выдаче флага вынужден отказать. Попутно соглашусь с коллегой о хорошей возможности получения флага, например через месяц, после изучения указанных в дискуссии правил. Lazyhawk 23:19, 2 августа 2011 (UTC)

Slaviktorres

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Slaviktorres (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Slaviktorres 13:58, 26 июля 2011 (UTC)

• Против, потому что усомнился в правомочности загрузки единственного файла.--Vladislavus 10:05, 28 июля 2011 (UTC)

Какого файла, моего аватара? В чем вы усомнились? Slaviktorres 18:47, 28 июля 2011 (UTC)

Понял. Тогда снимаю.--Vladislavus 19:03, 28 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен, успехов в работе. Lazyhawk 01:08, 2 августа 2011 (UTC)

Любослов Езыкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Любослов Езыкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Любослов Езыкин 08:15, 26 июля 2011 (UTC)

• У вас неплохие статьи, и видно, что вы готовы учиться. Но есть серьёзные проблемы ,например, в статье Словарь церковно-славянского и русского языка большая часть текста в точности повторяет первоисточник, а в Википедии это запрещено. Попробуйте переписать текст своими словами. --Letzte*Spieler 04:29, 30 июля 2011 (UTC)

По-честному, я не очень люблю писательствовать (по крайней мере сейчас). Больше полагаюсь на первоисточники, переделывать их и писать рендеринг (а тем более отсебятину только ради того, чтобы не совпадали слова) нет особого желания, времени и (возможно) умения. Статьи (особенно по редким неохваченным темам) создавал в надежде, что кто-то более заинтересованный в самом написании текстов дополнит их. Пока предпочитаю делать мелкие правки и давать по возможности больше ссылок на источники.--Любослов Езыкин 08:47, 30 июля 2011 (UTC)

Я чуть ли не каждое предложение вставлял в гугл и что-то я не нашёл копивио. Пожалуйста, укажите первоисточник из которого был скопирован текст.--Сергей Александрович ^обс 16:29, 1 августа 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. В работе руководствуйтесь, пожалуйста, правилами ВП:ОС. Успехов. Lazyhawk 22:56, 2 августа 2011 (UTC)

Михаил Фетисов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Михаил Фетисов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--М.Ю.Фетисов 20:05, 25 июля 2011 (UTC)

• За. Участник имеет опыт правок более 3-х лет. С правками участника немного знаком, о некоторых недостатках сообщил участнику; надеюсь, в будущем их не будет. — Denat 22:15, 25 июля 2011 (UTC)
• За. Интересно, почему автор более 300 статей до сих пор на обратился с таким запросом? Тара-Амингу 02:13, 26 июля 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен. INSAR ^о-в 05:49, 26 июля 2011 (UTC)

• Благодарю!--М.Ю.Фетисов 15:32, 26 июля 2011 (UTC)

Штирлиц 1997.02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Штирлиц 1997.02 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пока, скорее всего, попадаю в категорию "новичок", но буду работать, в основном - в направлении КГБ и Юлиана Семёнова. Не знаю, сколько у меня правок, так как не знаю, где посмотреть, но интуитивно - более 100.Штирлиц 1997.02 18:16, 25 июля 2011 (UTC)

• У вас 272 правки на сегодня, посмотреть можно тут --Синдар 09:10, 26 июля 2011 (UTC)
• Статья Банников, Сергей Григорьевич. Какие огрехи в данной статье, на Ваш взгляд, должны быть отражены шаблоном {{rq}} для того, чтобы статья была помечена отметкой «отпатрулировано»? Lazyhawk 00:08, 2 августа 2011 (UTC)

Итог

Пока воздержусь от выдачи флага АПАТ, есть достаточно существенные недостатки в статьях, диалога на обсуждении заявки пока не получилось. Lazyhawk 09:07, 5 августа 2011 (UTC)

Kolosok1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Kolosok1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Обязуюсь соблюдать правила русской Википедии, а так же помогать в её развитии и улучшении, ниже приведены статьи созданные с нуля или оформленные мною - Беломорская (станция метро), Бутырская (станция метро), Амфитеатр в Сиде, Храм Аполлона в Сиде, Яндекс.Погода, Яндекс.Самолётики, Яндекс.Паровозики, Ройа Айхан. Kolosok1 16:50, 25 июля 2011 (UTC) Kolosok1

• Категорически Против. Cудя по этой правке, сомневаюсь, что участник знаком с правилами Википедии. Причем, обнаружил, что все статьи участника состоят из чистейшего копивио. Horim 18:00, 25 июля 2011 (UTC)
• Против. Вставка копивио в чужую статью - [5], что привело к её удалению - [6] Причём это было не далее как вчера. --U.Steele 06:04, 26 июля 2011 (UTC)

Итог

Участник недавно нарушал правила. В статусе автопатрулируемого отказано. INSAR ^о-в 06:42, 26 июля 2011 (UTC)

Marina100

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Marina100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.С уважением --marina 12:47, 25 июля 2011 (UTC)

• За, Kolosok1 16:41, 25 июля 2011 (UTC). Мне кажется вклад значительный, если на странице учасника приведены статьи с нуля.
• За Судя по вкладу давно пора было выдать флаг. --Синдар 16:55, 25 июля 2011 (UTC)
• За. Хоть уже и поздно голосовать, но всё таки. Собственно я и посоветовал подать заявку, Википедии будет польза. Zooro-Patriot 05:43, 26 июля 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен. INSAR ^о-в 05:49, 26 июля 2011 (UTC)

Благодарю за внимание и присвоенный статус, постараюсь оправдать оказанное доверие.--marina 08:10, 26 июля 2011 (UTC)

Armenia The World

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Armenia The World (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я здесь новичок, но правила Википедии изучил и обязуюсь не нарушать их, также честно выполнять обязанности. Armenia The World 23:27, 24 июля 2011 (UTC)

• Не могли бы в прокомментировать ситуацию со статьёй Армянское нагорье (история)? Ознакомились ли вы с правилом ВП:ВОЙ? --Синдар 16:51, 25 июля 2011 (UTC)

Ситуация такова, что я туда вставляю АИ, а Alcoholfree снова твердит, что нужен АИ. Справилам войны правок как раз-таки я знаком и стараюсь этого не создавать. Armenia The World 11:44, 26 июля 2011 (UTC)

к сожалению, у участника нет понимания авторитетности источников, не понимает сути вторичного и первичного источника. участвует в войне правок ([7], [8], [9]) даже после того как администратор констатировал факт войны правок . переходит на личности ([10], [11], [12]). участнику следует лучше изучить правила. --Alcoholfree 06:28, 27 июля 2011 (UTC)

Мне жаль, что вы пришли к такому выводу, ибо ваши нарушения превосходят мои. Armenia The World 09:15, 27 июля 2011 (UTC).

вот еще из свежих правок: добавляет удаленную категорию, удаляет шаблон "к удалению". --Alcoholfree 06:32, 27 июля 2011 (UTC)

Итог

В связи с нарушениями правил даже не до, а параллельно этой заявке, я вынужден отказать. Dmitry89 07:39, 27 июля 2011 (UTC)

Можно тогда через месяц? Armenia The World 09:16, 27 июля 2011 (UTC)

Да, обычно повторную заявку подают не ранее, чем через месяц после итога в предыдущей. Dmitry89 10:01, 27 июля 2011 (UTC)

Sergey Samoylov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sergey Samoylov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. 19:13, 24 июля 2011 (UTC)

• За, число правок достаточно — Эта реплика добавлена участником Kolosok1 (о • в)

• Это не единственное требование. Не забывайте подписываться KPu3uC B Poccuu 02:54, 30 июля 2011 (UTC)

• Скажите, пожалуйста, Вы вычитываете собственные статьи на предмет орфографических ошибок и стилистики изложения материала? Lazyhawk 23:12, 1 августа 2011 (UTC)
• Нет Самойлов

Итог

Увы, но в этот раз я вынужден отказать в выдаче флага. Проходя по Вашим статьям, патрульные вешают соответствующие шаблоны, сигнализирующие о необходимости доработки текстов в той или иной части. Аналогичная участь ждёт тексты в статьях Капитолий штата Мичиган, Абхайягири и другие. Посмотрите, пожалуйста, замечания в уже выставленных шаблонах, подработайте тексты, после этого любому администратору будет очевидно, что Ваши правки в дальнейшем могут не досматриваться более опытными участниками. Lazyhawk 22:31, 2 августа 2011 (UTC)

Мурад 97

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мурад 97 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Участник соответствует требованиям к автопатрулирующим, не нарушает (во всяком случае не замечал) правил ВП. Все последние правки добросовестны, и я устал их патрулировать)))). Также прошу обратить внимание на огромный вклад не только в ру-вики, но ещё и в азербайджанский раздел (1, 2). (Согласие есть на странице участника) --U.Steele 17:48, 23 июля 2011 (UTC)

• Против. В файлах какой-то бардак с явным copyright violation. Name13$$_0ne (Обсуждение) 19:19, 23 июля 2011 (UTC)
  • На ЗСАП это не так важно. На ЗСП - да, здесь - нет. --U.Steele 20:44, 23 июля 2011 (UTC)

  Не понял. Поясните. Как это так? Почему не важно? Залитые файлы по умолчанию будут иметь отметку о пройденном патрулировании.--Сергей Александрович ^обс 23:42, 23 июля 2011 (UTC)

  • • У участника три файла, там работ на десять минут. Я думаю, что всё будет исправлено в ближайшее время. Реплику зачеркнул, ага, не огорчайтесь. --U.Steele 00:29, 24 июля 2011 (UTC)

Я не знаю, чем эти фотки вас не устраивают. Я их всех из других Википедий взял. Да и давно это было. Я вообще, если вы не заметили давно основную основную работу веду в АзВики. В Русской я так пару раз ошибки исправил да 2-3 статьи написал --Мурад 97 15:41, 24 июля 2011 (UTC)

Интересно, и зачем Вам флаг, если по-Вашим же словам, Вы «пару раз ошибки исправили да 2-3 статьи написали»? Horim 10:31, 24 июял 2011 (UTC)

Если вы не заметили я не сам себя выставил на обсуждение. И в смысле "зачем?" кто откажется в повышении? --Мурад 97 15:44, 24 июля 2011 (UTC)

То есть, насколько я понял, Вам флаг нужен только для красоты? Horim 11:42, 24 июля 2011 (UTC)

А причём тут участник? Флаг я предлагал. Если не брать в учёт проблемный файл, то вклад добросовестный, отказывать в АП из-за какого-то несчастного файла нецелесообразно, по-моему. --U.Steele 11:16, 24 июля 2011 (UTC)

Основная задача патрулировнаия - оградить Википедию от проблем. Особенно это касается лицензирования файлов, нарушения авторских прав в статьях и клеветы в адрес ныне живущих людей. И только после всего этого - недопущение вандализма статей.--Сергей Александрович ^обс 11:42, 24 июля 2011 (UTC)

Флаг АП - не повышение. Что касается изображений, то в других разделах с ними всё впорядке. Вы указали, что обложка диска - это Ваша собственная работа. Вы её лицензировали под CC-BY 3.0, а затем вообще передали файл в общественное досояние. А истина в том, что файл не является Вашим. Все права на него принадлежат студии, выпустившей данный сингл или автору обложки. Но не Вам. Даже если Вы отсканировали эту обложку, авторских прав на обложку Вы не получили. Файл Несвободный. Заполняйте Шаблон:Несвободный файл и Шаблон:Несвободный файл/ОДИ. За пример возьмите постер к фильму, который у Вас загружен.--Сергей Александрович ^обс 11:06, 24 июля 2011 (UTC)

Простите, я просто не умею эту штуку заполнять. Там есть ссылка на EnWiki, там вся информация о лицензии. У меня просто трудности с переводом. Я не понимаю, разве то, что я эту фотку из EnWiki взял не делает её вне подозрений? --Мурад 97 11:48, 24 июля 2011 (UTC)

Вне каких подозрений? В enwiki все оформлено правильно. Фото несвободное и там стоит соответствующий шаблон.

Заполнил всё, кроме автора. Это что-то типо визитки песни? А кто их создаёт? Дизайнеры конкурса или кто-то другой? Не знаю кто в данном случае выступает в роли правообладателя этого постера.--Сергей Александрович ^обс 12:07, 24 июля 2011 (UTC)

• Ох, сомневаюсь. Скорее, Против. Половина статей участника сырая, написано пару строк, совсем нет АИ. Да и судя по ответам на вопросы, флаг участнику не очень-то и нужен. Horim 12:52, 24 июля 2011 (UTC)
  • Все без исключения статьи должны быть с источниками? По-моему обычные, нормальные статьи. --U.Steele 11:53, 24 июля 2011 (UTC)

Вероятно, вот эта, вот эта и вот эта — обычные, нормальные статьи? Horim 12:56, 24 июля 2011 (UTC)

На первой и третьей rq, вторая - обычный стаб. Формально всё в порядке. --U.Steele 12:00, 24 июля 2011 (UTC)

И что мне с этого rq? Статьи ведь все равно никуда не годятся. Вторая — далеко не стаб, стаб — вот. Horim 13:00, 24 июля 2011 (UTC)

rq установил не автор статей.--Сергей Александрович ^обс 12:15, 24 июля 2011 (UTC)

У Вас требования завышены сильно. По себе людей не судят, а Вы пытаетесь. --U.Steele 12:10, 24 июля 2011 (UTC)

Вот только не начинайте очередной скандал, я Вас умоляю. Я ведь прекрасно понимаю, что у Вас еще не затихла ненависть ко мне после известного нам обоим случая. Я думаю, участник, который будет подводить итог, учтет данные статьи, ведь всем ясно, что они недоделанные и пока что сырые. Horim 13:06, 24 июля 2011 (UTC)

То, о чём Вы говорите, произошло месяц назад, какая к чёрту ненависть. Да, ОК, ждём итога. --U.Steele 12:17, 24 июля 2011 (UTC)

Вообще-то это произошло в мае, если мы об одном и том же говорим. ;) Horim 13:11, 24 июля 2011 (UTC)

Тем более.)) --U.Steele 12:37, 24 июля 2011 (UTC)

В моих статьях нет источников, так как большинство моих статей и в РуВики и в АзВики - перевод статей из других разделов. --Мурад 97 21:02, 24 июля 2011 (UTC)

• Берите источники оттуда, откуда Вы переводите статьи. Если же оригинальные статьи без сносок, то и переводить их не следует. Против, не соответствует требованиям: необходимо указывать источники к утверждениям, которые могут вызвать недоверие у неспециалиста по теме статьи. KPu3uC B Poccuu 07:14, 30 июля 2011 (UTC)
  • Ну-ну. Главное чтобы Вы соответствовали требованиям. --U.Steele 07:38, 31 июля 2011 (UTC)
    • Википедия:Этичное поведение. KPu3uC B Poccuu 09:51, 31 июля 2011 (UTC)
      • Действительно, уважаемый U.Steele, Вы все нервы растратите, если будете так яростно бороться за каждого участника, чью кандидатуру Вы выставили на рассмотрение. Horim 10:55, 31 июля 2011 (UTC)
        • Выбор того, за что бороться - личное дело человека. Иначе, в каком ужасном мире мы живём? --Мурад 97 16:20, 31 июля 2011 (UTC)
          • Всё дело в том, что методы выбраны одни из самых худших — нападки и передёргивания, которые здесь совершенно не приветствуется. Боролся бы в пределах правил, ему и слова бы не сказали. Я не имею ничего против Вас лично, но считаю, что по правилам Вам флаг автопатрулируемого сейчас выдать невозможно. KPu3uC B Poccuu 15:51, 31 июля 2011 (UTC)
            • ВП:НДА. Я не сказал ничего плохого, совершенно. --U.Steele 19:42, 31 июля 2011 (UTC)
              • Слушайте, давайте забудем прошлое и просто обсудим стоит ли мне стать автопатрулируемым или нет. Пишите по делу. --Мурад 97 03:06, 1 августа 2011 (UTC)

Итог

Если статья заведомо публикуется в ВП без источников, то одним из необходимых условий отметки патрулированной версии является наличие шаблона {{нет источников}}, либо шаблона {{rq}} с параметром sources. Публикации же криминальной информации о ныне живущих людях, не снабжаемые сносками по тексту, в явном виде противоречат правилу ВП:СОВР. Вместе с тем, не могу не отметить достаточно хороший вклад участника в целом, поэтому с учётом высказанных замечаний предлагаю Вам поработать с новыми статьями ещё месяц. Затем можете обратиться напрямую на мою ЛСО, если во вкладе не обнаружится проблем, флаг будет присвоен без обсуждения. Lazyhawk 22:21, 31 июля 2011 (UTC)

MaximusCassius

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

MaximusCassius (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.--MaximusCassius

Итог

На мой взгляд, вклад достойный. Флаг присвоен. Dmitry89 09:56, 23 июля 2011 (UTC)

Голубчик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Голубчик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здравствуйте. Нельзя ли просвоить мне статус автопатрулируемого? --Голубчик 05:10, 23 июля 2011 (UTC)

• Несмотря на количество правок и статей, Против. Огромные проблемы с русским языком + не так давно был заблокирован за многократное создание коротких статей. Horim 09:10, 23 июля 2011 (UTC)
  • Как эти файлы — Файл:Rio score album.png, Файл:Rio soundtrack album.jpg, Файл:Eva and Rafael.jpg — могут иметь одновременно и свободную и несвободную лицензии? -=FearLess1945=- 09:01, 23 июля 2011 (UTC)

Итог

Достаточно двух крайних статей: Как грибы с горохом воевали и Itchy & Scratchy Land. Следующая заявка может быть подана не ранее, чем через три месяца. Lazyhawk 21:56, 31 июля 2011 (UTC)

Шарль

Шарль (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Изучаю историю довольно давно. Статей с моими правками множество. Обязуюсь честно выполнять обязанности и следовать всем правилам Википедии. Шарль 17:41, 22 июля 2011 (UTC)

За, думаю уже можно доверить флаг. Zooro-Patriot 18:02, 22 июля 2011 (UTC)

За, много правок, участник достоен флага Starfer 18:35, 22 июля 2011 (UTC)

Против, думаю, что рановато доверять подобный флаг. Стоит ещё правила подучить. Например: Википедия:Оформление статей#Слово год. По непонятным причианм, в массовом порядке, заменяет, напрмер 1974 год на 1974. Для чего, к тому же, менять прямую ссылку на перенаправление??? Я ещё мог бы понять такое написание в новых статьях, это не было бы странно. Но зачем портить существующие? Не стоит торопиться с присвоением флага. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 18:47, 22 июля 2011 (UTC)

Но с другой стороны - много правок Starfer 19:09, 22 июля 2011 (UTC)

Я тоже слово "год" нигде не пишу. --U.Steele 07:31, 23 июля 2011 (UTC)

За, уже можно. --U.Steele 07:29, 23 июля 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Тем не менее, прошу учесть замечание коллеги Сергей Корнилов. Elmor 08:21, 23 июля 2011 (UTC)

Starfer

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Starfer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

У меня уже 114 правок. Starfer 13:02, 21 июля 2011 (UTC)

=== Не итог ===

Закрываю в связи с несоответствием требованиям (43 правки в статьях). Horim 13:57, 21 июля 2011 (UTC)

На ЗСАП требуется 100 правок вообще, а не в статьях. --Sabunero 16:52, 22 июля 2011 (UTC)

Читайте: «причем большинство из них сделаны в статьях». 43 — не большинство. Horim 16:54, 22 июля 2011 (UTC)

Нет, там написано «в статьях (шаблонах, категориях, файлах)», 51 правка из 100 — это большинство. --Sabunero 17:00, 22 июля 2011 (UTC)

А вот не удастся Вам подловить меня. ;) На момент подачи заявки у участника было 43 правки в статьях, то есть, если приплюсовать шаблоны и файлы — получится ровно 50. Не хочу начинать войну правок, поэтому уж пусть будет так. Horim 17:02, 22 июля 2011 (UTC)

Всё равно это даже не АП. --U.Steele 17:06, 22 июля 2011 (UTC)

Вы коллеги спорите по поводу колиества правок. О кандидате ни слова. Я бы советовал участнику Starfer, подать заявку где-то через месяц, может даже два. Тогда вашу заявку точно не закроют, а если вы не будете нарушать правил Википедии, флаг будет присвоен. Zooro-Patriot 17:21, 22 июля 2011 (UTC)

Я также считаю, что правки участника не свидетельствуют о возможности присвоения флага. Но всё же итог должен отражать реальное положение вещей, основываться на текущей практике и быть подведён уполномоченным на то человеком; мы же с вами должны помогать администраторам, а не заменять их. Итог должно писать так, чтобы участник, которому отказали, знал над чем ему работать. --Sabunero 17:49, 22 июля 2011 (UTC)

Хорошо, я всё учту Starfer 18:07, 22 июля 2011 (UTC)

Итог

Вклад небольшой, но добросовестный. Однако у меня такое ощущение, что участник не имеет представления о проверяемости и авторитетных источниках, что, впрочем, легко поправимо. Флаг пока не присваиваю, постарайтесь привести свои статьи в соответствие с вышеупомянутыми правилами и заодно, раз уж Вы пишете о вымышленных мирах, посмотрите правило об описании их особенностей. Когда проставите источники в статьях, можете обращаться прямо ко мне, я присвою Вам флаг. Если возникнут вопросы или затруднения — тоже обращайтесь, постараюсь помочь. Дядя Фред 19:37, 22 июля 2011 (UTC)

ftomkin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ftomkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Постоянно слежу за своими статьями, дополняю их по мере поступления какой то информации, более 500 правок, никаких блокировок, ftomkin

• За, хороший вклад. -=FearLess1945=- 07:50, 21 июля 2011 (UTC)
• Во многих статьях текст точно повторяет первоисточник. Примеры: Карлова, Лариса Александровна - "Лариса Карлова являлась одной из лучших гандболисток страны и мира в составе киевского Спартака и сборной СССР"; Анисимова, Наталья Юрьевна "На турнире в Варне ей вручили «Стрельца», специальный приз, предназначенный для лучшего бомбардира". Кроме того, многие спорные утверждения оставлены без сносок на источники. --Letzte*Spieler 12:14, 22 июля 2011 (UTC)

Первый пример совершенно неудачный, последние статьи про наши олимпийские сборные 1988, 1992 годов,написаны были исключительно шаблонно, вообще без первоисточников!, то есть первоисточниками там является сама википедия, в основном статьи типа Женская сборная России по гандболу,Спартак (гандбольный клуб, Киев), Кубань (гандбольный клуб) Ftomkin 14:06, 22 июля 2011 (UTC)

• Почему Вы всё время удаляете сообщения с личной страницы обсуждения? В том числе и замечание администратора относительно недопустимости таких действий.--Сергей Александрович ^обс 17:44, 24 июля 2011 (UTC)
• да просто не умел переносить их в архив, по неопытности в прошлом году удалял, Ftomkin 06:21, 25 июля 2011 (UTC)
• да, мне администратор указал, вначале, что их не удалять надо а в архив перемещать, а я их вместо архива удалил по ошибке Ftomkin 06:21, 25 июля 2011 (UTC)

Итог

Посмотрел Ваш вклад, сложилось весьма неоднозначное впечатление. В целом, контент хороший, немало статей, правок, файлов. Тем не менее, в статьях масса орфографических ошибок, файлы загружены под неверными лицензиями, интервики и категории проставляются другими участниками, в статье Индус (телесериал) обнаружил часть копивио с внешних сайтов. Вроде как и ошибки можно назвать несущественными, но этих ошибок и недочётов, на мой взгляд, достаточно немало. В этот раз с флагом автопатрулируемого несколько повременим, уверен, что все высказанные замечания будут учтены и обсуждение по следующей Вашей заявке закончится положительным итогом. Lazyhawk 21:52, 31 июля 2011 (UTC)

Сіверян

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сіверян (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Я являюсь активным участником Украинской Вики и хотел бы перенести свои авторские статьи и сюда. По этому прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Сіверян 06:59, 21 июля 2011 (UTC)

• Вы считаете статья Глуховский национальный педагогический университет имени Александра Довженко написана достаточно нейтрально и энциклопедично? --Letzte*Spieler 12:10, 22 июля 2011 (UTC)

Во первых, статья не имеет указанных источников и является всего лишь переводом моей работы в УкрВики, также недостаточно викифицирована, а во вторых, я согласен с критикой этой статьи так как я и не имел намерений до сих пор её улучшать. С завтрашнего дня хочу начать работать в РуВики. --Сіверян 13:36, 22 июля 2011 (UTC)

• За. Неплохие статьи. Замечаний особых нет. Думаю, достоин. -- DAVID1985 13:50, 24 июля 2011 (UTC)
• Ответьте пожалуйста, какие действия должны выполняться в отношении статей, переведенных из иноязычных разделов Википедии (даже если вы - их автор в этих разделах)? --Ашер 14:05, 24 июля 2011 (UTC)

Ставить на страницу обсуждения статьи шаблон {{Переведённая статья}}, что он частично делает, см. статью Глуховский национальный педагогический университет имени Александра Довженко. --Latitude 14:15, 24 июля 2011 (UTC)

Мне кажется, что Эшер предполагал наличие ответа самого участника) --Sabunero 14:20, 24 июля 2011 (UTC)

• Нормальные статьи, источники, примечания, оформление, значимость всё имеется. На автопатрулируемого вполне подходит. --Latitude 14:15, 24 июля 2011 (UTC)
• За. Я считаю, что присвоить можно. Участник воспринял критику и надеюсь, что в будущем не возникнут с этим проблемы. Но совет на будущее: если будете загружать файлы, будьте в этом аккуратны. --Sabunero 14:20, 24 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. INSAR ^о-в 14:19, 24 июля 2011 (UTC)

На вопрос Эшер написал ответ о шаблоне, но конфликт. Спасибо. --Сіверян 14:31, 24 июля 2011 (UTC)

Антон Дмитриевич

Антон Дмитриевич (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В моих интересах развитие Википедии. Захожу почти каждый день. Форматирую страницы, считающиеся по моему мнению либо глупыми, либо недополненными. Антон Дмитриевич 06:23, 21 июля 2011 (UTC)

Против, участник не соответствует формальным требованиям (нет 100 правок в статьях). -=FearLess1945=- 07:47, 21 июля 2011 (UTC)

На ЗСАП требуется 100 правок вообще, а не в статьях. --Sabunero 16:52, 22 июля 2011 (UTC)

Итог

Закрываю в связи с несоответствием требованиям. Horim 09:09, 21 июля 2011 (UTC)

Leo1919

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Leo1919 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Leo1919 19:06, 20 июля 2011 (UTC)

• Против. Мои аргументы здесь. Zooro-Patriot 16:22, 22 июля 2011 (UTC)
• Если участник внимательно изучит правило ВП:ПАТ, а также освоит использование шаблона {{rq}}, то может быть... Ну или ставить на свои статьи {{плохой перевод}}. Dmitry89 20:02, 23 июля 2011 (UTC)

С одной стороны ваша логика правильна, но с другой нет. Если участник будет выполнять изложенные вами выше условия, ему можно и патрулирующего давать. Однако я бы участник ни тот, ни тот флаг не доверил. Вот пусть он прекратит переводить статьи через гугл переводчик, поработает так месяц, покажет что он умеет делать качественные переводы, и оформлять статьи. Вот тогда я доверю ему флаг автопатрулируемого, а через пару недель после того флага дать флаг патрулирующего. Zooro-Patriot 05:09, 26 июля 2011 (UTC)

• Свои ошибки я понял. С правилами патрулирующего я ознакомился, осваиваю использование шаблона {{rq}}. Участник:Leo1919 23:44, 23 июля 2011 (UTC)

Итог

Судя по вкладу, участник конструктивно реагирует на критику и не допускает ошибок, по которым высказывались основные претензии. Вместе с тем, качество перевода и стилистика текстов действительно оставляют желать лучшего. Прежде чем браться за переводы новых статей, рекомендую Вам пройтись по уже написанным текстам и попробовать их переработать. В частности, советую прежде всего обратить внимание на необходимость избегать при переводах глаголов «был», «была», «были» буквально в каждом предложении. Флаг автопатрулируемого присвоен с небольшим авансом, в течение некоторого времени я послежу за Вашим вкладом. Успехов в работе! Lazyhawk 21:30, 31 июля 2011 (UTC)

Спасибо, не подведу! Leo1919 01:16, 1 августа 2011 (UTC)

Den1980-

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Den1980- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.--Den1980- 07:09, 19 июля 2011 (UTC)

• За Участник подал заявку по моей просьбе. Очень часто пересекаюсь с его правками, нареканий нет. Раньше очень часто делал ежеминутные правки, не пользуясь кнопкой предпросмотра, но теперь, вроде бы, эта причина устранена. На все приводимые правки даёт сноски, что не каждый патрулирующий делает. Если кратко — статусу давно соответствует.--Valdis72 07:46, 19 июля 2011 (UTC)

  Valdis72, а в прошлой заявке вы были против. Хотя почти ваши замечания участник видимо учел. Dmitry89 07:53, 19 июля 2011 (UTC)

  Я помню. Но т. к. участник практически всё учёл и вносит подтверждённые источниками правки я — только за.--Valdis72 08:12, 19 июля 2011 (UTC)

• Повнимательнее, пожалуйста, при совершении правок, чтобы другим не приходилось их отменять. --Sabunero 15:23, 19 июля 2011 (UTC)
• Категорически За, довольно часто патрулирую правки участника, полностью конструктивный вклад. Можно было и на патрулирующего сразу. Horim, 16:18, 19 июля 2011 (UTC)
• В вашей статье Битва экстрасенсов (Украина) в разделе "Украинская версия" есть какой-то скрытый смысл в двойных пробелах и использование конструкции <br />? --Letzte*Spieler 11:58, 22 июля 2011 (UTC)
• Разумеется За. С прошлой заявки участник заметно исправился. И пожалуй уже можно доверить ему флаг. Zooro-Patriot 16:18, 22 июля 2011 (UTC)

Итог

Учитывая показанное доверие участнику в обсуждении — флаг присвоен. Dmitry89 09:50, 23 июля 2011 (UTC)

Спасибо--Den1980-

Amtin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Amtin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здравствуйте. Нельзя ли присвоить мне статус автопатрулируемого? - Amtin 09:57, 17 июля 2011 (UTC)

Итог

Можно :). --Lev 13:12, 18 июля 2011 (UTC)

• Спасибо ;) - Amtin 15:15, 18 июля 2011 (UTC)

-=FearLess1945=-

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

-=FearLess1945=- (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, т. к. считаю, что уже достаточно освоился в Википедии. Выдвинуться мне посоветовали уважаемые пользователи Generous и Drbug (Владимир Медейко). В основном я занимаюсь переводом статей на автомобильную тематику из Английской Википедии, поскольку сколь-нибудь значительной русскоязычной инфы об интересующих меня автомобилях зачастую просто нет. Пока что единственная значительная моя работа — Ford Torino; в настоящее время активно дорабатываю статьи Chevrolet Chevelle и American Motors. Вандализм и нарушения авторских прав исключены, в чём можно убедиться с помощью Яндекс или Google. С правилами ознакомлен и готов им следовать. -=FearLess1945=- 08:00, 16 июля 2011 (UTC)

Итог

• Не вижу проблем во вкладе, флажок присвоен. --Lev 10:06, 17 июля 2011 (UTC)
  • Благодарю. -=FearLess1945=- 10:18, 17 июля 2011 (UTC)

Brak

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Brak (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Brak (Обс.) 17:26, 13 июля 2011 (UTC)

Итог

Претензий к статьям нет, на переведённых статьях стоят необходимые шаблоны, не вижу причин для отказа. Только не забывайте пожалуйста пользоваться викификатором перед сохранением. --Letzte*Spieler 20:24, 14 июля 2011 (UTC)

• Большое спасибо. Brak (Обс.) 08:26, 15 июля 2011 (UTC)

FunnyOrangeCat

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

FunnyOrangeCat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Повторно выдвигаю свою кандидатуру. Написал 5 статей с нуля. Проверил все файлы, которые были сделаны замечание. --Арсений Трошин 11:22, 12 июля 2011 (UTC)

Категорически Против. Старая заявка. Что изменилось? Смотрите на правообладателей: 1, 2, 3, 4.

Здесь опять лишний шаблон. И правобладатель - Арсений Трошин: 5.

И на закуску 6 - не используется в статьях, нет информации об авторе (пункт 10 КДИ).

Статья: Chrome (интернет-магазин)--Сергей Александрович ^обс 14:58, 12 июля 2011 (UTC)

Да не только Chrome. Еще Windows Live Writer и Windows Home Server 2011. Horim 15:57, 12 июля 2011 (UTC)

Извиняюсь, но это уже троллинг . Если я эти файлы удалю, то надеюсь, мне флаг дадут. Кстати, все файлы идут критерия, и я даже ни вижу ничего плохого. --Арсений Трошин 08:34, 13 июля 2011 (UTC)

Сергей же написал, что графа правообладатель заполнена неправильно. Вы не можете быть правообладателем логотипов, принадлежащих абсолютно другим компаниям. Это не троллинг, а ваше непонимание правил лицензирования. Name13$$_0ne (Обсуждение) 10:10, 13 июля 2011 (UTC)

Все файлы исправил, добавил источники, и правообладателя на эти логотипы. --Арсений Трошин 12:24, 13 июля 2011 (UTC)

С правообладателем теперь, вроде, везде порядок, но с лишними шаблонами непорядок. Name13$$_0ne (Обсуждение) 15:26, 13 июля 2011 (UTC)

Лишние шаблоны удалил. Теперь как надо делать с файлом, который не содержится ни в одной статьи. --Арсений Трошин 17:20, 13 июля 2011 (UTC)

Там уже стоит шаблон Orphaned-fairuse. Подождите 7 дней (5 осталось) и попросите администраторов удалить файл.--Сергей Александрович ^обс 18:32, 13 июля 2011 (UTC)

Попросил администратора удалить файл. Ожидаем результаты. --Арсений Трошин 04:25, 14 июля 2011 (UTC)

Файл удален. Что мне ещё сделать? --Арсений Трошин 06:53, 17 июля 2011 (UTC)

Ребята, правильно писать не СКРИНШЁТ, а СКРИНШОТ — Эта реплика добавлена участником Антон Дмитриевич (о · в) 07:06, 21 июля 2011 (UTC)

Спасибо за поправку, Антон Дмитревич. Ну что, можно мне стать автопатрулирующем или нет ? --Арсений Трошин 13:52, 21 июля 2011 (UTC)

Итог

Пока всё-таки нет. Статья Chrome (интернет-магазин), и две статьи на КУЛ - Windows Live Writer, Windows Home Server 2011 - это все-таки не показатель вашего знания требований к патрулированным статьям. Так что попробуйте еще через месяц. Приведите статьи в порядок, постарайтесь не делать ошибок с файлами и скорее всего следующая заявка будет успешной. Dmitry89 09:47, 23 июля 2011 (UTC)

Mcowkin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Mcowkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу рассмотреть вопрос о присвоении мне статуса автопатрулируемого. (Mcowkin 10:50, 11 июля 2011 (UTC)).

• Против. Участник в статьях позволяет писать недостоверные сведения [13] (которые явным образом отсутствуют в указанных им источниках), созданная им статья Зудлов, Сергей Анфиногенович содержит весьма слабо переработанное копивио с указанного в статье источника. --Netelo 12:39, 11 июля 2011 (UTC)

• Против. Просмотрены статьи 1, 2, 3, 4 и 5. В собственных статьях — множественные орфографические и пунктуационные ошибки (1 и 2), обусловленные некачественной переработкой copyvio, большие куски текста неэнциклопедического стиля, неточные викиссылки. По пунктуации — полное непонимание правил сочетания пробелов со скобками и знаками препинания. Некачественное заполнение карточек персоналий. Ссылки (4) даны почему-то на кэш, а не на сами сайты, не указан язык текста по ссылке, нет реакции на шаблон refless. Несогласованность падежей („Борисенко преподавал во Львовского государственного института“, „К заслугам композитора следует отнести успешного соединения“). Sealle 20:25, 11 июля 2011 (UTC)

• Скажите, какие из перечисленных Вами претензий нарушают ВП:ПАТ? --Dmitry Rozhkov 20:29, 11 июля 2011 (UTC)

• Если предыдущий вопрос — мне, то отвечаю:

...«в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества: 3.удобочитаемость (...отсутствие массовых, режущих глаз ошибок),...» «Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно: 1.отсутствие в статье орфографических, пунктуационных или стилистических ошибок, наличие викификации; 2.оформление статьи согласно основным правилам оформления;...»

Я высказал своё мнение. Что при таком количестве ошибок - рановато. Sealle 21:19, 11 июля 2011 (UTC)

• За Статьи содержательны и интересны (давно слежу за этим участником). От ошибок никто не гарантирован - через полгода руку набьёт и всё будет OK!--Rartat 12:57, 12 июля 2011 (UTC)

• Вот через полгода и можно будет рассмотреть заявку. --Netelo 10:16, 13 июля 2011 (UTC)

• Принимая во внимание критику и справедливые замечания коллег, а также учитывая меру ответственности, прошу снять с рассмотрения вопрос о присвоении мне статуса автопатрулируемого. (Mcowkin 11:05, 13 июля 2011 (UTC)).

• Респект за мужественный поступок! Со своей стороны предлагаю коллеге Mcowkin, как участнику из другого гос-ва, свою помощь в проверке русской орфографии и пунктуации его статей. Обращайтесь! Sealle 11:38, 13 июля 2011 (UTC)

• Благодарю за любезное предложение в оказании помощи - при необходимости обязательно ею воспользуюсь (Mcowkin 08:04, 14 июля 2011 (UTC))

Итог

Глубоко во вклад участника не вникал, но учитывая аргументы против и желание участника снять заявку - заявку закрываю не удовлетворенной. Повторная заявка возможно не ранее, чем через месяц. Dmitry89 11:58, 13 июля 2011 (UTC)

Канадец Ванкувер

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Канадец Ванкувер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В данный момент пишу статью, планирую в будущем писать статьи о дорожных знаках мира. Canadian^обс 09:09, 10 июля 2011 (UTC)

• За. Участник с большим вкладом, много правок в статьях. Mark013^о|в 11:29, 11 июля 2011 (UTC)

  ... и ни одной статьи. Тара-Амингу 14:22, 11 июля 2011 (UTC)

  Неправда, пишу статью. --Canadian^обс 10:58, 12 июля 2011 (UTC)

• За Вроде неплохая статья у участника получается.--AJZ^обс 17:39, 11 июля 2011 (UTC)

Итог

Единственное замечание - не стоит добавлять в страницы разрешения неоднозначностей (дизамбиги) незначимые пункты (в диффе добавлен участник незначимой группы). А так вклад положительный. Флаг присвоен. Dmitry89 11:55, 13 июля 2011 (UTC)

Starfer

Starfer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне этот статус. Количество правок - 97, но это число быстро возрастет. Starfer 08:37, 10 июля 2011 (UTC)

Итог

Закрываю в связи с несоответствием требованиям (число правок в статьях — 33, мизерная цифра). Horim 13:07, 10 июля 2011 (UTC)

Tim-tim

Tim-tim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Tim-tim 07:55, 9 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, в надежде, что участник понял, что употребление нецензурной лексики в комментариях к правкам совершенно недопустимо. За исключением этого единичного эпизода, вклад вопросов не вызывает. Lev 07:25, 10 июля 2011 (UTC)

Золоторёв Павел

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Золоторёв Павел (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Золоторёв Павел 13:05, 8 июля 2011 (UTC)

1. За автору, работающему на КХС статус нужен безусловно. и вклад, конечно, это только подтверждает. за! nikitin.ilya 13:24, 8 июля 2011 (UTC)

Итог

Вклад просмотрен, флаг выдан. Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:12, 10 июля 2011 (UTC)

Zooh

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Zooh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Zooh 11:14, 8 июля 2011 (UTC)

Итог

Вклад изучен, флаг выдан. Dr Bug (Владимир² Медейко) 04:52, 10 июля 2011 (UTC)

Orfei

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Orfei (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Orfei 11:40, 7 июля 2011 (UTC)

• За. Вклад имеет смысл и пользу. Snork^связь 11:50, 7 июля 2011 (UTC)
• За. Nanovsky 10:15, 8 июля 2011 (UTC)

Итог

По вкладу замечаний нет. Флаг присвоен. Dmitry89 14:05, 8 июля 2011 (UTC)

Nanovsky

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Nanovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Nanovsky 17:20, 6 июля 2011 (UTC)

• За. Вклад более-менее осмысленный, но совет участнику: постарайся все полезные действия укладывать в одну-две правки, а не совершать КУЧУ оных за короткое время . Snork^связь 17:45, 6 июля 2011 (UTC)
  • Спасибо за совет. Много правок делаю из-за отсутствия практики, так что обязательно исправлюсь. Nanovsky 13:13, 7 июля 2011 (UTC)
• За --Абахо 13:43, 7 июля 2011 (UTC)

Итог

Тут вроде бы очевидно. Замечаний нет. Флаг присвоен. Dmitry89 13:53, 8 июля 2011 (UTC)

Le Traceur Snork

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Le Traceur Snork (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.
Пояснение: часто занимаюсь мелким метапедизмом (викификация, категории, прочее), нередко также дополняю статьи, плюсом - решил начать писать свои. Флаг был бы очень не лишним хотя бы по первой причине. Заранее спасибо. Snork^связь 15:39, 5 июля 2011 (UTC)

• Единственное замечание: метапедизм - это работа над организацией Википедии, вы же занимаетесь мелкими правками в статьях, что является скорее мелким экзопедизмом. Но это я так, для общего развития. Wanwa 20:12, 5 июля 2011 (UTC)
  • Я знаю, но викификация, согласитесь, слабо относится к экзопедизму, не так ли ? Snork^связь 20:21, 5 июля 2011 (UTC)
• За, думаю вполне достойный участник. Nanovsky 10:23, 8 июля 2011 (UTC)

Итог

В сожалению, я не вижу понимания вами правил ВП:ПАТ, окончательно меня в этом убедила вот эта правка - дифф. Пока отказано. Изучите получше правила, и попробуйте через месяц. Dmitry89 13:51, 8 июля 2011 (UTC)

Trekker

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Trekker (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Trekker 15:01, 5 июля 2011 (UTC)

• Против. Большинство последнего вклада — откаты/отмены правок, больше похоже на возню. Snork^связь 20:11, 5 июля 2011 (UTC)
• За. А я считаю, что вклад достойный. --Canadian^обс 07:10, 7 июля 2011 (UTC)
• За. Nanovsky 10:21, 8 июля 2011 (UTC)

Итог

Особых замечаний нет. Участник опытный. Надеюсь все будет по правилам. Флаг присвоен. Dmitry89 13:38, 8 июля 2011 (UTC)

С.Смирнов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С.Смирнов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С.Смирнов 15:53, 4 июля 2011 (UTC)

• За. Невандальный вклад, несколько статей. Snork^связь 20:11, 5 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Одно несущественное замечание: данной конструкции есть аналог в виде готового шаблона {{стиль}}, и существенное по тому же диффу: категории и интервики в любой статье должны стоять на последнем месте (т.е. в самом конце статьи). Успехов в работе! Lazyhawk 14:40, 6 июля 2011 (UTC)

Pianist

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Pianist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

Ранее флаг был снят модератором Зиминым за возвращение полезного вклада в статье Ооржак, Шериг-оол Дизижикович (кто был прав смотрите в истории правок) --Pianist 12:11, 3 июля 2011 (UTC)

• За. Судя по вкладу, адекватный участник, тем более с опытом (бывший флаг). Snork^связь 20:11, 5 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен, успехов в работе! Lazyhawk 14:31, 6 июля 2011 (UTC)

Спасибо. --Pianist 17:13, 6 июля 2011 (UTC)

Mr Hell

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Mr Hell (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. E1m_O 03:39, 3 июля 2011 (UTC)

Для того чтобы свободно загружать фотографии для страниц и сразу же вставлять их в статью, а не ждать "проверки статьей". ну если мне не дадут то просто просмотрите все статьи о сериале остаться в живых

К загрузке файлов флаг АП не имеет ни малейшего отношения. Зачем кому-то смотреть все статьи об этом сериале? Хотите, чтобы их отпатрулировали? Вам на ЗКП с указанием конкретных статей.

В целом За. Хотя в некоторых статьях отсусвуют ссылки на АИ. В нескольких файлах отсуствует информация о правообадателе (пункт 10 КДИ. Для обложек дисков правообладателя указать можно элементарно). Один Несвободный файл неиспользуется в статьях, что запрещено правилами. А теперь вопрос на миллион: пожалуйста, поясните почему Вы постоянно удаляете содержимое своей страницы обсуждения?

И да, если Вы массово заменяете Несвободные файлы, то тогда уж выставляйте старые файлы на КБУ по Ф4.--Сергей Александрович ^обс 10:39, 3 июля 2011 (UTC)

Некоторым людям интересно узнать больше о герои сериала, а я если честно не знал что нельзя удалять своей страницы осуждения :), ну а все остальное я учту. E1m_O 16:10, 3 июля 2011 (UTC)

Поправьте, пожалуйста, описания загруженных Вами несвободных файлов. Дополнительно к отсутствию в Ваших статьях источников хотел бы отметить проблемы с орфографией и пунктуацией. Вы используете спеллчекер при написании статей? Lazyhawk 14:27, 6 июля 2011 (UTC)

Итог

Пока нет. Почитайте внимательно ВП:ПАТ. Самое основное, в ваших статьях очень плохо с источниками, при этом в статье не стоит даже шаблона с указанием на этот недостаток ({{нет источников}} или {{rq}}), хотя предоставление источников лежит на авторе статьи, и обычно шаблон проставленный автором не приветствуется, по крайней мере для соответствия критериям патрулирования нужен хотя бы шаблон. Надеюсь ваша следующая заявка будет успешной, но подавайте ее не раньше, чем через месяц. Dmitry89 13:33, 8 июля 2011 (UTC)

Betakiller

Betakiller (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Создал несколько статей, так что опыт работы в Википедии есть. --Betakiller (обсуждение, вклад) 18:44, 2 июля 2011 (UTC)

• Вы начали 11 статей. Соответствуют ли на данный момент статьи: Кефка Палаццо и Pokémon Yellow требованиям ВП:ПАТ? Если нет, то как их к этим требованиям привести? --Dmitry Rozhkov 19:09, 2 июля 2011 (UTC)
• В статье Pokémon Gold и Silver ошибки в сносках. Вообще в статьях много небрежностей: пустые и брошенные разделы и т.д. --Dmitry Rozhkov 19:10, 2 июля 2011 (UTC)

Я их дописываю, просто пишу в среднем через день, но помногу. Пока статьи на уровне стабов, но всё планирую завершить в максимально сжатые сроки. На счету есть одна хорошая статья: Kingdom Hearts (игра). В статье Pokémon Gold и Silver ошибки в сносках, потому что ещё не все разделы перевёл и не привёл всё в нормальный вид — не все пруфлинки пока вставлены, а кроме меня этим почти никто не занимается. --Betakiller (обсуждение, вклад) 19:26, 2 июля 2011 (UTC)

ОК, но всё же приведите указанные статьи в порядок (согласно ВП:ПАТ) (подсказка: дописывать их прямо сейчас для этого не обязательно, дело 2-3 минут)--Dmitry Rozhkov 19:32, 2 июля 2011 (UTC)

В статьи без сносок добавил сноски, добавил шаблоны, поясняющие, что статьи — заготовки. В Gold и Silver привёл в порядок пруфлинки.--Betakiller (обсуждение, вклад) 11:21, 3 июля 2011 (UTC)

За, без разговоров. Betakiller - на самом деле очень ответственный и аккуратный человек. Мы вместе работали над статьёй Pokémon Ruby и Sapphire, причём исправил мои недочёты и дополнил статью именно он, и во многом благодаря ему она получила статус хорошей. Над многими статьями мы работаем вместе, поэтому стабы - явление короткосрочное. Селиверстов Лев 11:32, 3 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого выдан. Успешной работы. --Dmitry Rozhkov 12:12, 3 июля 2011 (UTC)

Sant'Antimo

Sant'Antimo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Sant'Antimo 16:35, 1 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. INSAR ^о-в 13:02, 2 июля 2011 (UTC)

Тара-Амингу

Тара-Амингу (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правила Википедии знаю и соблюдаю. Создал более 10 статей (например, Сад культуры и отдыха им. С. Т. Аксакова, Парк им. С. Юлаева, Башкирская государственная филармония им. Х. Ахметова. Весь список - тут: Участник:Тара-Амингу/Articles Тара-Амингу 12:35, 1 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. INSAR ^о-в 13:02, 2 июля 2011 (UTC)