Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/04

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Stif Komar

Stif Komar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пишу и правлю, в основном, в области медалей и почётных званий РФ. Приводил в порядок списки римских и византийских императоров. И орфографию, пунктуацию, стиль - где ни зацепит глаз.

Воздерживаюсь Список римских императоров - 20 правок подряд! Может, надо поаккуратнее? Других претензий нет.--Vladislavus 16:41, 30 апреля 2011 (UTC)

Объяснюсь: большинство из 20 связано с изменением заголовка одного из столбцов по табличкам-разделам. И еще не мог справится "на глаз" с шириной одной из таблиц, отличной от других (пришлось пересчитать значения). Засуетился.--Stif Komar 18:57, 30 апреля 2011 (UTC)

«На глаз»? Так есть же кнопка предпросмотра! --Zimi.ily 19:05, 30 апреля 2011 (UTC)

Предпросмотром не сравнишь ширину таблицы в разделе с шириной таблицы в другом разделе. Второпях раза три попытался "поджать", не то бы позабылось.--Stif Komar 20:56, 30 апреля 2011 (UTC)

В таком случае можно редактировать не по разделам, а всю страницу сразу. --Zimi.ily 06:58, 4 мая 2011 (UTC)

Можно, но разделы для того и сделаны, чтоб не ворочать 200 кило. В конце-концов это оплошность, такого внимания не заслуживающая (кажется). Флаг же нужен для удобства работы патрулирующих, большей частью (сберегая время), а не автопатрулируемого. Большинство же работы сейчас делаю с "одного раза".--Stif Komar 16:51, 4 мая 2011 (UTC)

• За - правки все дельные, шероховатости в оформлении устранимы, кнопку предпросмотра, надеюсь, будете активнее использовать) --Ашер 21:05, 30 апреля 2011 (UTC)
• За - вполне заслуживает статуса. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 17:05, 4 мая 2011 (UTC)

Судя по Журналу прав участника статус мне присвоен. Спасибо за доверие.--Stif Komar 09:25, 5 мая 2011 (UTC)

Итог

Да, Rave присвоил сегодня, хотя почему-то не отписался. — Claymore 09:28, 5 мая 2011 (UTC)

Амель

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Амель (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Амель 20:43, 28 апреля 2011 (UTC)

• За. 500+ правок, а я ведь предлагал сразу администратору писать . --Zimi.ily 06:35, 29 апреля 2011 (UTC)

Не хотела упускать такую прекрасную возможность услышать разборы моих статей. К тому же плюсики душу греют. - Амель 12:45, 29 апреля 2011 (UTC)

• За. Вроде нарушений не заметил. Zooro-Patriot 12:22, 29 апреля 2011 (UTC)
• За Файлы оформлены хорошо, статьи тоже хорошие. Можно и на ВП:ЗСП подавать :) --Синдар 19:04, 30 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 21:27, 30 апреля 2011 (UTC)

Благодарю. - Амель 18:07, 2 мая 2011 (UTC)

• Надеюсь скоро увидеть участницу на ВП:ЗСП. Wanwa 17:22, 1 мая 2011 (UTC)

Рановато. Считаю, у меня пока недостаточно знаний, чтобы патрулировать статьи ранее не патрулируемые никем. Вот более пристально правила проштудирую, тогда и загляну на страницу с заявлением. - Амель 18:07, 2 мая 2011 (UTC)

Заслуживающий уважения настрой =). --Zimi.ily 07:40, 4 мая 2011 (UTC)

FunnyOrangeCat

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

FunnyOrangeCat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Обсудите, пожалуйста! --Арсений Трошин 08:16, 28 апреля 2011 (UTC)

В Вашей статье всё нормально с оформлением сносок? C Вашим файлом всё хорошо?

Ещё рекомендую всегда давать ссылкам заголовки, а не оставлять их голыми (раздел Примечания).

И да, Вас не смущало, что в Вашу статью какой-то участник вставил огромный кусок копивио? Удалил.--Сергей Александрович ^обс 20:57, 28 апреля 2011 (UTC)

Спасибо за поправку статьи. С файлами разобрался. Ну что, голосовать будем? --Арсений Трошин 07:15, 29 апреля 2011 (UTC)

• Номинируемый, наши голоса - это формальность (по сути). Администратор сам посчитает нужным, давать Вам статус или нет, тут всё зависит от вклада. U.Steele / _talk 12:53, 29 апреля 2011 (UTC)

Это не голосование, а обсуждение.

Вопросы проигнорированы. Хорошо, извините, но я Против присвоения флага. Ваш вклад не может показать чёткое понимание Вами правил оформления статей и загрузки файлов.

1. сноска брошена прямо в текст статьи 1, пустой раздел Примечаний.

2. Файлы: 1 (Вы автор? Источник "Сам откопал"...), 2 (Вы автор? Почему тогда источником является сайт Майкрософта?), 3 (Вы автор? Если нет (что очевидно), то почему указали себя?) 4 (тоже самое). С файлом 5 вообще интересно: вместо Автора - прочерк. Это чтобы боты не реагировали? Более того, файл отпатрулирован. (Вы лишь загрузили новую версию. Но всё ж таки описание не помешало бы исправить, а не добавлять новую версию файла, чтобы потом всё это кучей удалили)

У Вас 6 Несвободных файлов, которые не используются в статьях.

У Вас в большом количестве файлов стоят сразу два описания: описание Свободного и описание Несвободного файла. Более того, в этих описаниях информация протеворечит друг другу.

Советую ознакомится с правилами ВП:СН, ВП:ЛИ, ВП:ОДИ и привести свой вклад в соответсвии с ними.--Сергей Александрович ^обс 14:08, 29 апреля 2011 (UTC)

• Воздерживаюсь. Что то смущает... Статья всего одна, я по ней не смог понять знание правил. Zooro-Patriot 12:37, 29 апреля 2011 (UTC)
• Воздерживаюсь. Конечно, не столь большая проблема, но вклады (ИМХО) редкие, не так часто правите чтобы можно было спокойно вручить Вам флаг. И как заметил предыдущий участник, "всё время что-то смущает". U.Steele / _talk 12:53, 29 апреля 2011 (UTC)
• Против. Как минимум за это. --Zimi.ily 19:05, 30 апреля 2011 (UTC)

Итог

К сожалению, у Вас имеются совсем свежие проблемы с загрузкой файлов, и я не могу присвоить Вам сейчас флаг автопатрулируемого. Я вижу два пути выхода из сложившейся ситуации. Либо Вы разбираетесь с правилами лицензирования файлов, и получаете после этого флаг в обычном порядке. Либо Вы подаёте новую заявку с обязательством файлы в наш раздел не загружать, пока Вы не разобрались с их лицензированием.--Yaroslav Blanter 11:07, 6 мая 2011 (UTC)

Спасибо, буду исправлятся. --С уважением, Арсений Трошин 14:39, 6 мая 2011 (UTC)

Hakujin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Hakujin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Время от времени вношу правки(в основном мелкие), правлю орфографию, корректирую и дополняю статьи. Имеется одна статья написанная с нуля "Adidas Jabulani". Никогда не страдаю вандализмом и при правках стараюсь учитывать мнение других участников. --Hakujin 21:00, 24 апреля 2011 (UTC)

Ну стоило бы уточнить, что значительную часть статьи написали всё-таки другие участники, а вот это — действительно «ваш» вариант. Но что-то меня смущает: поиск по Гуглу выдаёт зашкаливающее количество совпадений: это вы у кого-то материал заимствовали или все у вас? --Zimi.ily 18:06, 26 апреля 2011 (UTC)

Учитывая то, что я написал эту статью за некоторое время до официальной презентации мяча, собрав информацию по крупицам и переведя в собственной интерпретации пару текстов с английского, можно понять, что этот текст все таки мой. Потом многократно наблюдал, как этот мяч описывали именно моими словами. :) Посмотрите даты текстов найденных вами и первой редакции страницы. В прочем, я не исключаю, что может быть похожий перевод текста с английского(википедия не запрещает излагать информацию своими словами), но он может быть похожим, но не более. --Hakujin 21:08, 26 апреля 2011 (UTC)

Также, хочу добавить, что изображение в начальную версию не смог добавить по двум причинам, а именно, у меня отсутствовал статус загружающего и я не имел изображения с подходящей лицензией. В чем, впрочем попросил в обсуждениях помочь. --Hakujin 21:10, 26 апреля 2011 (UTC)

• За. Думаю можно. --Zimi.ily 19:05, 30 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 21:25, 30 апреля 2011 (UTC)

Pablitto

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Pablitto (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого — Pablitto 16:39, 24 апреля 2011 (UTC)

Итог

Готово. Изучал вклад, сам собирался предложить. --Blacklake 16:42, 24 апреля 2011 (UTC)

Shikhlinski

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Shikhlinski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу дать участнику статус автопатрулируемого. Указал ему на СО и жду подтверждения. Determinist 17:11, 23 апреля 2011 (UTC)

За. Divot 18:02, 23 апреля 2011 (UTC)

Не знаю право, как быть. Нерегулярное присутствие в Википедии, а главное недоскональное знание правил могут стать причиной неправомерного использования мною данного статуса. В любом случае, спасибо коллегам Determinist и Divot за номинацию и поддержку.--Shikhlinski 11:44, 26 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Не заливайте копивио и не ведите войны правок, проставляйте тематические категории, а так Вы все правила знаете.--Yaroslav Blanter 11:49, 26 апреля 2011 (UTC)

Жабыш

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Жабыш (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Жабыш 16:19, 23 апреля 2011 (UTC)(Жабыш)

• Маловато правок. Непонимание ВП:КДИ, хотя судя по этой правке, вы их прочитали и вероятно уже поняли, но на ваши три кадра из фильма, которые удалили из статьи, повесили служебный шаблон для удаления, вы его сняли, правило поняли, но обратно шаблон не вернули. В большинстве ваших статей напрочь отсутствуют источники, при том что в некоторых статьях, как например Антиатом, без источников никак. Хотя радует, что вы уже разобрались как работать с формулами. Ваши статья Бикватернион, Алгебра вершинных операторов не дотягивает даже до стаба (заготовки). Западно-Сибирский федеральный университет - это тоже с трудом можно назвать статьей. В общем пока Против. Dmitry89 16:41, 23 апреля 2011 (UTC)

Итог

Несмотря на то, что участник явно быстро учится, сейчас флаг присваивать рано. Как уже сказал выше Dmitry89, многие статьи участника требуют проверки и проставления специальных шаблонов, указывающих на их (статей) недостатки, например, {{rq}}. Советую участнику поднабраться опыта в оформление статей, в первую очередь, в плане источников-сносок и внутренних ссылок. О правилах оформления статей можно почитать тут - ВП:ОС. Флаг не присвоен. --Letzte*Spieler 11:39, 26 апреля 2011 (UTC)

Quasinsar

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Quasinsar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого моей дополнительной учётной записи Quasinsar. Подтверждение идентичности на ЛС. INSAR ^о-в 04:41, 23 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Dmitry89 08:00, 23 апреля 2011 (UTC)

Vivan755

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Vivan755 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого — Vivan755 19:00, 21 апреля 2011 (UTC)

• Исправьте, пожалуйста, статью Фазовое регулирование, чтобы её можно было отпатрулировать. И зачем Вам нужен флаг автопатрулируемого, ведь у Вас в среднем не более 50 правок в год?--Valdis72 20:31, 21 апреля 2011 (UTC)
  • «Что в имени тебе моём ты оцени груди объём» :) У меня правки нечастые, но пишу обычно помногу, не люблю делать из истории правок портянки. И нередко они подолгу потом весят непатрулированные. Некрасиво. Разве для флага важны не только грамотность и корректность правок, но ещё и частота? — Vivan755 09:28, 22 апреля 2011 (UTC)

Итог

Вклад конструктивный, флаг присвоен. Единственное замечание - когда пишите новую статью, обязательно указывайте хотя бы бумажный источник, но лучше конечно ссылки на онлайн-источники. Успехов! Dmitry89 07:13, 23 апреля 2011 (UTC)

Лётчик Ли Си Цын

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лётчик Ли Си Цын (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Лётчик Ли Си Цын 11:53, 21 апреля 2011 (UTC)

Итог

Впечатляющий вклад и большое количество качественных статей. Флаг присвоен, удачной работы --Letzte*Spieler 14:47, 21 апреля 2011 (UTC)

Strober

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Strober (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Strober 10:53, 21 апреля 2011 (UTC)

• Против. В статьях совсем нет авторитетных источников. Name13$$_0ne (Обсуждение) 09:39, 22 апреля 2011 (UTC)
• А я вот За проголосую. Нормальный вклад, нормальные статьи и дизамбиги (хотя парочку источников (там где их нет) я бы добавил). U.Steele / _talk 10:10, 22 апреля 2011 (UTC)
• К участнику Strober - можете проставить источники в статье Вителло тоннато? чтобы было видно, откуда вы брали информацию, и чтобы можно было судить, что в оформление источников вы разбираетесь. --Letzte*Spieler 11:45, 26 апреля 2011 (UTC)
  • В качестве источника брал итальянский перевод статьи. Единственно могу добавить ссылки на рецепты. Но большинство рецептов в рунете отличаются от классического, поэтому не стал добавлять пока не найду подходящие ссылки Strober 13:21, 26 апреля 2011 (UTC)

Итог

Мой совет на будущее: старайтесь больше внимания уделять источникам, в конце концов это чуть ли не самый важный элемент статьи после собственно текста статьи, и еще будьте аккуратнее с несвободными файлами и заполняйте, пожалуйста, шаблоны описания файлов полнее. А по статусу - причин отказывать не вижу. Успехов! Dmitry89 21:03, 27 апреля 2011 (UTC)

GreenGhost

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

GreenGhost (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого участнику GreenGhost, согласие получено. --Sergey Semenov^talk 23:58, 20 апреля 2011 (UTC)

• Вклад конструктивный, к тому же видно что участник хорошо разобрался в языке викиразметки. Rasim 07:28, 21 апреля 2011 (UTC)

Итог

Не вижу причин для отказа. Флаг автопатрулируемого присвоен --Letzte*Spieler 14:36, 21 апреля 2011 (UTC)

Hazar

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Hazar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Hazar 05:59, 19 апреля 2011 (UTC)

Какой смысл в списке Президент Узбекистана? Предлагаю или сделать редирект на Лидеры Узбекистана или написать статью о должности. --Letzte*Spieler 09:40, 19 апреля 2011 (UTC)

Может всё-таки ответите? Не очень хорошо игнорировать вопросы в собственной заявке --Letzte*Spieler 22:49, 21 апреля 2011 (UTC)

Прошу прощения за задержку с ответом, статья Президенты Узбекистана была открыта в качестве аналога статьи Президенты Казахстана. Думаю можно содержание статьи Президенты Узбекистана перенести в Лидеры Узбекистана Hazar 05:02, 22 апреля 2011 (UTC)

• Против В статье Президенты Казахстана была добавлена подобная информация самим участником Hazar, а потом неудачно отпатрулирована другим участником (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО).--Valdis72 05:41, 22 апреля 2011 (UTC)

• Все верно я внес также изменения в статью Президенты Казахстана в табличной форме также как это сделано в статьях Президент Российской Федерации, Президент Украины, Президент Азербайджанской республики, Президент Грузии, Список президентов США и так далее Hazar 05:57, 22 апреля 2011 (UTC)

  В Президент Российской Федерации — много написано кроме самой таблицы, Президент Азербайджанской республики, ... Ещё повторю — см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.--Valdis72 06:04, 22 апреля 2011 (UTC)

• Таблица "Список президентов России" в Президент Российской Федерации имеется и она расположена ближе к концу статьи. Если Вы считаете что статью Президент Узбекистана не следовало открывать изначально я могу с вами согласиться ибо до настоящего времени в Узбекистане только один человек продолжает президентствовать и открывать целую статью о сроках президентства одного человека не стоит, можно поднять эту статью после появления последующих президентов. Повторюсь содержание Президент Узбекистана по моему мнению в настоящее время можно перенести в Лидеры Узбекистана. Hazar 07:07, 22 апреля 2011 (UTC)

  Статья Президент Узбекистана в таком виде вообще не нужна, объединение — не вижу, что объединять? Лучше дополните статью Каримов, Ислам Абдуганиевич, ИМХО, так будет правильней. С уважением,--Valdis72 07:16, 22 апреля 2011 (UTC)

• можно также просто дополнить статью Президент Узбекистана такими сведениями как правовой статус Президента, полномочия, подчиненные органы, регалии, порядок избрания и вступления в должность, присяга, порядок прекращения полномочий и так далее. Соответствующий стаб о том что статья незавершённая и предлагается к дополнению имеется. Hazar 07:24, 22 апреля 2011 (UTC)

  Можно и нужно, хорошее предложение! Но таблица там, всё же, ИМХО, лишняя (не обижайтесь). Лучше следовать статье Президент США, где не переходят на личности президента (а на правила/законы выборов, полномочия и т. д.).--Valdis72 07:36, 22 апреля 2011 (UTC)

• не переживайте нет никаких обид, наоборот я благодарен за дельный совет. Думаю будет правильным поступить следующим образом, дополнить статью Президент Узбекистана сведениями общими сведениями о статусе должности, а таблицу переместить в Лидеры Узбекистана в список руководителей Узбекистана. Hazar 07:57, 22 апреля 2011 (UTC)
• :) Я не переживаю, всего лишь высказал своё скромное мнение. Спасибо, что Вы к нему прислушались! Таблицу перемещать в Лидеры Узбекистана не нужно (если хотите — сделайте общую таблицу о лидерах Узбекистана — это было бы ещё лучше). В смысле, статья Лидеры Узбекистана слегка неорганизована, лишние цвета… Я как читатель посмотрел — мне в глаза глянулся только столбец Бухара, а Хорезм и Коканд — цветом только глаза режут. Извините, но это моё впечатление, как читателя, редактировать эти статьи я не буду, так как не знаком с историей Узбекистана, но помогу Вам. За пока не буду, но и против — думаю поменять свой голос! (поменяю своё мнение после конструктивных действий/ответов) --Valdis72 08:33, 22 апреля 2011 (UTC)
  • Содержание страницы Президент Узбекистана переработано Hazar 04:22, 25 апреля 2011 (UTC)

Итог

В обсуждении кандидата каких-либо нарушений или непонимания принципов ПАТ не выявлено, во вкладе тоже такого не обнаружил. Флаг присвоен. Dmitry89 20:52, 27 апреля 2011 (UTC)

Assargadon

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Assargadon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого без обсуждения. Необходимым условиям удовлетворяю, больше 500 правок имею. По поводу желательных - есть целый ряд статей, созданных мною с нуля (навскидку BASIC-256, Хранитель активов, Категория:Астроинженерные проекты)...увы, не во всех статьях есть ссылки на АИ. Assargadon 11:34, 18 апреля 2011 (UTC)

Немного настораживает просьба присвоить флаг без обсуждения, высказаная как раз на странице для обсуждений. Впрочем, вклад конструктивный, можно даже подумать о флаге патрулирующего. Только обсуждения не чистят, а архивируют. Rasim 14:14, 18 апреля 2011 (UTC)

Теоретически, меня тоже...настораживает. Звучит странно. Но инструкция по получению флага автопатрулируемого указывает на необходимость именно такой процедуры (могу описать поподробнее, если кто-нибудь подскажет, где именно это стоит сделать - тут это представляется неуместным). И, с одной стороны, мало зная о формальной стороне википедии, а с другой стороны - предпочитая публичные запросы частным просьбам, я последовал инструкциям. Сопроводив, впрочем, заявку просьбой администратору.

• Программа консервации водорода, Гринмейл, Устройство сетевого мониторинга и другие — ссылок вообще нет. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого без обсуждения — не доверил бы, вообще звучит как категорическое требование.--Valdis72 15:00, 18 апреля 2011 (UTC)
  • На самом деле это «категорическое требование» получено приписыванием «без обсуждения» к строчке «Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого», каковая строчка подставляется шаблоном. Ну а ссылок, действительно, нету. Assargadon 16:19, 18 апреля 2011 (UTC)
• Воздерживаюсь Но вклад хороший, желаю Вам удачи в работе в ВП, но за голосовать не буду из-за приведённых выше причин, поэтому воздержусь.--Valdis72 15:15, 18 апреля 2011 (UTC)
• Против Из-за ответа, приведённого выше, поменял своё решение. Вы можете выставить на суд сообщества свой вклад, но не требовать просить без обсуждения присвоить флаг (у администратора и сообщества).--Valdis72 16:47, 18 апреля 2011 (UTC)
  • Фразу не понял. Если, предполагая мои добрые намерения, вы захотите объяснить мне, что я делаю «не так», то, пожалуйста, сделайте это на моей странице обсуждения. Assargadon 16:54, 18 апреля 2011 (UTC)
    • Комментарий: Хотелось бы отметить, что на форуме администраторов сложился консенсус за то, чтобы присваивать опытным участникам флаг без обсуждения (подробности здесь); для этого участник должен оставить запрос на странице обсуждения администратора. Так что участник Assargadon ничего не нарушал своей просьбой присвоить флаг без обсуждения. Проблема только в том, что новая технология пока не отработана, и Assargadon фактически первопроходец. На счет процедуры - мне кажется, что запрос на присвоение флага без обсуждения уместен только на странице обсуждения администратора. На ВП:ЗСАП обсуждение возникает практически неизбежно. Синдар 19:23, 18 апреля 2011 (UTC)

Итог

Вынужден согласиться с высказанными претензиями по поводу отсутствия источников в ваших статьях. Поэтому пока в статусе отказано. Обратите внимание на высказанные замечания, и попробуйте через месяц. Dmitry89 20:05, 18 апреля 2011 (UTC)

Позволю себе заметить, что ВП:ПАТ не требует наличие источников в статьях. Rasim 21:00, 18 апреля 2011 (UTC)

Ну насколько я могу судить п.4 ВП:ПАТ подразумевает наличие источников в статье. Кроме того, взгляните, например, на статьи Балансовая стоимость компании и Леверидж... Dmitry89 21:23, 18 апреля 2011 (UTC)

Разве? Насколько я понимаю, п. 4 требуется соответствующая пометка у явно недостоверных утверждений без источников. Т.е. утверждение, не вызывающее явных сомнений в достоверности, не обязательно должно быть снабжено источником. mihaild 22:27, 18 апреля 2011 (UTC)

Ну в общем да, п.4 даже не намекает на наличие источников у правдоподобных утверждений. Но я имел ввиду немного более глубокую идею: не надо предъявлять к патрулированию более жесткие требования, чем прописано в ВП:ПАТ, это отдаляет нас от цели патрулирования — обеспечить минимальное (но гарантированое) качество статей. Впрочем, это уже офтопик, если кто-то хочет продолжить обсуждение, давайте перенесем его на ВП:ФП. Rasim 22:55, 18 апреля 2011 (UTC)

Минимальное качество статей (вместе со ссылками) должен обеспечивать автор, а не патрулирующий. Цель патрулирования совсем другая.--Valdis72 03:39, 19 апреля 2011 (UTC)

4th-otaku

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

4th-otaku (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Довольно значительный конструктивный вклад, согласие есть. Rasim 01:57, 17 апреля 2011 (UTC)

• На мой взгляд несколько странно, вместо того, чтобы проставить источники в своей статье, самому же ставить rq. Во многих статьях участника нет источников, в как минимум одной - отсутствует минимальная викификация. 4th-otaku, может стоит исправить это? --Letzte*Spieler 09:52, 17 апреля 2011 (UTC)

  По-видимому, имеется ввиду что-то типа Инфильтрация (тактика) или Синтагма (часть комедии)? На самом деле, это всё делалось попутно при разгребании дизамбигов. В первом случае это перевод пары абзацев англовики, во втором - текст из ЭСБЕ. Честно говоря, я в этих областях полный профан и самостоятельно их "улучшать" не возьмусь (проще удалить). --4th-otaku 13:25, 17 апреля 2011 (UTC)

  Ну, удалять их конечно не надо. Тем более, что к Синтагме основная претензия - отсутствие викификации. На СО переведённых статей кстати принято вешать шаблон {{Переведённая статья}}. В любом случае, на мой взгляд, это не препятствие для получения флага, просто небольшие замечания. --Letzte*Spieler 15:38, 17 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Dmitry89 19:45, 18 апреля 2011 (UTC)

Horim

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Horim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Horim 13:56, 16 апреля 2011 (UTC)

За. Мне кажется, что патрулирующим за таким опытным участником, бегать уже не надо. Zooro-Patriot 10:11, 16 апреля 2011 (UTC)

Согласен, участник в проекте уже довольно давно, вклад конструктивный. Rasim 10:13, 16 апреля 2011 (UTC)

Против пока что. В статьях Лэндон, Альфред Моссман, Вечеринка в Хэллоуин, Скрюченный домишко нет никаких авторитетных источников. Nameless_One 10:16, 16 апреля 2011 (UTC)

К Лэндону источники добавлены. Horim 14:39, 16 апреля 2011 (UTC)

Итог

Вечеринка в Хэллоуин, Не пей воду - это слабовато. Плюс загруженные вами сегодня файлы разочаровали. По ВП:КДИ разрешение обложек не должно превышать некоторых пределов, обычно это 300px по наибольшей стороне, ну на практике иногда допускается колебания до 500-600px по наибольшей стороне, но тоже не рекомендую. В общем сейчас я вынужден отказать. Попробуйте дополнить статьи до приемлемого уровня, поставить источники, поправить файлы, и через месяц скорее всего заявка будет успешной. Dmitry89 19:59, 18 апреля 2011 (UTC)

Хорошо, спасибо, буду стараться. Horim 8:17, 19 апреля 2011 (UTC)

Untifler

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Untifler (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Untifler 10:02, 14 апреля 2011 (UTC)

За. Опытный участник. Zooro-Patriot 10:05, 14 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 20:11, 14 апреля 2011 (UTC)

Vlad Pashagin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Vlad Pashagin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Влад Пашагин 14:48, 13 апреля 2011 (UTC)

Против

Первая правка: Apr 03, 2011 16:41:57 Страниц редактировано: 28 маловато! --БезУмныйМакс 14:50, 13 апреля 2011 (UTC)

Ну вроде 100 правок есть, вандализма и иных нарушений нет. Влад Пашагин 14:54, 13 апреля 2011 (UTC)

Вы уверены что знакомы с правилами оформления статей и.т.п? --БезУмныйМакс 14:55, 13 апреля 2011 (UTC)

Можете указать мне на те проблемы, если они имеются? Влад Пашагин 14:58, 13 апреля 2011 (UTC)

Воздерживаюсь. Участник в Википедии недавно, думаю надо попробовать через месяц, опыта поднабраться... Zooro-Patriot 20:05, 14 апреля 2011 (UTC)

Итог

Участник заблокирован бессрочно --БезУмныйМакс 11:56, 15 апреля 2011 (UTC)

Нирваньчик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нирваньчик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. (Или в случае неудачи указать мои недостатки и методы их преодоления). Мне было рекомендо это перед получением доступа к AWB, который в свою очередь нужен мне для быстрой Ё-фикации и прочих полуавтоматических правок, и возможно для создания бота. Одна из моих статей имеет ~1200 посещений в месяц. ~Нирваньчик~ ^øβς 10:07, 13 апреля 2011 (UTC)

За, участник опытный, однако запомните пожалуйста, что ваших статей здесь нет, их авторы все мы. Zooro-Patriot 20:08, 14 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 20:13, 14 апреля 2011 (UTC)

Flagoved

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Flagoved (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу принять к рассмотрению мою заявку на присвоение статуса автопатрулируемого в отношении статей о флагах и гербах, изучением которых я занимаюсь более 40 лет, являюсь соредактором сайтов о флагах и гербах, участником международного проекта «Флаги мира» (Flags Of The World, FOTW). С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 10:05, 11 апреля 2011 (UTC)

За. Вклад впечатляет. Zooro-Patriot 10:26, 11 апреля 2011 (UTC)

• Довольно неплохой вклад, да и статьи на более-менее значимые темы. Говорю За своему земляку, хотя две блокировки как-то смущают))) U.Steele / _talk 10:28, 11 апреля 2011 (UTC)

Только За. Permjak 16:26, 11 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 05:49, 13 апреля 2011 (UTC)

Сердечно благодарю. Постараюсь оправдать доверие. С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 08:22, 13 апреля 2011 (UTC)

U.Steele

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

U.Steele (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Предлагаю к рассмотрению свою кандидатуру. Как мне кажется, я отвечаю всем требованиям для будущих автопатрулируемых: большинство правок сделаны в статьях, 2 месяца викистажа (ещё мало, но всё таки), ни разу не был блокирован, не допускал вандализма и давно ознакомлен со всеми правилами данного проекта. Сам флаг здорово облегчил бы мне жизнь - я часто правлю статьи на различную тематику, спасаю "неудачные" статьи от удаления и т. д., поэтому мне так было бы много удобнее в дальнейшем. Свои статьи держу в надлежащем порядке - всё викифицировано, почти все имеют АИ. Будем надеяться на правильное решение... U.Steele / _talk 07:45, 10 апреля 2011 (UTC)

• За Посмотрел вклад - по моему мнению участник соответствует требованиям. Так же, хочу выразить своё удивление и уважение - 80 статей за 70 дней работы, удивительная работоспособность. Синдар 15:41, 10 апреля 2011 (UTC)
  • Ну на самом деле большинство из них стабы, но если мне дадут флажок то они будут значительно дополнены. U.Steele / _talk 15:54, 10 апреля 2011 (UTC)
• Небольшое замечание. Во многих ваших статьях есть красные - несозданные категории. Это не очень хорошо, ждать, что кто-то сделает их за вас, тем более, что это не так уж сложно. А в статье Христос Милордос вообще есть ошибочная красная категория. Это конечно не столь критично, в целом претензий к оформлению ваших статей у меня нет, но всё же было бы здорово это исправить. --Letzte*Spieler 16:23, 10 апреля 2011 (UTC)
  • Спасибо за конструктивное замечание! По поводу красных категорий. Во-первых, у Милордоса исправлено (была ошибка в шаблоне). Во-вторых создание новых категорий в некоторых случаях не всегда целесообразно. Например (из моих статей), Морена (певица) родилась в скромной мальтийской деревушке Саннат, из которой, похоже, в свет вышла только она одна. Важны ли категории с одним персоналием?))) U.Steele / _talk 16:54, 10 апреля 2011 (UTC)
• За, заметил участника во время обсуждения удаления статей, где участник адекватно и конструктивно вёл обсуждение. Посмотрел вклад, восхитился, проголосовал за присвоение флага. Nameless_One 17:04, 10 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 09:55, 11 апреля 2011 (UTC)

• Спасибо. U.Steele / _talk 09:59, 11 апреля 2011 (UTC)

Dimant

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Dimant (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пишу в основном о кинематографе и США. На моём счету в русской википедии более 250 правок, а также 16 тыс. правок и более 1 тыс. статей в украинской вики, так что опыт работы уже есть. Dimant 17:58, 8 апреля 2011 (UTC)

За. Поддерживаю, вклад действительно большой. Alexander Roumega 01:04, 9 апреля 2011 (UTC)

Итог

Опытный участник и патрулирующий украинской Википедии, ко вкладу у нас претензий нет. Флаг присвоен --Letzte*Spieler 10:38, 9 апреля 2011 (UTC)

Флаг нужно немедленно снять, в связи с сегодняшней загрузкой в одну из статей викифицированного копивио [1]. --Николай Путин 17:15, 9 апреля 2011 (UTC)

Да, в сегодняшней статье Кровь, наглость, пули и бензин тоже копивио. флаг снят --Letzte*Spieler 18:01, 9 апреля 2011 (UTC)

К участнику Dimant - перед следующей заявкой почитайте ВП:АП. В Википедии строго запрещено копировать чужие тексты без изменений. --Letzte*Spieler 18:12, 9 апреля 2011 (UTC)

BajanZindy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

BajanZindy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Йорг BajanZindy 17:51, 8 апреля 2011 (UTC)

• Вы можете сказать, насколько хорошо вы понимаете по русски и зачем вам этот флаг? Wie gut kennen Sie russisch und wozu brauchen Sie diesen Status? --Letzte*Spieler 10:49, 9 апреля 2011 (UTC)

Привет Letzte*Spieler,
Ich kenne russisch außer dem Alphabet und einigen hier in Berlin gebräuchlichen russischen Worten so gut wie garnicht, die kyrillische Schrift kenne ich allerdings inzwischen recht gut, da ich auch öfters mit Russen zu tun habe. Ich lerne jedes Mal, wenn ich mit der russischen Sprache zu tun habe etwas dazu. Keiner von meinen Edits war sachlich falsch. Weder im russischen Wikipedia, noch in einem der vielen anderen Wikis. Brauche ich den Status wirklich? Ich denke JA. Ich würde mir nicht diese Mühe machen, wenn es anders wäre. Warum? Einige meiner Edits sind seit Monaten ungesichtet (Ааргау, Шерф, Адольф, Хасбендс, Клиффорд, Стаут, Кристи Лю). Auch meine Erweiterung von Аэропорты Берлина ist noch ungesichtet. Da meine Edits vertrauenswürdig sind, würde ich mich über den Status автопатрулируемого sehr freuen.
Wäre eine kürzere Antwort möglich gewesen, hätte ich es auf Russisch versucht. Спасибо в любом случае! Йорг (нем. Jörg) BajanZindy 13:09, 9 апреля 2011 (UTC)

Итог

Несмотря на то, что с русский язык участник практически не знает, все его правки конструктивные, ни разу не были оспорены или отменены, так что присвоение флага сможет немного разгрузить патрулирующих. Флаг присвоен. Viel Spaß mit den neuen Rechten. --Letzte*Spieler 14:06, 10 апреля 2011 (UTC)

Татьяна Маховицкая

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Татьяна Маховицкая (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пишу статьи в основном о литературной семье Бронте, на викторианскую тематику, а также о географ. объектах Англии. Хочется как минимум патрулировать собственные статьи. Полтора года в Википедии. Правок: 1,200; Созданных статей: 51 Киноварь 17:08, 7 апреля 2011 (UTC)

Итог

Впечатляющий вклад, претензий нет. Удачной работы, флаг присвоен. --Letzte*Spieler 19:43, 7 апреля 2011 (UTC)

BeHuK

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

BeHuK (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Отредактировал и дополнил множество статей, главным образом связанных с кино и сериалами. Среди которых: MTV Movie Awards 2010, Отбросы (телесериал), Список персонажей телесериала «Как я встретил вашу маму», Чарли Шин. BeHuK (обс) 12:51, 7 апреля 2011 (UTC)

• Вот у вас тематика, ваши статьи настолько сильно растащили по интернету, что мне пришлось довольно внимательно просмотреть, но вроде бы во всех совпадениях копировали уже из Википедии, а не в нее. Это хорошо. С другой стороны, хоть я и отпатрулировал ваши статьи, всё-таки я от них не в восторге, возможно потому что я не сторонник статей типа "Список персонажей <сериала>", но в целом, в любой статье должны быть ссылки на авторитетные источники, а с этим там проблема. Кроме того, пусть однозначного нарушения ВП:КДИ нет, всё-таки ваши файлы не кажутся мне такими уж нужными и значимыми для статей, что без них ну никак, в частности по поводу тех же персонажей сериалов. В целом воздержусь, хотя скорее против. Dmitry89 22:00, 9 апреля 2011 (UTC)

Я не совсем понимаю, что в таких статья будет считаться авторитетным источник. Номера эпизодов? BeHuK (обс) 04:36, 10 апреля 2011 (UTC)

В том то и дело, что АИ должны быть, а они очень редки для таких статей, видимо поэтому я не в восторге от них. Из нескольких просмотренных мной статей "Список персонажей ..." вот парочка, в которых есть книги в качестве источников, - Список персонажей Guilty Gear, Список персонажей «Наруто» (К-С), может быть Список персонажей серии романов «Сумерки». В любом случае мое мнение больше основано на непонимании КДИ, чем на этих статьях, и потому что я с вами уже сталкивался в вашей заявке на статус патрулирующего и чувствую себя несколько предвзятым, я не стал подводить итог, а просто высказал мнение. Dmitry89 07:57, 10 апреля 2011 (UTC)

Итог

Эх, закрыв глаза на свое недовольство, я перечитал ВП:ПАТ, и судя по всему нарушений согласно этому правилу вы не делаете (по поводу КДИ - это конечно минус, но не такое уж сильное препятствие). Флаг присвоен. Dmitry89 06:43, 13 апреля 2011 (UTC)

Постараюсь оправдать доверие. На счёт ВП:КДИ, в будущем буду более тщательно относится к этому. BeHuK (обс) 16:59, 13 апреля 2011 (UTC)

Гончаров Фёдор

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гончаров Фёдор (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Что имеется? Чуть более года в Википедии, более 600 правок, несколько созданных с нуля статей.  — Эта реплика добавлена участником Гончаров Фёдор (о · в) 18:17, 6 апреля 2011 (UTC) (это у меня подпись такая)

Итог

Ноябрь 2010 - удаление чужих реплик, январь 2011 - правка, портящая оформление статьи, март 2011 - самовольное проставление шаблона "хорошая статья". Слишком много нарушений/ошибок, чтобы доверить вам флаг автопатрулирующего. Попробуйте получше разобраться в правилах проекта и хотя бы некоторое время проработать не нарушая правила Википедии. При этом, к вашей последней статье претенций нет, так что если получится не нарушать правила, следующая заявка наверняка будет успешной. --Letzte*Spieler 20:36, 6 апреля 2011 (UTC)

• Ладно, поработаю в вики еще до лета, чтя ВП:ЭП,ВП:НО,ВП:ВАНД,ВП:НДА и остальные правила Википедии.  — Эта реплика добавлена участником Гончаров Фёдор (о · в) 05:08, 7 апреля 2011 (UTC)

Jauhienij

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Jauhienij (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пишу только в белорусском классическом разделе. Последнее время на тематику россиийской истории, из-за чего делаю много правок по интервики, которые здесь приходится патрулировать вручную. --Jauhienij 11:51, 6 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 20:19, 7 апреля 2011 (UTC)

Zooro-Patriot

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Zooro-Patriot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением Zooro-Patriot 11:29, 5 апреля 2011 (UTC)

Итог

Влад приличный, претензий нет, так что флаг присвоен. Разберитесь только со статьёй Датские евреи, она неприятно выделяется на фоне остальных ваших статей. --Letzte*Spieler 11:52, 5 апреля 2011 (UTC)

Спасибо, в воскресенье разберусь с этой статьей, времени не было, а тут надо в источники поискать. Обещаю сделать. С уважением. Zooro-Patriot 11:57, 5 апреля 2011 (UTC)

Alexander Roumega

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Alexander Roumega (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Что имеется? Более года в Википедии, более 380 правок, несколько новых статей (переводных и новосозданных). Alexander Roumega 05:23, 5 апреля 2011 (UTC)

• Статья Идейная община является переводом с англовики? Если так, то на её СО, и на СО других ваших переводных статей надо поставить шаблон {{переведённая статья}}. --Letzte*Spieler 12:09, 5 апреля 2011 (UTC)
  • Сделано Хорошо. Поставил шаблоны в переведённые статьи. Alexander Roumega 14:48, 5 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 17:58, 7 апреля 2011 (UTC)

Элгар

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Элгар (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

Количество правок: 385

Время регистрации: 21 августа 2007

Отредактировала и дополнила множество статей, главным образом по аниме и фэнтези. Самыми удачными считаю Бренор Боевой Топор, Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark, Реджис. Состояние статей, относящихся к проекту Вымысел на данный момент вызывает уныние и печаль своим низким качеством и путаностью. Хотела бы серьезно заняться дополнением и редактированием всех статей, посвященных Забытым Королевствам. Элгар 10:44, 4 апреля 2011 (UTC)

Что у вас со статьёй Дварфы (D&D)? Zooro-Patriot 11:03, 4 апреля 2011 (UTC)

• Против пока что. Участница не очень понимает, видимо, понятия значимость и авторитетные источники. По созданным автором статьям:

  Реджис — нет авторитетных источников. Книги Сальваторе являются первичным источником. Они могут использоваться для разъяснения отдельных деталей, но для доказательств значимости этих источников недостаточно.

  Гоблиноиды — источники есть, но до авторитетных им очень далеко, так как это какие-то фан-сайты, сделанные за 5 минут на коленке на бесплатных хостингах, либо форумы. Опять же, никто не запрещает их использовать, но значимости статьям они не прибавляют.

  Лускан — вообще стоит на удаление. Сначала мне показалось, что номинация абсурдна и надо срочно банить номинатора, но приглядевшись к списку литературы, усмотрел, что вся она, так или иначе, является аффилированной с создателями сеттинга. Хотя, имхо, статья выглядит значительно лучше вышеуказанных.

  Эльфы у Шекспира — определённо значимая тема (сам фанат творчества Толкина, в том числе анализа его произведений, и встречал сравнения эльфов Шекспира и Толкина, и пренебрежительное отношение самого Толкина к версии эльфов по Шекспиру), но вот с источниками беда тоже.

В качестве подсказки подброшу мысль, чтобы потолкаться и покопаться в журнале Мир Фантастики. Этот журнал считается очень авторитетным в России, и если в журнале написана статья по вашей теме, то это автоматически докажет значимость предмета статьи. При этом, старайтесь равняться на свою же статью Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark, она интересна, оформлена вменяемо, сопровождена авторитетными источниками. Так что, если многоуважаемая участница Элгар будет стараться равняться на свою же статью, то всё будет просто замечательно. Заранее прошу извинить за возможно резкий тон. С уважением, Nameless_One 00:37, 5 апреля 2011 (UTC)

Прошу простить мою наглость, но мне кажется, что мои статьи все-таки лучше, чем ничего. Во-вторых, большинство статей, относящихся к Вымыслу никогда не проверялись и, видимо, не будут отпатрулированы в ближайшее время. И думаю, что понимаю почему - их важность ниже по сравнению со статьями о более реальных вещах. Мне показалось, что всем было бы легче жить, будь у проекта Вымысел немного автономии. Мне кажется, я много сделала для этого проекта и за короткое время и статус прошу не для того, чтобы превратить его в предмет фамильной гордости, а чтобы сделать Википедию лучше. Элгар 17:21, 9 апреля 2011 (UTC)

Итог

Пока нет. Посмотрел Побережье Мечей - [2] [3], Гоблиноиды —+самые+маленькие+из+группы.+Они+всего+лишь+около+четырех+футов+ростом+и+весят+примерно+60+фнт.+Подобно+всем+гоблиноидам,+они+имеют+плоские+лица,+широкие+носы,+уши+торчком,+широкие+рты+и+острые+клыки.+Руки+у+них+свисают+почти+до+колен.+Кожа+гоблинов+варьируется+от+желтой+и+оранжевой+до+красной,+и+члены+одного+и+того+же+племени+обычно+имеют+подобную+окраску. [4]. остальные статьи смотреть не стал. Копивио. В статусе отказано. Dmitry89 20:55, 9 апреля 2011 (UTC)

Mauser98k

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Mauser98k (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

Сделал около 400 правок. Большинство правок внесены в статьи о стрелковом оружии периода Первой и Второй мировой войны, а также в статьи о его производителях, конструкторах и т.п.

Создал несколько статей (пока близки к завершению только Маузер, Петер Пауль и Маузер, Вильгельм). Своим главным вкладом в Википедии считаю работу над статьёй Mauser. --Mauser98k 17:54, 3 апреля 2011 (UTC)Mauser98k

• За. Пересекались в правках. Участник достойный.--Povstanetz 00:05, 5 апреля 2011 (UTC)
• За. Участник проявляет интерес к редактированию. Единственное замечание, товарищ Mauser98k, разберитесь, пожалуйста, с вашей собственной статьёй Кучинский лесопарк. Она простаивает без всяких ссылок и сносок. С уважением, Nameless_One 00:12, 5 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Прислушайтесь только к совету Nameless_One. --Letzte*Spieler 11:56, 5 апреля 2011 (UTC)

Tar-Mairon

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tar-Mairon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Приветствую, прошу присвоить мне указанный статус. Сделал порядка тысячи правок. Создал несколько статей, из которых самой удачной считаю Panda Cloud Antivirus. Разработал буквально с нуля статью Chromium до современного состояния. Безжалостный удалист всякой, по моему мнению, ерунды, а именно вымышленных объектов, хотя стараюсь быть объективным и пополнял статью Саурон, а также пытаюсь спасти от удаления Морпех (Doom). Касательно удалений, то, наоборот, многие статьи доводил до вменяемых значимых стабов, список которых указан на моей личной странице. Nameless_One 01:34, 2 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 14:22, 2 апреля 2011 (UTC)

Narcoticq

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Narcoticq (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--narcoticq 17:54, 1 апреля 2011 (UTC)

У меня теоретический вопрос: как вы относитесь к копивио (нарушению авторских прав)? Как будете действовать в случае обнаружения его в статье? К примеру, по ошибке отпатрулированной кем-то ранее. --Zimi.ily 19:11, 1 апреля 2011 (UTC)

Если копиво фрагментарное (несколько предложений), то просто постараюсь перефразировать и заменить этот текст, а в случае полного копирования (статья полностью) - вставлю шаблон {{copyvio|url=источник плагиата}}. На всякий случай уточню у более опытного участника. narcoticq 19:25, 1 апреля 2011 (UTC)

• В последних трёх ваших статьях совсем нет сносок на источники, подтверждающие написанное. Не могли бы вы их проставить? --Letzte*Spieler 19:15, 2 апреля 2011 (UTC)
  • Сделано Проставил сноски на источники для моих трёх последних статей.--narcoticq 22:35, 2 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, однако, убедительная просьба, не забывать проставлять источники в своих статьях. Удачи --Letzte*Spieler 14:12, 3 апреля 2011 (UTC)

Startreker

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Startreker (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого c дозволения моего наставника Виктории (Я был разблокирован по решению АК под наставничество.). С тех пор я не нарушал правил. А тем не менее немало моих правок так и не были отпатрулированы - что печально.Startreker 10:07, 1 апреля 2011 (UTC)

А сама Виктория высказывала мнение по уровню ваших правок относительно знания правил? --Zimi.ily 19:11, 1 апреля 2011 (UTC)

Нет - но вы можете задать ей прямой вопрос. А если спросить моего субъективного мнения - то я имею представление о правилах (тоесть с тех пор как меня реанимировали) Startreker 21:06, 1 апреля 2011 (UTC)

Итог

Претензий по поводу вклада участника за прошедшие дни не поступило, а в последних статьях/списках участника я не нашёл ничего, что могло бы помешать присвоению флага. Тем более, участник находится под наблюдением опытного наставника, который в случае вопиющих нарушений всегда может снять флаг. Флаг автопатрулирующего присвоен. --Letzte*Spieler 12:04, 5 апреля 2011 (UTC)