Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана мной и посвящена принятому Верховной радой Украины закону. Статья довольно полная, но, думаю, что на хорошую её рано пока выдвигать. --charmbook 10:37, 8 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: в разделе Основные положения закона говорится об уголовной ответственности для иностранцев и лиц без гражданства за нарушение особого порядка въезда на территорию Крыма и выезда с неё и дана ссылка 7, которая повествует о законопроекте. Её нужно либо убрать вообще, либо заменить на АИ об уже принятом законе. Тоже самое в разделе Регулирование экономической деятельности в Крыму. — Роман Курносенко 15:31, 23 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 10:58, 24 июня 2014 (UTC)

Вполне подходит под критерии ДС — Kolchak1923 00:01, 8 июня 2014 (UTC)

  • (−) Против Недоделанная ХС, в которой целые разделы лишены АИ, не может соответствовать критериям ДС. — Dmartyn80 07:25, 8 июня 2014 (UTC)
    • Поконкретней: какие именно разделы лишены АИ? Какому конкретно критерию ДС (а не ХС) не соответствует статья? --Kolchak1923 07:40, 8 июня 2014 (UTC)
      • Ну что же, если Вам угодно играть в бюрократию, извольте: налицо несоответствие критерию 6 ДС. В частности, не прикрыты АИ нетривиальные сведения в разделах "Происхождение и образование", в "Довоенной службе" вообще девственная пустота, в "События революции и Гражданской войны" АИ прикрыт единственный абзац и т.д. Продолжить?--Dmartyn80 15:25, 8 июня 2014 (UTC)
  • (+) За. Требованиям к оформлению и проверяемости соответствует.--Morgan 13:58, 8 июня 2014 (UTC)
  • (−) Против В статье есть спорные утверждения, авторитетность которых до сих пор рассматривается в оценке источников, только после того как там будет поведён итог. — Inctructor 09:50, 15 июня 2014 (UTC)
  • Коллегам по цеху (избирающим): обратился к одному из посредников по ГВР (Wanderer777), просьба пока статью не трогать. Horim 17:58, 27 июня 2014 (UTC)
  • (−) Против буду последовательно против всех статей, размер которых превышает разумные рамки для ДС — --- Heimdall ---talk 11:53, 29 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана 1 июля. Отправлена на доработку. — Horim 16:10, 1 июля 2014 (UTC)

Полноценная статья, является переводом англоязычной статьи, признанной хорошей. — Melissanda 08:38, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 10:33, 23 июня 2014 (UTC)

Статья по молекулярной биологии, написана мной. — Eruvanda 09:03, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 10:34, 23 июня 2014 (UTC)

Довел до ума статью о дивизии, сыгравшей важную роль в обороне Ленинграда — Fil211 09:16, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Неконсенсусный формат дат + Народ.ру. Нет. — Horim 09:36, 25 июня 2014 (UTC)

Статья была начата мной, значительно переработана Abogomazova. — Eruvanda 11:19, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 10:36, 23 июня 2014 (UTC)

Вроде статья доработана до практически максимума (информации больше в Сети я найти не могу), требованиям к патрулированным статьям соответствует, требованиям к добротным статьям вроде тоже (насколько могу судить я). Дальше судите вы, товарищи. — Михаил Алагуев (ов) 12:30, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Немного дожать и можно в ХС. — Horim 09:37, 25 июня 2014 (UTC)

Статья по генетике, переписана и дополнена мной. — Eruvanda 12:59, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана - Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 18:16, 23 июня 2014 (UTC)

Вроде статья доработана до практически максимума (информации больше в Сети я найти не могу), требованиям к патрулированным статьям соответствует, требованиям к добротным статьям вроде тоже (насколько могу судить я). Дальше судите вы, товарищи. — Михаил Алагуев (ов) 13:11, 8 июня 2014 (UTC)

  • Кстати, про раздел «Критика» — его нет, ибо я не нашёл ни одной рецензии. Значимость-то доказывается золотым статусом и первым местом в Финляндии, но критических отзывов нет. Михаил Алагуев (ов) 05:49, 9 июня 2014 (UTC)
    Это ж где написано, что значимость доказывается так? Если только на теоретическом уровне. В данном случае значимость под вопросом. Стоит рассмотреть ссылки, на которые опирается статья в финской википедии. Wanwa 17:38, 9 июня 2014 (UTC)
    Нашёл рецензию на laut.de, и какой-то финский сайт; добавил ссылки в статью. Михаил Алагуев (ов) 08:56, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 09:39, 25 июня 2014 (UTC)

Статья, написанная мной с нуля, как кажется, удовлетворяет требованиям ДС. — Morgan 13:42, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Ушла в КХС. — Horim 09:41, 25 июня 2014 (UTC)

Статья по средневековой истории Кипра. Написана полностью по двум АИ. — Morgan 14:53, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК, хотя меня смущает отсутствие интервик. — Horim 09:43, 25 июня 2014 (UTC)