Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-03-01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список деревянных памятников архитектуры Вологды[править код]

Номинируется список памятников деревянного зодчества Вологды, созданный как необходимое дополнение к статье Вологодское деревянное зодчество. В него включены все деревянные памятники архитектуры из последних актуальных списков объектов культурного наследия (см. в списке). Список создан как единица "список", но на мой взгляд, он удовлетворяет категории "статья".--Dasgrom 10:58, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Следует убрать несвободные изображения, а вообще деревянная архитектура Вологда, это да... Всем рекомендую. Digr 13:39, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Статьи об объектах культурного наследия важны, а о каждом из них слишком мало информации. Для этого и нужны такие списки. Спасибо автору. Статья хорошая, но надо добавть информации. Сейчас работаю над такой же статьёй об архитектуре Устюга.--Дмитрий обс+ 06:56, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Просто занимательно и интересно. И проработано хорошо. --Алексобс 20:50, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Молодцы! happykg 21:10, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Лепота !!! :) --San Sanitsch 13:40, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. «В доме, где резной палисад…». Сколько раз был в Вологде, никак толкового путеводителя по деревянной архитектуре найти не мог. В следующий свой визит пойду по этому списку. GAndy 19:03, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Интересный, полезный , хорошо оформленный список--Ivengo(RUS) 22:03, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Отличная работа! --аимаина хикари 08:26, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Хороший список. И изменения, внесённые по ходу обсуждения, пошли ему на пользу. --Tuba Mirum 23:10, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Прекрасный, большой список. Побольше бы таких. Kuzkostya 15:56, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Непонятно, что там происходит с нумерацией после 52 номера. Либо я не совсем понял принцип нумерации, либо вы что-то напутали. --Tuba Mirum 16:33, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ СделаноНапутал. Исправил. --Dasgrom 21:37, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • В списке присутствуют несвободные изображения. Хотя все они используются в полном соответствии с ВП:КДИ и фактически незамяемы. Сложный вопрос… GAndy 17:49, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Убрал. Поставил картинку "Изображение отсутствует". Если у пользователей появится старая или современная фото дома - можно будет загружать --Dasgrom 20:47, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • В правой колонке помимо указанных в легенде цветов встречаются белый и серый. Надо или исправить, или внести в легенду.
  • Музей «Вологодская ссылка» — в правой колонке нет шаблона «Культурное наследие РФ», надо поставить или пояснить.
  • Многие объекты имеют шаблоны «Культурное наследие РФ» в правой колонке, но в них нет номера объекта — надо привести или пояснить «Номер не присвоен» (?), иначе непонятно, это упущение или номера действительно нет.--happykg 13:48, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Спасибо за правильные и полезные для списка замечания. Все исправил. Голосуй! --Dasgrom 20:45, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Хорошее замечание, спасибо! Попытался разъяснить в легенде. Есть небольшая проблема с источниками. Официально заключение о состоянии памятника, после его обследования, должна давать комиссия при местном комитете по охране памятников, но доступа к этим данным у меня нет, да и не известно, насколько они актуальны. При подготовке статьи, ее авторами на самом деле было проведено собственное обследование и фотографирование памятников. Ни в коем случае не выдаем его за СИ)). По загруженным файлам и так видно, что дом-новодел или он вот-вот рухнет. Некоторые сведения взяты из книг А.И.Сазонова.--Dasgrom 08:36, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. --Алексобс 06:21, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-03-01&oldid=89222221