Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-09-03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список насекомых, занесённых в Красную книгу России[править код]

Номинирую первый список из серии насекомые Красных книг различных стран. Хочу выразить благодарность участнику Lasius за добавление сносок на большинство АИ. Любые адекватные конструктивные предложения и\или замечания приветствую. --Anaxibia 18:03, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. Очень хороший список, претензий нет --RussianSpy 21:42, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Valdis72 03:56, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Arachn0 обс 08:05, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Алексобс 17:44, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Очень хорошо. — Dmitrij1996 19:53, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - достойный список --Dynastes 19:49, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Отличный список. Huller 19:26, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Прекрасный список. madman2la 21:53, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Расположите всё-таки по алфавиту. (Я в Word переносил названия, и там уже делал. Так намного легче. Потом в двух вкладках открывал статью и переносил по-одному виду из одной вкладки в другую.).--Valdis72 18:21, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ну я вот внутри отрядов и хочу. ЖУков уже по алфавиту выставил --Anaxibia 18:57, 3 сентября 2011 (UTC
✔ Сделано - отсортировал по алфавиту названия внутри отрядов --Anaxibia 20:00, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Заголовок таблицы темноват. Чуть светлее сделайте - повысится контраст и станет легче и приятнее читать. А так все замечательно на мой взгляд --RussianSpy 19:01, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
В смысле фон красный? или текст черный ?--Anaxibia 19:07, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Фон краснее (вернее светлее).--Valdis72 19:28, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да, с темно-красного на светло-красный. -- Lasius 19:30, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поменял на более нейтральный, не режущий глаза оттенок --Anaxibia 19:38, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да это (#dd5959) помягче, чем #FF0000, хотя и не красный. -- Lasius 19:42, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
В первоначальном варианте вообще тёмно-зелёный у меня был )) --Anaxibia 19:59, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Жужелицу добавил тоже, хотя имхо рисунок просто ужасный и по нему черта с 2 понятно какой именно это вид, если пытаться по нему определить дикий вид --Anaxibia 20:12, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ну, за неимением лучшего... Хоть какое-то представление даёт.--Valdis72 20:15, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Нашел фото качественное жужелицы. Еще выяснилось, что вид понизили до подвида давно. Вообще информация в КК как всегда пасет задних. --Anaxibia 14:17, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Так её ж и обновляют в лучшем случае раз в 10 лет. Поэтому и запаздывает.--Valdis72 15:20, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Подвид ещё что. Я вот закрывая красные ссылки, написал несколько новых статей по краснокнижным видам и обнаружил, что уже вообще нет вида Bombus paradoxus (Шмель необыкновенный), он теперь синоним под Bombus confusus, у которого не было русского названия. Как быть, оставить всё как было? В Мособл. и Челябинской КК пишут ШМЕЛЬ КОНФУЗУС. Действительно полный Конфузус:) -- Lasius 15:38, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я вот еще обнаружил, что оба вида голубянок, занесенные как представители рода Хетопрокта, сейчас относятся к 2 разным родам. По поводу конфузуса, ну в любом случае это в статье надо отобразить - по правде пока не представляю как - то ли таксоны приравнять, то ли сноску сделать, то ди еще как, подумаю. У кого уже есть предложения - правьте смело --Anaxibia 16:24, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, добавил недостающие --Anaxibia 20:24, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Думаю можно --Anaxibia 13:38, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, добавил краткие пояснения. -- Lasius 15:30, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо --Anaxibia 15:33, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано по исправлению ссылки, а по разделению на отряды возможно стоит сделать, если все разделяют эту точку зрения. -- Lasius 12:57, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечательный и качественно проработанный список, получивший достойную поддержку (8 голосов "за"); все замечания, высказанные в ходе обсуждения, были своевременно устранены автором списка. В связи с этим, вполне заслуженно список избран.--IgorEK 23:08, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2011-09-03&oldid=38426646