Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-01-30

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Баскетболистка года конференции Big East[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Моя первая номинация в среде списков NCAA, которых я уже создал около пятидесяти. Вроде бы все нюансы обговорил в преамбуле, но, если что, готов к устранению недостатков. С уважением SWAT-76 15:25, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

АИ на первые два абзаца текста. - DZ - 15:30, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

В течение номинации обязательно добавлю, пока время терпит, очередь большая. С уважением SWAT-76 15:50, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. С уважением SWAT-76 19:45, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
"Голосование проводится среди главных тренеров команд, входящих в конференцию (на данный момент их десять), кроме того свои голоса тренеры подают после окончания регулярного чемпионата, но перед стартом плей-офф, то есть в начале марта, причём они не могут голосовать за своих собственных игроков". Две части предложения плохо связан этим "кроме того". Лучше написать, что голосование проходит в такой то период --GrV 16:29, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
Убрал лишнее. С уважением SWAT-76 19:12, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Еще такой вопрос: почему вы не используете шаблоны типа {{нп5}}? - DZ - 03:49, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Просто он мне совершенно не нравится, плюс я сторонник превращения всех красных ссылок в синие по мере возможностей, жаль что рук и времени катастрофически не хватает. С уважением SWAT-76 09:02, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Нп5 как раз не меняет цвет сссылки. Только маленький блок [en] появляется. - DZ - 10:05, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я знаю, и тем не менее. Вряд ли данный нюанс может препятствовать избранию. С уважением SWAT-76 11:38, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Если формально, то «6. В списке должны быть проставлены категории, интервики, а также ссылки на статьи об отдельных элементах списка.» Но да, если забить, то всё равно пройдет. - DZ - 12:19, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дружище, не будь формалистом, предыдущие мои списки были избраны без вопросов на эту тему. А теперь давай посмотрим разницу, она состоит всего лишь в одном клике. Если я проставлю этот шаблон, то нажав на en сразу перейдёшь на страницу англовики, при условии, что она, конечно, есть, а так придётся сначала нажать на английскую интервики слева страницы, а потом на ссылку англовики, по-моему не велик труд. С уважением SWAT-76 13:20, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

ссылка 2 и сноска 1 не работают. - DZ - 09:08, 17 апреля 2016 (UTC)[ответить]

У неработающей сноски 1 есть архивная копия, а ссылка 2 то открывается, то нет, не знаю, чего ей надо, на всякий случай добавил архивную копию. С уважением SWAT-76 13:28, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]
у меня ссылка 2 работает нормально.--GrV 13:34, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Утром у меня она тоже без проблем открывалась, а потом перестала. С уважением SWAT-76 13:56, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Sorry, не заметил. @GrV: оформите этот список сегодня? Или я тогда попозже сделаю. - DZ - 14:38, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2016-01-30&oldid=79687173