Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пила: Игра на выживание (фильм)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи

Написал статью про этот фильм. Выношу на ваш суд. Калий 20:51, 29 августа 2006 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За --Zimin.V.G. 12:10, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --212.192.80.9 13:38, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --ilich 08:57, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, однозначно. Ed 12:57, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, но!!! только добавить бы - как это называется? - сертификации в странах (возрастные ограничения и т.д.), какие-нибудь типа там сборы (см. в imdb), убрать ссылки на рецензии Борисыча (Экслера) (а то против буду голосовать) и подправить немного стиль ("подготовка заняла всего пять дней... а съемки длились всего восемнадцать дней"), а так нормально--Blunt 20:20, 5 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Чем же Экслер не угодил? Личная неприязнь? :) Про сертификации: не думаю, что имеет смысл выводить абсолютно все страны, в которых есть ограничения (как в английской), а информация о некоторых возрастных ограничениях есть в "Интересных фактах".Про сборы - информация в статье есть, просто она не вынесена в "Интересные факты" (а инфа повторяется аж 2 раза :)) Калий 04:47, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Единственную претензию высказал длинным монологом в аське, надеюсь на исправление. --putnik @ 22:49, 8 сентября 2006 (UTC)[ответить]
    Попробовал исправить :) Калий 05:49, 9 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, раз уж такое дело. --CodeMonk 20:25, 9 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Тема интересная и раскрыта полностью. Gato 09:43, 27 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

А зачем расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 01:07, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Потому что (внимание!) именно об этом фильм. asta 11:29, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо, а зачем фильм про расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 11:37, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Фильм не про расчленёнку :). Почитайте сюжет что ли :) Калий 12:48, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Не совсем согласен. Когда фильм о расчленёнке - это скорее ужасы какие-то, где каждые пять минут кто-нибудь режет людей и отпиливает все его члены. Тут же всего одна отпиленная часть тела. И то это снято просто замечательно. Это одна из сцен фильма, которая мне понравилась. Режиссёр смог показать настоящее отчаяние... Калий 11:34, 2 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Постер (а я вообще не понимаю, каким боком тут рука, в фильме такого не было) можно заменить, благо один из вариантов постера уже есть внизу, а ещё можно найти здесь. Калий 03:30, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что для избранной чего-то нехватает. Статья - обыкновенная статья о фильме. Нужно больше и глубже... На хорошую тянет, на избранную нет. Wind 12:51, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Хорошая статья, даже более подробная, чем в других википедиях. --Барнаул 17:30, 30 августа 2006 (UTC)[ответить]

Имена актёров в скобках в описании сюжета, исправление пунктационных ошибок, значительная корректировка стиля (начиная с первых же абзацев), удаление цитаты и ссылки на kino-govno.com (причина — см. название сайта и лексический запас его авторов) — всё это необходимо сделать для избрания.--Jeron 12:43, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Имена актёров? Где они есть в описании сюжета? Пунктационные ошибки я не нахожу, извините за незнание русского языка, может быть Вы поможете? :). kino-govno.com можно убрать, но не думаю, что это слишком надо ("Википедия - не безобидная детская книжка" :)) Калий обс. 13:58, 11 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Стиль поправил, статью переоформил, пунктуационных ошибок не заметил, ссылку на кино-говно удалять не стал. Калий обс. 18:12, 25 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Итог[править код]