Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 мая 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стражи Галактики. Часть 2[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Стражи Галактики. Часть 2
Номинатор: KeymixGame
Тематический проект: Кино
авторы

Приветствую, впервые выставляю статью в кандидаты на КХС. Каждый раздел был переписан и оформлен мною, статья также проходила рецензирование. KeymixGame (обс.) 13:09, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

". Тавтология.

а) слово «рассказать» и «заявить» используются бесчисленное количество раз, слово фильм 10 раз только в преамбуле, пользователь ADDvokat указал на это, тогда было 14 раз. б) цитирование в каждом абзаце, а то и по нескольку раз и оно ни как не выделено, я имею ввиду бесконечные «».

  • Ну значит и в других статьях проблемы со стилем. Вам уже второй пользователь говорит, вы не слушайте, кстати пенять на другие статьи не лучшая защита. Не хватает запаса? Кинокартина, кинофильм, картина, экранизация на вскидку, подберите синонимы. Julian P (обс.) 11:29, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

в) иллюстраций практически нет.

  • Это потому что в Вики недостаток фотографий, если есть чем иллюстрировать, значит надо иллюстрировать, если не умеете, то попросите что бы помогли. Julian P (обс.) 11:29, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

г) стиль статьи - это перевод из англоязычных источников, по этому то слова проставлены в неправильном порядке, то с падежами проблема, то перевод дословный от сюда и обилие цитат. «В последующие месяцы Майкл Рукер заявил, что вернётся к роли Йонду, и что с нетерпением ожидает анализ и изучение новых черт» - В какие последующие месяцы? На днях а может раньше? с нетерпение ожидает анализ и изучение новых черт? Может анализа личности? Вернется в роли Йонду на экраны?

«Мы представим мир более фантастическую историю Marvel с потрясающими актёрами нового фильма „Стражи Галактики“, показ которого мы провели на прошлой неделе» - может показ состоялся все же?

  • Не нужно такое обилие цитат, прочитали текст в источнике, написали свой, без цитирования, оставьте одну две на раздел, самые яркие или содержательные, если большая то оформите её в рамку и разместите слева или права, маленькие цитаты/ выражения в два - три слова можно не трогать. Что бы не путать, цитаты или текст от режиссёра, сценаристов и продюсеров с лева или права, актеров по центру.
  • Хотелось бы согласиться, но он не мой и я не настаиваю, вы автор этой статьи и вы её выставили на получение статуса, так или иначе вам решать. Julian P (обс.) 03:58, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

И не более, а скажем новую еще более захватывающую? «и я действительно прислушиваюсь к их записям и идеям»? Не знаю как можно прислушиваться к записям, если это видео записи или аудио то надо пояснить! Это только по первому разделу, о чем тут говорить, для удовлетворительной статьи довольно содержательно и прилично, но не для хорошей.

Даже преамбула полна такого перевода...«Ганн решил поставить сиквел сразу после первого фильма, чтобы проанализировать новые роли персонажей в качестве Стражей и следовать за сюжетной линией отца Квилла — Расселу досталась эта роль в июле 2016 года» - Как сочетается поставить сиквел сразу с что бы проанализировать новые роли персонажей? Может по русски будет снять продолжение, а не поставить сиквел, и я только догадываюсь ...Ганн решил начать работу над новым фильмом, сразу же после премьеры, для того что бы у него было время, поработать над характерами персонажей ставшими «Стражами» и создать сюжетную линию посвященную отцу Квилла. - Это только предположение. Дальше смысла продолжать не вижу. Julian P (обс.) 00:47, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Проверьте остальной текст, помните вы пишите, вам совпадение слово в слово с источником не нужно, статья не цитата, но даже цитаты дословные с другого языка превращаются в головоломку! Julian P (обс.) 11:29, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • И зря сделали, это не практикуется. Используются <blockquote> </blockquote>, {{quote}} Согласно ВП:ЦИТ, в разделе не должно быть более 30% цитат. В разделе "Рекция критики" (просто Критика достаточно) их около 90%.--Victoria (обс.) 11:43, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Не совсем. Я вам присвоила флаг автопатрулируемого,чтобы не патрулировать правки ОА в КХС. Пожалуйста, не подведите.

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс.) 22:52, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_мая_2017&oldid=86424880