Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Урания мадагаскарская[править код]

Статья про вид тропических бабочек, эндемичный для Мадагаскара. Первоначально статья была создана участником Sanja565658 еще в 2009 году как переводная из англо-вики со всеми вытекающими последствиями дословного перевода. В дальнейшем статья многократно стилистические правилась рядом участников, включая меня. Последние дополнения, внесение новых АИ, фото и оформление и стилевые правки проводились мною. --Anaxibia 12:48, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. интересная статья => (+) За Idot 15:48, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  2. (+) За — хорошая статья. С уважением — 5.248.160.243 16:07, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  3. Статья очень понравилась, оформление прекрасно.--Alexandronikos 10:39, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  4. отличная статья! (+) За sunrisebeast 15:33, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  5. Хорошая статья --Sirozha.ru 05:09, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен . --Рулин 23:50, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Sonic the Hedgehog 4: Episode I[править код]

За[править код]

  1. достаточно подробная статья => (+) За Idot 16:21, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  2. После доработок — обеими руками за. ADDvokat 08:51, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • но в качестве недостатков были приведены список уровней — не совсем понятно, как список уровней может быть недостатком игры, тут нужно уточнение. ADDvokat 15:23, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Дизайн уровней напоминает на стиль старых игр серии, — стиль.
  • Когда Соник заканчивает первый, второй или третий акт зоны минимум с 50 кольцами, появляется возможность перейти в один из семи бонусных уровней — путём прыжка в большое кольцо в конце акта, которое также было в первых играх серии[11][13]. Это сюрреалистические пространства, представляющие собой лабиринт из блоков, который вращается вокруг своей оси. — нет связи между первым и вторым предложением. ADDvokat 15:27, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Где-то в правилах было, что если сюжет короткий, то он оговаривается в рамках геймплея без выделения в отдельный раздел. ADDvokat 06:17, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вот-вот. Кирилл Ерин 09:08, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется некорректным писать в системных требованиях, что информационный носитель — это Стим. Правильней указать цифровую дистрибуцию тогда уж. ADDvokat 06:20, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Первоначально разработчики хотели выпустить игру в июне 2010 года, однако весной создатели заявили о переносе даты выхода на осень, чтобы окончательно доработать его — Ежа что ли? ADDvokat 09:03, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • ADDvokat, есть встречный вопрос. Проверьте, работает ли у вас нормально ссылка на сайт 1UP.com. Просто она у меня нестабильно работает. То открывается, то сбой какой-то. Кирилл Ерин 09:10, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    Нет, не работает (The requested page is currently unavailable or not found. Please note: Any snapshots taken between April 23rd 2010 and May 10th 2010 are currently unavailable. They will be made available again shortly.). Корректнее вебархив засунуть в соответствующий тег шаблона с датой, может тогда сбоить не будет. ADDvokat 15:34, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Похоже на правду. Вот еще одно замечание, которое я забыл указать в прошлый раз. Оценки критиков, на мой взгляд уместны в соответствующем шаблоне. Текст будет более цельным, если вы не будите его ими прерывать. ADDvokat 15:49, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Хиллари Голдштейн хотела также видеть в эпизоде многопользовательскую игру, но по причине отсутствия других персонажей, кроме Соника и Эггмана, реализовать это будет невозможно — про невозможность сказала сама эта Хиллари? Что-то я в источнике не нашёл. --Harulover 16:22, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания в целом исправлены, статус присвоен . --Рулин 23:50, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/13_февраля_2015&oldid=69766875