Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 ноября 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Ван Яни

Статья о китайской художнице. В детстве она имела славу вундеркинда, привлекала внимание самых крупных средств массовой информации. С тех пор сменила стиль с национального на более близкий к европейскому. Выставки художницы проходят в различных городах Германии. Полностью написал сам. Mrkhlopov (обс.) 13:13, 16 ноября 2017 (UTC)

За (Ван Яни)

• За. --Balabinrm (обс.) 19:16, 30 декабря 2017 (UTC)

Комментарии (Ван Яни)

• Может, имеет смысл добавить {{внешние изображения}} типа [1] [2] [3]? --Bff (обс.) 18:51, 18 ноября 2017 (UTC)
• Сделано Спасибо, полезное предложение. Я сделал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:33, 19 ноября 2017 (UTC)
• Размер несвободных изображаний абсолютно запредельный --Терпр (обс.) 17:56, 19 ноября 2017 (UTC)
• Сделано Я уменьшил на 35%. Больше нельзя — они уже не будут смотреться. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:49, 19 ноября 2017 (UTC)
• Складывается впечатление, что художница известна в детстве и посредственна в зрелом возрасте, но в статье это неявно отражено. Следует разобрать подробно. --Терпр (обс.) 17:56, 19 ноября 2017 (UTC)
  • Нет, это неправильная точка зрения. У неё был период, когда она переучивалась на европейский стиль, на время даже отказалась от выставок и испытывала психологический дискомфорт. Я думаю, что это была ошибка, надо было продолжать работать в национальном стиле (но эту — мою точку зрения в АИ я не нашёл, поэтому в статье не описывал). АИ не разделяют Вашу точку зрения, они считают художницу вполне успешной в той нише, которую она сознательно выбрала для себя. Поэтому разобрать подробно, что она посредственность, невозможно. Её таковой никто в Германии не считает. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:49, 19 ноября 2017 (UTC)
  • A Case Study of An Artistically Gifted Chinese Girl: Wang Yani у Вас есть эта книга, либо диссер? Потому что у меня есть. --Алый Король 15:02, 10 декабря 2017 (UTC)
    • Спасибо, у меня уже есть. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:23, 10 декабря 2017 (UTC)
      • Так если там целый диссер. Наверное, можно и побольше написать. --Алый Король 15:29, 10 декабря 2017 (UTC)
        • У меня конец четверти. Сил не остаётся. Кроме того, там сложноватый язык профессионального психолога и очень низкого качества картинки (на них вообще ничего не видно), на которые ссылается автор в подтверждение своих мыслей. Вдобавок работа устарела, девушка уже работает в другом стиле. Мне кажется, что нужно ограничиться тем, что есть. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:35, 10 декабря 2017 (UTC)

Итог (Ван Яни)

Красивая и с душой написанная статья. Предъявляемым к хорошим требованиям соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 11:15, 12 января 2018 (UTC)

Антонов, Александр Степанович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как то не смешно, но Антонов стал си-и-ильным ответвлением "троцкианы": медленно переползаю мыслью в 1920-е и кое-что для себя разъясняю... До моего вторжения выглядела вот так. Писалась по Самошкину с перепроверкой в Landis'е. Не нашел пока АИ на старый раздел "В искусстве" - буду искать; и вопрос - нужен ли нам такой источник как?:

• Федоров С. В. Между двух огней: Некоторые страницы биографии и политические воззрения «независимого эсера» Александра Антонова // Духовность: Журнал гуманитарных исследований. — Сергиев Посад, 2003. — Кн.3. — С. 144—153.

Вопрос снят. Проверил источник - вполне себе АИ: автор к.и.н., журнал рецензируется д.и.ном, текст без избытка эпитетов.

А да, еще картинок добавлю, конечно. --Balabinrm (обс.) 20:00, 16 ноября 2017 (UTC)

За (Антонов)

1. За --С 2003 А В (обс.) 11:34, 17 ноября 2017 (UTC)
2. За. Соколрус (обс.) 15:35, 20 ноября 2017 (UTC)

Против (Антонов)

Комментарии (Антонов)

• Неплохо бы ещё добавить по несколько предложений в раздел «Семья» про Катасонову и их дочь, благо в источнике информации достаточно. --Bff (обс.) 19:07, 18 ноября 2017 (UTC)

  Я завис с семьей: в принципе, есть отдельная вики-статья о брате Дмитрии, но я не знаю ни одного АИ, который бы обсуждал его отдельно от "главного" брата; по хорошему, надо объединять... --Balabinrm (обс.) 22:29, 19 ноября 2017 (UTC)

• Я статью подробно не читала, но после визуального просмотра, что вы думаете на счёт КИС? --Zanka (обс.) 23:30, 19 ноября 2017 (UTC)

  Ой, приятно слышать ) Но на счет "раскрытия темы" не уверен - надо подробнее посмотреть западные источники по Тамбовскому восстанию и анархистам. Но в целом цель такую ставлю, конечно... --Balabinrm (обс.) 23:46, 19 ноября 2017 (UTC)

• Мне кажется, что раздел о восстании в целом в статье как-то маловат. Соколрус (обс.) 15:35, 20 ноября 2017 (UTC)

  В принципе, мечтаю переписать всю статью о восстании. Но постараюсь расширить для начала тут. --Balabinrm (обс.) 15:39, 20 ноября 2017 (UTC)

• Желательно до избрания /переноса на КИС переработать /удалить имеющееся в статье копивио книги Самошкина. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 05:00, 12 декабря 2017 (UTC)
  • @Ouaf-ouaf2010: а можно этот тезис проиллюстрировать детальнее. Ну не так, как на странице лишения статуса, но хотя бы 3-5 совпадающих абзацев-предложений. --Ibidem (обс.) 00:35, 11 января 2018 (UTC)
• Тут ситуация не очень. В целом текст разнородный, есть ориг текст, есть рерайт, есть "недостаточная переработка", где-то есть копивио; бывают и заимствования по предложениям из разных страниц см., напр, последнюю колонку про гибель). Но автор пытался спрессовать (в смысле — много страниц источника), это точно, и проблемы можно исправить, при желании.
• Более глобальная проблема — в тексте много полубеллетристики, опять это "приехало Перо", т.е. чрезмерно детальные почти художественные описания, прежде всего явно излишние сцены ограбления и гибели. Я и подобрал соответственно для таблицы (кроме первой колонки; три фрагмента в середине идут подряд). Понятно, что таков источник (+биограф, напр, часто цитирует очевидцев, на что имеет полное право, разумеется), но на то есть ВП:ЯЗЫК и ВП:СТИЛЬ (не-наукообразный текст АИ нужно изменять под вики) И кстати есть вроде незадействованная статья того же автора в Вопросах истории, в которой наверняка более наукообразный текст (если только за 10 лет Самошкин не открыл что-то совершенно новое по теме). Поскольку есть более или менее нормальные разделы про восстание (которые очевидно самые важные), полагаю вот эти "просвистела пуля"", "неожиданно заплакал" и "стукнул кулаком по столу" надо вычистить, возможно переработать или срезать (тем более эти куски очевидно менее важные)(крайний вариант - минус 10/20/30 кб статье не повредят, она все равно пройдет по размеру, разумеется).
• Поэтому думаю, лучше всего, чтобы статья повисела в "дорабатываемых"; отрицательный итог валиден, но не обязателен, а присвоение статуса при значительной доле полухудожественного текста (и заимствования есть, увы) нежелательно. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 14:22, 11 января 2018 (UTC)

Викистатья	Источник
В Кирсанове — являвшимся в те годы небольшим, но процветающем за счёт хлебной торговли городе — Степан Антонов открыл небольшую слесарную мастерскую, занимавшуюся починкой домашней утвари: однако дела у главы семьи пошли неважно и основной вклад в семейный бюджет вносила Наталия Ивановна, ставшая местной лучшей портнихой-модисткой. ..По мнению историка Владимира Самошкина, сам Александр Антонов с юных лет не любил наряжаться и предпочитал ситцевую косоворотку, подпоясанную ремнем, и дешевые бумажные брюки, заправленные в сапоги — этот его костюм запомнился одноклассникам будущего лидера восстания, с которыми он учился в Кирсановском городском трехклассном училище, постигая русский язык, арифметику, геометрию и закон Божий[5]	Здесь Степан Гаврилович открыл небольшую слесарную мастерскую по починке домашней утвари. Однако дела его шли не очень удачно, и поэтому основной вклад в семейный бюджет вносила супруга, быстро приобретшая в захолустном Кирсанове репутацию лучшей портнихи-модистки...А вот Александр с самых юных лет не любил наряжаться и ходил в скромной ситцевой косоворотке, подпоясанной ремнем, и в дешевых бумажных брюках, заправленных в сапоги. Именно таким он запомнился своим однокашникам по Кирсановскому городскому трехклассному училищу, где всех учебных дисциплин и было-то: русский язык, арифметика с геометрией, да неизбежный тогда Закон Божий2
Вечером 3 ноября пятёрка «экспроприаторов» прибыла на станцию Инжавино и, оставив Григория Поверкова охранять лошадей, вошла в здание вокзала. Участники «операции» были вооружены: револьверы они получили от Антонова, руководившего данным налётом. В зале ожидания в тот момент находились станционный сторож Иван Федорович Синякин и шесть местных девушек-крестьянок, пришедших на станцию «засветло» для встречи брата одной из них, который приезжал около полуночи[17][16]	Вечером 3 ноября пятеро «экспроприаторов» прибыли на станцию Инжавино и, оставив Поверкова при лошадях, в 18.45 вошли в здание вокзала. Все грабители были вооружены револьверами, полученными от Антонова. Он и командовал налетом. В зале ожидания вошедшие обнаружили лишь дремавшего там станционного сторожа Ивана Федоровича Синякина и шесть девушек-крестьянок из села Инжавино, пришедших на станцию засветло, чтобы встретить брата одной из них, приезжающего с пассажирским поездом около полуночи.
Выхватив оружие, налетчики приказали никому не двигаться и соблюдать спокойствие. Рогов и Лобков остались в зале ожидания, а Антонов с Ягодкиным направились в контору, где в тот момент находились весовщик Павел Иванович Коршунов и конторщик-практикант Иван Васильевич Коноваликов. Оставив с ними Ягодкина, Антонов вошел в кабинет начальника станции Василия Борисовича Петрова, которому, угрожая оружием, «предложил» достать деньги. Петров, по мнению Самошкина, отреагировал на требование грабителей «своеобразно»: сначала он неожиданно заплакал, а затем — «закатил истерику». Начальник станции сначала сообщил Антонову, что он «очень болен и стар» и что у него шестеро маленьких детей, «которые не увидят больше своего бедного отца, ибо теперь его посадят в тюрьму»; после данного заявления Петров потерял сознание[17]	Выхватив оружие, налетчики приказали всем не двигаться с места и соблюдать тишину и спокойствие. Лобков и Рогов остались в зале ожидания, а Антонов с Ягодкиным прошли в контору станции, где работали весовщик Павел Иванович Коршунов и конторщик-практикант Иван Васильевич Коноваликов — сын станционного жандарма. Скомандовав «Руки вверх! Ни с места!», Антонов оставил с ними Ягодкина, а сам вошел в кабинет начальника станции Василия Борисовича Петрова. Направив на начальника револьвер, Антонов спросил, имеет ли тот оружие, а услышав отрицательный ответ, сразу же предложил достать ключи и открыть сейф с деньгами. Реакция Петрова на это банальное требование грабителя была достаточно своеобразной...начальник в сердцах стукнул кулаком по столу, неожиданно залился горючими слезами и тут же закатил такую истерику, что Антонов просто оторопел. Из не совсем внятных слов рыдающего Петрова он понял только то, что начальник станции — самый разнесчастный человек на свете, который очень болен и стар, но у которого шесть человек детей мал мала меньше, которые не увидят больше своего бедного отца, ибо теперь его посадят в тюрьму, откуда он уже вряд ли выйдет. И тут зашедшийся в истерике Петров вдруг рухнул на пол в глубоком обмороке,
Самостоятельно достав из кармана начальника станции ключи, Антонов открыл несгораемый шкаф и забрал из него деньги. Затем «сердобольный» Антонов позвал конторщика Коноваликова и приказал ему оказать помощь Петрову, лежащему в тот момент на полу без чувств. Вскоре начальник очнулся, что дало возможность Антонову поинтересоваться о причинах произошедшего: Петров объяснил, что два месяца назад данная касса уже была ограблена — грабителей не нашли, а его предшественника посадили в тюрьму, обвинив в присвоении денег.	Мигом достав из кармана начальника ключи, он открыл несгораемый сейф и извлек оттуда все деньги. «Экспроприация», по существу, была завершена, но «сердобольный» Антонов не покинул кабинет, а позвал сюда конторщика Коноваликова и приказал ему оказать необходимую помощь лежащему на полу без чувств Петрову. Вскоре стараниями обоих начальник очнулся и стал быстро приходить в себя. Собираясь уже уходить, Антонов все-таки не удержался и спросил начальника станции: почему он считает, что обязательно попадет в тюрьму, да еще на большой срок? Дело в том, объяснил Петров, что два месяца назад касса этой станции уже была ограблена. Грабителей не нашли, а его предшественника арестовали и посадили в тюрьму, обвинив в том, что это он сам взял деньги.
Уже около восьми часов вечера восемь «плотников» и начальник милиции Кунаков пришли на дальнюю нижнешибряйскую окраину, называвшуюся Кочетовкой, где стоял дом Катасоновой. Дом окружили и вскоре в проеме дверей заметили одного из братьев Антоновых. Александр Антонов разглядел среди стреляющих в него людей знакомые лица, перешедшие теперь на другую сторону[96], и «принялся их стыдить». Покалюхин приказал поджечь дом и усилить обстрел окон: Антоновы были вынуждены покинуть дом и напали на посты Куренкова и Кунакова, но «меткие выстрелы Ярцева уложили их» в сотне метров от тамбовского леса, в котором до этого они не раз спасались. Спустя около десяти минут, «выпустив по месту падения Антоновых не один десяток пуль и не получив ни одну в ответ», Покалюхин решился подойти к телам[97]	Уже около восьми часов вечера восемь «плотников» и шедший чуть сзади начальник Уваровской милиции Кунаков… пришли, наконец, на дальнюю нижнешибряйскую окраину, именуемую Кочетовкой, где стоял дом Катасоновой.. Антонов разглядел среди стреляющих в него людей знакомые лица своих бывших сподвижников и принялся их стыдить.. Покалюхин приказал поджечь дом и усилить обстрел окон…Антоновы с дьявольской быстротой выскакивают в окно и нападают на посты Куренкова и Кунакова…Меткие выстрелы Ярцева уложили их…Лишь минут через десять, выпустив по месту падения Антоновых не один десяток пуль и не получив ни одну в ответ, Покалюхин и другие решились, наконец, подойти к двум бездыханным телам165

Ouaf-ouaf2010 (обс.) 14:22, 11 января 2018 (UTC)

• • Тут вопрос основному автору - что для него приоритетнее - сохранение статуса существующих статей , или присвоение для новых. В разумный срок переработать весь этот массив вряд ли можно, а 1-2 статьи , наверное да. --Рулин (обс.) 23:38, 19 января 2018 (UTC)

Итог (Антонов)

С последней порции замечаний, часть из которых ключевая для оценки статьи, прошло без малого четыре недели. Работа над статьёй не ведётся. Хотя маловероятно, что на КУ удалось бы доказать объём нарушений АП, достаточный для удаления всей статьи, количество слабо переработанных кусков слишком велико, чтобы присваивать статье статус. Поэтому статус не присвоен, после переработки заимствованного текста возможно повторное выдвижение. --Deinocheirus (обс.) 18:36, 5 февраля 2018 (UTC)

Троцкий (книга Тэтчера)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Современная биография Троцкого за авторством редактора журнала Journal of Trotsky Studies. Коротенькая и дельная. Статья была создана мной. --Balabinrm (обс.) 20:34, 16 ноября 2017 (UTC)

За (Троцкий)

Против (Троцкий)

Комментарии (Троцкий)

Нужна вычитка. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 21:27, 11 января 2018 (UTC) Чуть вычитал. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 02:57, 12 января 2018 (UTC)

Итог (Троцкий)

Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 23:06, 14 января 2018 (UTC)