Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 октября 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

M-10000

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Начинаем американскую железнодорожную серию. На манеже — скоростная гусеница с невозможным воздухозаборником. Первая в своём роде, но, к сожалению, преждевременно сданная на переплавку.
Очепятки, тяпсы и ляпся ПС. Retired electrician (обс.) 02:53, 16 октября 2022 (UTC)

За (M-10000)

Против (M-10000)

Комментарии (M-10000)

Итог (M-10000)

Статья соответствует требованиям, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 08:35, 15 ноября 2022 (UTC)

Pioneer Zephyr

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А это — более удачливый современник вышеупомянутой гусеницы. Маленький поезд размером с современный трамвай, который били и в хвост и в гриву, в буквальном смысле. А он по сей день сохранился в идеальном состоянии, бит но не крашен. Потому что из нержавейки, ему краска не нужна. Retired electrician (обс.) 02:53, 16 октября 2022 (UTC)

За (Pioneer Zephyr)

Против (Pioneer Zephyr)

Комментарии (Pioneer Zephyr)

Итог (Pioneer Zephyr)

Слишком много иллюстраций относительно текста из-за чего пришлось использовать шаблон clear. Если автору удасться грамотнее их разместить или отказаться от части, то после дополнительной вычитки на знаки препинания я бы рекомендовала КИС. А пока, статья соответствует требованиям к хорошим, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:45, 17 ноября 2022 (UTC)

Budd Company

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создатели вышеупомянутого трамвайчика, большие ценители нержавейки. Если вы замечали в голливудских фильмах, что в США все поезда метро и амтрака некрашеные, голый серебристый металл — это именно их заслуга. Придумали, раскрутили, сделали былью. Retired electrician (обс.) 02:53, 16 октября 2022 (UTC)

За (Budd)

Против (Budd)

Комментарии (Budd)

Итог (Budd)

Статья соответствует требованиям, статус присвоен. — Victoria (обс.) 08:14, 17 ноября 2022 (UTC)

Кре, Поль Филипп

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Также приложивший руку к тому трамвайчику. Феноменально плодовитый архитектор, с одной стороны — академический консерватор, с другой — всегда опережавший своих американских коллег на пару лет. Все аналогии с происходившим в те же годы в РИ и СССР (а также Германии, Италии и примкнувшей к ним Японии) совершенно неслучайны (см. главку о стиле).
К сожалению, не сумел раздобыть фундаментальную книгу Гроссманн, из которой доступна только первая глава, потому пришлось набирать «бусины» повествования из множества частных источников, рассматривающих саму личность лишь по касательной. Retired electrician (обс.) 02:53, 16 октября 2022 (UTC)

За (Кре)

• Интересно написано, за, как и по первым трём.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 07:09, 16 октября 2022 (UTC)
• За Внушительно, как и сама архитектура! Книжная пыль (обс.) 05:21, 22 октября 2022 (UTC) Просмотр работ архитектора вызвал в моей памяти заставку к «Карточному домику» и следующие ощущения: монументализм, строгость, холод. Но это так, эмоции :). Книжная пыль (обс.) 07:06, 22 октября 2022 (UTC)
  • Так он и есть домиков папочка. Посохин, Мндоянц и Стамо своего времени. Конечно, одновременно c ним над строительством казённого Вашингтона работали сотни других авторов, но этому удавалось чуть опережать других и «направлять процесс». Retired electrician (обс.) 18:45, 22 октября 2022 (UTC)
    • Ну очень атмосферно у него получилось. Книжная пыль (обс.) 18:51, 22 октября 2022 (UTC)

Против (Кре)

Комментарии (Кре)

• @Книжная пыль: и всем-всем-всем. Наконец-то раздобыл тот самый фундаментальный источник, разбираюсь — материала масса. Отложить это обсуждение или же продолжить (а текст оставить как есть, без капитальных правок) — ? Retired electrician (обс.) 20:11, 23 октября 2022 (UTC)
  • По-моему, можно дополнить статью в процессе номинации. Книжная пыль (обс.) 20:12, 23 октября 2022 (UTC)
    • ... а там и плавно в ИС податься! Книжная пыль (обс.) 20:14, 23 октября 2022 (UTC)

Итог (Кре)

И без дополнений статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 12:09, 19 ноября 2022 (UTC)