Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 марта 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

 | 

Жить в твоей голове

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья об альбоме Земфиры. — Pablitto 09:40, 20 марта 2013 (UTC)

За (Жить в твоей голове)

• За, понятное дело. Можно и в КИС, если построже подойти к отбору критики. --Dmitry Rozhkov 12:47, 20 марта 2013 (UTC)

  Да вроде бы я критику прошерстил более-менее. Отпишитесь на стр. обсуждения статьи, что не нравится. — Pablitto 05:32, 21 марта 2013 (UTC)

  Просто раздел непропорционально велик, имхо. --Dmitry Rozhkov 12:41, 31 марта 2013 (UTC)

• За Надеюсь, я вас когда-нибудь дойдут руки до первых двух её альбомов. Увы, после 2000-го я ничего для себя не нахожу. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:57, 20 марта 2013 (UTC)
• За Поддержу.--Draa kul ^talk 19:25, 20 марта 2013 (UTC)
• За. Хорошая статья. Я согласен с мнением Асакуры, хотелось бы увидеть ХС о первых её альбомах, так как на этом альбоме, на мой взгляд, она потеряла свою творческую самостоятельность и полностью отдала предпочтением американской музыке. --Славанчик 04:00, 21 марта 2013 (UTC)
• За. Приятная статья и приятный альбом. -- Mplka 07:00, 21 марта 2013 (UTC)
• За, да! JukoFF 14:48, 11 апреля 2013 (UTC)

Против (Жить в твоей голове)

Комментарии (Жить в твоей голове)

...который ранее сотрудничал с ней над альбомом

Если бы статья не была о российской певице, это было бы похоже на перевод "collaborated with her on album". Сотрудничал с ней при создании альбома? во время?--Victoria 16:25, 20 марта 2013 (UTC)

• Ок. — Pablitto 05:32, 21 марта 2013 (UTC)

• Подскажите это какой то шаблон, что "За", "Против" и "Комментарии" идут с направлением на статью, или это вы сами прописываете? -steffaville TALK 17:50, 21 марта 2013 (UTC)

Итог (Жить в твоей голове)

Статус присвоен. Рулин 18:28, 16 апреля 2013 (UTC)

School Days (игра)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о визуальном романе. GFox 15:02, 20 марта 2013 (UTC)

За (School Days)

• Замечательная статья. И еще один повод убедиться, что японцы умеют создавать нестандартные сюжеты удачно сочетая жанры. ADDvokat 18:46, 20 марта 2013 (UTC)
• Не часто здесь увидишь КХС по творчеству японцев. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 21:05, 20 марта 2013 (UTC)

• Статьи по Final Fantasy, по "Покемону", по Silent Hill, и прочее, и прочее не в счёт? --Betakiller (обсуждение, вклад) 15:16, 26 марта 2013 (UTC)

• За. Мне нравится статья. Кирилл Ерин 05:31, 21 марта 2013 (UTC)

Против (School Days)

Комментарии (School Days)

• Как насчет добавления страниц порталов Комп игр и Японии? ADDvokat 18:47, 20 марта 2013 (UTC)

  Сделано. GFox 19:04, 20 марта 2013 (UTC)

• Не совсем понятно, что же иллюстрирует скриншот игры. Стиль и персонаж видны и по обложке. --Sigwald 14:56, 1 апреля 2013 (UTC)

  Он иллюстрирует игровой процесс. GFox 15:53, 1 апреля 2013 (UTC)

  «Основное время игры занимает просмотр анимированных сцен с перспективой от третьего лица. Время от времени игра приостанавливается, и игрок должен сделать выбор одного из двух вариантов действий, который повлияет на отношение к главному персонажу других героев.» — не вижу на скриншоте ничего из вышеперечисленного. =) --Sigwald 07:09, 2 апреля 2013 (UTC)

Итог (School Days)

Думаю, ничего страшного в одном скриншоте из игры и двух обложках на всю статью нет. Хотя я бы предпочла скриншот с выбором варианта. Статус присвоен. --Zanka 18:25, 18 апреля 2013 (UTC)

Зотов, Григорий Федотович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о простой уральской золушке.--t-piston 17:09, 20 марта 2013 (UTC)

За (Зотов, Григорий Федотович)

• За. Прекрасно изложено, осталась мелкая техника. Retired electrician (talk) 21:55, 20 марта 2013 (UTC)
• За Прекрасная статья! Легко читается. --Alexej67 21:56, 20 марта 2013 (UTC)
• За. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Очень познавательно, помимо всего прочего.--Dmartyn80 10:57, 21 марта 2013 (UTC)
• За Отличная статья.--Igorvyh--moon 11:17, 21 марта 2013 (UTC)
• За, качественная статья на интересную тему. Pavel Alikin 00:25, 24 марта 2013 (UTC)
• За. Valentinian 15:41, 11 апреля 2013 (UTC)
• За. С уважением, Кубаноид 20:40, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (Зотов, Григорий Федотович)

Комментарии (Зотов, Григорий Федотович)

• В самом начале неудачно звучит «родоначальник». Это слово лучше использовать только в прямом смысле. Retired electrician (talk) 21:59, 20 марта 2013 (UTC)

  Ну не знаю, вроде неплохо звучит. Впрочем заменил на "основоположник"--t-piston 02:55, 21 марта 2013 (UTC)

• Момент не самый принципиальный, но всё-таки: почему персона включена в категорию Умершие в Приозерске? И зачем вообще нужны красные категории? Pavel Alikin 00:25, 24 марта 2013 (UTC)

  Приозерск- современное название Кёксгольма, наиболее вероятного места смерти Зотова. Категории посинил--t-piston 04:55, 24 марта 2013 (UTC)

Итог (Зотов, Григорий Федотович)

Немного смущает выбившающаяся из хронологии встреча с императором, но видимо только меня. Статус присвоен. --Zanka 18:28, 18 апреля 2013 (UTC)