Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Мальтузианство[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Мальтузианство
Номинатор: Swarrel
Тематический проект: Экономика
авторы

Статья о теории Томаса Роберта Мальтуса, оказавшей влияние на последующее развитие экономической мысли. После начала промышленной революции, теория подвергалась критике как со стороны марксистов, так и со стороны сторонников свободного рынка. В настоящее время причудливым образом она снова обретает актуальность в экологическом контексте. Критику постарался изложить максимально полно. Swarrel (обс.) 22:22, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В первую очередь хочу поблагодарить автора за статью, которую обязательно вскоре детально изучу. Первое о чём возникла мысль, и что может стать "вишенкой", так это "критика в литературе", "эмоциональная критика". Пусть она и поверхностная, ненаучная, неточно отображающая суть, но всё же. С ходу вспомнил Скруджа из "Рождественской песни", который повторяет теорию Мальтуза своему племяннику. Возможно, хотя здесь на 100% не уверен, было отображено у Гюго в "Отверженных". В общем здесь есть поле для деятельности. — Ibidem (обс.) 22:51, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за идею, коллега, безусловно, упоминания в произведениях культуры украшают статью. Поищу информацию по этому поводу, тут может быть как упоминание идей Мальтуса, так и "социального дарвинизма". Swarrel (обс.) 11:15, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]
      • Добавил несколько отсылок. Хотя Гюго и был явным противником мальтузианства (см. эссе «Париж», например), но источников на отсылки к нему из «Отверженных» я не нашел. Но добавил, кроме Диккенса, еще «Прекрасный новый мир» Хаксли и Таноса. Swarrel (обс.) 16:22, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Интересная статья об экономической теории. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 17:47, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_октября_2020&oldid=110838727