Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 ноября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Братья Золотухины[править код]

Статья о луганских музыкантах - братьях Золотухиных. В статье представлена самая полная информация о творчестве дуэта, создавала сама. Solveter 21:07, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  1. Статья не прошла рецензирование. Неэнциклопедичный стиль. В статье копивио: «В старших классах проявляется серьёзный интерес к философии, физике и литературе. Возникает дилемма – куда поступать – в музыкальное училище или на физмат? Природа творческой личности возобладала…» источник (ср. с первым абзацем биографии: «В старших классах проявился серьёзный интерес к философии, физике и литературе. Возникла дилемма куда поступать, в музыкальное училище или на физмат? Природа творческой личности возобладала»).--Cinemantique 19:21, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  2. Статья не может стать хорошей как минимум потому, что создана для пиара и явно подлежит удалению. -- Makakaaaa 11:34, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

В статье есть копивио, нарушена нетральность и не показана значимость. Сейчас возможность существования статьи обсуждается на ВП:КУ, одновременно находится на номинации на хорошие статьи она не может. Так что номинация закрыта.-- Vladimir Solovjev обс 07:24, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Осада Эретрии[править код]

Статья о малоизвестном эпизоде греко-персидских войн. Перевод с англовики, где статья является хорошей. На мой взгляд, очень полная статья по этой теме, про которую во многих энциклопедиях написано всего лишь 1-2 предложения. Danvintius Bookix 17:36, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

За (Осада Эретрии)[править код]

  • (+) За Весьма интересная статья.--User:NoginNogin 18:52, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • (+) За Даже не думал, что по такому "промежуточному" и малоописанному событию можно ХС создать. Прочитал, получил удовольствие. Узнал несколько новых моментов. В частности о том, что потомки эретрийцев сохраняли свою культуру вплоть до встречи с греческим войском Александра Македонского. Статью следует ещё раз внимательно вычитать. Встречаются орфографические ошибки, некоторые проблемы со стилем. Но в целом статья статуса несомненно достойна. С уважением --Юрий 10:36, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Против (Осада Эретрии)[править код]

Комментарии (Осада Эретрии)[править код]

Сноски оформите. Сделайте это как в моей последней статье Нерва. Valentinian 02:52, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Danvintius Bookix 18:30, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Осада Эретрии)[править код]

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 18:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Андроник I Комнин[править код]

Продолжаю византийскую тему, статья посвящена императору Андронику Комнину, весьма неоднозначному и интересному человеку. Создавал сам, с упором на хронику Хониата.--User:NoginNogin 10:51, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Я, как человек, который занимается античной историей, считаю, что эта статья избыточна. Обратите внимание, что по делу там сказано очень мало, точных данных почти нет, большую часть статьи занимают предыстория и последствия. Я бы убрал их, ограничившись краткой информацией о событии. butyagin 20:08, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

✔ Сделано--User:NoginNogin12:29, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Шаблон не переведенно в конце фразы После этого Андроник женился на его вдове — одиннадцатилетней французской принцессе Анне утарел - следует снять. С уважением, Олег Ю. 23:57, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--User:NoginNogin 09:14, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Добавил в соответствующий раздел.--User:NoginNogin 18:14, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • «отличался осмотрительностью и хитростью, за что получил прозвище Полифрон» - обычно после прозвищ приводят либо перевод слова, либо информацию, пояснящую причину избрания именно этого слова в качестве прозвища. Тут этого нет, и непонятно, какое отношение Полифрон имеет к осмотрительности и хитрости.
  • «Вылазка гарнизона застала византийцев врасплох» — и что?? Что она дала? Сняла осаду?
  • «высокие придворные» — такой оборот не употребим. Надо заменить.
  • «однако Исаак в ответ на требование Агиахристофорита» — какое?
  • «простому народу 170 00» — уточните.

С уважением, Baccy 17:16, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано--Алексей 19:25, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 18:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/25_ноября_2011&oldid=40648175