Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 декабря 2015
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
GFox 11:20, 26 декабря 2015 (UTC)
За[править код]
- За. Давно ждал, когда доработают до статуса. С объёмом, сносками, источниками и иллюстрациями всё в порядке. nebydlogop 13:41, 27 декабря 2015 (UTC)
- Долго следил за статьёй. За. Кирилл Ерин 09:44, 4 января 2016 (UTC)
- За. Статья в порядке, небольшой огрех с оформлением исправил. Красный хотите поговорить? 08:51, 27 января 2016 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- "Он родился в Тоёнаке, в префектуре Осака. " - как отдельное предложение во введении это лишнее. При желании можно добавить в скобки с датами рождения-смерти после имени, но вместе с местом смерти.
- Уже исправили за меня. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)
- " Он оказал существенное влияние на эволюцию манги и аниме" и "Осаму Тэдзука внёс значительный вклад в дело становления манги и аниме." - два раза про одно и то же во введении.
- Уже исправили за меня. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)
- " театр Такарадзука" - это можно викифицировать? Аналогично, Дзюдзо Унно, ВУЗы,
- В принципе, можно. Только стоит ли? Статей ведь пока нет. GFox 17:48, 4 февраля 2016 (UTC)
- Первый раздел хочется разбить на два абзаца. Варианта вижу два: 1. перед "Рисовать коммиксы автор начал во время ВМВ...", 2. перед "После войны он начал активно участвовать ...". Ещё один вариант - разбить на три абзаца.
- Уже исправили за меня. GFox 14:06, 5 февраля 2016 (UTC)
- Во врезке буквы уж очень мелкие.
- Укрупнил. GFox 14:10, 5 февраля 2016 (UTC)
- " Тэдзука прибавил себе два года, сообщая, что родился не в 1928, а в 1926 году. Он сделал это потому, что в период начала своей профессиональной карьеры (1946—1947 гг.) опасался, что издательства сочтут его слишком молодым и не будут относиться к его работам всерьёз" - стиль. Вариант " в период начала своей профессиональной карьеры (1946—1947 гг.), опасаясь что издательства сочтут его слишком молодым и не будут относиться к его работам всерьёз, Тэдзука прибавил себе два года, сообщая, что родился не в 1928, а в 1926 году."
- Сделано. GFox 14:16, 5 февраля 2016 (UTC)
- "По мотивам манги Тэдзуки Gokuu no Daibouken студией Toei Animation был снят полнометражный анимационный фильм Saiyuki" - в каком году?
- В 1960. GFox 14:18, 5 февраля 2016 (UTC)
- "А в 1963 году начался выпуск культового аниме-сериала Tetsuwan Atom, ... . В том же году художник впервые посетил США, где к тому времени начался показ сериала Tetsuwan Atom." Конструкция "к этому времени" в данном контексте кажется притянутой за уши.
- Сделано. GFox 14:29, 5 февраля 2016 (UTC)
- Из-за плохого деления абзацев какое-то странное ощущение свалки. Например второй абзац дальнейшей карьеры начинается с полнометражного фильма, продолжается анимационной студией, а потом вдруг про журнал. Следующий абзац не лучше. Начиная с провального сериала, через книгу, популярность, изменения в бизнесе, вернуться к новым мангам.
- Не пойму сути претензии. Ну да, в 1960 он поучаствовал в создании мультфильма, год спустя организовал анимационную студию, а еще через шесть лет начал выпускать журнал. Ничего необычного в этом не вижу. GFox 14:29, 5 февраля 2016 (UTC)
- Нет никакой логики, которая отделяла бы раздел Поздние годы, смерть. Отсюда непонятно какой временный промежуток этот раздел включает.
- А как его лучше озаглавить? GFox 14:32, 5 февраля 2016 (UTC)
- "художники-предшественники" - это кто?
- Они перечисляются через два слова. GFox 14:32, 5 февраля 2016 (UTC)
- Может тогда надо длинное тире? --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)
- Тире между словами «художники» и «предшественники»? Очень сомневаюсь. GFox 19:54, 6 февраля 2016 (UTC)
- Может тогда надо длинное тире? --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)
- Они перечисляются через два слова. GFox 14:32, 5 февраля 2016 (UTC)
- " Работы Тэдзуки имели значительные отличия по сравнению с другой послевоенной мангой. Их отличала более детальная и развитая сюжетная линия и бо́льший объём" - отличия-отличала.
- Сделано. GFox 14:40, 5 февраля 2016 (UTC)
- "Осаму Тэдзука также внедрил в технику рисования манги новые художественные приёмы, ранее характерные для съёмок кинолент: крупный план, смена ракурсов, оптические эффекты. Использование этих эффектов создавало у читателя ощущение, что он смотрит кинофильм" - тут, наверное, должно быть "этих приёмов".
- Пожалуй, да. GFox 14:43, 5 февраля 2016 (UTC)
- " Впоследствии этот метод получил название «кинематографический метод». Тэдзука же начал записывать звуковые эффекты буквами и использовать подчёркивание движения в кадре[59][60][61]. Благодаря применению этих приёмов впервые прославилась его манга Shin Takarajima" - 1. метод-метод в одном коротком предложении, 2. а когда второй раз прославилась манга Shin Takarajima.
- 1. Уже исправили за меня. 2. Сделано. GFox 14:45, 5 февраля 2016 (UTC)
- "Например, манге в Jungle Taitei главный персонаж-львёнок со временем взрослеет и становится взрослым львом" - слова перепутаны местами.
- Где перепутаны, не подскажете? GFox 14:48, 5 февраля 2016 (UTC)
- "манге в Jungle Taitei" --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)
- Оказывается, это тоже уже исправили за меня. GFox 19:54, 6 февраля 2016 (UTC)
- "манге в Jungle Taitei" --Zanka 18:39, 6 февраля 2016 (UTC)
- Где перепутаны, не подскажете? GFox 14:48, 5 февраля 2016 (UTC)
- Первый абзац раздела оценки не несёт никаких оценок, только влияние. Другой вариант, перенести влияние в оценки. Кроме того, в биографии такой раздел кажется странным. В крайнем случае Оценка творчества, вы не можете оценивать человека.
- Что ж, пусть будет оценка творчества. GFox 14:51, 5 февраля 2016 (UTC)
Спасибо за внимание. --Zanka 02:26, 4 февраля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин 08:30, 8 февраля 2016 (UTC)