Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 сентября 2012
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Уважаемые коллеги, статья про коровушку была, но оставляла желать лучшего (хотя и была приемлемой). Я расширил ее насколько смог. Уверен, что с учетом значимости этого невинно истребленного животного статья должна иметь звезду. Готов конструктивно выслушать комментарии и отзывы. С неизменным уважением, Lord Mountbatten 13:59, 27 сентября 2012 (UTC)
За[править код]
- Здорово! Давно интересовался этим животным, прочёл на одном дыхании. Только в разделе "История открытия" на первый абзац нет сноски ("Впервые люди увидели морских коров в ноябре 1741 года..."). С уважением, --Тотемский 16:26, 27 сентября 2012 (UTC)
- достойно! => За Idot 02:24, 28 сентября 2012 (UTC)
- Отлично. Valentinian 05:22, 28 сентября 2012 (UTC)
- За. Прочитал с удовольствием. --lite 07:15, 28 сентября 2012 (UTC)
- За, замечательная статья. --Autumn Leaves 16:44, 28 сентября 2012 (UTC)
- За, мне понравилось. Geoalex 08:13, 29 сентября 2012 (UTC)
- За, прекрасная статья.--Alexandronikos 17:23, 29 сентября 2012 (UTC)
- За.--Кольцо Тьмы 05:31, 15 октября 2012 (UTC)
- За. Хорошая статья (стоит уточнить АИ по местам хранения костей). -- Lasius 18:44, 17 октября 2012 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Хорошая была корова. Пожалуйста, просмотрите ещё раз раздел про численность поголовья. Что там с числами? «по-видимому, в среднем по 123 коровы ежегодно» — точность в три знака и «по-видимому» плохо сочетаются. Retired electrician (talk) 15:04, 28 сентября 2012 (UTC)
- Сделано, убрал «по-видимому». И в самом деле лишнее. Lord Mountbatten 09:47, 30 сентября 2012 (UTC)
- численность поголовья — это примерно то же самое, что и ареал распространения. Поголовье — это и есть число голов. --С уважением, Borealis55 17:42, 31 октября 2012 (UTC)
- хищническое истребление мехопромышленниками ради вкусного мяса — как-то плохо вяжется. --С уважением, Borealis55 17:42, 31 октября 2012 (UTC)
Итог[править код]
Статья правилам соответствует, статус присвоен. Автору надо всё же рекомендуется разобраться с мехопромышленниками- ради меха они забивали или ради мяса. --Рулин 17:19, 6 ноября 2012 (UTC)
Статья об известной британской синтипоп-группе 80-х и 90-х годов. Многовато статей по панк-року и готам, а про новую волну и синтипоп ни одной ХС! Написана не мной, но полностью переделана и частично переведена с англовики мной. Проходила рецензию, но к сожалению там обсудили только начало статьи, остальные замечания собираюсь исправлять здесь. Это моя первая статья, которую я номинирую на ХС, так что прошу относиться с пониманием, если что-то не так. --Славанчик 09:51, 27 сентября 2012 (UTC)
За[править код]
- Как первый автор статьи очень рад, что она так разрослась. --Ghirla -трёп- 16:59, 28 сентября 2012 (UTC)
- За, добротная статья. Да и в список музыкальных ХС пора ввести жанровое разнообразие. -- Maykel -Толки- 04:52, 6 октября 2012 (UTC)
- За. -- Lasius 18:46, 17 октября 2012 (UTC)
- Вычитал. Теперь всё в порядке, спасибо за статью. Stanley K. Dish 09:19, 18 октября 2012 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
Но-но-но, статей о готах много не бывает. Я пока только бегло просмотрел, на первый взгляд добротно, но кое-где мелькают стилистические огрехи. Надо бы пройтись по ним. Stanley K. Dish 14:09, 28 сентября 2012 (UTC)
- «После совместного выступления с Игги Попом группе стали завидовать» — где и когда? С уважением, Baccy 17:37, 29 октября 2012 (UTC)
- В смысле? Где шоу проходило (если речь о шоу, то в Европе, скорее всего в 1979)? Если о зависти — там в статье написано, что музыканты Шеффилда начали завидовать, то есть в Шеффилде, после того как шоу прошло. -- Славанчик 08:29, 30 октября 2012 (UTC)
- Я уточнил. Baccy 20:09, 30 октября 2012 (UTC)
- В смысле? Где шоу проходило (если речь о шоу, то в Европе, скорее всего в 1979)? Если о зависти — там в статье написано, что музыканты Шеффилда начали завидовать, то есть в Шеффилде, после того как шоу прошло. -- Славанчик 08:29, 30 октября 2012 (UTC)
Итог[править код]
Статус присвоен - статья всем правилам соответствует. Единственное надо посмотреть, для красных ссылок - если есть английская версия, то желательно через спец шаблон поставить ссылку на неё. Рулин 17:08, 6 ноября 2012 (UTC)