Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 ноября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Поганкины палаты[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из образцов допетровской архитектуры Пскова, подававшийся кандидатом в ЮНЕСКО, но отклонённый. Ныне вмещает одну из экспозиций Псковского музея-заповедника. Красныйхотите поговорить? 01:59, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За Хорошая подробная статья с внушительным набором источников и литературы. Лично мне для полного удовлетворения не хватает пояснения, что такое этот самый "весёлый покой", раз уж о нем говорится как о новаторстве - пояснения именно в тексте, а не сноской, тем более что сноска ведет на книгу, а не на статью, которую можно было бы прочесть по ссылке. -- Екатерина Борисова (обс.) 20:44, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, добавил комментарии на тему. Красныйхотите поговорить? 21:09, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • События времён оккупации заслуживают включения в статью. Иначе читатель, стукнутый по голове утверждением "музей в палатах проработал до 1944 года", немедленно отвлекается от статьи на поиск того, как же он там в 41-44 работал. Retired electrician (обс.) 10:12, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Тут проблема в том, что каких-то толково выделяющихся событий с 41 по 44 год не происходило. Оккупация относилась скорее к Пскову, здание палат никто не оккупировал, а детали работы музея в-целом скорее относятся к статье о музее, чем о палатах. Красныйхотите поговорить? 13:59, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Можно ли говорить о "восстановлении" первоначального крыльца, если никто толком не знает, как оно выглядело? — Ghirla -трёп- 20:06, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Подправил формулировку. Красныйхотите поговорить? 00:42, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы подробностей про нынешний евроремонт, вызывающий гомерический хохот у всех, кто видел результат. Чтобы легче было ориентироваться, подгрузил фотоматериал. — Ghirla -трёп- 20:13, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    А про это никаких источников нет. Будут источники — будут подробности. Тем более приставка "евро-" без источников в статье неуместна, да и про "гомерический хохот" слышу впервые. И что вам в ремонте не нравится? Стены побелили, ставни поставили металлические, как в оригинале были. Окна за решётками? Ну, а как-то надо утеплять же музейное помещение. Что меня смущает, так это металлочерепица. Другое дело, что ни толь ни гонтовую кровлю никто уже не делает (да и ненадёжно), так что металлическая крыша оптимальна (тем более, что есть предположения у некоторых исследователей на тему металлической кровли на палатах и вообще в Пскове), но вот "под черепицу" — перебор. Красныйхотите поговорить? 00:42, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Помилуйте, гонтовую кровлю и делают, и ставят. Да, ненадёжно и дорого, потому в жилом строительстве в РФ не прижилось (в США лет пятьдесят назад было модно, потом сошло на нет). Retired electrician (обс.) 11:55, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    Те, кто водрузил на крышу стройматериалы из ближайшего "Леруа Мерлена", не слыхивали про венецианскую хартию (которой скоро 60 лет вообще-то). И что это за (вентиляционные?) башенки в лужковском стиле? — Ghirla -трёп- 20:18, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    А какие вы предлагаете сделать вентбашенки? Их так-то там вообще не было, там был терем. А приглядевшись к металлочерепице на фото, я понял, что это не совсем стандартная металлочерепица, а как раз под рисунок гонтовой кровли, что даже лучше. Ну и мы статью обсуждаем или здание? За внесение свежих фото спасибо, а оценочные суждения без источников предлагаю нам всем оставить при себе. Красныйхотите поговорить? 11:42, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

О качестве современных реставраций можно рассуждать сколько угодно, но для отражения этой информации в статье нужны АИ. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 13:50, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Lil Chill[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один альбом GONE.Fludd за 2021 год. Было много критики предыдущих двух релизов, посему товарищ под гнётом ужасного явления в народе именуемом «замаялся» (заменяем «мая» на соответствующие буковы) решил выпустить нечто «расслабленное». Такие дела. Песенки вроде прикольные вышли, меня расслабило вполне.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:14, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Требования соответствует. Статус присвоен. Sas1975kr (обс.) 18:34, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_ноября_2021&oldid=119361257