На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Основной автор скромничает выставлять статью, хотя на рецензии за 2 с лишним недели никаких серьёзных замечаний не было. --Karel20:28, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]
В принципе, на первый взгляд неплохо. Но я не увидел список хотя бы основных стран где это оружие стоит на вооружении. может я не внимательный...--Бутлегер06:59, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
Сделано Написал список стран где состоит на вооружении, и стран производяших по лицензии. Только сегодня заметил то статью номинировали. goga31214:46, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
Три замечания:
При чтении статьи создается впечатление, что винтовка по сей день стоит на вооружении всех стран перечисленных в списке, а это не так
Ни слова про боевое применение - в каких войнах и конфликтах она применялась?
Добавил, в соновном применялась в локальных стычках из относительно крупных конфликтов можно вспомнить войну за фолкленды где модификация FN FAL состояла на вооружении великобритании. goga31201:14, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]
Не столько замечание, сколько вопрос: По какому принципу сформирован раздел "Интересные Факты"? Не лучше ли разнести неупорядоченные факты оттуда в соответствующие тематические разделы статьи?
Интересные факты софрмированы потому что постоянно кто нибудь требует наличие этого раздела, что бы не задавали вопросов он создан. goga31213:18, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]