Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 сентября 2022
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Как по мне - очень значимый архитектурный объект. Северный акрополь приходился царским некрополем, поэтому в нём находятся большое количество храмов, стел, гробниц правителей и тд. Статья проходила рецензирование. ⠀ ⠀ 18:00, 30 сентября 2022 (UTC)
За[править код]
Против[править код]
Комментарии[править код]
- А стоит ли дробить историю на маааленькие главы? — Muhranoff (обс.) 10:17, 1 октября 2022 (UTC)
- Вы предлагаете их убрать? Я если честно точно не знаю какой должен быть объём для разделения на подзаголовки ⠀ ⠀ 14:22, 1 октября 2022 (UTC)
- Пожалуйста, сделайте так, чтобы ваша подпись была видна, очень неудобно.— Victoria (обс.) 10:23, 5 октября 2022 (UTC)
- Вы предлагаете их убрать? Я если честно точно не знаю какой должен быть объём для разделения на подзаголовки ⠀ ⠀ 14:22, 1 октября 2022 (UTC)
- Structures — это сооружения/постройки — Мечников (обс.) 17:14, 7 октября 2022 (UTC)
- Исправил на "Сооружение" Зверочеловек сюда не ходить 19:17, 7 октября 2022 (UTC)
- Не очень понятно из статьи, что такое «базальная платформа». Кроме того, при беглом просмотре статьи возникает путаница с датировками и разными платформами. Во введении: «Около 250 года н. э.... реконструкцию с возведением массивной базальной платформы». Далее: «Самое раннее датированное сооружение в Северном акрополе было построено во II веке до н. э. и состояла из низкой базальной платформы». Не хватает архитектурно-искусствоведческой оценки объекта вцелом, хотя бы в виде кратких вводных абзацев к разделам — Мечников (обс.) 10:35, 8 октября 2022 (UTC)
- базальный. "Самое раннее датированное сооружение в Северном акрополе было построено во II веке до н. э. ... Это были не первые построенные сооружения, поскольку под ними были обнаружены остатки более ранних версий платформ". Зверочеловек сюда не ходить 16:59, 9 октября 2022 (UTC)
- Значение слова базальный понятно. Не понятно, что такое «базальная платформа» — холм, которому придали регулярную форму или полностью искусственная насыпь... Беглый гуглёж по русскоязычным источникам выдаёт только книжки по нейрофизиологии, а в книжках о майя — просто «платформа» [1] [2], но возможно я плохо смотрел. Цитирование я привёл к тому, что преамбула будто живёт своей жизнью и содержит двусмысленности. Где в теле статьи про возведение массивной платформы в 250 году? И почему «находилась группа храмов», если они и сейчас там стоят судя по фото? Во введении расширение на юг датировано 450 годом и указано кол-во пирамид (4), а в теле статьи - 400 год без уточнения кол-ва пирамид... — Мечников (обс.) 13:39, 10 октября 2022 (UTC)
- А как обстоят дела с туризмом? В статье особенно ничего не увидел, предполагаю, что дело в том, что объект находится в труднодоступном месте. Если же я ошибаюсь, и там туризм развит, то тем более в статье должен быть раздел о туризме для полного описания объекта. — Voltmetro (обс.) 18:34, 2 ноября 2022 (UTC)
Итог[править код]
Больше вопросов, чем ответов, вернее, ответов нет в течение месяца. Я думаю, "базальная платформа" - это просто платформа-основание, но с этим нужно разбираться, как и с тем, почему скрипт показывает меньше 6 000 знаков. Отправлен на доработку. Hammunculs (обс.) 09:09, 9 ноября 2022 (UTC)
- Скрипт не учитывает текст после звёздочек — Мечников (обс.) 15:38, 9 ноября 2022 (UTC)