Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 ноября 2013
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об одной из областей Таджикской ССР. Почти полностью написана мною. На рецензировании ни одной реплики не было. Geoalex 12:42, 4 ноября 2013 (UTC)
За[править код]
- За не нужно бесконечно раздутых списков литературы («8 мало, хочу 30»). Динамичные факторы (народонаселение, транспортная сеть, народное хозяйство) я бы поставил перед статичными (природные ресурсы и иные черты природы). -- А.Крымов 21:42, 4 ноября 2013 (UTC)
- Я исходил из структуры описания, принятой в советской географической литературе (природа, население, экономика, культура). Да и большинство статей Википедии придерживается того же принципа. Geoalex 04:54, 5 ноября 2013 (UTC)
- Советская географическая литература описывала существующие на момент выхода книг области, а Вы сейчас пишите о давно не существующей. Это достаточное основание сместить разделы. -- А.Крымов 07:34, 5 ноября 2013 (UTC)
- Я исходил из структуры описания, принятой в советской географической литературе (природа, население, экономика, культура). Да и большинство статей Википедии придерживается того же принципа. Geoalex 04:54, 5 ноября 2013 (UTC)
- За Достойна статуса хорошей. --Alexej67 12:31, 26 ноября 2013 (UTC)
- За--Daniill96 13:45, 2 декабря 2013 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- 8 сносок - мало для ХС. Желательно хотя бы 30. --Muhranoff 13:40, 4 ноября 2013 (UTC)
- В требованиях к КХС такого пункта нет. Geoalex 13:47, 4 ноября 2013 (UTC)
- Сложно назвать тему достаточно раскрытой для КХС. Взять за основу можно Московская область. Даже с учётом того, что у области всего почти 15-летняя история, можно было и разделов постараться добавить больше, и расширить существующие. --Грушецкий Олег 14:27, 14 декабря 2013 (UTC)
- Беда в том, что источников по теме не много. Если кто-то кинет библиографические ссылки (в идеале он-лайн, но бумажные тоже сгодятся), то я с удовольствием расширю статью. Geoalex 14:39, 14 декабря 2013 (UTC)
Итог[править код]
Статья соответствует минимальным требованиям к хорошим, консеснус за присвоение статуса есть, статус присвоен.--Victoria 13:15, 21 декабря 2013 (UTC)